Och och, het is toch wat. En nu?

Tja Pruts, ik ben het met je eens dat de ingezette opsporingsmiddelen behoorlijk overtrokken zijn, maar jouw comment slat natuurlijk ook volslagen op poep. Lijkt -edet- wel.

Overigens zie ik nergens dat jij een bepaalde agent beledigd. Zoals ik het lees heb je het over agenten in het algemeen... kan moeilijk belediging van een ambtenaar in functie denk ik?

Dat moet natuurlijk 'beledigt' zijn. En overigens: Fryske plysjes bin de minsten net.

Natuurlijk slaat mijn comment op poep, daar hoef ik niet zielig over te doen.
Ik vind het alleen belachelijk dat ze zoveel moeite daarvoor nemen.

Waar ben je mee bezig al je van onze belastingcenten het internet afstruint naar beledigingen van politieagenten?

Kom fucking op zeg.

Op zich kan ik me wel voorstellen dat ze zo nu en dan de graffiti-fora (als het dat inderdaad is) in de gaten houden. Geloof dat ze wat dat betreft nogal streng aan het worden zijn in Liwwadn, of niet?

Maar inderdaad, dit valt wel in de categorie urenverspilling.

Op grond van welke overtreding is dta proces verbaal eigenlijk gesteld? Belediging van ambtenaar in functie?

Wat belachelijk dit, zeg. Helemaal belachelijk dat de UPC zomaar je gegevens prijsgeeft wanneer de politie daarom vraagt. Ik zou terstond overstappen naar een provider die je persoonsgegevens wel beschermt.

Als ik in de kroeg tegen m'n vrienden zit te zeiken over wat een stel klootzakken er bij de politie werken is er geen haan die er naar kraait. Gaan ze nu soms ook undercover-agenten stationeren in de kroeg om te luisteren of er niet toevallig ergens een agent, of de politie in het algemeen, wordt beledigd? Dacht het niet, dus dan moeten ze dit soort dingen ook lekker over laten waaien. Ga verdomme eens boeven vangen, stelletje (*&(#%#$!

Ik krijg hier echt een beetje een naar gevoel van. Een beetje je eigen belastingbetalende burgers bespioneren terwijl er veel belangrijkere dingen te doen zijn. Belachelijk. We zitten hier godverdomme niet in de Soviet Unie tijdens de Koude Oorlog!

Overigens is het van jouw kant ook niet zo slim om dit soort dingen te gaan roepen op een graffiti-forum (daarvan kun je natuurlijk verwachten dat Oom Agent meeleest,) maar dat geheel terzijde. Ik hoop voor je dat je je graffiti-art beperkt houdt tot potlood en papier, anders kunnen ze je daar nu wellicht ook nog een oor voor aannaaien.

Overigens zie ik nergens dat jij een bepaalde agent beledigd. Zoals ik het lees heb je het over agenten in het algemeen...

Ik heb geen zin om te linken, maar in de zelfde dir als waar Prutswerk naar linkt staat een foto van de desbetreffende agent.

Als je dan vervolgens roept:
"ik hoop dat die staatnazies meelezen"
en ze lezen daadwerkelijk mee, vind ik het een uitzonderlijk goede grap van Oom agent om jou uit te nodigen om hem dat in zijn gezicht te komen zeggen.

Buiten dat blijkt UPC weer eens niet te vertrouwen. Daar steun ik je in.

@ Hoek, het zal wel zoiets wezen, ik mocht dat document niet kopieren en heb het niet goed gelezen want de juridische kwesties intereseren me niet, ik betaal wel (of niet en dan halen ze me wel weer op wat bij mij eigenlijk een standaard ritueel is).
Ik aanvaard consequenties altijd wanneer ik iets fouts gedaan hebt en slaap er niet minder om.

@Dijkie, wat denk jij nou, dat hier niet geconroleerd wordt door instanties of dat zoiets alleen maar gebeurt op graffiti-fora?

@OBB, Oom agent heeft me uitgenodigd om dat in zijn gezicht te zeggen.
Vandaar die verklaring waarrin staat dat ik nog mild ben geweest ten opzichte van mijn belediging. Leuke geslaagde grap van hun inderdaad.

Bedoelde je deze vriendelijke man OBB?

Om nog even op dijkie's respons verder te gaan: het grote verschil tussen een scheldklaagpartij in de kroeg en op de internets is natuurlijk dat in die kroeg 5 minuten later men vergeten is wat wie nu ook al weer heeft gezegd, terwijl op zo'n forum elke scheet tot in lengte der dagen nagelezen kan worden.

Voer voor een stelling v/d dag: Het eeuwige geheugen van de internets is een probleem.

Ik heb die foto verwijderd boog want in tegenstelling tot UPC respecteer ik wel iemand's privacy.

laten we mat zn allen upc "promoten"

mat = met

Mensen die vrijwillig geld afstaan aan UPC verdienen sowieso niet beter!

Maar eh, succes... en inderdaad dom van jou, maar overdreven van de Pet die ons allemaal past.

Ik vind alle smerissen stinkende hosmo's.
_{Allo, allo, ik was er effe weg van.}

@screenshot Typtyphus: het zijn godverdomme ook gewoon seksisten!
"profiel is man"

*spuugt*

Ja, bij die witgoedzaken geven vrouwen toch altidj de doorslag?

Even voor de record, Prutswerk: die adresgegevens zijn dus verstrekt zonder opsporingsbevel van officier van justitie of rechterlijk bevel? Dat lijkt me aan beide kanten niet te deugen, dan.
IANAL, maar IANAH, neither.

Of ken je die snorren soms uit de darkroom?

Die adresgegevens worden verstrekt met behulp van officier van justitie uiteraard, een bevel van een rechter hebben ze niet meer nodig.

Ik maak me een beetje ongerust hoor, prutswerk.
Jij zei dat toch niet in een chatsessie met een agent?
Dat riep je toch gewoon? En iedereen die kan bewijzen dat hij of zei
een agent is kan zich beledigd voelen?

In een forum, rammen en om eerlijk te wezen heb ik die foto van die agent nooit gezien en was mijn comment gebaseerd op een reaktie van iemand die zei dat er meegelezen werd door agenten.

Waar ik me ongerust om maak is het feit dat er maar zo weinig moeite voor nodig is voor zoiets onbenulligs om tot aktie over te gaan, dat belooft niet veel goeds wat de internets betreft.

Ja, bizar wel.

@Prutswerk
Dus het was opgezet door 'iemand'.
Diegene had dus ook een agent kunnen zijn?
Moet haast wel.

Heb je de link nog naar die pots?
Hoe gaat de zaak verder? Boete? Strafblad?
Wat zegt je advocaat?

Voor laten komen! Dit is oneigenlijk gebruik van een wet. Ik zou e.e.a. zelf uitzoeken, voorbereiden en aan je advocaat geven. Als je even zoekt, bijvoorbeeld via Ivir dan zal makkelijk ergens te vinden zijn dat de uitbreiding van de opsporingsbevoegdheden bedoeld is voor zware misdrijven en niet voor simpele overtredingen. Het opvragen van persoonsgegevens op basis van de belediging van een ambtenaar in functie is misbruik van bevoegdheden.

Zelfs voor het beledigen van een smeris op de internets met een spelfout krijg je nog 220 euro boete.

Hoewel de site waarop hij die reactie niet aan de pliesie bekend heeft gemaakt.

Wat een volkomen belachelijke actie.

Ga je nog legaal stappen?

Wat zou er gebeuren als tijdens een fotofuck "oom agent in het algemeen voor lul gezet zou worden, gewoon om te kijken wat er gebeurt"?

/retorische vraag

Ik zou elke agent bij naam en toenaam kunnen noemen, en uit kunnen maken voor fascistisch stinkend varken, maar ik doe het niet.

Het is mijn persoonlijke mening dat bepaalde agenten fascistische stinkende varkens zijn, ik zeg alleen niet welke.

Vooral die met snor!

@Prutswerk
Toch zou je alles aan de grote klok kunnen hangen.
Maar dan ook alles.
Bij Flauw en Pitteman gaan zitten en wachten tot Bram belt.
Dit moet op zijn minst op de frontpage.

De boevenvangers in Friesland doen blijkbaar nog mee aan de
afgelegen-schuur-varken-halknal op de vrijdagavond zo te lezen.
Bah!

Alle mensen of instanties waarmee discussie onmogelijk is dienen beledigt te worden, dat is een geboorterecht.

Blijkt de bar vol te zitten met boevenvangers...

*Neemt biertje, kijkt naar dansende boevenvangers*

De onderstaande link dient uitsluitend gelezen te worden door ambtenaren buiten functie:
Klik

Je hebt altijd een overtreffende trap.

^Naar
Naarder
AMBTENAAR

@

Even onder ons. Het is toch geen hoax? Want dan is het een hele goeie!
Dan blijken we allemaal levensechte barcodes. Brrrr.

*slapen niet vannacht*

En ambtenaren uit Naardermeer.

*ziet dat prutswerk momenteel fotofuckt, roept nog geen hoax*

geen hoax

Nou dan bestellen ze nu op het desbetreffende politiekantoor
extra biggetjes voor komende vrijdag.

Overigens...voor die aso-agent die dus die hond doodschoot:
Klik

Je hebt natuurlijk wel iets geleerd van Joran?
Dus gewoon je bek houwe!
Laat ze het maar lekker uitzoeken.

Nou ja zeg, Beatrix een hoer noemen mocht al niet meer (hoewel ze toch echt o.a. betaald werd om voor nageslacht te zorgen), en nou mag je agenten dus ook al niet meer "creatief benaderen". Leve Balkenende, zullen we maar denken...

Beatrix anoniem een hoer noemen mag toch wel nog steeds?

*kuch, rochel*

BEATRIX IS EEN HOERRR

*wacht*

Nou in die personeelsadvertenties staat toch altijd als laatste regel:
bij gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een Fries of een Homo

Als gehandicapte gay Friezin heb je het idd voor het uitzoeken.

Er zijn meer hondjes die Fikkie heten, Sha-baz.. Dus Beatrix een hoer noemen is niet echt een probleem.

Koningin Beatrix een hoer noemen is daarentegen wel een probleem, schijnt.

Maar laat die hoer van een koningin Beatrix maar lekker de tering krijgen.

*Loert naar brievenbus en luistert goed of hij klikjes hoort als hij zijn telefoon op neemt*

Er zijn meer hoeren die Beatrix heten bedoel je?

Juist, Sha-baz.

Maar er is maar één van die hoeren koningin.

Maar er zijn meer koninginnen die hoer zijn.

Dat wel, maar er is maar één hoer van een koningin die Beatrix heet.

Terwijl er heel veel hoeren Beatrix heten, maar die zijn geen koningin.

nou Bas als ik mijn hoer in der sterretje mag roeren spant ze wel de kroon.

Je betaalt voor die hoer van jouw belastingcenten, dus dan mag ze ook wel de kroon spannen.. En d'r ster ook.

Maar, eh, ... geen legale stappen dus? Geen revolutie? Niets met de kleinburgerlijke weerstand tegen 'het systeem' om de rechtstaat een beetje overeind te houden?

Want ik vind het langzaam wel een beetje vervelend worden in dit land (qua wat betreft de persoonlijke privacy en dergelijke). En dit soort misbruik van opsporingsbevoegdheid zou toch eigenlijk aan de kaak gesteld dienen te worden.

Toch?

http://opstand.freedisk.nl/

LOL reeds 535 deelnemers, waarvan minimaal de helft niet komt opdagen omdat er die dag boer zoekt vrouw op de televisie blijkt te zijn.
Maar goed.., nog drie maanden te gaan, hoop doet leven.

@ prutswerk: maar in dit topic noem je ze homo's. da's volgens mij ook goed voor 2 weken water en brood =)

Ik ben benieuwd of ze mij ook gaan vervolgen als ik bijv. de parkeerpolitie van Utreg Vuile Kampbeulen en NSB'ers noem. Zieke Schandknapen van de Corrupte Verkapitaliseerde Jusititie van Nederland. De Crackhoeren van het korps die als burgerwacht afgekeurd werden.
Pfieuw, dat lucht op :-)
Ben benieuwd...

Prutswerk heeft al 20 jaar incassobureau's achter zich aan en hij doet lelijk tegen de politie.

Wat een pestventje eigenlijk.

Waarom nu dat platvlhoerse taalgebruik?

Zeg gewoon dat het een prostituee is.

(kleine noot: het staatshoofd is onzijdig)

Maar ehm... effe Telegraaf bellen. Telegraaf maakt daar vast wel een leuk artikeltje van met reaguurveld... Is opeens half nederland je vriend.

De koningin zelf zou het woord prostitue ook niet in de mond nemen, ze zegt tenslotte ook gewoon WC.

@Chiel, daarom voel ik me hier ook thuis.

@Prutswerk
Is er nog nieuws?
Bijvoorbeeld een agent die met een ruikertje langs is gekomen
of naamszuivering.

@Prutswerk
Die avatar van jou zuigt overigens.

Joh, meen je dat?

Kwoot: kleine noot: het staatshoofd is onzijdig

maar ze onzijdig of niet je kan ze altijd in de kont neuken!

De oplossing is simpel: neem een echte provider...

De koningin zelf zou het woord prostitue ook niet in de mond nemen, ze zegt tenslotte ook gewoon WC.

Kijk, en dat klopt nou weer net niet. "Plee" daarentegen, dat klopt dan weer wel. Goegelen doet al wonderen.

/historisch verantwoord