Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Kinderfeestje op Second Life. Kom je ook?
Gisteren was bij Netwerk een documentaire over ‘kinderporno’ in Second Life. (hier en ook op nu.nl) Er lopen daar blijkbaar niet alleen maar reguliere kneuzen rond, maar ook wat zwaarder gestoorde types die kinderpornootje spelen in SL. Allerlei deskundigen aan ’t woord die er schande van spraken en gingen kijken hoe ze dit kunnen aanpakken.

Ik kan de aflevering hier niet terugkijken, maar ik meen me te herinneren dat een mevrouw van het OM ergens zegt dat kinderen beschermd moeten worden, of ze nu echt of virtueel zijn. Dat lijkt me klinkklare onzin. Kinderporno moet je keihard bestrijden, maar dat werkt niet door ‘virtuele kinderen’ te beschermen. Ik heb vroeger geregeld de babypoppen van m’n zusje (sorry, geen foto) mishandeld en verminkt. Is dat ook strafbaar? En van die lui die verkleed als baby naar de hoeren gaan, zijn dat ook een soort ‘virtuele kinderen’ die beschermd moeten worden?

Volgens mij gaat het hier om een veredelde chat waarin de ene volwassen kerel zegt “Hoi, ik ben Britney en ik ben 12.” en een andere oude kerel zegt “Neuken?”. En dan gaan dus 2 volwassen viezeriken geile taal tegen elkaar uitslaan, terwijl één van de twee doet alsof ie minderjarig is.

Ook al zijn het 2 zielige vuilakken, strafbaar lijkt het me niet. Als ze ‘echte kinderporno’ of IRL adresjes van kleuterscholen gaan uitwisselen is dat uiteraard wel strafbaar. Maar dit zijn gewoon twee kneuzen met een trieste hobby die daarover praten. Zolang er geen echte kinderen worden lastiggevallen of plannen worden gemaakt om dat te gaan doen, valt dat volgens mij gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Kinderporno aanpakken is uiteraard lovenswaardig, maar dit lijkt me een onhandige en ook onhaalbare aanpak.

Second Life kinderporno lijkt me een zaak van de Second Life politie, en niet van het real life OM. Die kan zich beter bezighouden met echte kindermishandeling. (Waarbij het best handig kan zijn om in Second Life die kinder-hobbyisten in de gaten te houden.)



Bovenstaande neemt overigens niet weg dat Second Life gewoon een kutspel is en kapot moet.
21-02-2007 om 14:14 | 23 reacties | 5 | Zuigt! Heerst!
 
Zelf ook zeiken
Gezeik van anderen
Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Pie, sorry voor het lenen van je avatar.
/FPS
21-02-2007 14:17:00 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
volgens netwerk is second life een website. zegt alweer genoeg lijkt me.
21-02-2007 14:31:54 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Snorlax Retecool Reaguurder

Aantal posts: 13
Aantal reacties: 2065
Het gaat er in deze niet om dat hier verwerpelijke handelingen worden verricht, maar omdat Second Life "per definitie een leerschool is voor pedofielen". Dat is toch wel een nuance verschil. Hier worden dus geen kinderen mishandeld, maar hier worden handelingen gedemonstreerd die andere idioten op het idee kunnen brengen om kinderen te mishandelen. Dus naar mijn idee heb je half gelijk, en sta ik achter het OM.

Verder is SL natuurlijk gewoon een mislukt kutprogje. Ik lees nog wel eens stukjes op Marketingfacts, Adfoblog en Molblog en dat soort dingen, en daar komen zowaar een hoop lui langs die SL serieus nemen, en denken dat "het nog heel wat gaat worden in de toekomst!" Erg om te lachen dus. Vooral ook omdat er nog wel eens mensen - die wel inzien dat SL gewoon een kutspel is - tegen in gaan.
21-02-2007 14:33:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
en si, second life is een mmorpg geen veredelde chat.
21-02-2007 14:33:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
dat neemt niet weg dat sl bagger is trouwens.
21-02-2007 14:34:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
ik vind het onzin trouwens, de beredenering tot het verbod is exact hetzelfde als die van geweldadige games.
21-02-2007 14:39:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Dat vond ik ook een erg mooie zin, dat SL per definitie een leerschool is voor pedofielen.
Kan iemand SL voor mij definiëren?

En wat steak zegt; als je het verbiedt omdat andere idioten op het idee kunnen komen om kinderen te mishandelen, geldt dat dan niet ook voor allerlei geweldspellen?
21-02-2007 14:45:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
dijkie Retecool Goldmember

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6840
Was Second Life maar een spel, dan had je er nog wat aan. 't is gewoon een uit de kladden gegroeide chatbox.
21-02-2007 14:45:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Al die SL-niet-gamers hameren er ook altijd op dat Second Life géééén game is, die 'G' in MMORPG klopt dus niet.
21-02-2007 14:50:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
anyways, kom maar met bewijs dat dit écht zou aanzetten voor pedofilie, dat dit écht een leerschool zou zijn voor pedofilen. alsof een latente pedofiel alleen zo actief in het dagelijkse leven kan worden. de pleuris met pedos maar deze beredenering kan je in rechte lijn doortrekken met killer games wat ook complete onzin is. die zetten ook niet aan tot geweld.

ik vind dit item trouwens bijzonder slecht gemaakt, erg bevooroordeeld, geen wederspraak, geen experts van de andere kant. en maar hameren erop dat het kinderen zijn terwijl het volwassenen zijn die zich als kinderen voordoen. nog steeds bizar maar het krijgt dan wel een andere context.
21-02-2007 14:54:12 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Sarcastro Retecool Goldmember

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 2552
Kristus, heeft Netwerk het weer eens over kinderporno etc? Volgens mij is een van de medewerkers als kind misbruikt, want het begint steeds meer hun stokpaardje te worden.
21-02-2007 14:55:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Misschien kunnen ze dan beter hun naam veranderen in Kinderporno-Netwerk.
21-02-2007 14:56:42 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
? neu?
21-02-2007 14:56:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
+e trouwens @ 14:54
21-02-2007 14:57:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Si Retecool Reaguurder

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Ja wa's dat? Goldmembers hebben een tampon achter hun naam, en reaguurders een soort van anaalknikkers?
21-02-2007 14:57:41 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
lol @ si
21-02-2007 14:59:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11538
Dat zijn geen anaalknikkers. Dat zijn second-life-tarrels.
21-02-2007 15:03:10 | # | 4 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
OLO!
21-02-2007 15:03:46 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Sarcastro Retecool Goldmember

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 2552
Zitten ze nou godverdomme virtuele pikken te blurren, wat is dit voor imitatie-amerika?!
21-02-2007 15:08:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Biefstuk Retecool Goldmember

Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
het is de reli-revival!
21-02-2007 15:16:33 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Apenkoning Retecool Goldmember

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 3453
Vind het trouwens een goede zaak dat ook virtuele kinderporno strafbaar is. Denk dan vooral aan perfect gerenderde plaatjes die niet van echt zijn te onderscheiden. De duidelijkste grens is een totaal verbod, hoe goed of slecht ook uitgevoerd.
21-02-2007 16:02:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
b mineur Retecool Reaguurder

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 711
Wat steak zegt.


Mijns inziens:

De serie "Tour of Duty" werd ook niet verboden omdat het een leerschool was in oorlog voeren in Vietnam.


Mag ik nog Sam & Max spelen, dan? De hoofdpersonen van die hoogbejaarde RPG zijn ook niet geheel volwassen... Idem met Simon the Sourcerer.

Al is het stuitend, dat er medemenschen (TM) zijn, die de behoefte voelen polygone-pederastie te bedrijven, de bewering van de geïnterviewden, dat pixels dezelfde bescherming verdienen als een menselijk wezen is eveneens stuitend.
21-02-2007 21:18:18 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
b mineur Retecool Reaguurder

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 711
23-02-2007 11:55:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
Der Webmeister: Ik vond het commentaar van Jan Smit erbij nog wel d...
Hansaplast: LIKE!!
Valentijn, namens de gehele Nederlandse bevolking: Volgens de foto bij het stukje in de Volkskrant hee...
Joram Eet Shoarma: De uitslag is prima te vinden op de frontpage bij d...
Meukbox: "Ik heb alle liedjes beluisterd, naar de filmpjes g...
Ster
In het forum
Wildplasser, beroepsweigeraar: Volgens mij zat er in de C64 zo'n semi-analoge TI-c...
gronk: Vrouwen die FPGA's programmerren: w0000t! Hoop i...
grijpstra: Hoe moet je tieten?
Tralala: Mocht het in praktische zin kunnen, dan ben ik dus ...
Chiel: rotzak!
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf