
Gisteren was bij Netwerk een documentaire over ‘kinderporno’ in Second Life. (hier en ook op nu.nl) Er lopen daar blijkbaar niet alleen maar reguliere kneuzen rond, maar ook wat zwaarder gestoorde types die kinderpornootje spelen in SL. Allerlei deskundigen aan ’t woord die er schande van spraken en gingen kijken hoe ze dit kunnen aanpakken.
Ik kan de aflevering hier niet terugkijken, maar ik meen me te herinneren dat een mevrouw van het OM ergens zegt dat kinderen beschermd moeten worden, of ze nu echt of virtueel zijn. Dat lijkt me klinkklare onzin. Kinderporno moet je keihard bestrijden, maar dat werkt niet door ‘virtuele kinderen’ te beschermen. Ik heb vroeger geregeld de babypoppen van m’n zusje (sorry, geen foto) mishandeld en verminkt. Is dat ook strafbaar? En van die lui die verkleed als baby naar de hoeren gaan, zijn dat ook een soort ‘virtuele kinderen’ die beschermd moeten worden?
Volgens mij gaat het hier om een veredelde chat waarin de ene volwassen kerel zegt “Hoi, ik ben Britney en ik ben 12.” en een andere oude kerel zegt “Neuken?”. En dan gaan dus 2 volwassen viezeriken geile taal tegen elkaar uitslaan, terwijl één van de twee doet alsof ie minderjarig is.
Ook al zijn het 2 zielige vuilakken, strafbaar lijkt het me niet. Als ze ‘echte kinderporno’ of IRL adresjes van kleuterscholen gaan uitwisselen is dat uiteraard wel strafbaar. Maar dit zijn gewoon twee kneuzen met een trieste hobby die daarover praten. Zolang er geen echte kinderen worden lastiggevallen of plannen worden gemaakt om dat te gaan doen, valt dat volgens mij gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Kinderporno aanpakken is uiteraard lovenswaardig, maar dit lijkt me een onhandige en ook onhaalbare aanpak.
Second Life kinderporno lijkt me een zaak van de Second Life politie, en niet van het real life OM. Die kan zich beter bezighouden met echte kindermishandeling. (Waarbij het best handig kan zijn om in Second Life die kinder-hobbyisten in de gaten te houden.)
Bovenstaande neemt overigens niet weg dat Second Life gewoon een kutspel is en kapot moet.
Ik kan de aflevering hier niet terugkijken, maar ik meen me te herinneren dat een mevrouw van het OM ergens zegt dat kinderen beschermd moeten worden, of ze nu echt of virtueel zijn. Dat lijkt me klinkklare onzin. Kinderporno moet je keihard bestrijden, maar dat werkt niet door ‘virtuele kinderen’ te beschermen. Ik heb vroeger geregeld de babypoppen van m’n zusje (sorry, geen foto) mishandeld en verminkt. Is dat ook strafbaar? En van die lui die verkleed als baby naar de hoeren gaan, zijn dat ook een soort ‘virtuele kinderen’ die beschermd moeten worden?
Volgens mij gaat het hier om een veredelde chat waarin de ene volwassen kerel zegt “Hoi, ik ben Britney en ik ben 12.” en een andere oude kerel zegt “Neuken?”. En dan gaan dus 2 volwassen viezeriken geile taal tegen elkaar uitslaan, terwijl één van de twee doet alsof ie minderjarig is.
Ook al zijn het 2 zielige vuilakken, strafbaar lijkt het me niet. Als ze ‘echte kinderporno’ of IRL adresjes van kleuterscholen gaan uitwisselen is dat uiteraard wel strafbaar. Maar dit zijn gewoon twee kneuzen met een trieste hobby die daarover praten. Zolang er geen echte kinderen worden lastiggevallen of plannen worden gemaakt om dat te gaan doen, valt dat volgens mij gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Kinderporno aanpakken is uiteraard lovenswaardig, maar dit lijkt me een onhandige en ook onhaalbare aanpak.
Second Life kinderporno lijkt me een zaak van de Second Life politie, en niet van het real life OM. Die kan zich beter bezighouden met echte kindermishandeling. (Waarbij het best handig kan zijn om in Second Life die kinder-hobbyisten in de gaten te houden.)
Bovenstaande neemt overigens niet weg dat Second Life gewoon een kutspel is en kapot moet.
Der Webmeister: Ik vond het commentaar van Jan Smit erbij nog wel d...
Hansaplast: LIKE!!
Valentijn, namens de gehele Nederlandse bevolking: Volgens de foto bij het stukje in de Volkskrant hee...
Joram Eet Shoarma: De uitslag is prima te vinden op de frontpage bij d...
Meukbox: "Ik heb alle liedjes beluisterd, naar de filmpjes g...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Volgens mij zat er in de C64 zo'n semi-analoge TI-c...
gronk: Vrouwen die FPGA's programmerren: w0000t! Hoop i...
grijpstra: Hoe moet je tieten?
Tralala: Mocht het in praktische zin kunnen, dan ben ik dus ...
Chiel: rotzak!
Totaal aantal: 1628

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
/FPS
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 13
Aantal reacties: 2065
Verder is SL natuurlijk gewoon een mislukt kutprogje. Ik lees nog wel eens stukjes op Marketingfacts, Adfoblog en Molblog en dat soort dingen, en daar komen zowaar een hoop lui langs die SL serieus nemen, en denken dat "het nog heel wat gaat worden in de toekomst!" Erg om te lachen dus. Vooral ook omdat er nog wel eens mensen - die wel inzien dat SL gewoon een kutspel is - tegen in gaan.
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Kan iemand SL voor mij definiëren?
En wat steak zegt; als je het verbiedt omdat andere idioten op het idee kunnen komen om kinderen te mishandelen, geldt dat dan niet ook voor allerlei geweldspellen?
Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6840
Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
ik vind dit item trouwens bijzonder slecht gemaakt, erg bevooroordeeld, geen wederspraak, geen experts van de andere kant. en maar hameren erop dat het kinderen zijn terwijl het volwassenen zijn die zich als kinderen voordoen. nog steeds bizar maar het krijgt dan wel een andere context.
Aantal posts: 40
Aantal reacties: 2552
Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 6
Aantal reacties: 268
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11538
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 40
Aantal reacties: 2552
Aantal posts: 64
Aantal reacties: 4615
Aantal posts: 10
Aantal reacties: 3453
Aantal posts: 21
Aantal reacties: 711
Mijns inziens:
De serie "Tour of Duty" werd ook niet verboden omdat het een leerschool was in oorlog voeren in Vietnam.
Mag ik nog Sam & Max spelen, dan? De hoofdpersonen van die hoogbejaarde RPG zijn ook niet geheel volwassen... Idem met Simon the Sourcerer.
Al is het stuitend, dat er medemenschen (TM) zijn, die de behoefte voelen polygone-pederastie te bedrijven, de bewering van de geïnterviewden, dat pixels dezelfde bescherming verdienen als een menselijk wezen is eveneens stuitend.
Aantal posts: 21
Aantal reacties: 711