nee...

Nee!

Wat een afgrijselijke kop boven dat bericht.

Nee...

Nee...

Nope

Naarmate de verblijfsstatus onzekerder of lager is is er vaker sprake van crimineel gedrag is de algemene opvatting. (Al is het maar omdat illegaal zijn, de laagste 'status' sowieso al een 'crimineel' feit is. ;) )

Nee, zeker?

Ja! Afschieten dat tuig!

*hips*

Oeh, ik bedoelde natuurlijk "Nee"

Nee, dus.

Zo'n grove polariserende stijlfout mag toch niet in een krant komen mensen, kom op. En niks geen vingertje hoor, dat daadwerkelijke percentage zal best hoger liggen en daar zullen ook de nodige redenen voor zijn. Maar doe godverdomme je werk eens goed.

Ohjee...

Nee!

-edet- rozer dan Retecool!

Nee?!

Ik vind het meer een gevalletje "tja...winkeldiefstal."

en

Ja!

@Sha-baz, natuurlijk.

Ze maken daarentegen weer minder snelheidsovertredingen denk ik.

Wat een kutkop inderdaad.

Maar doe godverdomme je werk eens goed.
Ik denk dat zij gewoon een ander idee hebben van wat hun werk goed doen is Sha-Baz.

en het ergste van de online-telegraaf, nu.nl en gs is dat je er niet eens meer de positieve opmerking over kan maken dat er morgen de vis in kan worden verpakt. :p

Jan Glas denkt daar heel anders over pasperdu.

Ik vind het wel meevallen. "Crimineel" is breder dan "schuldig" of "veroordeeld". Als er wordt gesproken over "mensen met een crimineel verleden" worden niet alleen veroordelingen bedoeld en iemand die "met politie/justitie in aanraking is geweest" hoeft niet eens officieel verdachte te zijn geweest.

Ik vind dat de media de verantwoordelijkheid heeft enigerlei nieuws op een correcte wijze, objectief en zonder bijbedoelingen, of zelfs maar de suggestie daarvan, hoort te brengen.

@ 2b|!2b, wanneer je verdacht bent van een misdrijf en je wordt vrijgesproken, dan is er geen sprake van een crimineel verleden. Je hebt nog steeds een blanco strafblad!

Ik vind dat de media de verantwoordelijkheid heeft enigerlei nieuws op een correcte wijze, objectief en zonder bijbedoelingen, of zelfs maar de suggestie daarvan, hoort te brengen.

Jij werkt zeker niet bij die bekende ochtendkrant van zwakker Nederland?

De Limburger?

Nee.

De Amigoe?

dat die Antillianen zich zo druk maken om K3 zeg.
En Nicolai daar dan ook nog mee lastig vallen

LOL&+ @ Blues!

De Amigoe? De Diario is het equivalent van de T.Vaag

Allemaal leuke foto’s op dat Diario

Op welke bevolkingsgroep legt de Diario dan de nadruk?

waar gaat dit over? Babelfish Papiamento-Nederlands doet het niet..

Babelfish Papiamento-Nederlands doet het niet.

Ja...

@ThE_ED?

ok, soms wel dan

Dat is beter

De quote in de post komt dus oorspronkelijk van Nu.nl, ze hebben het aangepast.

Valt me dat er niet "Le_ED" staat wel...

Godver

Lutsère!

jeweettoch: retecool meest onbezoldigde collectieve eindredactieblog.

Nog een cliché: de gemiddelde asielzoeker is hoger opgeleid dan de gemiddelde Nederlander.

(Oorzaak: Goed opgeleide mensen zijn vaker politiek actief en behoren daardoor vaker tot bedreigde of vervolgde groepen. Dat was zeker waar in de tijd dat er zoveel mensen vluchtten uit Irak, Iran, Afghanistan, Sudan, Congo.)

Is dat een cliché, is dat waar, of denk jij dat maar @ De Juf

Goed opgeleide mensen zijn vaker politiek actief en behoren daardoor vaker tot bedreigde of vervolgde groepen.

Weliswaar kunnen opgeleide mensen kritisch en daardoor politiek ongewenst worden, maar dat maakt ze nog geen lid van een ongewenste groep. Dat type vluchteling werd vervolgd als individu, niet als groepslid.

Begin jaren negentig waren er nogal wat vluchtelingen in Nederland uit Oost-Afrika (Eritrea, Somalië). Veel van die mensen zaten gefrustreerd in Nederland omdat dit hun reisdoel helemaal niet was; ze wilden naar Frankrijk of Engeland waar ze familie of vrienden hadden.

Dan zat ik in een bar tv te kijken met een voortdurend kauwende Somaliër naar een nieuwsuitzending waarin werd verteld hoe goed wij wel niet waren voor vluchtelingen met als ondertoon dat ze ons erg dankbaar moesten zijn. En die Somaliër maar geërgerd doorkauwen.

Ik zag het destijds, d.i. toen ik daar werkte, maar ik kan helaas geen cijfers geven (dus daarom is het een cliché: lekker napraten). Er zijn/waren wel rapporten over het hoge percentage hoogopgeleide vluchtelingen, bijvoorbeeld van Vluchtelingenwerk en UAF.

Er zijn vooral veel artsen-vluchtelingen. Dat was ook heel schrijnend toen ons in Nederland werd wijsgemaakt dat er zo'n schrijnend artsentekort was. In de opvang zaten allerlei artsen: kinderartsen, chirurgen, kno-artsen, een neuroloog, enz. die stonden te trappelen, maar niet aan de slag mochten en hun kennis en vaardigheden zagen verstoffen.
Overigens is op Wonderbaarlijke, we kunnen wel zeggen, Haast Bovennatuurlijke Wijze het artsentekort in Nederland razendsnal opgeheven. GeldGeldGeld. Zouden ze inderdaad in een klein jaartje zoveel artsen hebben bijgebakken dat er geen tekort meer is? Terwijl een opleiding tot basisarts in Nederland toch minimaal zes jaar duurt?

2b: Soms werden vluchtelingen op weg naar een ander land gegrepen op Schiphol (bijvoorbeeld) omdat er iets met hun papieren was. Dan kwamen ze tegen wil en dank in de Nederlandse asielprocedure, terwijl hun familie in bijv. Canada zat.

(Ben ik even zwaar off topic...)

Overigens is 'de' asielzoeker natuurlijk niet te vergelijken met 'de' Nederland, alleen al qua leeftijd.

Ook het suffertje van het noorden heeft de kop aangepast. Tevens het juiste adres voor een potje stevig parelduiken.

oms werden vluchtelingen op weg naar een ander land gegrepen

Hehe, ja, of zoals die Joegoslavische backpacker die door Europa reisde en toen hij toevallig in Nederland was tot zijn grote ergernis tot vluchteling werd verklaard en ineens al zijn normale rechten kwijt was.

En maar zeuren dat ze moeten blijven terwijl al een hoop terug kunnen worden gestuurd.

Heeft Überrita er nog even een wetje doorgedrukt dat verdachte asielzoekers raus moeten?

NEE.
Ik val een beetje laat in het topic. Mooie post!
Vanaf mijn middelbareschooltijd heb ik me net als veel reaguurders heftig verzet tegen het 'napraten' van eenzijdige standpunten en vervolgens tot waarheid verheffen van de meest stompzinnige knurftigheden over 'buitenlanders'. Toen was er geen 'vluchtelingenprobleem' (ik voel me oud nu).
Tegenwoordig, met snelle media en vlugge journalisten zie je meldingen, waarbij Nederlanders (Antillianen) als vluchteling worden aangemerkt, en crimineel bovendien.
Het zal best wel dat er eikels tussen zitten, maar wat hier gemeld wordt is geen nieuws, dit is aanzetten tot haat en discrimininatie.
Wat mij betreft: Aangifte doen!

niks geen?

@Jack: dit gaat over de politie die inbrekers op heterdaad heeft betrapt bij (opnieuw) een inbraak in het Bushiri hotel. Bushiri is failliet, maar staan nog allemaal spullen in en wordt verwaarloosd door de regering en is een ruine van binnen. De dieven hadden een rode jeep met daarin al twee stoelen geladen.
/onbezoldigd amateurvertaler Papiamento

dank u dank u, ik dacht wel dat die balkvoordeogenloze mensen ergens voor gearresteerd waren maar ik kon het verhaal bij die laatste foto er niet bij verzinnen.

En een volgende edet-achtige krantenkop is vast al in de maak over de Roemeense zakkenrollertjes.

Wie gaat het als eerste over "zigeuners" hebben: GS of de TeleGr.?

Wat niet wegneemt dat het typisch roemeens is: je kinderen laten bedelen / zakkenrollen. In Duitsland is dat al heel lang (iig toen ik in 1990 in Berlijn was) een bekend fenomeen. Nu dus ook hier.

En eigenlijk ben ik wel benieuwd welk percentage van die bedelroemenen sinti/roma/zigeuner zijn.

Al lang hier, sinds de afschaffing van de visumplicht per 1 januarin 2002. Inclusief nepagenten. En goed op de hoogte zijn van wetgeving zodat kinderen jonger dan twaalf op pad worden gestuurd. Niets nieuws onder de zon.