Niet helemaal; voor het ontvangen van (digitaal) bijbels materiaal dien je porno te vernietigen, de ingeruilde bijbels worden niet vernietigd.

Dat is geen coherente zin, nee.

Nee, dat is een aanwijzend voornaamwoord.

Frisco, ik heb dat toch anders geïnterpreteerd.
---
A group of atheists at the University of Texas in San Antonio is trying to tempt college kids into trading their Bibles for pornography.
---

Eerlijk oversteken: jouw hotelbijbel tegen de kamasutra of zoiets.
Volgens (oud)medestudenten die een jaartje in Florida hebben gestudeerd, lag er op de campus standaard een bijbel in elke kamer. En goldt er op de campus een strikt zedenbeleid. Het laten liggen van de Nederlandse Panorama op de eigen kamer werd niet getolereerd.

Terecht, want de Panorama is een flutblaadje.

@fish: niet mee eens flutblad of niet, ontzettende looser of niet als je de P laat slingeren , daar gaat het niet om.

Dit illustreerd volgens mij levensgroot waarom "mij maakt dat privacy gedoe niks uit, want ik heb toch niks te verbergen, en ik doe niks illegaals" zo'on gevaarlijk is.

Want voor je het weet is de Panorama illegaal. De Panorama. En in de week die volgt op het verbieden van de PAnorama doen we dan even huiszoeking bij iedreen die er in de afgelopen 5 jaar een abbo op had, of gezien is op de leeftijdscontrolecameras terwijl hij er een aan het kopen was in de winkel. (Nog verdachter; want als ie niks te verbergen had, had ie wel een abbo genomen in plaats te proberen er anoniem aan te komen) Want bij die mensen zou er best wel eens iets meer aan de hand kunnen zijn.

Mensen die zulke verwerpelijke lectuur kopen kunnen natuurlijk nooit goede ouders zijn , laten we die kinderen uit voorzorg maar vast uit huis plaatsen...

Het begint met bijbels in de studentenkamer, het eindigt met La rafle du Vel' d'Hiv'....

Ja ik weet het, de Vélodrome d'Hiver links is een dikke Godwin, maar de film is deze week in première gegaan hier, dus hoor en zie je niks anders.

“Mensen die zulke verwerpelijke lectuur kopen kunnen natuurlijk nooit goede ouders zijn , laten we die kinderen uit voorzorg maar vast uit huis plaatsen...”

Precies ja, net als ouders met een abonnement op de Telegraaf.

Mag ik als kind van Telegraaf-ouders, dat blaadje dan ruilen voor mooie plaatjes?
En wie bepaalt wat mooi is?
In Frankrijk heeft de rechter bepaalt dat sommige Manga-plaatjes volgens de wet kinderporno zijn. (Sterkste argument: in verhouding zijn de hoofden kinderlijk groot.)