Zoals wel vaker probeert "shockblog" GeenStijl het gepeupel op te hitsen tegen de intelligentsia. Kennelijk is dat hun manier om zelf wat "kudo's" te verdienen bij hun net de luiers ontgroeide achterban; door naar een ander te wijzen en heel hard "sukkel!" te roepen durft niemand nog commentaar te geven op bijvoorbeeld een op een verdroogde hondenanus gelijkende schrijfstijl.

Tot zo ver niets nieuws, ware het niet dat het mij aan het hart gaat dat er een ware anti-kunstcampagne wordt gevoerd door Telegraaf-blindedarm GeenStijl. En dat het sinds mijn recente diplomering als kunstenaar dus ook over mij gaat. Vandaar dat ik mij geroepen voel hier iets te schrijven. (Ik had het liever op GS zélf gedaan, maar helaas, ik heb al jaren een ban.)

Mijn irritatie werd vandaag gewekt door het volgende stukje met pH-waarde 0:

Iedereen gratis geld ophalen met een WWIK!
..."Allemaal even invullen. Hoe meer meuk die kant op gaat, hoe beter. Wijzelf doen iets met typografisch-sarcastisch politieke statements in een digitale omgeving. Jup, verzin het maar. Vandaag zijn we allemaal startend kunstenaar. Monnie 4 efrieboddie! Want mensen met een WWIK trekken gesubsidieerd aan hun creatieve pik. Feest!"

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/wwik.html#comments

Ja! Fijn! Gratis geld, wie wil dat nou niet!?
Jammer dat er eerst een 4-jaar durende HBO opleiding aan vooraf gaat. Voor de mensen die de keuze voor de richting autonome beeldende kunst hebben durven maken ziet de toekomst ook zonder economische crisis er niet rooskleurig uit. Als student is ons verteld dat het gemiddeld 10 jaar duurt voordat je van de verkoop van je eigen werk kunt leven! Dat zijn jaren van jezelf in een atelier opsluiten, produceren, netwerken en daarnaast een baantje waarmee je de huur en je eten kunt betalen.

Tot 2012 was er dus de mogelijkheid om als gediplomeerd kunstenaar een subsidie aan te vragen van 70% van het bijstandsniveau per maand, twee jaar lang. Dat is voor een alleenstaande netto 646 euries per maand, wat uit andere bronnen aangevuld mag worden tot 125% van het bijstandsniveau. Deze subsidie wordt volgend jaar stopgezet.

Een atelier huren kost een kunstenaar tussen de 200 en 300 euro per maand. Dat is dus de werkruimte, woonruimte komt er nog bij. Materiaalkosten zijn hoog. Om te netwerken moet je bij openingen in de belangrijke galleriën in Amsterdam Rotterdam en Utrecht zijn. Heb je ergens een tentoonstelling geregeld, dan moet je daarvoor transport regelen.

Heb je iets verkocht, dan ging daarvan tot voor kort 6% naar het Rijk. Vanaf 1 januari 2012 is dat 19% !!! Wat in feite inhoudt dat kunstenaars flink achteruit gaan in hun inkomsten, een hogere BTW betekent minder kopers.

Is het je na veel netwerken en de publiciteit zoeken (en gewoon goed werk maken) gelukt een gallerie te vinden die jouw werk wil verkopen, dan nemen ze voor elk verkocht werk minstens 50% van de verkoopprijs.

En als je na vele jaren niet meer afhankelijk bent van subsidies en sponsoren en een werk verkoopt aan bijvoorbeeld het museum Boijmans van Beuningen, dan wordt je op GeenStijl afgemaakt omdat ze het geen kunst vinden!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/prijs_pindakaasvloer_eindelijk.html

Dat is concept art uit de jaren '60, GeenStijl! Vijftig jaar later eindelijk verkocht....

Ook in subsidies aan kunstinstellingen zoals academies en Masteropleidingen wordt gesneden. Het internationaal befaamde instituutde Ateliers in Amsterdam staat zo dus op het punt van verdwijnen. http://de-ateliers.nl/

Mensen die tegen dit alles protesteerden in Den Haag tijdens de "mars der beschaving" liepen het risico een ME-knuppel in hun nek te krijgen....

http://youtu.be/MqA9fSingbo

Ik moet nog zien dat de "beroepsgroep van betaalde zuurpruimen" waaronder de GS-bloggers vallen zich met zoveel passie verdedigen tegen de aanval op hun beroep. Onder hun gouden Telegraaf en gesubsidieerde publieke tv-zender parapluie.