Hippies vs. Kapitalisten - The final ultimate showdown 2!
[/FPS]

Keuze is makkelijk: als van der Hoeven voor is, ben ik dus tegen. Dan maar een hippie. Ik snap trouwens niet wat NT te zoeken heeft in een commodity-produkten als sokken of zonnebrand-olie. Drie paar sokken voor 5euro in de bak bij de supermarkt. Nu met NanoTechnologie!
Ruikt naar bullshit.

Kleding: Ga je gang. Maar dan wil ik wel weten waar het zit, zodat ik het stuk kan meppen.
Ik heb wel een rfid chip in mijn hond, maar die is alleen micro, ter grootte van een rijstkorrel. Die dingen moeten zich vastgroeien in de huid, en bevatten daartoe een afweerremmend, groeibevorderend stofje. Zulke stofjes zijn, als ze in een tumor terecht komen, natuurlijk schadelijk. In mensen zou je dat risico niet moeten nemen, ook omdat mensen ouder worden, en dus langer aan de stof bloot staan.

In mijn voedsel: No way. Er staan allerlei wetten op til wat betreft voedsel en technologie. Zo wordt doorstralen meer mogelijk gemaakt en worden andere vormen van houdbaar maken verplicht. De biologische sector maakt zich daar zorgen over, zelfs in die mate dat ze vrezen dat er wetten in de maak zijn die hun biologische methodes onwettig zouden maken. Zo'n vaart loopt het niet, zegt het ministerie. Maar vanuit de bio-industrie (DAT zijn de lui die echt biologie als wetenschap benutten, wat dat betreft is de term biologisch heel onlogisch als het gaat om wortels met zand en broccolie met smaak) is er wel de behoefte om makkelijk te kunnen tracken waar wat heen gaat.

Ja, de grote jongens willen uiteindelijk eindigen bij iets als Manna.

Ik las laatst iets over dat je water veel sneller kon koken door de waterkoker te voorzien van nanodraadjes van koper(?). Iemand maakte daar de vergelijking met de risico's van asbestvezels. Terecht? Ik zou het niet weten, maar zou dit toch wel graag onderzocht zien.

Lijkt mij volkomen terecht. Ik snap eerlijk gezegd niet dat de EU wel kan neuzelen over fijnstof, en dan nanotech goedkeurt.

Oh wacht, fijnstof is natuurlijk niet door grote bedrijven geproduceerde nanotech.

/alufoliehoedje.

Nee, want nanochnologie moet je tegenhouden.. Want wat je jezusgezinde regering niet kent, steunen ze niet.. Hou de toekomst tegen! Uit naam van Jezus!

Nanotech partikels zijn vaak moeilijk af te breken en soms zijn ze giftig. De combinatie van die twee maakt dat nanotechnologie als potentieel grote bedreiging voor het milieu wordt ingeschat.

Er is op dit moment nauwelijks wetgeving die eisen stelt aan nanotech, maar daar wordt hard aan gewerkt op Europees niveau. Dat lijkt me ook wel nodig. Dat zou volgens mij het standpunt van de regering moeten zijn, opschorten totdat we de risico's goed kunnen inschatten en er goede wetgeving is. En ondertussen in Europa een beetje pushen dat dat ook gaat gebeuren.

100% zekerheid is een hoax.

Behalve als het gaat om de mate waarin je zeker weet dat iets 100% zeker weten onmogelijk is.

/paradox van sha-baz

Zoals de onderzoeker zei tegen de geldschieter:
Denkt u dat als we echt zouden weten wat we doen, er nog steeds een bordje -Research- op de deur zou staan?
Men praat veel over NT en marketing mensjes nog het hardst. (iets met holle vaten)
Voor dat men echt kan claimen dat er NT in een produkt zit, zou het mooi zijn als iedereen dezelfde definities voor NT zou gaan hanteren.
Je kunt NT volgens mij het best zien als super enzymen die met andere zaken dan met koolwaterstoffen kunnen werken.
Kunnen knippen en plakken met stoffen zonder dat je met de beperkingen van enzymen (waterige omgeving/temperatuurgevoeligheid etc) te maken gaat hebben.
Gelukkig hebben de militairen in onze wereld het meeste macht (researchbudget)dus ben ik er geheel van overtuigd dat de nare aspecten (die ze daar als nuttig gaan beschouwen) uitvoerig zullen worden getest...
Ik heb een redelijk zieke geest en ik wordt al bang van mezelf als ik eraan denk hoe een aanval met NT wapens er uit zou zien. laat staan als -the people who made Anthrax- zich er mee gaan bemoeien....

Nanosuits iemand??? /Crysis

Maar dat Manna verhaal icm NT is ergens best wel creapy.
Heel erg creapy eigenlijk, maar goed dat ik al een tikkie paranoide ben anders werd ik het wel.