Die conclusie trapt wel even een open deur in zeg. 'Ze kunnen beter manieren gaan verzinnen'. No shit, sherlock. Alsof noodlijdende media nu ineens opschrikken en denken: 'verdomd! Dat is het! We moeten iets verzinnen'.

En volgens mij maakt Dasselaar dezelfde fout die ten grondslag ligt aan de belabberde stand van traditionele media van tegenwoordig. Hij denkt namelijk dat het normaal is dat er een directie aan de slag gaat die bepaalt dat de krant een eigen kleur moet hebben om de verkopen op te krikken. Als zakenlui of marketingmensen (Do me a favour. Kill yourselves) zich gaan bemoeien met de 'smoel' en dus indirect met de inhoud van de redactie en de krant, dan kan hij rechtstreeks de kattenbak in.

Ga daar eens wat op verzinnen!

En hou ondertussen die gratis 'kranten' bij me uit de buurt. Elke keer als ik in de trein zit erger ik me kapot aan die rommel. Gevaarlijk dat die vodjes wél goed gelezen worden. Ze misbruiken het vertrouwen dat mensen hebben dat kranten 'onafhankelijk', 'waarheidsgetrouw' of 'leerzaam' zijn. Alleen maar om triviaal entertainmentnieuws prominent op de voorpagina te zetten (Glitterpakken Toppers iets aan de krappe kant bij schouderpartij!). Of om te openen met stemmingmakende, kansloze eigen onderzoekjes (Navraag onder twee jongeren leverde schokkende inzichten op). Om de rest van de krant te vullen met meer entertainment. 1-op-1 gekopieerde ANP berichtjes en materiaal van PR-bureau's (17,3% van de mannen scheert zijn zak wel eens, zo blijkt uit onderzoek van Gillette). Oh...en advertenties. Oh mijn god, de advertenties....

LOL!

*Voelt voor zekerheid even aan zak*

Ik gebruik de krant graag als onderligger bij het eten, gewoon in alle rust het lokale- en sportnieuws doornemen. En in het weekend de bijlagen natuurlijk.
@Draken, bekijk de advertenties eens op de pagina's met overlijdensadvertenties, pure humor.

Ik geloof het pas als ik het in mijn NRC lees. Geen NRC next, de real deal. Als het er niet instaat is er een grote kans dat het er niet toe doet. Als ik een artikelkopje in die krant lees, dan kan ik met redelijke zekerheid voorspellen waar het artikel over gaat. Ga dat maar eens bij nu.nl proberen, met hun 'verrassings'-verdraaingen, loze kreten. Nog erger, de nu.nl kopjes tussen aanhalingstekens: Als je op tijd ziet begrijp je waarom het zo achterlijke of stuitend klinkt, anders kun je voor de zoveelste keer bij het lezen van zo'n artikel constateren dat de nu.nl redactie je weer heeft bedot. Mij althans continue maar ik zit dan ook te vaak op de interwebs.