Zo zonder link is het nog wel te pruimen DDWW.

lang.. monotoon.. vol herhalingen.. en dan ga je me zo lekker zitten maken en dan geen link.. fuck..

Het is goed zo, niks meer aan doen.

http://soundcloud.com/search?q%5Bfulltext%5D=steampimp nix.. hufters zijn het

maar zo kom jje wop http://soundcloud.com/mustard-pimp en die eerste track is mteen moddervet..

Je zit dus ff vast: wat heb je uitgehaald dan?

of naar wie?

Is het deze?

Nee deze: http://soundcloud.com/maartenzilverentant/fireworks

Verloste versie, of wellicht geeft het je inspiratie.

dat je te dronken bent om de link tussen maarten en ddww te leggen.. en t al gehoord hebt ook.. vandiedingen

9 minuten noem je lang? Ik zit net naar een podcast van een uur te luisteren!

Wat ik al eerder zei: ambient die onder de 20 minuten zit per track is heul geen ambient!

Dìt is ambient.

/En na dit nummer verwisselen ze gewoon de band.

Rekening houdend met dat 20 minuten criterium is ambient dus gewoon symforock.

@monade: neu, da's 'ambiant'.

Wij hebben ook AmbiPur in huis.

/flauw

En een nummertje van net geen 2 minuten is 'ambitie'.

/nog flauwer

Een nummer dat na 5 minuten op lijkt te houden, maar dan nog gewoon een kwartier doorgaat, is 'ambivalent'.

En Ontayso - Score of an imaginary Iceland (39:58) is dan zeker 'ambetant'.

Jullie zijn duidelijk dertigplussers.

Veertigplusser zelfs, zeer binnenkort. Maar is dat erg?

Kets is zelf een ouwe lul!

Elke retecooler is nu ondertussen toch wel 30+? Getrouwd, 1 of 2 kids, bierbuikje, licht kalend, kantoorbaantje, doorzonwoning, PL-etje voor de keuken of auto, 1x sex in de week, 1x per jaar met de caravan naar Frankrijk, dat soort werk.

Maar niet elke retecooler is daarnaast ook nog eens een lul.

Ik las ergens dat je boven de dertig niks meer kan.

's Mans creativiteit holt na het 30e inderdaad achteruit. Daar zijn allerhande - op zich legitieme - oorzaken voor aan te voeren maar dat verandert niets aan het feit.

En uitzonderingen bevestigen de regel.

Dat sómmige mensen daar dan weer in lezen dat je boven je 30e niks meer kan...tsja.

Gasten! Ik vraag gewoon wat jullie van mijn muziekjes vinden, ik hoop op opbouwende kritiek, thats all.

Te kort...daar kan ik wat mee. En met "ouwelullen" muziek ook.
Dus bedankt.

Denk ik/

Goede muziek en de retecools is geen gelukkige combinatie, dus deze ouwe lul laat het even links liggen. Maar thumbs up for the effort!

Nou, het stomme is dat een groot deel van de retecools best een te hachelen smaak heeft qua muziek om naar te luisteren.
Waar het vaak mis gaat is dat ze het dan zélf willen gaan maken.

En nogmaals: ik ben dermate kritisch op mezelf op dit vlak dat ik het gewoon niet eens probeer.

@DDWW, Steampimp:
Ok: opbouwende kritiek: je sound is best wel te pruimen, en je hebt hoorbaar grip op de techniek.
Echter, om zo'n lang stuk muziek interessant te maken moet er veel meer gebeuren. Je zet bijna alleen maar sporen in je sequencer aan en uit. Stukken rechttoe-rechtaan laten lopen is saai. Je orgel-arp bijv. veranderd zelfs al helemaal niet gedurende het stuk. Mooie arp, maar boring uiteindelijk. Zorg dat er eigenlijk altijd wat gebeurd. Filter langzaam open/dicht, quantize, effect erop/eraf, delay die langzaam veranderd, etc. etc. Er moet gewoon veel meer werk in.
Naar het einde toe vind ik zo'n tegendraadse synthbastoon die er uit de harmonie doorheen bulkt ronduit lelijk. Het zal wel een reden hebben, maar de rest van je muziek is harmonisch, te harmonisch, waardoor het gewoon irritant drammen is, die toon. Doe dan wat meer disharmonie door de rest van het nummer, en laat die toon weg.
Tot zover mijn opbouwende kritiek.

Bedankt TB, daar kan ik nou wat mee.

Hier heb je relatief monotone ouwelullenmuziek. Daar kunt ghullie broekskes nog wat van leren.

Koop maar vast een tapedeck met heel veel sporen.

@Draken: wat leuk, daar heb ik ooit nog postzegels bij verzameld toen ik 10 was, een dikke 30 jaar geleden

Ik zou zeggen, probeer Amarok dan ook eens. Heeft 'ie 20 jaar later gemaakt. Wel het volume flink opdraaien

Nou ben ik toch een behoorlijke ouwe lul maar die Hergest Ridge heb ik - ongelogen - pas een week geleden voor het eerst gehoord.

Wat een stom toeval dat dat dan nu opeens voorbijkomt, zeg.

Wat Pistholen Deafje zegt:
- 's Mans creativiteit holt na het 30e inderdaad achteruit. Daar zijn allerhande - op zich legitieme - oorzaken voor aan te voeren maar dat verandert niets aan het feit.

Dit is een interessante stelling. Wat een man nog allemaal zou kunnen bereiken wanneer zijn hersenen niet meer worden aangestuurd door zijn hormonen (lees zijn lul).
Het is nog even wachten voor de jonkies, maar het echte intellect komt pas tot wasdom na het 30e levensjaar. En ik weet het.

Intellect, ook, maar wat ik het meest tekenend vond 30+, was de 'fuck you'-attitude. Je doet je eigen ding, en het is volkomen niet boeiend meer wat anderen (buiten een select groepje mensen dat een rol speelt in je leven) van je vinden.

Die 'fuck you'-attitude had ik al vanaf mijn 15e, Sjaak!

Ach ja, in de jaren 70 was iedereen nonconformist.

Ik niet, ik was in de jaren '70 nonexistent.

Ach ja, in de jaren 70 was iedereen nonconformist.
Behalve ik.

/Maar ik heb mijn leven gebeterd.

Gasten! Ik vraag gewoon wat jullie van mijn muziekjes vinden, ik hoop op opbouwende kritiek, thats all.
Serieus
Je moet nooit aan vreemden om vrijblijvende (opbouwende) kritiek op je werk vragen. Positief of negatief, je hebt er niets aan. In het ergste geval wordt je onterecht ontmoedigd door iemand die zijn eigen blokkades op jou projecteert.
/Serieus

“Je moet nooit aan vreemden om vrijblijvende (opbouwende) kritiek op je werk vragen”

Vreemden? En ik dacht nog wel dat we allemaal dikke vrienden waren.

/ Weer een illusie armer.

Wel, de reden dat ik niet inhoudelijk heb gereageerd, is dus dat ik het onderhavige fragment volkomen bagger vond, en het niet opportuun vond om dat hier zomaar neer te plempen. We zijn geen vrienden, tenslotte.
Punt is: ik houd heel veel van muziek. Alle muziek. Het punt van muziek is dat er struktuur in zit. Echte struktuur. En als die struktuur eenmaal in je brein beklijfd is, dan mag die struktuur ook afwijken wan hetgene van dat de struktuur zou voorschrijven. En dat vinden we dan mooi.

Samenvattend: ik heb dus geen verstand van dit genre. Mijn oordeel is dus waardeloos voor mensen die er wel verstand van denken te hebben.

@WP: Want? Er zit geen struktuur in DDWW's brouwsel?

Ik vind het trouwens ook stevige bullshit om te zeggen dat een vreemde geen nuttige kritiek kan leveren. Eerder een bekende niet! Je merkt snel genoeg of iemand kaas heeft gegeten van het onderwerp.
Dat doen we trouwens hier praktisch continu hier op RC, kritiek leveren. En dan zelfs nog 't liefst op mensen die er niet om vragen

Ik vind het trouwens ook stevige bullshit om te zeggen dat een vreemde geen nuttige kritiek kan leveren.
Ik zeg niet dat het niet kan of mag, maar dat de ontvanger er in het algemeen weinig aan heeft. En als ik zeg 'ik' bedoel ik 'wij' –mijn hamster en ik– en mijn hamster krijgt spontaan epileptische aanvallen van @DDWW's muziekje.

Doe met die kritiek wat je wilt.

@tb heeft zó'n gigantisch punt met zijn "Dat doen we trouwens hier praktisch continu hier op RC, kritiek leveren. En dan zelfs nog 't liefst op mensen die er niet om vragen"

Datzelfde punt heb ik - én anderen - ook weleens in andere topics gemaakt.
Misschien dat het dáárom wel zo gigantisch is.

Moet ik nog vermelden dat ik chargeerde, of is dat overbodig?

Je samenvatting vat het wel aardig samen vind ik. Daar sluit ik me bij aan.

't Is druk in het forum.