Zowel de Stemwijzer als Kieskompas zei dat John Edwards mijn man was. Ik moest daarna toch wel even opzoeken wie Jhn Edwards nou eigenlijk was.

Same here. Blijkbaar denken wij allemaal ongeveer hetzelfde over Amerikaanse zaken... Maar jammer dan weer dat ook ik nog nauwelijks van deze man gehord had. Trouwens, ik lees wel overal peilingen over de mogelijke kandidaten, maar nog nergens iets over de verdeling rep/dem. Iemand?

Hier ook Edwards. 2e een vrouw, 3e een negert.

Ja, als je het zo stelt is die keuze niet zo moeilijk.

/redneckdemocraat

1) edwards
2) Clinton
3) Obama

Als zelfs Frisco en Parallax dezelfde kandidaten hebben, kun je met recht spreken over het land der ongekende mogelijkheden.

Rechtse rakkert.

Edwards.
Kennelijk heeft John de steun van heel zionistisch, SP-stemmend weblogreagurend Nederland.

@hoek hier heel veel cijfertjes..

The only thing worse than a nigger, is a nigger loving white whore.

The only thing worse than a nigger is a Muslim nigger.

the only thing worse than a nigger is a queer!!

Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
John Edwards (D)

Resultaat
U heeft de meeste overeenstemming met: Hillary Clinton (D)

oh, god.

Metaalgod slaafs aan vrouwenhandje!

/krantenkoppentopper

Rustig Ed, het is overeenstemming, niet overeenkomsten.

@Jetser: dank!
Even vlug gescand en de meeste polls wijzen op een licht voordeel voor de democraten. Vreemdgenoeg heeft Clinton binnen de democratenstemmers een voorsprong, maar als Obama kandidaat zou worden, zou hij met grotere verschillen winnen van zijn republikeinse tegenstrever. Mijn overhaaste conclusie: de Amerikaanse zwevende kiezer is Bush-moe, maar ook dynastie-moe... Het rijtje Bush-Clinton-Bush-Clinton is blijkbaar niet zo aanlokkelijk.

“John Edwards
U bent 14% economisch linkser
U bent 11% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 74%”

Whoa. Ik zit helemaal linksboven in de hoek! Met mij aan het stuur zouden de VS van A volkomen naar de kloten gaan.

Dito:

John Edwards (D)
Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)

Maar waar is de Green party?

1 Edwards
2 Obama
3 Clinton

Nou, het is mij wel duidelijk wie Balkenende gaat opvolgen.

Pie, Balkenende doet niet eens mee. Hoe kan ie dan Bush opvolgen?

Gelukkig nieuwjaar van Obama.

John wie? Ik moet trouwens zeggen dat het allemaal erg simpele uitspraken zijn, waarbij het dus moeilijk is eenduidig eens of oneens te antwoorden. (Onder geen voorwaarde de belasting aanpassen? Ik kan me voorstellen dat er situaties zijn dat je dat wél graag wilt. Iran pas aanvallen na een fiat van het congres? Is zo'n beslissing niet bij grondwet bij de president gelegd? De topinkomens moeten zwaarder belast? Geen idee, dragen ze al niet meer dan gemiddeld bij aan de belastinginkomsten?)

1. Rudy Giuliani (R)
2. Hillary Clinton (D)
3. Barack Obama (D)
4. Fred Thompson (R)
5. Mike Huckabee (R)
6. John McCain (R)
7. John Edwards (D)
8. Mitt Romney (R)

@Nederbelg: het verklaren van oorlog is volgense de Amerikaanse grondwet alleen door het congres mogelijk. Dat heeft presidenten de afgelopen decennia er niet van weerhouden toch gewoon oorlog te voeren, natuurlijk.

John Edwards (D)
Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
Rudy Giuliani (R)
Mitt Romney (R)
Fred Thompson (R)
Mike Huckabee (R)
John McCain (R)

@Vlaskoorts

Inderdaad, ik heb even gekeken op wikipedia, en voilá:

Perhaps the most important of all presidential powers is command of the armed forces as commander-in-chief. The framers of the Constitution took care to limit the president's powers regarding the military; Federalist Papers #69 writes in part:
“ The President is to be commander-in-chief of the army and navy of the United States. [...] It would amount to nothing more than the supreme command and direction of the military and naval forces [...] while that [the power] of the British king extends to the DECLARING of war and to the RAISING and REGULATING of fleets and armies, all [of] which [...] would appertain to the legislature.[4] ”

While the power to declare war is constitutionally vested in Congress, the president commands and directs the military and is responsible for planning military strategy. Congress, pursuant the War Powers Act, must authorize any troop deployments more than 60 days in length. Military spending and regulations are also governed by Congress, providing a check to presidential power. Along with the armed forces, foreign policy is also directed by the president, including the ability to negotiate treaties, which must be ratified by two-thirds of the Senate.

Bedankt, weer wat wijzer. Maar, is dan de vraag zoals ze voorkomt in de lijst niet helemaal belachelijk?

@Nederbelg: nee, want het is natuurlijk een vrij fundamentele. De echte vraag is namelijk "vindt je dat presidenten zich weer gewoon aan de grondwet zouden moeten houden zoals ze dat voor 1945 deden".

Ah een Bushfan...

Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
John Edwards (D)

Al had ik tamelijk vaak "weet niet".

Een Clinton/Obama combi in "the Oral Office" lijkt me wel interessant, eigenlijk.

John Edwards (D)
Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
Rudy Giuliani (R)
Mike Huckabee (R)
Mitt Romney (R)
John McCain (R)
Fred Thompson (R)

Komt aardig overeen met het beeld dat ik zelf al had, alleen Giuliani had helemaal onderaan gemogen. En misschien Obama en Clinton wisselen.