Ik kan er geen trouw aan vastknopen - The Amazing Retecool - Dag Olaf, we gaan je missen.

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Ik ben onbetrouwbaar.

/fps

28-08-2011 23:10:06 | # | 1 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

Hoe oud ben je Robbie?

28-08-2011 23:15:05 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

Wat een diepgang. Robbie! voor goudlul!

28-08-2011 23:16:30 | # | 1 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

-Trouwen maakt het makkelijker om een vrouw volledig aan je te onderwerpen en effectiever te misbruiken.
-Het is leuk om zoveel mogelijk mensen ermee lastig te vallen omdat ze er blij mee zijn je te zien vertrekken uit hun sociale circuit.

28-08-2011 23:17:00 | # | 11 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Gescheiden genoeg om over de materie mee te kunnen praten, Fishbowl.

28-08-2011 23:18:02 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

Nee Kets. Die moderne mensen hebben juist een heel open huwelijk. Begrijp dat dan.

28-08-2011 23:18:38 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Je bedoeld dar je de vrouw vrij rond laat lopen? Dat verklaart het een en ander.

28-08-2011 23:20:08 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

Ja, want het is een werkbijtje, geen koningin.

28-08-2011 23:22:02 | # | 3 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

En je mag dan ook elkaars vrouwen misbruiken zeker.

28-08-2011 23:25:05 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Dat ontneemt het trouwen wel een beetje het praktisch nut.

28-08-2011 23:26:17 | # | 3 |

DDWW, Steampimp.

Aantal posts: 26
Aantal reacties: 5105

Het huwelijk is een manier om je territorium uit te breiden. Of om promotie te maken. Of om een flinke bruidsschat binnen te halen.

28-08-2011 23:26:41 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Stttt Kets, straks maak je Ludo nog wakker en krijgen we hier parenclubspam.

28-08-2011 23:27:11 | # | 2 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Trouwen is ooit bedacht tijdens het eerste Ketsbraufeestje om alle lelijke mensen te weren. Dat was nog voor genocide echt populair werd.

28-08-2011 23:32:53 | # | 1 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Weet je wie er ook trouwde?

28-08-2011 23:40:36 | # | 1 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

@Robbie: In dat geval, wat was voor jou destijds de reden om te gaan trouwen?

28-08-2011 23:41:46 | # | 0 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6849

Wat een domme vraag, Fish. Een stijve lul natuurlijk.

28-08-2011 23:45:53 | # | 2 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6849

Vrouwen kondigen hun huwelijk aan omdat ze in de naieve veronderstelling verkeren dat ze hun aanstaande nestbeheerder nu eindelijk kompleet voor zichzelf hebben. Dat kan en zal alleen maar fout aflopen.

Mannen kondigen hun huwelijk aan omdat ze daarmee kunnen veinzen voortaan monogaam te zijn.

Voor zijn vriendenkring is het een aankondiging dat de jacht op de bruid nu pas echt geopend is.

28-08-2011 23:48:28 | # | 4 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Zijn wij vanuit evolutionaire origine eigenlijk wel monogaam? Iedereen neukt toch maar wild om zich heen? _{(behalve ik helaas)} Is trouwen niet tegennatuurlijk en gedoemd tot falen?

28-08-2011 23:54:48 | # | 1 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

... tussen droom en daad ...

28-08-2011 23:55:40 | # | 2 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

LOL @ Draken

@ Fishbowl: ik wilde wel eens proefondervindelijk beschouwen wat het huwelijk voor meerwaarde zou hebben; alles voor de wetenschap.

28-08-2011 23:55:58 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

Trouwen is voor vrouwen.

28-08-2011 23:58:36 | # | 1 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

trouwen is voor vrouwen
een man doet wat ie kan
en mocht er kroost van komen
de pedo smult ervan.

29-08-2011 00:06:44 | # | 1 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Something that begins with M
And ends in alas

29-08-2011 00:19:26 | # | 1 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6849

Zijn wij vanuit evolutionaire origine eigenlijk wel monogaam?

Dat is wel een erg serieuze vraag op dit tijdstip. Mijn premature konklusie is dat we bedoeld zijn een harem te vormen.

29-08-2011 00:19:30 | # | 0 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6849

See me, single and free
No tears, no fears, what I want to be.
One, two, take a look at you
Death by matrimony

29-08-2011 00:23:47 | # | 0 |

Geenszins Joling

Aantal posts: 18
Aantal reacties: 25913

"Het geeft te denken dat huwelijk alleen rijmt op 'gruwelijk' en 'afschuwelijk'."

_{Adriaan Roland Holst

Nederlands schrijver (1888-1976)}

29-08-2011 01:26:15 | # | 2 |

Witjoekel Vilmer

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 4971

Trouwen doe je voor een verblijfsvergunning. Kinderen krijg je door onbetrouwbaar rubber in je nieuwe vaderland

_/lifelog

29-08-2011 02:57:38 | # | 7 |

globalriot

Aantal posts: 906
Aantal reacties: 2953

Ik leef in zonde dus kan je niet verder helpen..

29-08-2011 08:27:14 | # | 1 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Frau Random en ik zijn getrouwd omdat:

a) alles dan gelijk wettelijk geregeld is, voogdij, financieen enzo
b) er voorheen voor ambtenaren de BZKR was, een compensatie voor het particulier verzekerd zijn, en daarvoor moest je een bewijs van partnerschap kunnen laten zien.

That's all, verder heeft het voor ons geen waarde. Wat ik me dan weer afvraag: wat bezield mensen om voor duizenden/tienduizenden euro's aan een trouwerij/huwelijksreis te spenderen? Je kunt ook op maandagochtend voor bijna gratis op het gemeentehuis trouwen.

29-08-2011 09:17:36 | # | 0 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 10627

Trouwen doe je omdat je een dozijn broodroosters binnen wilt halen.
Of zoutvaatjes in Plepsdesign van de Blokker.

Tenminste, de meesten.

Wij trouwden net als Sjaak vanwege de praktische kant, geen gezeik over voogdij, praktische kant van beiden een eigen ondernemer zijn, het huis en oh ja, kleinigheidje, uit liefde.

En uiteraard om het hier op de Retecools te plempen.

Oh en mijn eerste huwelijk was een vergissing ja. Een dure.

29-08-2011 09:20:59 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

Maar dan hadden Roel en Sjaak ook kunnen kiezen voor een geregistreerd partnerschap. Dat dekt toch dezelfde praktische zaken als een huwelijk?

29-08-2011 09:30:59 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Eigenlijk nooit bij stilgestaan of in verdiept, zo'n geregistreerd partnerschap. Trouwen was toen bijna gratis, en dat was het enige wat ik belangrijk vond, het mocht niet veel kosten, want klein kutsalaris.

29-08-2011 09:39:59 | # | 0 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 10627

Niet helemaal en in mijn geval waren de verschillen groot genoeg om toch te trouwen.
Maar in grote lijnen en voor de meerderheid hier heb je gelijk.

Alleen jammer dat je dan een feestje mist.

29-08-2011 09:40:33 | # | 0 |

Weerman Rapsel

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 12998

Wat Jack Random en Roel lullen. Geregisteerd partnerschap was ook een optie geweest maar wij wilden ook een feestje geven waarbij je zeker wist dat de genodigden er niet vanaf konden komen met een lulllig envelopje met een tientje erin.

29-08-2011 10:36:49 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

RAPSEL!!einz!

29-08-2011 10:45:43 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 292
Aantal reacties: 11942

Heb je break-even gedraaid?

29-08-2011 10:46:18 | # | 1 |

pedigree

Aantal posts: 54
Aantal reacties: 5658

Ik geef meestal feestjes omdat ik dan lekker veel kan zuipen zonder nog naar huis te moeten fietsen. En een ander voordeel is dat je geen muziek aan hoeft te horen die je zelf niet tof vindt.

29-08-2011 10:57:22 | # | 1 |

Weerman Rapsel

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 12998

Heb je break-even gedraaid?

Dat ook weer niet maar we konden onbekommerd op vakantie en de PS3 kan aan een nieuwe flatscreen worden gehangen.

29-08-2011 11:01:05 | # | 0 |

Amoron

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1444

PS3...Daar vat je het huwelijk wel mee samen ja...

29-08-2011 11:05:37 | # | 12 |

Weerman Rapsel

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 12998

OLO!

29-08-2011 11:06:56 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1155

@sjaak: “gratis, en dat was het enige wat ik belangrijk vond, het mocht niet veel kosten”

Zeik je ook wel eens niet over geld? Ik begin bijna te geloven dat je pauper ben.

29-08-2011 11:23:43 | # | 3 |

Geenszins Joling

Aantal posts: 18
Aantal reacties: 25913

Geld en Rotterdammers zijn twee onverenigbare grootheden.

:-)

29-08-2011 11:30:10 | # | 0 |

Geenszins Joling

Aantal posts: 18
Aantal reacties: 25913

Zei ik nou 'grootheid' mbt Rotterdammers?

29-08-2011 11:30:30 | # | 4 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Trouwen is voor homo's

29-08-2011 11:32:05 | # | 2 |

Weerman Rapsel

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 12998

Onze trouwambtenaar had ook hosmo.

29-08-2011 11:35:55 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1155

Wanneer komt trouwens de eerste ambtenaar met hosmo uit de kast die weigert cross-gender huwelijken te voltrekken?

29-08-2011 11:45:40 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

Vroeger hadden alle pastoren hosmo. Maar toen mocht dat niet.

29-08-2011 12:03:28 | # | 1 |

marjolein

Aantal posts: 90
Aantal reacties: 10860

Onze trouwambtenaar had ook hosmo.
En je hebt hem/haar wel een hand gegeven?!

29-08-2011 12:07:22 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

Trouwen = Keeping Up Appearances

29-08-2011 12:08:17 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

Ach ja, wat niet eigenlijk?

29-08-2011 12:08:54 | # | 1 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

"Zeik je ook wel eens niet over geld?"

Sinds ik getrouwd ben niet nee. Daarvoor was geld nooit een issue.

29-08-2011 12:11:21 | # | 3 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 10627

Geld speelt in ons huwelijk geen rol gelukkig. Ik geef haar geld uit en zij het mijne tot het op is.

29-08-2011 12:14:28 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1155

@sjaak: “a) alles dan gelijk wettelijk geregeld is, voogdij, financieen enzo
b) er voorheen voor ambtenaren de BZKR was, een compensatie voor het particulier verzekerd zijn, en daarvoor moest je een bewijs van partnerschap kunnen laten zien.”

Daarvoor was het blijkbaar ook al een drijfveer.....

29-08-2011 12:22:30 | # | 0 |

Blasfemist, Stapt legaal

Aantal posts: 2
Aantal reacties: 4722

Voor mij is trouwen absoluut niet noodzakelijk, en is het inderdaad een stukje show geven voor de buitenwereld.
Voor vriendinlief is het wel een issue en zou zij liever gister dan vandaag trouwen.
Ook moet er dan een feest aanvast inderdaad. Nu heb ik haar gelukkig al zover dat het geen enorm feest hoeft te zijn met 100 man e.d. maar een feestje moet er komen.
Daarom is het er tot nu toe niet van gekomen, als dr geen geld is, is er geen geld.
Mooi uitstel zo.

29-08-2011 12:24:18 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Ja, die BZKR was echt teveel om te laten liggen, ik meen dat het een compensatie was van 200 euri op een premie van 260 euri. Volkomen waanzinning natuurlijk, dat je als ambtenaar met gezin voor 60 euri particulier verzekerd was, maar goed.

29-08-2011 12:26:01 | # | 0 |

Susan Heklicht

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 119

Het huwelijk zal toch vooral wel bedoeld zijn om duidelijkheid te scheppen over wie opdraait voor de kosten van de kinderen. En de huwelijkspartners gaan daarin mee. Of trappen erin. En de rest is kermis.

29-08-2011 14:21:38 | # | 0 |

Kret-209

Aantal posts: 27
Aantal reacties: 1456

Als je van geld houdt, is trouwen een uitkomst.

29-08-2011 16:30:32 | # | 0 |

Amoron

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1444

Ben jij een vrouw Kret???

29-08-2011 16:34:46 | # | 1 |

Hendrik ten Zuyden

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 775

Behalve als je in scheiding van goederen of hoe dat ook al weer heet trouwt, Kret. Maar zodra je dat voorstelt aan de "ja maar we gaan toch later trouwen?"-vriendin, dan ben je opeens een onbetrouwbare kerel.

29-08-2011 16:42:04 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Huwelijkse voorwaarden, dat bleek een wijze keuze; daar houd je een goed gevoel aan over na een scheiding.

29-08-2011 17:03:43 | # | 0 |

Monade - category B traitor

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 4304

Een 21e eeuws huwelijk is een ideale samenlevingsvorm als je
a) vrouw bent en dol bent op rechten zonder plichten.
b) man bent en dol bent op plichten zonder rechten.

Ben je dat niet, dan kun je het beter niet doen.

29-08-2011 18:54:51 | # | 1 |

chubbychaser

Aantal posts: 133
Aantal reacties: 3615

Alle trouwlustigen, bezint voor ge begint en bedenk dat Nederland 1 van de meeste achterlijke alimentatieregelingen van alle westerse landen heeft. 12 (!!!) jaar mag ik mijn ex gaan dokken. Fuck als ik dat van tevoren had geweten had ik het echt fucking nooit gedaan
/zuur

29-08-2011 19:56:11 | # | 0 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 10627

Dat kan beter, Chubby.

29-08-2011 20:23:26 | # | 0 |

Hendrik ten Zuyden

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 775

Die alimentatie, moet je die eigenlijk ten aller betalen? Of kun je dat bij het trouwen ook uitvinken?

29-08-2011 20:25:11 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Alimentatie heb ik ook nooit zo goed begrepen. Blijven betalen voor je kinderen als je ze hebt, natuurlijk, maar het hele punt van scheiden is toch dat je van de ander af wilt zijn. Bezittingen delen, en daarna afzonderlijk verder gaan.

Wat ik zuur vind, is dat het inkomen van mijn vrouw door de IB Groep bij mijn inkomen wordt geteld, en ik dus meer maandelijks af moet lossen van m'n studieschuld. Terwijl het mijn schuld is, en niet de hare.

29-08-2011 20:26:29 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Oh, en chubby, als je gedurende die 12 jaar in loondienst was, gaat de helft van het pensioen wat je gedurende die 12 jaar hebt opgebouwd, naar je partner als ie met pensioen gaat, tenzij je dat afgekocht hebt.

29-08-2011 20:29:21 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14921

@jack: maar dat is toch wederzijds, of niet?

29-08-2011 20:42:16 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Niet als je partner geen of heel weinig pensioen heeft.

29-08-2011 20:45:12 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14921

@jack: kijken ze dan naar wat de hoeveelheid pensioen die je partner in die periode (niet) heeft opgebouwd of naar haar totale pensioen als ze 65 is?

29-08-2011 20:50:45 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Het gaat enkel om de periode dat je getrouwd bent geweest, de rest wordt door een pensioenfonds buiten beschouwing gelaten. Maar ik meen dat de ex-partner er wel zelf om moet vragen, ze komen het niet zomaar brengen.

29-08-2011 20:56:38 | # | 0 |

Jack Random

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 10910

Maar tegenwoordig werken beide partners veelal, en meestal ook nog met een ongeveer gelijkwaardig salaris, dus echt relevant is het niet meer. Het was meer ter bescherming van de niet-werkende partner, toen alleenverdiener nog de norm was.

29-08-2011 20:58:48 | # | 0 |

chubbychaser

Aantal posts: 133
Aantal reacties: 3615

Gelukkig dat uitgesloten bij begin van het partnerschap Jack, maar dit kutalimentatie kun je helaas nooit onder uit komen.

29-08-2011 22:51:53 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

kutalimentatie

De rekening achteraf in poëtische zin.

29-08-2011 23:02:03 | # | 1 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11542

29-08-2011 23:05:01 | # | 3 |

Count Spatula

Aantal posts: 39
Aantal reacties: 1207

Ben getrouwd omdat het makkelijker en goedkoper was qua paspoort/visum gezeur enzo, met name met betrekking tot onze dochter die er aan zat te komen. We zijn in een achterkamertje op het gemeentehuis getrouwd zonder mensen erbij. was met 5 minuten geregeld en nog graties ook!

30-08-2011 11:08:24 | # | 0 |

Flepz0r

Aantal posts: 4
Aantal reacties: 858

Pas overigens wel heul goed op bij trouwen onder huwelijkse voorwaarden. Je dient ieder jaar (en uiterlijk iedere 2 jaar) vast te leggen wat de vermogensverdeling is. Doe je dat niet dan ben je praktisch getrouwd in gemeenschap van goederen. Kon een dure oeps zijn!

30-08-2011 12:20:36 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 75
Aantal reacties: 4423

Robbie, je vriendin wil trouwen?

30-08-2011 13:15:23 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Mijn rechterhand geeft aan niet te willen trouwen, Chiel.

30-08-2011 15:03:24 | # | 0 |