Ludo mag niet meedoen!

Ik kan toch niet vandaag.

Windows 7 (64bits) hands down! Snel, bruikbaar, bijna alle hardware wordt bij installatie al herkend en, voor een Microsoft OS, veilig genoeg.
Heb wel een Ubuntu (nu 9.10, of Linux Mint, wil nog wel eens wisselen) als dual boot, naar veder dan nieuwsgierig rond kijken kom ik niet. Ik mis software en hardware die wel onder Windows draait, en
W7 start snel genoeg.
Vraag het anders aan IBM: IBM: Linux-desktop kansloos.

“Ik mis software en hardware die wel onder Windows draait”

Ga dan eens op zoek naar alternatieven en hou op met dat gelul over photoshop ed. want gimp is voor de normale gebruiker wel degelijk een alternatief, is ook nog eens iets goedkoper (en iedereen die photoshop, premiere, indesign of andere dure adobe software gebruikt zonder ervoor te betalen moet zijn/haar muil dichthouden over die vergelijking)


Dat Haiku lijkt me helemaal niks @Kets, als je daar een beetje veel software op installeert loopt dat menu overvol. Probeer deze eens.

Sorry, ik ben even buiten spel. Ik had net een linux vs windows discussie in de kroeg, en dat liep helemaal uit de hand. Ik ga even m'n tanden tellen, let niet op mij. (ik heb trouwens wel gewonnen tegen vette overmacht).

ziet mijn lodderig oog nou goed dat dat windows 7 wel gewoon op mjin p4/2.4 retro bak kan?

Ik wil trouwens wel dat iemand mij plutst, godverdomme, ik deed het voor de vooruitgang. En het was zelfverdediging.

asjeblieft

En een bonusminnetje voor Ludo omdat het kan.

Nee echt, ik was met een windowsfan in discussie en hij haalde z'n vrienden erbij, ik praat geen poep. blijkbaar ligt het gevoelig. Ik doe nu push-ups en shadowboxing, ik ga die lui uiteindelijk weer tegenkomen. Ik was nu verrast, volgende keer zal het anders zijn.

Twitter Dijkiiii anders even, die heeft vast vaker met dat bijltje gehakt.

De linux-kernel groeit en groeit, maar daar hoor je Ketssmurf niet over.

Windows 7 is ok, Ubuntu ook, al moet je daar wel de geek willen uithangen.

Je schoonmoeder Ubuntu geven is bijvoorbeeld niet echt handig; apt-get gaat niet werken dan.

OSX

Was best grappig trouwens meneer zou me een kopstoot geven, maarja , daar moet je groot voor zijn. Derhalve lag ik in een deuk, en ja probeer dan maar iemand dood te slaan.

Alleen de echte fanboys gaan daadwerkelijk voor hun OS op de vuist. Je hebt het flink te pakken geloof ik.

Hee, ik had het er alleen sporadisch over, toen hij zei dat ie er genoeg van had, ging ik over op beos. Excuse the fuck out of me.

Inderdaad het was niet jij, who drew First Blood, zie ik nu.

Excuse the fuck out of you.

Kets, als je goed leest op de interwebs kom je er achter dat Win7 toch gewoon Vista SP2 is. Het is allemaal best aardig, maar lek blijft het natuurlijk toch en omdat het het dominante OS wordt zal het de meeste exploits krijgen. Dus als je rustig wilt surfen zou ik lekker bij Ubuntu blijven.

windows 7 is een FEEST! http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2009/sep/23/windows-7-party

in deel 2 mept die excuus-shabaz die nerd tegen de vlakte en vergrijpt zich aan die Milf en Gilf.

Toch was die discussie gisteren de lolligste ooit (Waar zijn die camera's als je ze nodig hebt.). De ingeroepen vechtsmurf nam een aanloop van pak 'm beet 20 mtr om mij een kopstoot te verkopen, alleen bleef ik gewoon staan. In de verte poepte een hontd.

En het ging ECHT over Windows vs Linux. Nu vraag ik je! Windowsgebruikers zijn gefrustreerd, echt.

Is een kwestie van een nwe BIOS Kets: http://webwereld.nl/nieuws/63803/nieuwe-bios-start-windows-7-in-10-seconden.htm

Ja nou, mooi voor windows. Maar als je het mij vraagt is het gewoon een soort hardwarepatch. Je kan er wel moeilijk over doen, maar er zijn zat OS'en die er niet op zitten te wachten. Maar ik kan me voorstellen dat het wel een hebbedingetje is voor de windowsgebruiker.
En Haiku @Saif, ik heb het hier in virtualbox(.org =gratis, en ook voor windows) geeft mij de acute oogkankerpoliepen. Maar het is wel veelbelovend. Ik heb daar dus ook xp in draaien, maar verder dan nieuwsgierig rondkijken kom ik niet. Ik mis software en hardware die wel onder Linux draait. Dat dreamluniks ga ik zeker proberen, Debianshit is altijd goed.

OLO @ Ik mis software en hardware, hehe. Je hebt nog goed gelezen ook Kets.

Jaja, m'n ogen hebben ze deze keer eens niet dichtgemept.

http://forum.ubuntu-nl.org/offtopic/%27redenen-waarom-windows-zo-een-goed-systeem-is%27/

http://lifehacker.com/5366765/windows-8-may-include-sleephibernate-core-security-improvements

Mag ik even vragen wat de neuk je met je pc doet als je dit soort reacties intikt?

Ik ben, wat computers betreft, bijzonder lui. Ik weet dat ik niet iedere attachment van mailtjes in m'n spambox blind moet openen, heb FireFox geïnstalleerd maar verder niks geks, ik ga niet lopen tweaken. En ik heb NOOIT problemen. Ik surf me de pleuris, klik op iedere link die hier op RC staat etc. en krijg hooguit 1 keer per maand 'n melding van m'n virusscanner dat een trojan zich wil nestelen in m'n pc. Verder niets. Ik doe ook geen complete scans _{(duurt te lang en vreet te veel CPU en dan gaat m'n pr0n zo haperig afspelen)} en defrag m'n schijven eigenlijk nooit. Niks geen probleem. Waarom zou ik dan toch moeten gaan ubuntuën?

Ik snap 't écht niet. Wat maakt die andere ossen nou zo bijzonder (behalve 't lekkage-gedeelte) voor de huis-tuin-en-keuken-computerator?

Euh... dit soort reacties.

De keuze tussen Windows7 of Linux is geen technocratisch besluit, maar een politiek.

Microsoft heeft besloten de koers te varen van haar molochiaanse industriele medespelers in de media-industrie en Vista/W7 volgestopt met DRM en kontrolesystemen om een oogje te houden op wat jij met je eigen PC, in je eigen huis of land, uitvreet.

Microsoft patenteert, molesteert, saboteert, negeert, onteert, denigreert. Microsoft graaft de gewone klant in tot aan de nek en schijt dan op zijn hoofd na het eten van chili con carne.

Dat doet Microsoft al ruim vijfentwintig jaar, en toch twijfelen er nog mensen of ze keihard met een geladen pantservuist in de reet genomen willen worden. Waarom dan toch?

/me plust draken

@Pedi
Ik had die link via tweakers, maar daar kom ik officieel niet, dus googelde ik een alternatief, en hop, het 'buntu-forum.
En op je vraag waarom je linux zou 'moeten' gebruiken: Eyecandy. Voor ons Luniksers is windows gewoon spuuglelijk, en er nauwelijks iets aan te veranderen. Klik hier maar wat rond. Maar zeker als je alleen maar pr0n zoekt, jou kennende, heb je zonder tweakerij er een supersnelle bak aan.

@Pedi, ik zie nog altijd niet wat voor reacties jij bedoelt ?

Ik denk dat Pedi dees bedoelde, die begint nl. met een haakje en dat mag niet van Blues.
_{*Ik was gisteren trouwens ook aardig de weg kwijt zie ik nu, nouja, laat maar.*}

Dus als ik Draken goed begrijp zijn Ubuntunista's de Neo's tegen de Matrix?

Als dat verhaal van Draken waar is (ik kan het werkelijk niet geloven, dat is harakiri voor windows) dan denk ik dat het snel over en uit is voor windows, en zal zelfs een hardliner als Pedigree (al dan wel of niet tegen z'n zin in) aan de windows moeten. Bedrijven zullen ook wel snel volgen als men dit realiseert. Linux stond al voor 'vrijheid', maar dit is belachelijk.

Als dat verhaal van Draken waar is zou b.v. Neelie SmitKroes dan niet allang aan de bel getrokken hebben?

/Onnozelheidsmodus.

aan de windows moeten godverdegodver. Maar het lijkt mij er ook meer op dat die slashdotgozer een 'bad day at the office' had.

Zeg ik het toch gewoon weer verkeerd, excuseer mij terwijl ik m'n hontd de schuld ga geven. "aan de luniks' dus.

Windows, gewoon omdat alles dan out of the box werkt. Command line Apt get en sudo what's his face gebeuren.. too much hassle.

Sorry.

Ik heb met Windows7 eerlijk gezegd meer problemen dan met Vista. Bluescreens, soms minutenlang naar het blauwe welcome screen kijken als ik de computer unlock, software crashes enz. Dualscreen ondersteuning werkt niet als je laptop vanuit sleepmode komt, en de nieuwe taskbar kan ik niet aan wennen, maar dat laatste is persoonlijk.

Tot dusver heerst Vista het w7 de pan uit.

Daarom gebruikt men ook de synaptic package manager.
Ter vergelijk:
Windows: App zoeken op de interwebs, dowloaden (unzippen?), installeren. (en hopen dat het geen malware is)
Ubuntu: Vinkje zetten, apply rammen.

Het wordt met luniks pas vervelend als je een app wilt installeren die niet in de repo's zit, nuja, bijvoorbeeld de laatste firefox is gewoon uitpakken en klikken, en voor zgn Debianpakkages is ook simpel, maar over het algemeen moet je het dan compileren en krijg je allemaal gezeik aan je kop. Maar dat zijn dus uitzonderingen.

Vroegah toen waren er nog geen repo's, en moest ik tar -x -a - o -k -u - t ofzo doen. Meestal ging dat goed tot halverwege waarna ik er geen donder meer van snapte en ik huilend windows rebootte.

Vroeger haatte linuks mij ook.

mijn ubuntu haat mij ook nog steeds, die slaat geen settings meer op van niks niet, en de firefox heeft geen backknop.

Start dus nog steeds huilend windows op.

Ik ga deze week nog wel speciaal voor Linux een p4 in elkaar zetten. Onderdelen zat liggen. Ben wel benieuwd naar de nieuwe Ubuntu.

Leg de stijgbeugels maar vast klaar. Hollywood! is gonna mount a hard drive.

Chiel, probeer anders zo'n nightly, maar de kans lijkt me groot dat het een firefoxprobleem is, en dat valt te ook googelen. http://support.mozilla.com/en-US/forum/1/239989&s=backbutton gone ofo. Dat met die settings lijkt me dat je als admin ergens hebt lopen saven in een gebruikersdir, maar het kan natuurlijk vanalles zijn.

Dicky, over een kleine maand komt de nieuwste versie van Ubuntu uit, je zou kunnen overwegen om de preview-release alvast te pakken. Die schijnt het helemaal te gaan worden.

OSX

Jullie mogen anders mijn floppies wel lenen.

Als je een avondje wilt lezen over de DRM in Vista, die beslist niet uit W7 verwijderd is, kun je beginnen op http://badvista.org. De gedetailleerde aftrap is ooit genomen door Peter Gutmann (must-read) en Bruce Schneier zegt 't iets bondiger.

Samenvatting, uit 't hoofd: MS heeft geprobeerd om een nauwe 'binding' te maken tussen hardware die HD-content af kan spelen, en de drivers die dat sturen. Eerste doel is uiteraard te voorkomen dat je digitale content van DRM-protected media direkt kunt kopieren, maar ergens tussen de mediaspeler en het uitvoerapparaat wordt de stroom vaak analoog gemaakt. Nu is die analoge data nog steeds van dermate kwaliteit dat je hem vrijwel zonder kwaliteitsverlies zou kunnen re-digitaliseren, en daar zijn content providers niet van gediend.

Om dit analoge gat (google analog gap) te dichten probeert MS de kwaliteit van het signaal bewust te verminken als die output niet door een certified driver naar een 'goedgekeurd' output device gestuurd wordt. Om, als fabrikant, je drivers te laten certificeren moeten ze uiteraard naar MS gestuurd worden- elke bugfix in principe weer. Bovendien moeten de specifikaties van dergelijke HD in- en outputapparatuur onder non disclosure geplaatst worden, dus HD drivers voor open-source systemen zullen nog schaarser worden.

Misschien heb je op het moment nog geen bluray in je PC die je afspeelt op een HD-plasmascherm aan de muur, maar over een paar jaar heeft iedereen dat. En dan is er nog het pietepeuterige feitje dat MS een driver waarin een exploit ontdekt is op afstand kan deaktiveren. Als je je bugfixes binnenhaalt, waarschijnlijk.

Misschien heb je dus (voorlopig) geen last van die DRM-trukendoos. Maar alleen al het hele idee dat zo'n leverancier bewust fantastische mogelijkheden verminkt om een schreeuwerige faktie stinkend rijke wide boys van dienst te zijn stuit mij tegen de borst. Stel je voor, je hebt bij een stal een schitterende jonge drafhengst zien staan, en je trekt een fikse som uit om hem te kopen. Op de ochtend dat je het beestje af wilt halen, na de afrekening en net voor je 'm de trailer in wilt loodsen, zegt de verkoper "Ogenblikje, nog even dit". Vervolgens pakt hij een koevoet te voorschijn en vergruizelt met één goedgemikte slag de linkervoorknie van het arme dier. Op jouw verbouwereerde blikken zegt hij: "Dat komt, ik heb een afspraak met de andere stalhouders dat er geen nieuwe drafkampioenen mogen komen. Maar not to worry, hij heeft nog drie andere benen om op de stappen, hoor."

Dat dus. Die totale minachting voor de klant, èn voor de technologie.

Draken voor goldmemberer!
Nog even offtopix, Chromium voor Linux en Mac

Binnenkort ook met firefox-achtige plugins.

Jeweettoch:
“Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.”

Of:

It has been said that UNIX is the worst form of computing except all the others that have been tried.

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een DRM probleem gehad. OP geen enkel OS.
Ik ben de baas niet het OS. Maar DRM hoort NIET in het OS. Dat is het probleem van Windows het doet steeds meer dat het niet hoeft te doen. Linux gaat ook die kant op helaas. De kernel wordt bij iedere release weer vetter en vetter. Nog een paar jaar en dan is Linux de nieuwe Windows; PLug and play heaven.

Of:
Ik dacht dat Unix iets voor telefooncentrales was.
En:
Haha, Dominique heeft windows.

De Linux kernel te vet? Minix!

Linux gaat NOOIT die kant op. Laat dat duidelijk zijn.

"Haha, Dominique heeft windows. " 7 dat is. en OSX en Ubuntu. (Spek en bonen-linux)

Misschien zal Linux idd Windows nooit verslaan qua Windows-lameness, maar Ubuntuis aardig op weg. Ik zie mogelijkheden.

Welke kant Kets? Die van Tanenbaums microkernel? Nee, dat zeker niet.

Die van een DRM-infested kernel? That'll be when Knuth finishes The Art of Computer Programming.

Laats stond ik in de kroeg, kwam ik zo'n Linux-dook tegen. Heb 'm toen maar een kopstoot tegen z'n knie gegeven; bleef ie keihard staan lachen. Knettergek die Opensource-gasten.

Ik wil mijn kopstoot graag in twee glazen, tak.

Spek en bonen Linux? Dat is een opinie, feit is wel dat Ubuntu voorop loopt in 'de community' IRL zeg ik ook liever dat ik een andere distro draai hoor, gewoon om interessant te lijken.
Draken: Die van een DRM-infested kernel, ja. Het idee alleen al.

Nuja, Boog draait iets, slackware ofzo, dat helemaal om je systeem gecompileerd is, dat schijnt ook wel aardig snel te zijn. Maar ons zijn de flexibele.

Als ik geen games speelde zo af en toe en muziek produceer dan kon ik met linux prima uit de voeten.

Maar linux een latency (audio gerelateerd)......................drama

De meeste mensen die ik ken spelen geen games en maken geen muziek en hebben toch Windows. Een besmetting interesseert ze pas als ze er echt last van ondervinden. Ubuntu is niet plug and play genoeg voor ze; daar verzuipen ze in (oerstom) en Ubuntu wil deze doelgroep eigenlijk ook niet. Toch?

Voor deze groep is het toch goed dat er Windows bestaat.

“Nuja, Boog draait iets, slackware ofzo, dat helemaal om je systeem gecompileerd is, dat schijnt ook wel aardig snel te zijn”

Huh? Ik draai gewoon ubuntu hoor (ook op het werk, in een Window omgeving). En wellicht komt daar een Mac bij voor vrouw en kind.

_{Vrouwlief heeft zo'n gare Citrix ICA client nodig, en helaas is de *nix versie zo traag als stront, anders had ik 'r ook wel aan de ubuntu gebracht.}

Ik draai al jaren naar volle tevredenheid Fedora op mijn homeservertje. één keer in de drie maanden even inloggen om te kijken of er updates zijn, de zut installeren, en zonder reboot draait het weer verder. Alleen een upgrade naar een nieuwe versie neemt even wat tijd en een reboot in beslag. Maar versie 10 voldoet nog goed.

Meestal sla ik één versie over.

Van fedora 6 naar 8, naar 10 en volgend jaar naar 12.

Yum update voldoet om alles weer up to date te hebben, wil je die nieuwst versie, dan yum upgrade.

Simpel.

En dat alles draait gewoon op een pentium 4 uit het jaar 2001 met 256 MB geheugen.

Al moet ik trouwens vaker inloggen om wordpress te updaten...

Trouwens veel state-of-the-art functionaliteit (ik noem een CUDA) is volledig OS-agnostisch.

@boog, okay ik hou het ook slecht bij, maar er was hier iemand met een lunix distro die z'n zooi naar een kernel compileerde (wat trouwens ook met ubuntu niet onmogelijk is) waardoor je een soort super geoptimaliseerd systeem had. Als jij als boog zijnde verdacht ik jou ervan, maar dat zal dan ook wel weer die draken zijn, jullie lijken ook allemaal op elkaar. Stelletje banklinussen.

IK vind CUDA wel mooi; helaas is er nog geen geschikte toepassing waar ik echt wat aan heb. Tenzij je aan 'folding at home' doet.

Ik zou graag DVD9 naar DVD5 re-encoden mbv CUDA. Helaas doet Badaboom dat niet. De Mediamaffia zal het wel zo geregeld hebben met Nvidia dat zo'n tool er ook niet gaat komen.

Wij onderzoeken (op het werk) hoe we bepaalde rekenmodellen sneller kunnen laten lopen via CUDA.

Van jullie belastingcenten, uiteraard.

Dan zullen die rekenmodellen het volk ongetwijfeld een hoop goeds brengen, toch?

Ik blijf bij Windows, hoewel ik voor de meeste applicaties die ik draai nu ook met een Mac terecht zou kunnen. Ik heb me echter de afgelopen 20 jaar fulltime met DOS/Windows beziggehouden en ken het spul goed genoeg om alles er feilloos op te laten draaien (inclusief audio productie software). Als ik strakjes Vista met 7 kan gaan vervangen en daardoor mijn performance nog beter wordt (is eigenlijk al praktisch optimaal maar iedere ms latency minder is er één) terwijl ik meer resources overhoud zou dat helemaal lekker zijn. Het wachten is op sommige drivers die nog niet klaar zijn voor 7.

Kets, ik heb heel wat kernels gecompileerd (en gepackaged tot rpm of deb), vooral toen ik mijn fancy zelfgebouwde dual Athlon nog had (110 Watt in rust). Maar veel optimalisering heb ik niet gedaan. Veel vloeken wel.

Overigens vind ik het applicatiebeheer in Ubuntu veel gebruiksvriendelijk dan in Windows (XP). Alles netjes via één systeem geupdated. Vergelijk dat eens met windows. Het eerste kwartier na een reboot komt de ene app na de andere melden dat er updates beschikbaar zijn. De wekelijkse/maandelijke windows-sessie wordt erg onaangenaam op die manier.

En de package managers in Ubuntu/Fedora/Redhat/eigenlijkelkelinuxdistro laten het wel uit hun gore kop om cruciale systeembibliotheken te laten overschrijven door toevallige applikatie-ontwikkelaars.

Package-managers zijn een uitkomst. Ik moet er niet aan denken om alle library-dependacies zelf uit te vogelen. Het nadeel is wel dat je erop moet wachten. En dat is wachten op de langzaamste. Dingen buiten de packagemanager om installeren is nog steeds tricky. Voor een desktop is dat gelukkig zelden nodig.

Om niet verstrengeld te raken in dependacies zou je een "mission critical" systeem eigenlijk het beste helemaal vanaf source kunnen compileren. (met de hand of met Gentoo ofzo) En dan installeer je alleen de noodzakelijke componenten. Voor een webserver (LAMP) is dat goed te doen.

MS heeft alweer iets nieuws, 'barrelfish'

Alien kan nog weleens handig zijn om ergens een deb van te maken.

Ah, de langverwachte 28 kernel, daar was iets goeds mee, ik ben 't alleen vergeten. Ons zijn de updaters.

Ubuntu ZUIGT (geen lucht langs mijn peperdure GPU's). Nou kun je toch niet gamen op Linux, maar stel dat ik wat Eiwitten wil vouwen voor het goede doel ofzo(via CUDA) dan fik ik die kaarten zo into android heaven.

Jammer weer, want ik zou Windows graag verruilen voor OPen-Source.

Fancontrol tool zoals Rivatuner is nodig.
Wellicht verschuilt Ubuntu zich nu achter het feit dat de Nvidia drivers niet Open-sourced zijn. Maar ja Rivatuner had de source-code ook niet

met Ubuntu bedoel ik natuurlijk de Ubuntu-community

Een beetje geduld, game-developpers gaan zich nu ook op linux richten heb ik gehoord, en Wine kan een uitkomst bieden. (ik had er dijkie mee gespemd, maar die wil niks met lunix) Nvidia heb ik geen verstand van, ik ben geen gamer(nuja, ik speel nog steeds af en toe) half-live en Fear onder linux), maar je zou daar eens op de site kunnen kijken, wellicht is er een oplossing. Of het valt te googelen, je bent vast niet de enige. Dat is linuks voor je, als er niks aan te verdienen valt moet je zelf aan het werk. Maar aan je gekanker te horen ben je ook niet echt objectief, bekijk het lekker zelf maar dan.

gekanker? Schreeuw om hulp Kets. IK ben objectief, maar ik kijk wel welk OS me het meeste kan leveren. Zorgen dat mijn 2x GTX280 gekoeld blijven is een levensbehoefte voor mijn PC. Dat dat nog steeds niet goed kan in Ubuntu vind ik jammer. Als ik subjectief was en wellicht vooringenomen dan had ik eerder wat gezegd in de trant van: "Windows kan dat natuurlijk gewoon wel" toch?

*ik heb gisteren een uur gezocht en niet veel gevonden helaas, maar geloof me ik ben zeker niet anti-Ubuntu. Wel kritisch*

Is er niet een optie in je bios? Ik googel dat wel even, maar ik beloof niks, het is nl. niet mijn probleem, dus de motivatie-force is not so strong is this kets.

Het is geen bekend probleem zie ik nu al, het ligt dus waarschijnlijk aan jou.
Maar verder dan dit kom ik even niet, mijn nerdpowers zijn een beetje bedwelmd op dit moment. Anders start je er een topic over op ubuntuforums, die lui kunnen je zo helpen, daar zijn ze voor, en je helpt er medegebruikers mee.

Doe geen moeite Kets; ik hoopte op een toolie hiervoor. Er zijn wel manieren: maar daar ben ik nog niet linuks genoeg voor: http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu_Edgy#How_to_control_fan_speed_.28lm-sensors.29.

Ik ga een draadje beginnen op ubuntuforums: hoe auto fancontrol.

You go girl.

Fanboy.

Fancontrol is trouwens geen issue voor alleen nieuwe kaarten @B9, Ubuntu jaagt de ventilatoren van mijn ouwe P4 regelmatig onnodig op hol. Dat hebben ze nog niet helemaal op orde, ligt waarschijnlijk ook aan de hardwarefabrikanten die de source van hun howlin' drivers niet helemaal open willen zetten.

Jullie moeten ook niet van die dure troep kopen, stelletje kapitalisten!

Als verlichte platform-agnost kan ik alleen maar dit stellen: OS nooit kiezen om het OS.

Ik gebruik een combinatie van Vista64/OSX puur omdat een aantal applicaties simpelweg niet onder OSX draaien, en vice versa. Daarnaast, die Core i7 met 12GB aan DDR3 + GTX 260 onder Vista64 is per euro 2 x zo snel als de Mac Pro.
Dat die bak een tyfusherrie maakt moet ik nog even aan werken...

/specs-in-forumsignature-wortelbroek-modus

Ubuntu staat tot PC-gebruik, als Joey Satriani staat tot gitaarmuziek.

ps. Gimp zuigt harige paardenstaarten.

Tssssk.... Tukkers moeten gewoon van Gimp afblijven, veels te moeilijk voor ze.