Voor alle duidelijkheid: er staat dus niet “Groetjes aan Jezus, Ippe” en ook niet “Groetjes aan je zus Ippe” want straks heeft die toekomstpersoon helemaal geen zus die Ippe heet of kent diegene Jezus niet.

/fps

(wat een kut-fps overigens)

Ehm ja, dat moet kunnen. En proberen? Nee, dank u. Als tijdreizen mogelijk wordt dan wordt het óf zo commerciel dat het hier nu al zou stikken van de toekomstoeristici óf men heeft wel degelijk duidelijk regelgeving en controle. Jammerdebammer.

Hier staat een leuk stukje over de (on)mogelijkheden van tijdreizen. Volgens de wetenschappers schijnt het te kunnen, maar om een of andere reden niet verder terug in de tijd dan het ontstaan van de tijdmachine. Als er dus iets of iemand uit de toekomst deze kant op komt, dan zou het zijn na het opstarten, later dit jaar, van de Large Hadron Collider bij CERN in Zwitserland. 2008 kan dus een interessant jaar worden, dus zet je aluminium hoedje maar snel op.

Volgens de quantummechanica zou ik misschien wel terug kunnen naar het verleden, maar wordt dat verleden niet deze toekomst. Mijn aankomst daar is een keuze op quantumniveau, ik kom wel aan of niet. Daardoor zal ons voorouderlijk universum zich direct splitsen. Één van de nieuwe universa ontwikkeld zich tot ons universum en al haar broertjes en zusjes die uit al die latere keuzes voortkomen, mijn acties in het verleden, die in een snel groeiend aantal universa plaats hebben, beïnvloeden alleen de toekomst in hun eigen universa-familie. Als ik Hitler probeer te vermoorden, en dat lukt in het grootste deel van de tijdslijnen, dan heb ik universa gemaakt waarin Hitler vermoord werd, deze universa waren totdat ik aankwam onderdeel van hetzelfde voorouderlijke universum dan het onze, maar toch merken jullie allemaal niks van mijn acties, tenzij je naar die universa reist natuurlijk...

Wil jij met je vieze vingers wel even van Hitler afblijven, ja?

Ja wat is dat? Zeg je tijdmachines dan is er altijd wel iemand die begint over Hitler. Waarom niet Jerommeke of Chriet Titulaer?

Omdat ik geen toestemming van Bush krijg om een van hen te vermoorden tenzij ik eerst Hitler onder handen neem. Heeft Bush toch nog een oorlog gewonnen. Het probleem van tijdreizen is in mijn "theorie" dus wel dat je niet terug bij je beginpunt kan komen door simpelweg vooruit te reizen, je ontwricht die optie al door enkel en alleen aan te komen. Geen enkele tijdreiziger weet dus van zichzelf dat hij later terug in de tijd gaat doordat er al een latere versie van hem rondloopt.

O ja, en ik hoopte op een paar Godwin's.

Nou, kijk probleem opgelost. Je weet het toch niet als je de tijd aan het reizen bent dus dan kan je het net zo goed laten en gewoon wat anders op de draaibank maken. Een leuke fiets of zo.

De Toekomst stuurt me deze meldingen:

Wil Je Vrouwen Versieren?
Stop de Afwijzingen! Start met de Gratis
Online Cursus voor Mannen.

en

Ondergoed voor het hele gezin
Slips, boxers, hemden, shirts enz. Koop
online met quantumkorting!

Weirdoinventor (met zo'n naam zou je toch een dergelijke machine al gebouwd moeten hebben): bedoel je nu eigenlijk (op zijn boerensimpelheid gesteld) dat als je kan tijdreizen, je eigenlijk alleen parallel reist en niet terug in de tijd? Daar komt 't toch wel een beetje op neer?

Overigens kan ik al tijdreizen. Helaas alleen naar de toekomst en 't gaat in een gestaag tempo. Wat overigens wel lijkt toe te nemen naarmate ik verder in de tijd aan het reizen ben.

En op de jijbuis is een aardige BBC documentaire te vinden over parallelle universums. Of is het universa?

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5

@Jacobse: Wat ik bedoel is dat je verleden vast ligt. Vanuit het verleden zijn er vele lijnen die allemaal naar een toekomst leiden, maar maar eentje daarvan leidt naar precies dit universum. Bij iedere keuze op quantumniveau splitst het universum zich namelijk, ongeveer zoals een cel. Wanneer je terug reist in de tijd kom je in een universum terecht dat, volgens de theorie van de parallelle universa, de voorouder is van zowel ons universum als vele anderen. Maar in het verleden ben jij daar niet aangekomen, daardoor wordt door jouw aankomst een quantumkeuze geforceerd: je komt wel aan of niet (of misschien wel half, of in stukjes). Ik weet dat ik in een universum woon waar ik nooit geprobeerd heb Jerommeke te vermoorden, dus weet ik dat de het universum waarin ik wel aankom niet de voorouder van dit universum is. Ik ben dus naar ons verleden afgereisd, maar ik kan daarmee niet ons heden veranderen. En zelfs al zou ik echt in ons verleden zitten dan maken de vele quantumkeuzes in het universum de kans dat "ik" (naarmate de tijd verstrijkt ontstaan er vele versies van mij) me in de lijn naar dit universum bevindt al na een onmetelijk korte tijdsperiode erg klein. Als ik mijn machine weer in zijn vooruit zet zal ik via een lijn van splitsingen naar een toekomst werken, maar dus wel maar naar één toekomst. Op het moment dat ik ervoor kies om een seconde vooruit te reizen is er tussen alle universa die in die seconde uit dit universum bestaan maar eentje waarin ik aankom, in de meeste tijdslijnen lijkt mijn experiment dus mislukt, tenzij ik later weer met bewijs terug ga naar het moment dat ik vertrok, maar dan kan ik dus mezelf weer tegenkomen enzo in één van die lijnen. Als je ook parallel kan reizen, of zelfs maar kan sturen in welk universum je terechtkomt, kan je een hoop vreemde problemen oplossen, maar creëer je weer een hoop paradoxen, zoals we gewend zijn met tijdreizen. Het grappige van het idee dat bij elke quantumkeuze het universum splitst is dat je veel van die paradoxen dus kan vermijden. Stel ik weet van mezelf dat ik wel naar het verleden teruggereist ben omdat ik mezelf ben tegengekomen en ik besluit vervolgens om niet te gaan dan hoeft mijn oudere zelf niet te verdijnen, want hij komt uit een parallel universum waarin ik wel terugga. Je krijgt pas echt een probleem als er een tijd van zeg een seconde zit tussen het moment dat één van de velen ikken besluit terug te gaan en het moment dat hij gaat. In de tussentijd splitst het universum namelijk zo vaak dat er een heleboel, daadwerkelijk een gigantisch aantal, van hem vertrekken. Maar gelukkig wordt de wereld gered door het feit dat zij allemaal teruggaan naar een tijd waarin er geen gigantisch aantal is aangekomen en dat zij ieder een quantumkeuze afdwingen. Ik weet dus al dat er in de lijn die ik volg er maar eentje is aangekomen, al die andere zitten in hun eigen stamboom van universa.
/warboel.

Tijdreizen bestaat toch al? Ga maar eens naar Amerika...

*Kijkt documentaire*
Behe bedankt voor de link.

*leest, herleest, hoofd explodeert*

Hoe kom je erbij dat het verleden vaststaat? Als ik terugreis naar het verleden en iemand tegenhoud Hitler te vermoorden, komt gewoon die Tweede Wereldoorlog er, hoor..

En als ik dan ook die Pjotr tegenhoud die Stalin vermoordt, dan eindigt die Tweede Wereldoorlog ook gewoon in 1945..

En zie.. Gelukt! Het bewijs is geleverd.. Ik kan tijdreizen, want het is gelukt.

Dt jij niet meer weet hoe het was als ik dat niet gedaan had, doet niet ter zake.

Zo.. Ook nog even gezorgd dat Napoleon verbannen werd.. JIJ denkt NU dat dat al zo was, maar dat was niet zo. Niet voordat ik daar vijf minuten geleden voor zorgde.

Maar hou vol dat het verleden niet veranderd kan worden.

Hahaha! Weirdoinventor wilde zich eigenlijk Professor Barabas noemen, maar daar heb ik hem in de tweede klas lagere school net vanaf gepraat.

Ach, lul niet zo dom..

/Antwoord op volgende comment, want dat las ik over een uur en kwam toen terug hierheen om dat te melden..

Bas Taart heeft gelijk!

Hier het bewijs.. Sha-baz heeft gelijk, ik niet.

Wat reet zegt.

(Of zit ik dit weer in de verkeerde tijdskromme te reaguren?)

Eigenlijk is dat gedoe mat parallelle universa een hele makkelijke manier om een theorie van alles op te stellen, de theorie wordt dan "alles is mogelijk".

Ik weet niet meer waar ik het hoorde, dus misschien hier wel ergens, maar elke cijferreeks die je kunt bedenken komt ergens voor achter de komma in het getal pi.

(Ja, dat was hier inderdaad, maar in welke tijd weet ik niet meer.)

(En wat dit bewijst weet ik ook niet.)

Download pi

(700 downloads van 545 MB, in totaal de 70 miljard cijfers van pi die tot februari 2007 zijn gevonden...)

Welja.. En elk oppervlak kun je zo berekenen ten opzichte van de afstand van de maan dat de uitkomst altijd de wortel van de diameter van het afdakje van de ijscoman is, namelijk 14.

Als pi een oneindige reeks random cijfers achter de komma heeft is dat waar.
Die documentaire over de M-theorie geeft trouwens wel weer een ander beeld van oneindig veel universa dan ik...

Pi heeft een oneindige reeks cijfers achter de komma inderdaad. Echt random zijn die niet; het is nou eenmaal de omtrek van een cirkel met straal 1.

Is internet eigenlijk al uitgevonden?

Welke bedoel je, Apenkoning?

Nu wel.. Heb ik een jaar of wat geleden direct even voor je geregeld.

/paradox

Dat tijd reizen gaat nog is heel groot worden.
Ik ben net terug!

Hoe was het waar je was? Hebben ze daar retecool 14.0?

Dat hoorde ik volgende week al, ja. Gaat het leuk worden?

En ik heb net iemand deze ideeën ingefluisterd, omdat dat beter in mijn straatje past dan die documentaire. Bewijs gewon dat je uit de toekomst komt en ze geloven alles wat je zegt.
*Gaat Bas Taart tegenhouden bij het voorkomen van het ontstaan van Scientology*

Godver.. Ik heb het geprobeerd, maar L Ron Hubbard moest en zou er met dat manuscript van Weirdoinventor vandoor in 2032..

Hè, ga ik straks al die stomme opmerkingen typen? Volgens mij gaat een van jullie mijn computer daarnet hacken ofzo...

Shit, verkeerd gemikt, ik wilde aan het begin van dit topic uitkomen om "W00T, first!" neer te zetten.

*Fluistert Einstein één en ander in*

*En Da Vinci*

*En vertel Jezus een hoop kolder na een hoop wijn*

*En de schrijvers van de biblenovel nog meer*

Ben ik weer.
/dicky verspreid over 12 levensjaren.

Hé, Bas Taart kan beter tijdreizen dan ik, kom tussen mijn dicky uit!

Dat is gewoon belachelijk, ik weiger nog langer naar jou te luisteren.
*Beëindigd achterstevorenconversatie*

F00t! Worst Pissed?

/ Heel groot in 2098

*Introduceerd taalgebruik in 2060 waaruit uiteindelijk F00t! Worst Pissed? ontstaat*

Ik zag het net in 2014 ja..

*Voorkomt einde van de wereld in 2012 met behulp van technologie uit 2013*

*Geeft Maya's een idee voor hun kalender*

*Maakt rekenfout in dezelfde kalender*

Gelukkig kon ik nog net even terugreizen naar het begin van dit topic, anders had ik er zonet al geen reet meer van begrepen.

*Bouwt Stonehenge met onduidelijke bedoelingen denkt men, maar het is met een ingewikkelde berekening allemaal bedoeld om Hoek dit topic te laten snappen*

*Begint achterstevorenconversatie*
Laten we eens een fijne nietszeggende discussie gaan voeren.

Goedver.. Ik heb gelukkig nèt kunnen voorkomen dat Fancisco van Jole het internet uitvond..

Niet dat dat hem tegenhoudt te beweren dat dat toch zo is..

*Slaat toekomstige Tim Kuik in elkaar*
Ja, volgend jaar ging ie toch echt te ver hoor.

*-1 mongoolt vorige week een paar topics*
*+1 mongoolt volgende week een paar topics*

*Weet niet te voorkomen dat ikzelf dit comment post*

Dat was ik hoor. Over een paar uur.

*Trok Ippe's Pi download binnen en zorgde daarmee dat de hostert plat ging. Is inmiddels tot 1400 triljoen cijfers achter de komma verder in 2014*

Haha, Ippe denkt om elf uur dat Wierdo's post van 21:07:10 van hemzelf was.. Maar ik had Weirdo's account al in 2006 gehackt.

Hee, weet je wat er net gebeurde, ik zag zo'n docu op tv over Stonehenge, die gare bult stenen, en die kerel wist niet wat het was, maar wel dat het moeilijk was, en ik dacht, dat kan ik beter, dus ik n beetje tekenen en rekenen en wat denk je? Snapte dr geen kloot van! Maar toen kwam ik hier weer en alles werd helder.

Dus ik ga een Mayakalender bouwen en daar eer ik dan het vastgenagelde kruis van Bas Taart op. Dan kopt het allemaal, toch?

Wat Weirdo zo ongeveer zegt: dit heden is het resultaat van een verleden waarin jij als tijdreiziger niet voorkomt. Ga je wel terug naar het verleden, dan zal dat verleden resulteren in een ander heden dan het huidige heden, en dus ook in een andere toekomst dan de vele mogelijke toekomsten die nu nog mogelijk zijn. Ik weet niet waarom ze dit niet Hawking's tijdreisparadox hebben genoemd want ik geloof dat hij het bedacht heeft. Ik heb het in ieder geval van hem gelezen. Doodeenvoudig doch doeltreffend; het zou misschien kunnen, maar je kunt het als buitenstaander niet meemaken.

Overigens is tijdreizen op quantumniveau aan de orde van de dag. De quantumcomputer is gebaseerd op tijdreizen.

Hee! Kom ik terug, zijn alle comments van Pie hier weg!!

Wat Sha-baz en Weirdo zeggen en waar ik dus zeg maar al ettelijke comments mee bezig ben de draak in te steken..
Mocht je in de tijd kunnen reizen zou je maar zo door een vlieg dood te slaan het 'huidige' heden wel eens zo veranderd kunnen zijn dat jij er heel niet bent en nooit geweest bent ook.
Chaostheorie meets Einstein..

-je