Juristen en veelplegers, hierheen! - The Amazing Retecool - Dag Olaf, we gaan je missen.

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Moonen is best duur qua financieel geld!

22-04-2008 22:28:24 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Ligt aan de situatie. Zakte je broef af toen je een euro wilde oprapen?

22-04-2008 22:36:08 | # | 3 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Hnnnnee..

22-04-2008 22:36:41 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Maarrrr...

[schrijf hier uw verhaal op]

22-04-2008 22:38:15 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Eh... Het leek ineens een heel goed idee om een voorbijrijdende politiewagen te moonen?

22-04-2008 22:40:13 | # | 9 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Daar zijn we je ook dankbaar voor, voor deze sponsoring aan Staat's schatkist.

22-04-2008 22:42:06 | # | 2 |

ThE_ED

Aantal posts: 471
Aantal reacties: 12722

Ik lach je uit!

_{wel een meesterlijke actie}

22-04-2008 22:45:48 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Geen idee hoeveel kans je maakt op vrijspraak. Ik ben wel ooit bekeurd voor wildplassen (koninginnedag, jeweetwel), ook laten voorkomen, omdat ik toen een waarschuwing kreeg van mevrouw en 3 maanden later wel een boete kreeg opgestuurd. Het vonnis was uiteindelijk schuldig zonder schuldvervolging of iets in die richting. De boete á 46 euro werd dus kwijtgescholden.

22-04-2008 22:46:49 | # | 0 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Trouwens, staat er ook WAAR het feit heeft plaatsgevonden? Zo nee, dan is de dagvaarding nietig, en dient de politierechter het OM niet-ontvankelijk te verklaren. In dat geval is het handig om wel naar de zitting te gaan, en de inhoud van de vorige zin (al dan niet met betweterige blik) te verkondigen.

22-04-2008 22:46:59 | # | 1 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

En uiteindelijk heeft dat hele gedoe anderhalf jaar geduurd. Mooi systeem dat CJIB.

22-04-2008 22:47:26 | # | 0 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Anderhalf jaar? 19 april is 3 dagen geleden op mijn kalender...

22-04-2008 22:48:17 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Tussen het wildplassen en dagvaarden zat anderhalf jaar, sjemmol.

22-04-2008 22:49:39 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Ja, dit is de verkorte versie. Inhoudelijk klopt de dagvaarding wel. Ik zie overigens net dat voor een 'eenvoudige belediging' als dit een geldboete kan worden opgelegd van maximaal 3700 euro of een celstraf van 3 maanden, en dat deze straffen ook nog eens met 1/3 kunnen worden verhoogd omdat het hier een ambtenaar 'gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening' betrof.

22-04-2008 22:49:57 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Je had heel hard "ik vind!" voor je moon moeten roepen, dan was het een meningsuiting geweest en geen belediging. Net zoals die gast die vrijgesproken werd nadat hij zei dat hij een agent een homo vond.

22-04-2008 22:52:39 | # | 0 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Tja, 't is natuurlijk lastig om verzachtende omstandigheden te verzinnen, dus of het nou veel zin heeft om nog een keer voor lul te staan bij de politierechter... En als je 400 euro nou afzet tegen bijna 5000 (3700 * 1,33) zou je zelfs nog kunnen zeggen dat je er met een koopje van afkomt.

22-04-2008 22:55:49 | # | 0 |

ThE_ED

Aantal posts: 471
Aantal reacties: 12722

Misschien kunnen we het scharen onder kunst...

22-04-2008 23:01:25 | # | 1 |

Frisco

Aantal posts: 619
Aantal reacties: 7960

Eh... Het leek ineens een heel goed idee om een voorbijrijdende politiewagen te moonen?

Dussssss,,,,,,die smeris had er heel niets mee te maken want je moonde de auto. Mocht ik 1 juli in 't land zijn, dan had ik graag je raadsman geweest. Die kans is echter klein. Voorts ben ik ook niet bevoegd, maar dat boeit verder niet.

Overigens vind ik het wel een fikse boete, vergeleken met bijv. niet handsfree bellen. Daarmee breng je mensen in gevaar. Hier niet.

Zie voor vergelijkend materiaal hier, hier en hier.

Let op die tweede; zelfde bedrag voor weigeren ambtelijk bevel, beledigen smeris én majesteitsschennis. Drie halen één betalen. Die eerste link? Blijkbaar had je 'm op z'n bek moeten slaan, dan had je evenveel kwijt geweest.

Overigens strakke actie. Volgende keer graag foto's.

22-04-2008 23:07:16 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Als jij hier ervaring mee hebt kun je ook vast wel vertellen of het zin heeft de officier van justitie een brief te schrijven? Of een bezwaarschrift in te dienen? Of begrijp ik goed dat ik het gewoon voor moet laten komen?

22-04-2008 23:12:36 | # | 0 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6316

Je kunt de rechter natuurlijk vertellen dat je je 'moonende-neger-kleurige' broek aan had. Het leek slechts alsof je die snor aan het moonen was.

22-04-2008 23:13:57 | # | 1 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Je kunt trouwens wel betogen dat je op het moment van moonen verminderd toerekeningsvatbaar was en niet wist wat je deed. Dan komt het opzet aan het delict te ontvallen (zie het woord "opzettelijk" in de dagvaarding) en ben je niet strafbaar.

Het verminderd-toerekeningsvatbaar-verhaal gaat echter weer niet op als je drank- of drugsgebruik als reden aangeeft, want dan is het weer je eigen schuld.

En als er eenmaal is gedagvaard, heb je nog slechts de keus om te betalen of om wel of niet naar de zitting te gaan. Voor een bezwaarschrift ben je te laat :-(

22-04-2008 23:14:50 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Hoax!

En anders gewoon betalen, je verdient geen hoger beroep als je uberhaupt de moeite neemt te overwegen je broek te laten zakken in het aanzien van de hermandad

22-04-2008 23:15:38 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Hee, het leek op dat moment echt een heel goed idee ja!

22-04-2008 23:17:14 | # | 1 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Hoe moet je ze dan anders zonder woorden duidelijk maken ze retegoed zijn?
Dit is een belediging aan het adres van de reet van Sha-baz.

22-04-2008 23:17:42 | # | 0 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6316

Van de hedendaagse aan obesitas leidende VMBO hermandad zakt me de broek sowieso wel af.

22-04-2008 23:18:25 | # | 1 |

Behe

Aantal posts: 79
Aantal reacties: 4023

Gewoon zeggen dat het in jouw geloof een dienst aan god is om aan zijn dienaars (die wouten) jouw nederigheid te tonen in de vorm van een blote reet.

En dan een schadevergoeding eisen wegens discriminatie.

22-04-2008 23:19:41 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Oh ennneh zoals frisco al eens wijselijk opmerkte

hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

22-04-2008 23:20:29 | # | 1 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

*ademt in*

22-04-2008 23:20:51 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

22-04-2008 23:20:55 | # | 1 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

*kuch* sorry, liet me even gaan

22-04-2008 23:21:43 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

Ach.. De laatste keer dat ik mijn broek liet zakken om te swaffelen voor een agent heb ik later een straatverbod voor 'm gekregen. En voor z'n wijf ook..

22-04-2008 23:28:28 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

dat is nog duurder dan wegslepen plus boete en de taxi naar de sleepboer

22-04-2008 23:29:45 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

lmao

22-04-2008 23:29:51 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

Ook ben ik wel eens gearresteerd wegens het passen van handen in de 'walk of fame' in de Utrechts.. Was ook een bijzondere ervaring.

22-04-2008 23:30:10 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

Ik zie je probleem dus niet zo, Sha-baz..

22-04-2008 23:30:52 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

Waarop baseren ze de extreem hoge boete?
Voor door rood licht rijden, waarbij je mensen in gevaar brengt
krijg je een lagere boete.
Dit als strafblad is al straf genoeg hoor.
Geen werkgever die je nog wil hebben.
Zitten de slachtoffers in therapie die jij moet betalen of zoiets?

22-04-2008 23:31:28 | # | 0 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

@ Bas' handen passen: wat is daar strafbaar aan? (tenzij het natuurlijk andermans afgehakte handen zijn)

22-04-2008 23:32:11 | # | 0 |

pedigree

Aantal posts: 54
Aantal reacties: 5658

Sha-baz is heel geen neger! Als je écht een neger was geweest had je natuurlijk met dat peuterarmpje dat normaal in je Sloggi hangt naar die wout(en) gezwaaid!

En trouwens: hoe kan een neger nou moonen? Dan krijg je een zwarte maan. Dat kan je beter "black holen" noemen!

22-04-2008 23:34:09 | # | 9 |

sjemmol

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 1359

Conclusie is dus dat het een Bitter Moon was...

/seth

22-04-2008 23:36:39 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

z'n probleem is die boete natuurlijk, en die moet je in dit soort specifieke getallen dus zwijgend betalen, vergezeld van een verzoek of "ze" het alsjeblieft nooit aan iemand willen vertellen.

22-04-2008 23:37:03 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

In Utrecht heb je een straatje waar B- en C-acteurs hun handen in beton hebben geplant.. Als in de Hollywood Walk of Fame... Ik stond daar te passen en een politiewagen reed me aan.. Bromsnor had al heul lang niet geneukt, denk ik, want ik mocht direct mee naar de overkant van mijn huidige woning, Paardenveld, om me daar enkele uren te vervelen in een verhoorkamer.

22-04-2008 23:37:11 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

gevallen ook

22-04-2008 23:37:17 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Precies, in principe word ik vervolgd wegens belediging enzovoorts, maar als ik genoeg doekoe betaal zien ze van strafvervolging af. Dan is het zeg maar alsof ik niks heb gedaan.

Ook vreemd eigenlijk.

22-04-2008 23:39:29 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Gewoon zeggen dat je medium bent en dat je derde oog in je kontgat zit.
Waar je trouwens ook je portemonnee hebt zitten.

22-04-2008 23:40:44 | # | 0 |

waar

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 6495

fl. 881,48

22-04-2008 23:51:12 | # | 0 |

waar

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 6495

Geert, doe er eens wat aan!!

22-04-2008 23:52:23 | # | 0 |

Frisco

Aantal posts: 619
Aantal reacties: 7960

Ik heb nog wel een mannetje in Engeland/Nigeria/Singapore die die OvJ best een mailtje wilt sturen.

Maar serieus; ik zou contact opnemen met de OvJ en vragen of die schikking omlaag kan. Dat je wat research hebt gedaan en blijkt dat voor een eenvoudige belediging doorgaans niets meer dan rond de 240 euro opgelegd wordt. En anders 'zie je de rechtszaak met vertrouwen tegemoet'.

Nog een linkje: Zondagmorgen rond 03.30 uur ging de politie wegens een klacht van geluidsoverlast naar een woning in De Andreashage. Daar bleek een verjaardag gevierd te worden. Eén van de feestvierders, een 27-jarige man, beledigde de agenten door ondermeer zijn broek te laten zakken en zijn blote billen te tonen.

De agenten hielden deze man aan. Andere feestvierders werden vervolgens lastig in de richting van de agenten. Bij het verschijnen van de politiehond dropen zij af. De aangehouden man kreeg van de Officier van Justitie een boete van 220 euro opgelegd. In het bijzijn van de politie heeft de man dit geld bij een bank gepind en is hij in vrijheid gesteld.

23-04-2008 00:05:45 | # | 0 |

Old Bull Burroughs

Aantal posts: 105
Aantal reacties: 3279

Zat je aan het stuur tijdens het moonen? Dan vind ik het wel terecht.

@Bas, je bedoelt toch die straat tussen de McDonalds en de Toktok ofzo? Rijden daar auto's joh? Wat een idioten. En dan wordt JIJ gearresteerd...

Opsluiten die politieagenten

23-04-2008 01:59:40 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Nee, ik was gewoon lopend. Ik ben momenteel een mooie brief aan het schrijven voor de OvJ, maar heeft iemand enig idee waar ik die precies heen kan sturen?

23-04-2008 06:06:45 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Geachte heer, mevrouw,

Tot mijn grote schrik heb ik kennis genomen van uw brief d.d. 22 april 2008, waarin u een transactievoorstel doet voor het voorkomen van strafvervolging wegens het overtreden van art. 266 lid 1, i.v.m. art 267 ahf/sub 2 uit het wetboek van strafrecht. U stelt voor af te zien van strafvervolging indien ik voor 22 mei 2008 het bedrag van € 400,00 betaal.

Het vergrijp waarvoor ik, naar mijn mening overigens geheel terecht, wordt vervolgd betreft een eenmalige actie waarmee ik niemand schade heb willen berokkenen. Zoals u in het opgemaakte proces verbaal kunt lezen heb ik een grap willen uithalen en heb ik hierbij de gevolgen van mijn actie niet goed doordacht. Het schikkingsvoorstel van € 400,- staat naar mijn mening dan ook niet in verhouding tot het door mij gepleegde vergrijp. Ik heb met het vergrijp niemand in gevaar gebracht, ik heb mij tijdens en na mijn vergrijp niet agressief gedragen en ook het vergrijp zelf is naar mijn mening niet van agressieve aard. Bij nader onderzoek van mijn kant is bovendien gebleken dat een dergelijke hoge boete in door mij onderzochte gevallen veelal werden opgelegd wegens het moedwillig ernstig beledigen of zelfs slaan van een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. In een specifiek geval is door de rechtbank een dergelijke boete opgelegd voor het weigeren van een ambtelijk bevel, het beledigen van een politieagent door deze een verschrikkelijke ziekte toe te wensen én majesteitsschennis (LJN: BB1044, Rechtbank Amsterdam , 13/420932-07 en 13/421786-06). In een door mij onderzocht geval dat naar mijn mening wel vergelijkbaar is met mijn daad werd slechts een boete van € 220,00 opgelegd.

Achteraf ben ik mij er van bewust dat de betreffende ambtenaar zich beledigd voelde door mijn daad. Ik ben dan ook bereid hiervan de gevolgen onder ogen te zien. Ik wil u echter verzoeken te overwegen het schikkingsvoorstel van € 400,00 te verlagen tot een bedrag dat meer in verhouding staat tot het gepleegde vergrijp.

Hoogachtend,

Ze zullen verdikkeme weten dat ik kan lezen en schrijven...
Mij een beetje als dronken onverlaat behandelen, stel je voor!

23-04-2008 07:33:34 | # | 6 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6316

Naar de OvJ?

23-04-2008 07:33:45 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Nee, ik wilde het direct naar Hirsch Ballin sturen.

Overigens is het arondissement Arnhem in dit geval.

23-04-2008 07:36:43 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Of natuurlijk naar Geert, die doet er tenminste wat aan!

23-04-2008 07:39:18 | # | 3 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6316

Geachte heer, mevrouw sha-baz,

Middels dit schrijven wil ik u op de hoogte brengen van het feit dat de OvJ in zal stemmen met uw verzoek om de boete te verlagen, naar aanleiding van uw brief van 21 april jongstleden.
De hoogte van de nieuwe boete bedraagt 14 euro. U kunt hier niet tegen in hoger beroep gaan.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd,

met vriendelijke groet,

Justitiecentrumeigenaar.

23-04-2008 07:40:41 | # | 14 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Dikke OLO @ justitiecentrumeigenaar!!1!

23-04-2008 07:44:25 | # | 0 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6840

Ik zou die boete maar gewoon betalen, Sha-Baz.

23-04-2008 08:10:21 | # | 0 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6840

Kut, weer eens niet helemaal doorgelezen. Goeie brief, ben benieuwd wat de reactie van de OvJ is...

23-04-2008 08:13:59 | # | 0 |

Hofstad

Aantal posts: 39
Aantal reacties: 2923

Als je nou veroordeeld bent kan je dan nog wel je intenetsverbindingsrekening betalen?

23-04-2008 08:17:09 | # | 0 |

a.d.

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 1162

@Dijkie: het OM reageert pas ná 22 mei en Sha-baz is nog duurder uit. Dat zal de reactie zijn...

23-04-2008 09:14:50 | # | 16 |

Prutswerk

Aantal posts: 2
Aantal reacties: 1176

Je mag ook niets van die akelige staatsgestapo maar je ass laten zien aan politie moet je dan ook niet doen, daar worden ze opgewonden van.

Ik vermoed dat de boete 200 euro meer uitgevallen is dan gebruikelijk vanwege je aantrekkelijke reet, nu ze die gezien hebben willen ze die heel graag naaien.

23-04-2008 09:22:01 | # | 0 |

TypTyphus lekt

Aantal posts: 54
Aantal reacties: 3909

maar zie j dan niet dat moonen levens gevaarlijk is?
1) Je kont zit tegen het raam geplakt dus kanje daar niet door kijken
2) Je gordel is niet om.
3) In deze situatie is sturen helegaar moeilijk
4) D'r kan zomaar iets ingestoken worden

€100 per vergrijp. snap dat dan

23-04-2008 10:04:08 | # | 0 |

Geenszins Joling

Aantal posts: 18
Aantal reacties: 25934

Hé Sha-baz, je kunt natuurlijk ook betogen dat je jezelf al dienstbaar opstelde in afwachting van het visiteren. Hoe moeten ze anders je anaalkanaal onderzoeken.
Nee, ik zou het wel weten!

23-04-2008 10:19:55 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

@ a.d. Hoe kom jij erbij dat de officier van justitie het schikkingsvoorstel zou verhogen? Of doel je op de extra kosten als er niet voor 22 mei betaald is?

23-04-2008 10:59:36 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

Had ik trouwens al heel hard gelachen om het feit dat je Uberhaupt een politiewagen hebt staan moonen?

Niet?

Bij deze dan..

23-04-2008 11:04:18 | # | 0 |

a.d.

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 1162

@Sha-baz: dat laatste. Of de hogere boete die je kan krijgen als je het laat voorkomen. De meeste politierechters hebben een broertje dood aan mensen die dit soort zaken (snelheidsovertredingen zijn nóg erger) laten voorkomen, omdat ze meestal glashelder zijn en nogal wat kostbare rechtbanktijd opsnoepen.
Maar als je voldoende jurisprudentie voor een lagere boete kan opduiken, kun je het altijd proberen natuurlijk.

23-04-2008 11:08:33 | # | 0 |

a.d.

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 1162

Oh ja: hahahahahahahahahahahahahahahahaha!!11!!1!

23-04-2008 11:08:59 | # | 0 |

Blues

Aantal posts: 787
Aantal reacties: 2597

XAXAXAXAXA

23-04-2008 11:27:15 | # | 0 |

Frisco

Aantal posts: 619
Aantal reacties: 7960

Nette brief, ik geef het een goede kans. Zou alleen de aanschrijftitel nog even veranderen. Als mensen mij niet aanspreken/schrijven met weledelgestrenge heer Frisco, word ik altijd heel gewelddadig.

Overigens is het altijd slim om wat bewijsmateriaal mee te sturen. Een kopietje van je reet om aan te tonen dat het heel zo ernstig niet was kan wonderen verrichten.

Echt.

23-04-2008 11:33:57 | # | 6 |

a.d.

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 1162

Een gouwe tip van Frisco. Ook officieren van justitie willen wel eens lachen.

23-04-2008 11:52:15 | # | 0 |

Henry.

Aantal posts: 57
Aantal reacties: 2427

Helaas zie ik het ook voor me...

23-04-2008 12:17:31 | # | 2 |

Je_suis_Pie

Aantal posts: 390
Aantal reacties: 2778

Ik zou ook "Ik word" in plaats van "Ik wordt" schrijven, vooral als je claimt dat je keigoed nederlands ken ;)

Verder: is het niet zo dat er 400 euro geeist wordt, en dat er uiteindelijk in de rechtszaal (bijvoorbeeld vanwege tegenargumenten of verzachtende omstandigheden) dat bedrag nog omlaag gebracht wordt. Ik ben ooit door een of andere tokkie op m'n bek geramd en hij heeft ook nog een mindering gekregen in de rechtbank: die gast kon geen zinnen van meer dan 3 woorden maken!

23-04-2008 12:19:21 | # | 4 |

waar

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 6495

Begon zijn naam met een H en eindigde het met worstje?

23-04-2008 12:25:22 | # | 2 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Nee, H...worstje spreekt vloeiend drie talen.Tegelijk.

Overigens kan Shab-ass die brief natuurlijk ook nog slijmend beeindigen met de mededeling dat ie eventueel uiteraard ook bereid is eea mondeling toe te lichten aan de politierechter.

23-04-2008 12:33:11 | # | 2 |

Frisco

Aantal posts: 619
Aantal reacties: 7960

Verzachtende omstandigheden betekent dus niet de rechter swaffelen.

Ik herhaal: niet de rechter swaffelen.

Einde bericht.

23-04-2008 12:38:53 | # | 3 |

Je_suis_Pie

Aantal posts: 390
Aantal reacties: 2778

Nee, was een gast die me afsneed met z'n ouwe BMW (ik zat met m'n toenmalige gloednieuwe chick op de fiets). Ik flipte, dus hop, de middelvinger omhoog. Had ik niet moeten doen, en dat beseft ik des te meer toen die gast (2 meter lang én breed) uit z'n auto stapte. Maar ja, als je zelf maar 1.12 meter hoog bent moet je je toch bewijzen, dus ik vlieg die gast aan, want ik was natuurlijk volledig overtuigd dat mijn 2 jaar karate-ervaring meer dan genoeg was om een gast die op de hulk lijkt neer te leggen.

Niet dus: hij draaide zich wel om, maar dat was, zo bleek later, voornamelijk om uit te halen voor een enorme hengst op m'n kaak.

Dus daar lag ik te spartelen. Maar ik moet zeggen dat het een enorme voldoening gaf (sorry shabaz) om die gast uiteindelijk voor de rechter te zien verschijnen.

23-04-2008 12:42:40 | # | 2 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Eventueel kan ie een gesprek onder vier billen aanvragen natuurlijk. Maar dat wordt vaak als een poging tot omkoping gezien (door die Hosmos!11!!). En dan krijg je billenkoek en moet je op de blaren zitten.

23-04-2008 12:43:52 | # | 7 |

Je_suis_Pie

Aantal posts: 390
Aantal reacties: 2778

OLO!!

23-04-2008 12:50:17 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Als Sha-baz een linkje naar dit topic bijsluit, kan ie misschien nog voor een jaar vrijgesteld worden van vermaekelijkheidsbelasting. Want die gasten mogen dan geen humor hebben, ze weten wel wat het is.

23-04-2008 13:01:55 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Mooi verhaal! Dit topic gaat nog eens heel groot worden! :]

23-04-2008 13:11:21 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Maar ik zeg niks :x

23-04-2008 13:11:31 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

En mooie brief @ sha-baz

Ooi gedacht dat je zou afdingen op je eigen blote reet? ;-P

23-04-2008 13:14:35 | # | 2 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Zucht.., ik had OvJ moeten worden

23-04-2008 13:16:35 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

@ je suis pie
IK heb altijd gedacht dat jij 1.14 hoog was in plaats van 1.12.

23-04-2008 13:17:16 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

En wij moeten zeker blij zijn dat je je niet agressief hebt gedragen. Wij stellen het zeer op prijs dat dit slechts een eenmalige actie betrof. U geeft blijk van het feit dat u beseft dat de betrokken ambtenaar zich beledigd voelde en dat u de gevolgen van uw actie niet goed heeft doordacht. De boete, waarvan de hoogte overigens onderhevig is aan de dagkoers én het humeur van de dienstdoende ambtenaar, dient om ons ervan te verzekeren dat dat besef de volgende keer komt voordat u een soortgelijk feit pleegt.

Met vriendelijke groeten
harbl
Ovj

*droomt verder*

23-04-2008 13:25:14 | # | 1 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Als je nou claimt dat het om een persoonsverwisseling gaat, krijg je misschien wel een line up, met zo'n halfdoorlatende spiegel enzo.
Die rechter komt niet meer bij.

23-04-2008 13:26:09 | # | 3 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

LMAO

23-04-2008 13:27:08 | # | 0 |

LuDo

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 8602

@ sha-baz
Ah, je hebt het 'anderen in gevaar brengen' meegenomen. Mooi.
Je kan in een volgende brief, jammer dat je dat niet nu meteen doet,
opperen dat je een boete van 100 euro redelijk vind.
Dat is ongeveer wat je betaalt wanneer je swaffelt en urineert tegelijk in de openbare lucht met je gulp open.

23-04-2008 13:27:22 | # | -1 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Pssh., slecht argument, ik raak helemaal van slag als ik de auto voor mij ineens een grote bruine aars tegen de achterruit wordt gedrukt.
Levensgevaarlijk!

23-04-2008 13:31:06 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

in ook

23-04-2008 13:31:27 | # | 0 |

Hoekindehoek

Aantal posts: 50
Aantal reacties: 3605

ik ook harbl, ik ook

23-04-2008 13:32:17 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

De brief is nog niet verzonden, ik overweeg de suggestie van 220 euro nog te schrappen want eigenlijk vind ik dat nog steeds belachelijk hoog.

23-04-2008 13:32:20 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 896
Aantal reacties: 14446

110 per bil..

23-04-2008 13:37:27 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Dan moet je het laten voorkomen. En het balletje kan raar rollen, want het ligt politiek gevoelig momenteel. Als verzachtende omstandigheid kan je nog aanvoeren dat je in Ondiep woont. Maar dat moet dan wel zo zijn natuurlijk.

23-04-2008 13:42:12 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

tsja als je zo gaat redeneren.., 110 per bil...

Wat moet die anus dan wel niet kosten?

23-04-2008 13:44:35 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Voor laten komen betekent strafvervolging, strafvervolging betekent strafdossier, strafdossier noemt men wel eens 'strafblad'. Schikken betekent 'voorkomen van strafvervolging', ergo betalen betekent schoon strafblad houden.

Daarbij, probeer dit eens uit te leggen aan een rechter zonder in de lach te schieten, ze lusten me rauw daar! Ik ga dit niet voor laten komen.

23-04-2008 13:45:55 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

LOL.., verstandig. Maar dat voorkomen van strafvervolging kost dus 400 eurodingetjes in dit geval. Schijntje op zich toch?

23-04-2008 13:48:13 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Aan de andere kant.., als je je de komende vijf jaar je broek op de juiste plaats weet te houden...

23-04-2008 13:50:12 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Jezus, gristus, gaat lekker hier