Wat mis ik?

Gaat dit werken? En met windows?

Ubuntu.

Je kan toch gewoon een netwerkschijf aanmaken die naar je computertje thuis verwijst, en dan met eenvoudige backup software daar alles naartoe schrijven?

Of ben ik nu een Corky?

(Min of meer hetzelfde principe als Apple's Idisk...)

Je Suis Pie, ontzettende CORKY die je er bent!

Mijn computertje heeft hier niks mee te maken, ik wil mijn computertje niet bevuilen met backups van kantoor. De vraag was dan ook of dat naar zo'n MyBook World Edition kan, zodat ik geen computertje nodig heb die dag en nacht aan moet staan. Ik heb een laptop, je weet wel, om mee te nemen. Die staat niet altijd aan.

En Ubuntu, ik weet het. Vandaar mijn vraag: en met windows?

Ja, weet ik veel dat dat hippe MyBook een of andere vage schijf is en geen computer. Hip gedoe allemaal.

Dus: NEE. Het kan absoluut niet met windows. Blijf maar gewoon lekker met je cassettebandjes wandelen, luie hond!

HET ZIJN GEEN CASSETTEBANDJES HET ZIJN HELE HIPPE ULTRIUM TAPES!

...die zijn zwaarder.

Wacht even.. je wilt iedere nacht een volledige backup maken OVER HET INTERNET?

Waarom?

Niet iedere nacht. Ik wil dat er altijd een backup is op een externe locatie en ik wil niet met tapes slepen.

Een backup maken naar een schijf die aan een andere machine hangt is natuurlijk geen probleem, maar ik zou dat niet over het internet doen.

Met acronis kun je hele gave dingen doen, schijnt het. Zoals een image maken van een computer waar je op dat moment op aan het werk bent...

http://www.acronis.com/

Het zijn cassettebandjes.

Maar wel hippe.

@ Dijkie

Acronis heerst inderdaad vanwege de 'live imaging' mogelijkheid. Kost wat doekoe, maar dan heb je ook wat.

Maar waarom niet via internet? Dat moet toch veilig te doen zijn?

Misschien wel, maar je moet jezelf afvragen waarom je al die data over het internet zou pompen als dat niet nodig is.

Hoe de neuk wil je een externe harde schijf aan het internet hangen zonder pc?

@sing along:

De MyBook World Edition is een netwerkschijf.... duh.

en niet onbelangrijk... Wat is je uploadsnelheid?

De bandbreedte is genoeg, verzenden over internet is nodig omdat ik van die tapes af wil. De verbinding met MyBook World Edition is volgens mij gewoon redelijk te beveiligen/versleutelen.

Maar dat weet ik dus allemaal niet zeker.

en nu in het Nederlands?

Bovendien moet het volgens mij mogelijk zijn (technisch) om niet de hele zut iedere keer te versturen, maar alleen de wijzigingen (buiten werktijd) te syncen.

Toch?

Amirite?

En als je godverdomme zo lui bent, Sha-Baz, dan kun je het op het volgende redactieweekend vast wel af met minder dan twintig handdoeken. Die moet je daarna toch maar allemaal wassen enzo.

Haha, wassen!

De handdoeken van het redactieweekendje zijn niet meer te redden Dijk, dat weet je best..

Even voor de beeldvorming van de mensen die niet mee waren op het redactie-uitje:

Sha-Baz had voor twee weken kleding, handdoeken, etc. meegenomen in een tas die zo groot was dat ie er zelf bijna veertien keer inpaste.

Een netwerk is toch net iets anders dan een internet, Zijkie.

DIJKIE HAD HET LIEFST MET 14 NEGERS IN EEN TAS GEZETEN!

“Een netwerk is toch net iets anders dan een internet, Zijkie.”

Oh ja? Leg dat eens uit? Ik dacht namelijk dat het internet ook gewoon een netwerk was.

De hele redactie sliep in een tochtig oud landhuis in Spa.
Ik sliep in mijn tas, net buiten Spa.

En voor het gemak stond ook het hele wagenpark in die tas geparkeerd.

Die tas was er echt groot genoeg voor.

Het was dan ook een Sha-Tas.

\seth

Sha-baz had natuurlijk ook een compleet parallel universum in dat ding zitten waar hij in een vrij uurtje nog wat aan moest scheppen, dus een kleinere tas zou niks geworden zijn.

Die tas heerst gewoon. Ik zit er nu ook in.

ROFL

Dit topic ontspoort, wat ik je brom!

Hoeveel GB is het ongeveer Sha-Baz?

150.

100 - 150

Maar met een synchronisatie-achtig mechanisme zou dat te doen moeten zijn. Dat je dus 's avonds alleen de wijzigingen over het internet pompt.

succes

Het is voor Windows server 2003, en het liefst niet naar een computer maar naar een zelfstandige netwerkschijf zoals de MyBook. Weet iemand hoe die MyBooks te benaderen zijn van afstand? Gaat dat via FTP of mag je dat helemaal lekker zelf configureren en is het gewoon een schijf met een ingebouwd routertje?

Ik geloof dat er een stripped-down versie van linux op die dingen draait. Daar kun je behoorlijk in hacken.

Klopt ja, ik lees ook dat je met het betere hack- en breekwerk FTP toegang met SSH kunt krijgen. Dan nog de vraag of je in één nachtje 150 GB over FTP weg kunt zetten...

Ik denk dat je een hele vette verbinding moet hebben om in 14 uur 150GB over te kunnen pompen.

Hier een review van een softwarepakketje waar de heren van PCmag zeer tevreden over waren.
Eerst natuurlijk de schijf naast de server zetten voor een initiele 'full backup', daarna kan dat ding thuis staan voor de dagelijkse 'incrementals'.
Als je een backup pakketje kiest, controleer of het ook een 'bare metal' restore heeft, voor het geval je hele servertje aan gort gegaan is.
Beste is om het schijfje direct thuis aan een internet aansluiting te hangen en niet achter een routertje met NAT, da's namelijk tering sloom.
Restoren kan het beste met het schijfje direct naast een server.

In principe werk ik momenteel met een dagelijkse backup op tape, en maak ik af en toe een volledige image van de server, voor het geval deze serieus aan gort gaat. Nadeel is dat deze image gewoon hardware afhankelijk is, doorgaans. Ik neem aan dat 'bare metal' restore betekent dat dat niet zo is?

"In principe werk ik momenteel met een dagelijkse backup op tape"

...

Cassettebandjes.

In ieder geval kan dat "Shadowprotect" hardware-onafhankelijk images maken. Dat moet je overigens wel met een korrel zout nemen. Als je de muk op andere hardware wilt restoren, dan zorgt het programma ervoor dat je minimaal het besturingssysteem kan booten van de harddisk. Van alle overige hardware (netwerk/video/..) moet je wel de juiste drivers bij de hand houden voor zover ze niet in het besturingssysteem zijn ingebakken.
Let op dat je niet de 'Home' of 'Personal' edities van backup software neemt, deze zijn meestal gelimiteerd tot één systeem.
Acronis heeft het soms moeilijk met exotische raid-systemen en disks met multi-boot besturingssystemen.

HELE HIPPE CASSETTEBANDJES!

blauwe...

Hele hippe, vierkante cassettebandjes.

juist

Ik heb groene en paarse.. Hoe hip is dat.

Onee! Verkeerde topic.

Ludo, enorme lutser!

Maar niemand heeft dus toevallig zo'n MyBook World edition, en niemand kan mij vertellen of je daar een backup naar weg kunt schrijven?

jullie moeten die deksels op die computerkasten laten zitten, anders verneuk je de koeling!

Da's perspex.

heersen? Waarover dan als ik vragen mag?

Heersen in de zin van stenen, bemmen en roeleren.

Ook wel: herfsten.

O,maar herfsten doe je zeker! Ik ben toch ook op jouw uitvinding mij aan het vermaken?! Dat is niet niks! Ik vermaak mij niet zomaar!

areca voor verschillende besturings-systemen en gewoon een ftp-servertje neerzetten. Doe ik voor verschillende bedrijven, (nog) niet met areca maar met flexbackup of abakt. Zowel flexbackup als abakt worden niet meer ontwikkeld dus volgende wordt areca.

Ik schrijf alle data iedere avond op in een schrift, wel zo veilig.

Rsync is het meest wortelbroek-compliant.
Je moet met automatische synchronisatie trouwens uitkijken voor het geval waarbij de bron langzaam aftakelt: als files verdwijnen of naar Alanya verhuizen, verdwijnen ze (op den duur) ook uit de backup. Minstens twee backup versies tegen elkaar dus (bijvoorbeeld om de week) en/of zo nu en dan een oude vasthouden. Zelfs als je alleen maar een backup wilt tbv crash-recovery.
Bedenk ook dat bij virus-infectie van de broncomputer de besmetting mee gebackupt wordt. Als je dat niet wilt, moet je uitsluitend user data backuppen, en zal je recovery bestaan uit een schone install + terugzetten van de data.
En het verdient aanbeveling om onafhankelijk van de backup ook af ten toe wat data te archiveren.

Ik heb even een testje gedaan, dat ging als volgt:

- FTP servertje thuis opgezet, data overgehaald met een externe harde schijf (gewoon op de fiets, sneller dan internet, dit was alleen voor de test).
- Areca een incremental backup via interweb laten maken (alleen gewijzige bestanden overzetten). Areca heerst, want het ging vlekkeloos.
- Overnight heb ik Areca zelfs een FULL backup laten maken via interwebs. Duurt zo'n 17 uur.

Het plan is nu denk ik:
- Ieder weekend een full backup laten maken naar de FTP server. Elke maandag staat er dus een lading data van de vorige week op de FTP. Cyclus van 5 weken.
- Dagelijks na werktijd een incremental backup laten maken naar de FTP server. De backup die er maandag staat wordt dus dagelijks bijgewerkt.
- Nadat vrijdag de laatste incremental backup is gemaakt, wordt deze backup met rust gelaten, en zaterdag begint de server met een nieuwe full backup in een andere map.
- Voor iedere incremental backup laat ik de server een dump van exchange maken (met standaard ntbackup van Windows). Exchange wordt dus iedere dag volledig meegenomen in de backup.

Ik zoek eigenlijk nog iets om geautomatiseerd een dump te maken van de SQL server, momenteel wordt de SQL service via een batch stopgezet, de bestanden worden dan gekopieerd, en de service wordt weer gestart. De gekopieerde bestanden gaan dan op bestandsniveau mee met de backup.

Waarom zou je dingen automagisch laten doen als je kabouters kan gebruiken? Of Chinezen? Of Indiers?

http://www.sqlteam.com/article/database-backup-script
of vergelijkbare scripts. Die zou je gewoon vanaf de commandline moeten kunnen draaien, bestandje includen in de incremental backup.

Trouwens rsynch als backup-tool voldoet niet....

Nee, domweg syncen is niet uiteraard genoeg. Vandaar de 5-weken cyclus. Iets in mij zegt dat het bovendien verstandig is om x keer per jaar een full backup weg te zetten om vervolgens nooit meer te overschrijven. Maar dat moet je niet willen automatiseren, dat moet je gewoon inplannen en handmatig regelen. Bijvoorbeeld met een cassettebandje.

maar wel een hele hippe.

Om er na 3 jaar en een afgefikt huis achter te komen dat je een berg cassettebandjes hebt waar je backupterugzetsoftware niets mee kan.

Aan de andere kant, da's wel goed voor je zen-gehalte. Oude indianenstammen deden dat vroeger ook: eens in de twintig jaar gooiden ze al hun spullen, inclusief cassettebandjes, op een plek, staken er de brand in.

En hoorde je die indianen over gezeik met backups?

Onzin, cassettebandjes raken nóóit uit!