Mediacenter shit, the sequel

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Zoals ik u hier al beloofde zou ik nog terugkomen op mijn doldwaze avonturen in mediacenterland. Ik ben er nog niet uit, maar ik ga voor een laagdrempelige, trapsgewijze introductie van een medianetwerk in huize Sha-baz. Dit zijn mijn gedachten tot nu toe, mag ik de uwe?

PvE:
-------------------------------------
- Televisie kijken op 2 plekken in huis
- Mediabestanden (muziek, films, foto's) benaderbaar via TV, uiteindelijk vanaf beide TV's
- Interwebnetten achter je TV, eens kijken hoe breed dat Retecool nu eigenlijk is.
- Ubuntu
- Nee, ik ga niet kijken naar Windows MCE, TVonPC, Mediaportal of dat PlayOn HD speeltje van Pie.
- Daarom niet.
- Echt niet.
- Nee.

Initiële opzet:
---------------
1. standaard kabelabonnement (analoog)
2. CAI kabels naar beide televisies, interne tuner gebruiken
3. Media'box' (mini-PC) gemonteerd achter 1e TV, evt. verbonden met thuisnetwerk.
- HDMI van mediabox naar TV
- Opnemen van TV (nog) niet mogelijk
- Alleen opslag mediabestanden
- BluRay of DVD speler
4 Eventueel na een tijdje een tweede mini-PC achter de 2e TV, met hetzelfde als 3.

_{Het idee van een mini-PC achter een scherm. Dit is een Asus EEE-box. Geen idee hoe ie vast zit, maar daar komen we samen wel uit.}

Uiteindelijke opzet:
-------------------------------------
1. digitale televisie via kabel of glasvezel (DVB-C, Reggefiber schijnt dat via glas aan te gaan bieden. Anders is het UPC in mijn regio.)
2. Media 'server' in meterkast
- Voorzien van DVB-C tuner
- Linux met MythTV backend (Bijv. MythBuntu)
- Streamt MythTV via netwerk (dual tuner nodig voor 2 streams?)

3. Media'box' (mini-PC) achter beide TV's
- MythTV frontend (Mogelijk XMBC of een spinoff zoals Boxee of Moovida (voorheen Elise).
- Live MythTV streamen, of MythTV opnames bekijken.
- Mediaserver uiteraard te benaderen via (bedraad) netwerk
- HDMI van mediabox naar naar TV
- BluRay of DVD speler

Voor de mini-PC's achter mijn TV had ik eerst dit juweeltje in gedachten:

...maar dat gaat hem door 'omstandigheden' (fucking duur) niet worden.

Nee, meer in de richting van een Dell Inspiron Zino, Asus Essentio CS5110, AOpen XC mini MP45-BDR, Fujitsu Esprimo Q1500 of een Asus EEE-box (waar blijft trouwens die Asus EEE-TV!?).

Of natuurlijk zo'n Western Digital apparaatje als hierboven, al ben ik zelf niet zo gek op WD.

En ja, ik heb ook (zeker) gekeken naar een Mac Mini met Plex als mediabox, maar mijn eerste indruk is dat ik dan flink wat geld neerdok voor een slick kastje dat ik achter mijn TV monteer (Ja, hij komt erachter, uit het zicht).

Suggesties? Ervaringen?

03-03-2010 om 18:19 | 65 reacties | 1 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Leest iemand dat forum eigenlijk nog?

[/FPS]

03-03-2010 18:23:17 | # | 0 |

Je_suis_Pie

Aantal posts: 390
Aantal reacties: 2774

Toch de PlayonHD van Pie? :)

Kan alleen niet internetten op tv, maar ja, wie wil dat nou?

03-03-2010 18:46:43 | # | 0 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 935

UPC-digital gaat niet werken. de DVB-C kanalen zijn gescrambled. Is mij allemaal verteld, daarom maar die digital-box eruit gegooid en gewoon mijn analoge mediacenter laten staan met philips streamium apparatuur, kan video, muziek en foto's afspelen via upnp. Op alle comps in huis meteen een fileserver en daarmee ook video.

03-03-2010 18:55:18 | # | 2 |

2shoes

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 2442

zet dat plaatje van het juweeltje even op de reet-server. nu zien we niks.

03-03-2010 19:25:48 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Fixed that, en nee het wordt niet de PlayHonD van Pie want daar heb je uberhaupt geen desktopomgeving op en de interface zuigt. Bovendien heb ik het idee dat het intense Aldi-meuk is.

03-03-2010 20:32:15 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

@ eikeltje: ja zoiets had ik al gehoord van UPC. Het schijnt dat Ziggo het wel gedoogt. Maar nogmaals, Reggefiber zegt het te gaan ondersteunen, maar dat is een netwerkbeheerder. Ik moet nog zien dat een glasvezel provider het ook gaat doorgeven. Op dit moment heb ik de keuze tussen KPN, zeg maar.

Ik ben ook met een schuin oog aan het kijken naar IP-TV. Dat is gewoon TV via je ADSL-lijntje zeg maar. KPN en Tele2 bieden dat aan, maar of dat te combineren is met een eigen tuner/mediacenter is nog maar geheel de vraag. Eigenlijk weet ik van IP-TV nog bar weinig.

Wat ik wel weet is dat dit gedrocht er bij mij niet in komt:

03-03-2010 20:39:38 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Die Pie toch... En zometeen komt Dijkie nog vragen "Waarom neem je niet gewoon een Vista Mediacenter?"

Zo is die retecool redactie een beetje. Als je ze bij wijze van spreken de weg naar Utrecht vraagt, zeggen ze doodleuk "Waarom ga je niet naar Den Bosch?"

Aardige jongens hoor, maar soms...

03-03-2010 20:42:05 | # | 1 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

ik was zelf nog van plan om uit te vogelen of je niet een videokaart kan frotten in een synology, dat dingt schijnt zelfs te kunnen streamen naar iphone /dijkie

Maar of dat echt een succes zal worden... tis wel soort van linux...

03-03-2010 21:19:20 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Videokaart is 1 ding, wat in de hele configuratie cruciaal is, is de positie van je TV-tuner (als je TV wilt kijken op je TV tenminste). De meeste schattige kleine mediacenters gaan daar helemaal niet van uit, en ook XBMC ondersteunt geen TV-kaarten. Er zijn ook wel TV's met digitale tuners (DVB-C, DVB-T en DVB-S), maar dan gaat je TV-signaal weer niet door je mediabox heen, waardoor je niet van TV kunt opnemen. MythTV biedt daar een uitstekende oplossing voor, maar nou schijnt van MythTV de overige mediafunctionaliteit weer te zuigen. Je kunt MythTV wel combineren met XBMC op 1 box, en dan daar 2 TV's op aansluiten (met 2 tuners, of een dual tuner denk ik dan), maar dan moet je van je box naar je TV met HDMI. Aangezien ik maar 1 TV in de buurt van de box heb staan, moet je dan dus met een HDMI kabel je heule huis door. Nou past een mini-HDMI kabel wel door een 3/4" PVC buis heen als het goed is. En in mijn hele huis heb ik 3/4" loze leidingen liggen, dus dit is mogelijk nog een optie. Maar volgens mij wil je HDMI ook niet met een kabel van 25 meter verslepen.. iets met kwaliteit.

03-03-2010 21:26:54 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

de juiste combo voor synology schijnt dus de wd-live te zijn.... die kosten maar 83 euri's het stuk... hou je mooi een hoop geld over een 1tb synology....

(maar ik volg het wel met belangstelling, zoek zelf namelijk ook zo'n oplossing..)

03-03-2010 21:27:21 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Een vriend van me had een 2TB WD MyBook staan vol met... eh... rechtenvrije muziek. Totdat het apparaatje op een dag niet meer reageerde. Hij maakte nog wel een tikkend geluid. Kan domme pech zijn, maar ik moet er toch niet aan denken dat je in een keer 2 TB van je data kwijt bent. Daar heb je niet zomaar een backupje van liggen.

Dan zou een NAS met RAID weer handig zijn, zoals Synology.

03-03-2010 21:32:23 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

zitten we dus wel een klein beetje langs elkaar heen te lullen, want ik had niet in de gaten dat je ook je tv wilde gebruiken als tv.... en om nou alleen maar uitzending gemist te doen....

vergeet dan de wd maar, die heeft geen tuner zo te zien... waar je dan bijna op uit zou komen is drie tuners.... en twee wd dingen... (wat wel logisch is, want alle analoge spullen hebben ook een eigen tuner... ook je oude vcr..)

03-03-2010 21:32:51 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

dus toch een synology met een iphone ?

03-03-2010 21:33:42 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Een gewone tuner is het probleem niet, het digitale tunergedeelte is tricky, voor als ik straks digitale TV wil. Daarom laat ik in mijn voorbeeld alle televee over een thuisnetwerk streamen door MythTV op een server waar een dual digitale tuner in zit. 2 low-end mediaboxjes pikken die stream op, 1 per TV. Daar hoeven dan dus geen tuners in.

03-03-2010 21:36:47 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

helder, als boodschappen briefje kom je dan bijna uit op MythTV, 2*WD live en een vette synology... denk ik, welke dual tuner kaart had je in gedachten ? een TBS ?

03-03-2010 21:40:56 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Dat hele mediacenter verhaal is op zich niet moeilijk. Wat het moeilijk maakt is 'live' TV kijken. Wat het nog moeilijker maakt is 'live' digitale TV kijken.

03-03-2010 21:41:34 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Ik heb me nog niet verdiept in kaarten, eigenlijk. Als ze maar werken onder Linux, denk ik.
Ik vermoed ook zomaar dat het nog heel veel te maken gaat hebben met de televisieprovider. Ik kan me bijvoorbeeld zomaar voorstellen dat je van je provider in plaats van een lelijke set top box een PCI-e kaart in je starterspakket krijgt. Gek alleen dat niet één provider dat doet.

03-03-2010 21:42:08 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

Er schijnt wel een addertje onder het gras te zitten voor wat betreft de codering van het signaal TBS kaarten doen wel live DVB-S, wat volgens mij sateliet is....

03-03-2010 21:44:11 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

Je moet anders hier even kijken : http://www.buydvb.net/usb-dvbc-tv-stick-p-185.html

Doet wel alleen winhoos, maar is wel volledig onder controle te krijgen?

03-03-2010 21:47:43 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

DVB-S is idd satteliet. Het zou bij mij gaan om DVB-C (kabel). Ook glasvezel zal DVB-C worden, volgens de netbeheerder dan.

Die USB stickjes ben ik al meer tegengekomen. Maar hoe werkt dat dan? Waar gaat je kabel in?

03-03-2010 21:51:03 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

aan de achterkant ?

03-03-2010 21:51:47 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

er lijkt gewoon een ingang van 75 Ohm op te zitten... ik denk dan coax ?

03-03-2010 21:55:00 | # | 0 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 935

Synology is gewoon een linux-servertje. Media wordt aangeboden via UPNP en het Philips-Streamium-gebeuren kan ermee overweg, iig voor geluid. Video heb ik niet getest, moet ik toch eens doen. Rechtreeks aansluiten van een tuner zal niet gaan, wellicht wel via USB aangezien Synology USB-in heeft. Videokaart zal ook moeilijk worden.

03-03-2010 21:55:01 | # | 0 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 935

@usb-stickjes: Dan moet je wel nog door de encryptie hacken, uit bovenstaande linkje: "UPC maakt gebruik van "Nagravision 2 Encryptie" en voor deze encryptie is geen CAM module te krijgen."

03-03-2010 21:57:02 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

@eikeltje is dat een CAM@home module ?

03-03-2010 21:58:06 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

ga nu sacherijnig bier drinken en verkiezingen kijken, ben wel benieuwd naar andere ideeen...

JOTEM, de opkomst in schier is bijna 90% /crosstopic /plop

03-03-2010 22:00:45 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Dan zie ik behalve het RAID-gebeuren de voordelen van Synology niet in t.o.v. een zelfgeknutselde MythBuntu server die alleen doet wat hem gevraagd wordt: de MythTV backend zijn en data bewaren.

03-03-2010 22:08:01 | # | 0 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 935

Energieverbruik is erg belangrijk. ligt tussen 17 en 32 watt, een beetje mediaserver ligt op 200 watt oid...

03-03-2010 22:12:25 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Dat is inderdaad belangrijk. Maar voor een mediaserver die TV moet streamen niet zo belangrijk als een... TV kaart.

03-03-2010 22:18:02 | # | 0 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Waarom geen tweedehands of 'nieuwe' FloppDTV voor in je server? Prima kaartje!

03-03-2010 22:49:51 | # | 0 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Oja, zoals eerder gezegd: Geen UPC! Want die coderen met Nagravision, dan krijg je dat gezeik met die mediaboxen...

03-03-2010 22:57:21 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Dan ben ik dus volledig afhankelijk van het aanbod op de glasvezel. In dat geval wil ik voor de zekerheid gaan voor een hybride TV-kaart die zowel analoog als digitaal aankan. En dan met dual tuner. Ik weet niet of die floppyDTV kaarten dat kunnen? Had ik al Linux gezegd?

Misschien wordt dit nog een moeilijke.

04-03-2010 08:23:15 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

Neem iig geen mini-pc met Atom processor, die is namelijk niet snel genoeg om 1080p vloeiend te decoden.

04-03-2010 10:28:55 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

Een dualcore is daarvoor wel vereist.

04-03-2010 10:32:24 | # | 0 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6159

Hebben we nu 14 mediacenter-topics op RC?

Stelletje laggards.

04-03-2010 10:34:25 | # | 0 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Sha-baz, als je dit topic even doorlesst voor de techniek over de digitale televisie, er staat ook zelfs aangegeven welke op Linux werkt of niet. Toch zou ik het houden bij Windows, maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke voorkeur.

Voor het bouwen van de mediacenter zou ik ook even wat topics op Tweakers.net doorlezen. Dat betekent echter wel dat een van de twee televisies moet worden voorzien van of een HDMI kabel, of je moet nog een Popcorn Hour willen neerzetten...

04-03-2010 11:46:26 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Dualcore was ik inderdaad al uit, en omdat ik eigenlijk ook Bluray wilde kun je al niet echt meer van 'low-end' mediaboxjes spreken.

*kijkt in portemonnee*

En voor die media'server', die wil ik eigenlijk niet eens zo zeer zelf bouwen. Dat kan ook een kant en klaar mediacenter met DVB-c tuner zijn, die ik formatteer en waar ik de MythTV backend op knal.

04-03-2010 13:02:20 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

En anders inderdaad gebaseerd op een backbone, waar ik zelf wat linux-compatible zooi in schroef.

04-03-2010 13:03:52 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Ik vraag me trouwens ook af hoe het streamen van 1080p van server naar client gaat...

04-03-2010 13:05:31 | # | 0 |

reet

Aantal posts: 6245
Aantal reacties: 5757

Via een kabeltje.

Waarom ga je niet naar Den Bosch?

04-03-2010 13:14:30 | # | 2 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Den Bosch ondersteunt geen HD.

04-03-2010 13:17:55 | # | 2 |

reet

Aantal posts: 6245
Aantal reacties: 5757

ah, logisch

04-03-2010 15:15:17 | # | 0 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Waarom niet zelf een pc bouwen? Is vaak goedkoper en je kunt dat ding aanpassen aan je eigen voorkeuren en smaak.

Van server naar client gaat gewoon via het (wired) netwerk ;

04-03-2010 18:19:26 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Ja, dat snap ik. Maar of dat een beetje werkt met 1080p. Of je aan het andere eind van het draadje nog vloeiend beeld overhoudt zeg maar. Draadloos is mij in ieder geval al meerdere malen afgeraden, en de client moet ook nog een flinke processor en videokaart hebben.

04-03-2010 22:13:58 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Heeft trouwens nog helemaal niemand ervaring met een MythTV backend die live TV streamt naar een andere PC als frontend? Want dan bouw ik daar met een oude PC eerst een testopstelling van. Dan gebruik ik gewoon mijn laptop met MythBuntu LiveCD als frontend.

04-03-2010 22:15:46 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

De Asus EeeBox EB1501 lijkt een geschikte kandidaat voor de frontend. € 350,- en volgens gebruikers speelt ie 1080p HD perfect af. Er zit wel een Atom processor in, maar dan wel de Atom N330 en dat is voor zover ik kan vinden een dual core processor. Wel een gewone DVD speler in plaats van BluRay.

Verder:
- Vesa mount (hip)
- Nvidia Ion chipset (zuinig)
- HDMI-uitgang (noodzakelijk)
- 250 Gb harde schijf (misschien wat veel voor een client, maar ach)
- 4 Gb intern geheugen (idem)

05-03-2010 10:04:04 | # | 0 |

8000rpm

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 382

Hou er rekening mee dat wanneer je apparaten voorzien van een IR-afstandsbediening, achter de tv hangt je nog iets nodig hebt...alhoewel als je al spiegels aan het plafond hebt hangen.

05-03-2010 11:36:02 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Ik denk aan een USB IR-dingetje o.i.d. Geen idee of er uberhaupt al IR in die EeeBox zit trouwens.

Waar ik meer mee zit is: als ik de VESA punten gebruik om die EeeBox op te hangen... waar hang ik dan mijn TV aan op?

05-03-2010 11:44:09 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

1080p MKV bestandjes afspelen is een heel ander iets dan 1080p divx of wmv qua cpu-gebruik, dus dat het ding vloeiend 1080p afspeeld volgens gebruikers wil niet alles zeggen.

05-03-2010 12:59:26 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

Ah, er zit een Nvidia ION in, en een snelle google geeft mij het idee dat MKV toch echt niet lekker werkt met de hardware acceleration.

Blijft over dat de CPU softwarematig de decoding kan doen, dan werkt het meteen vlekkeloos met elke player. Nog een google geeft mij het idee dat dat ook niet lukt met een Atom N330.

Nu zal je vast wel eens een ~~auto~~ film downloaden, waarbij verreweg het grootste aanbod in MKV formaat is, en dan vermoed ik dat het huilen blijft.

05-03-2010 13:15:35 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

HD bestandjes zou ik altijd kunnen afspelen op de veel zwaardere server die ik in de meterkast heb staan, toch? Daar zal de meeste opslag van bestanden ook plaatsvinden. Als ik die via het netwerk stream, hoeft de client toch niet meer aan het decoden?

05-03-2010 14:24:03 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Euh, ik dacht het wel. Je hebt toch altijd een codec nodig aan de clientkant? Of wou je ze eerst op die server converteren naar een ander, lichter, formaat?

05-03-2010 15:26:06 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

Goeie vraag, waar ik eigenlijk geen antwoord op heb.

Maar als je client niks hoeft te kunnen vind ik dat je best een prijzige oplossing kiest.

05-03-2010 16:56:50 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Nou ja, hij hoeft niet veel te kunnen. DVDtje afspelen, Beetje interwebben, HDMI doorgeven en met een VESA mount achter mijn TV hangen. En fluisterstil zijn. En energiezuinig. Als er zoiets goedkoper is hoor ik het ook graag. En eigenlijk weet ik niet zo goed hoe dat streamen werkt, want wat Hoorah zegt klinkt ook logisch.

05-03-2010 19:57:34 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Wacht, dat 'streamen' is natuurlijk gewoon eigenlijk een bestand van een netwerklocatie (de server) openen. Zo gebeurt het decoden dus wél aan de clientzijde, en is een Intel Atom 330 dus een maatje te licht.

Verdoeme!

05-03-2010 19:59:47 | # | 0 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Het decoderen gebeurt inderdaad aan de kant van de client :)

05-03-2010 22:58:15 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

Yup, maar het lijkt erop dat het decoderen van vooral MKV files minder gaat op de standaard meegeleverde software (Vista/7, en een of andere Asus mediaplayer).

Met Media Player Classic Home Cinema spelen 1080p MKV bestanden wel vloeiend. Buiten dat is het lastig om een geschikte mini-PC te vinden. Ik kom iedere keer terug op dat Nvidio Ion platform, met Intel Atom processors.

06-03-2010 07:56:27 | # | 0 |

Amoron

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 1360

Met DLNA tv kun je beeld via netwerk streamen, en hoeft er ook geen computer achter je tv. Moet je wel een draadloos tb+m hebben met een goed bereik. Anders een kleine computer/nas voor je data en i-net achter je tv + egreat m34a of zoiets voor je video?

06-03-2010 09:30:24 | # | 0 |

barq

Aantal posts: 44
Aantal reacties: 6913

Maar vergeet dan niet je X20 te poorten naar de RGBN, anders loopt je TGx zo over de 50.

06-03-2010 09:42:24 | # | 1 |

oohh

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 304

Met VLC Media Player kun je ook gewoon HD content in een MKV container vloeiend afspelen. Als je een DLNA TV hebt, zou ik sowieso geen draadloos beeld streamen, het liefst middels een netwerkkabel. Trouwens, wat voor geluid wil je hebben? Gewoon stereo via de boxen van de tv of 5.1/71. middels externe boxen of receiver?

06-03-2010 14:16:05 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

Het is natuurlijk maar de vraag of je een hardware oplossing wil die zo traag is dat het allemaal alleen maar met een of twee players werkt en de rest het niet trekt. Een update van die players en het risico dat het net niet meer werkt is nogal aanzienelijk.

07-03-2010 09:51:17 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1089

Graag even een stavaza'tje Sha-baz ? Een project van een dergelijke importantie als dit, mag natuurlijk niet onbecommentarieerd blijven?

/duikt

11-03-2010 22:29:07 | # | 0 |

pedigree

Aantal posts: 51
Aantal reacties: 5566

Dit topic zo een beetje doorgebladerd hebbend vrees ik dat de digitale revolutie ietwat z'n doel voorbij gedingest is.

11-03-2010 23:45:11 | # | 1 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15157

@ Die_kale:

Stand van zaken: ik heb stroom, een koperaansluiting zonder abonnement, een glasvezelaansluiting zonder abonnement en een groene UPC grondkabel die uit de vloer steekt totdat deze wordt afgemonteerd (denk ik).

16-04-2010 10:49:48 | # | 0 |

2shoes

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 2442

Lekker rustig.

19-04-2010 09:35:09 | # | 0 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.