Waarom is mijn huisnetwerk zo traag?

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Dag fijne mensen, ik heb een probleempje. Hier in huis connecteren wij met een Sagem f@st3464 (ook wel Belgacom BBox genoemd) op de interwebs. 3 laptops, twee Android telefoons en dito tablet surfen met geen enkel probleem en behoorlijk snel over de retenkools, reddits, xhamsters en de VPNs van mijn klanten. Tot zover gaat alles dus goed.

Maar hier komt het probleem: ik heb een huisnetwerkje opgezet en de communicatie tussen de verschillende apparaten is zo traag als een dikke slakkenstront door een rietje. Dit is allemaal via WIFI dus ik denk dat daar het probleem ligt. Voor die PC's onderling is het allemaal niet zo'n ramp maar nu heb ik dus voor de slaapkamer een TV met WIFI dongle gekocht. Met deze wil ik nu graag een van de schijven van een van mijn PC's benaderen, dat gaat goed, en films streamen maar dat gaat niet goed want pokketraag, 2 seconden kijken en tien seconden bufferen tenzij de kwaliteit van het videobestand zo laag is dat het netwerk het net kan behappen maar ziet er kut uit op zo'n groot HD scherm. Als ik een overigens een groot bestand van de webs wil streamen gaat dat overigens wel goed dus de bandbreedte naar de router is ok.

Dus: hoe krijg ik de bandbreedte van mijn interne WIFI netwerkje groot genoeg dat ik een divx film van min of meer redelijke kwaliteit (gecomprimeerd naar 1.5 GB) kan bekijken op mijn TV. Kabel is geen optie want te ver, onhandig en ik heb die dongle godverdegodver niet voor niks gekocht.

05-05-2011 om 11:57 | 134 reacties | 2 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Netwerkbroeken hier naar toe!

/fps

05-05-2011 11:58:24 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Misschien moet je 'm anders vasthouden.

Als ik het goed begrijp gaat jouw filmpje twee keer door de ether: een keer van PC naar hub/router, en een keer van hub naar TV. Nog los van wat er nog aan andere spookrijders in de ether zitten (heb je het wifil voorkeurs-kanaal al gewijzigd?).
Koperdraad (op een van de twee hops) lijkt mij de simpelste oplossing, op zijn minst om te testen.

05-05-2011 12:19:31 | # | 5 |

fishbowl

Aantal posts: 293
Aantal reacties: 11946

Wat Wildplasser zegt. Met inSSIDer kun je makkelijk kanaaltjes checken.

05-05-2011 12:23:43 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Dat is inderdaad zoals het gaat. Ik kan in ieder geval een kabel leggen tussen pc en router. Ook dat tooltje zal ik straks eens proberen, sta nu in de file.

05-05-2011 12:35:36 | # | 0 |

DDWW, Steampimp.

Aantal posts: 26
Aantal reacties: 5105

Reet! Blues! die plus en min knopjes zijn te klein!

05-05-2011 12:41:54 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ok, thuis aangekomen en inSSIDer gedownload. Ik zit zelf met een paar anderen op kanaal 1 en de meeste routers in mijn omgeving op kanaal 11. Kanaal 6 is zo goed als vrij dus ik neem aan dat ik daar beter op kan gaan zitten. De settop box van de reguliere tv hangt echter ook via WIFI aan het netwerk en ik hoop dat ik straffeloos van kanaal kan switchen zonder dat ik daar zaken overhoop ga gooien...

05-05-2011 13:57:42 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Hm... Op kanaal 1 heb ik ongeveer 700 KB bandbreedte, op kanaal 6 ongeveer 500 en op 11 300. Ik heb hem dus maar weer terug op 1 gezet.

Maar dat is nog steeds te weinig!

Ga nu maar eens een kabel leggen...

05-05-2011 14:09:07 | # | 0 |

Jetser

Aantal posts: 34
Aantal reacties: 2112

Deze kopen en lekker op 5 Ghz gaan zitten.

05-05-2011 16:07:48 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Van alle draadloze apparaten in het netwerk de wifi-standaard checken. Dus van je dongle (samsung?), je netwerkkaarten, je router, eventuele switches, de hele sniznit.

802.11g heeft maar een maximale bandbreedte van 54 Mbps en dat kan voor een klein beetje een film al te weinig zijn, zeker als er nog meer over dat netwerk heen en weer gaat. 802.11n kan 100 Mbps hebben geloof ik, dus daar kun je moeiteloos een HD filmpje over streamen als het goed is. Ik ga er van uit dat je geen 802.11b/a apparaten meer hebt.

05-05-2011 17:09:59 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Router is 802.11g, alle pc's ook. Dongle (Samsung inderdaad) ondersteunt a tot n en is niet specifiek op een standaard te zetten. Ik zou toch denken dat het met die snelheid zou moeten werken. Je kunt toch ook van die wireless mediacenters kopen die divx streamen op 802.11g? Waarom zou een ordinaire laptop niet hetzelfde kunnen doen?

05-05-2011 17:30:36 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Herstel: 1 pc is 802.11n, toevallig die waar de video's op staan, en de dongle dus ook, maar met die 802.11g router ertussen heb je daar dus niks aan. Toch vind ik dat het zou moeten kunnen op die snelheid. Maar ja, je kunt zoveel vinden.

05-05-2011 17:46:48 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Mid-air collisions ? MTU / fragmentatie ? Komische straling ?
ik roep maar wat...

Maar nogmaals: de makkelijkste manier om verdeel-en-heers te spelen is een van de verbindingen (tijdelijk) door koperdraad te vervangen.

05-05-2011 18:49:26 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ik heb een laptop met draad aan de router gehangen en het resultaat is identiek. 2 seconden spelen, daarna heel lang bufferen en weer 2 seconden.

Ik ga eens rustig nadenken hoe ik dit verder aan ga pakken. Met een sloophamer, een breekijzer, of gewoon uit het raam sodemieteren.

05-05-2011 19:07:25 | # | 0 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6852

Hoorah, zoon, we moeten eens even ernstig met elkaar praten:

"Ik blijf bij Windows, hoewel ik voor de meeste applicaties die ik draai nu ook met een Mac terecht zou kunnen. Ik heb me echter de afgelopen 20 jaar fulltime met DOS/Windows beziggehouden en ken het spul goed genoeg om alles er feilloos op te laten draaien (inclusief audio productie software). Als ik strakjes Vista met 7 kan gaan vervangen en daardoor mijn performance nog beter wordt"

Zie je al een beetje waar bedstefar heen wil?

05-05-2011 19:27:47 | # | 2 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Hoorah: volgende stap: alles aan draad leggen.

Terzijde, ongerelateerd: Ik heb wel eens een filmpje proberen te kijken xming (dus schermoutput via m'n router, die bij max 1400kb/s ophoudt. Ging ook niet.)

05-05-2011 19:37:06 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Godverju, dit is wel erg onnavolgbaar: twee PC's, eentje een kamer verderop, router tussen twee PC's, en dan de output van de ene PC via xming weergeven op de andere.

05-05-2011 19:38:30 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Dr waren vroeger van die routers/hubs, die *alles* op 10Mb/s schakelden als er een segment op 10Mb wilde. Doe eens wat status opvragen: ifconfig geeft altijd collision / resend statistics en MTU enzo.

05-05-2011 19:39:10 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

@gronk: heb jij niet een spectrum-analyzer waarmee je segments uit de ether kan plukken? Dat zou namelijk een hele ingewikkelde manier zijn om erachter te komen dat het fragmentatie is ;-)

05-05-2011 19:42:59 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

... maar dat kan met dat inSSDider ding (op een derde machine) ook natuurlijk.

05-05-2011 19:44:32 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

@wildplasser: voor dat soort doelen moet je op ebay speuren naar spectrumanalyzers uit de RF-wereld. Die dingen zitten tjokvol met allerlei modules uit de telecomwereld waarmee je allerlei protocollen kunt debuggen. Geheid dat 'n Agilent of 'n siemens een ding op de markt heeft gebracht waarmee je precies kunt zien welke pakketjes d'r allemaal door de lucht gaan. Met interpretatie en al.

(en omdat die dingen geen echte spectrum/networkanalyzer zijn en dus maar een beperkt nut hebben voor hobbyisten, zijn ze vaak aardig goedkoop).

05-05-2011 19:48:42 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Zoiets als ditte dus.

05-05-2011 19:51:21 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

En waar ik 'RF-wereld' zei, bedoelde ik telecomwereld.

05-05-2011 19:52:30 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Ik heb die koperdraad-based kastjes wel gezien bij onze netwerkjongens. Waarschijnlijk is het gewoon een interfacekaart in promiscuous mode + een packetfilter. Maar het ziet er altijd indrukwekkend uit. En die jongens zijn dan ook nog slim genoeg om te weten wat don't fragment betekent.

05-05-2011 19:58:28 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

geile ploatjes hier.

05-05-2011 19:59:06 | # | 0 |

Monade - category B traitor

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 4304

Als dit zowel over kabel als wifi gebeurt en alleen met video, lijkt het er op dat de netwerk buffers in de router/switch te groot zijn.

Bij soft-realtime applicaties als video wordt buffer gevuld maar ook weer grotendeels weggegooid omdat de packets de oud zijn. Hoe je dit met burgerproducten kunt testen, meten en/of afstellen weet ik niet.

05-05-2011 20:02:40 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

LOL@
“Het gaat een moeilijke scheiding worden

Ik voel met je mee, kiezen tussen je vrouw of die twee analysers is best moeilijk, als je de foute keus maakt vang ik het overbodige apparaat wel voor je op”

05-05-2011 20:03:28 | # | 2 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

@monade: ik dacht juist aan te kleine buffers.
Enniewee een buffer / handshake probleem.
Gebruiken die softrealtime dingen IP opties die een oude router / switch niet honoreert, maar in plaats daarvan opspaart en nagle't en herfragmenteert ?

05-05-2011 20:07:59 | # | 0 |

Monade - category B traitor

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 4304

Als de buffers te klein zijn terwijl de bandbreedte groot genoeg is, zouden er frames wegvallen, en zou hij ook niet x seconden bufferen. En dan zou @Hoorah ook problemen hebben bij het overzenden van bestanden, wat blijkbaar niet het geval is. Maar er kan inderdaad zoveel mis zijn: verpeste delayed ACK, verpeste Nagle, etc.

/Enniewees, suc6!

05-05-2011 20:17:00 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Als mijn thuisnetwerk zuigt ga ik gewoon verhuizen.

05-05-2011 20:26:32 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Ik zit nog steeds aan fragmentatie/ reassembly te denken.
BTW: Weet jij iets van window-negotiation? (voor mijn Marjo-cascade projekt ...)

05-05-2011 20:27:24 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

redelijk overzicht in Henk&Ingrid termen.

05-05-2011 21:11:21 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

@Bedstefar:

Het gaat hier om netwerken, niet om OS-en. Ik kan me niet voorstellen dat wanneer ik overal Ubuntu ga installeren mijn netwerkverkeer spontaan megamindymagisch snel gaat lopen. Sorry, maar daar kom je niet mee weg.

05-05-2011 21:13:59 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ik ga morgen fijn even naar die ene hard-, soft-, game-, en nerdwareshop toe waar mannen met lange baarden alles weten van alles en die me gaan uitleggen hoe ik een tweede router in mijn netwerkje ga zetten waarmee ik op volle snelheid intern kan... eh... netwerken en ook nog eens via die router mijn interwebsrouter kan benaderen.

05-05-2011 21:18:28 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Als je Ubuntu wilt bashen dat is de tijd nu. Ubuntu heeft tegenwoordig een fischerprice-mongolendesktop; "Unity". Daarom heeft niemand het tot nu toe geroepen.

05-05-2011 21:20:58 | # | 1 |

gast!

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 3730

Kun je niet beter je mediabestanden op een Stream-NAS zetten, met wifi? Of een Boxee / apple TV in huis halen?

05-05-2011 21:23:14 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Misschien, gast!, als ik wist waar je het over had. Ik herken een woord in je comment: apple, en het antwoord is nee. Voor de rest heb ik geen idee waar je het over hebt.

05-05-2011 21:25:45 | # | -1 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

@ketsman: desktop. Ha. screen zul je bedoelen.

05-05-2011 21:25:47 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Een tweede router (op een ander kanaal) is inderdaad de triviale oplossing, omdat je dan niet met jezelf om timeslots / bandbreedte concurreert. Maar -gegeven het feit dat het niet verbetert indien je een der hops door koperdraad vervangt- is er meer aan de hand.

05-05-2011 21:27:45 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ik HEB een van de twee door koperdraad vervangen en dat heeft geen soelaas geboden. Ik kan echter geen draad trekken van de router naar de kamer waar de TV staat. Dus het moet via WIFI. Punt. Dat betekent dus een tweede router of anders niks.

05-05-2011 21:31:11 | # | 0 |

Monade - category B traitor

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 4304

Weet jij iets van window-negotiation?
Das ist so schon lange her, Herr Wildpinkler, heut’ zu Tage tuhe ich etwas ganz anderes.

On the fly window-renegotiation is zowat het meest ingewikkelde deel van TCP/IP en implementatie afhankelijk, afgezien van de tientallen tweakparameters die je kunt afstellen en die allemaal rare invloeden op elkaar uitoefenen.

Behalve de standaardboeken kan ik je de papers van de FreeBSD devteam-leden aanraden die de afgelopen tien jaar aan hun TCP/IP stack hebben gewerkt.

05-05-2011 21:31:53 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

@hoorah: en als je de TV, for the sake of experiment, eens naar de router brengt?

05-05-2011 21:33:19 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

@monade: ja, ik weet dat het moeilijk is. Maar ik heb het gevoel dat ik er aantoe ben ;-)
@Hoorah: leer lezen: “-gegeven het feit dat het niet verbetert indien je een der hops door koperdraad vervangt-”
@gronk: daar is ie te lui voor.

05-05-2011 21:36:35 | # | 1 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

De TV heeft een ethernetpoort. Ik kan hem dus naar de router brengen of andersom via koper maar dat heeft geen zin. Ik kan en wil geen kabels trekken. Of ik moet mijn slaapkamer naar de woonkamer verhuizen.

05-05-2011 21:37:29 | # | 0 |

gast!

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 3730

NAS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

Nasty Nas: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nas_(rapper)

Boxee: http://www.engadget.com/2010/11/16/boxee-box-by-d-link-review/

Boxxy: http://www.youtube.com/watch?v=6bMLrA_0O5I

Nou, dat dus.

05-05-2011 21:37:59 | # | 1 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

@Wildplasser: ik heb een der hops door koperdraad vervangen maar dat heeft niet geholpen. Wat moet ik nog meer zeggen?

05-05-2011 21:38:56 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Dat wil dus zeggen dat het gebruiken van de dubbele bandbreedte (een maal naar de router/switch, en eenmaal er vanaf) niet het enige probleem is. (zie ook gronk: de andere hop kan anders zijn)
De andere component van jouw probleem is dus congestie / fragmentatie/ Nagle / QoS / windowsize / etc. Moeilijke networkdingetjes, waarover ik een technische discussie met Monade probeer te ondehouden, ja!

05-05-2011 21:44:49 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ja! Laat het me even weten als je eruit bent. In de tussentijd laat ik wel een baard met het spul spelen. Wat kost me dat, een bakfiets? Pfff.

05-05-2011 21:46:58 | # | 0 |

Monade - category B traitor

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 4304

ja, ik weet dat het moeilijk is. Maar ik heb het gevoel dat ik er aantoe ben
Dan moet je dat vooral doen. Ik bedoelde ermee te zeggen dat je dit eigenlijk alleen kan uitvinden door het zelf te testen met Ethereal/Wireshark en met de theorie onder handbereik.

Wat moet ik nog meer zeggen?
"Dit rondje is voor @Hoorah!"

/Duh!

05-05-2011 21:49:18 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

05-05-2011 21:53:45 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Laatste opmerking: ik heb wat dit betreft de kennis niet en heb geen tijd en zin om me te verdiepen in de theorie. Ik wil gewoon dat het werkt en hoopte dat er een simpele oplossing was voor mijn probleem. Die simpele oplossing schijnt er niet te zijn dus ik laat het wel oplossen. Ook geen probleem.

U is bedankt!

05-05-2011 21:54:45 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Ah, Hoorah gaat heel veel geld lichter gemaakt worden. Gna!

05-05-2011 21:56:23 | # | 1 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Ja, loop nou niet weg.
Het is net zo'n mooi probleem!

/nerd

05-05-2011 21:56:27 | # | 2 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

En het rondje is met plezier voor mij. Laat maar weten als je in de buurt bent.

05-05-2011 21:56:51 | # | 0 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

Maar hoe stream je eigenlijk? Welke software gebruik je daarvoor?

05-05-2011 22:01:09 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Het is een dongle, de samsung wis-09abgn netwerkadapter. Het lijkt erop alsof er een soort van embedded Windows Media Player in zit, althans dat staat op het scherm. Verder weet ik niks van het ding, er zat geen handleiding bij.

05-05-2011 22:06:54 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Maar laat verder maar zitten, ik zet er wel iemand op die het in orde kan maken. Ik heb geen zin meer om er nog langer mee bezig te zijn.

05-05-2011 22:09:06 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Ah, er zit ook nog een NSB-bus tussen.
Dat kan wel vijf jaar duren, ja.

05-05-2011 22:10:52 | # | 0 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

Maar je moet vanaf de PC streamen dunkt me, niet vanaf de TV.

05-05-2011 22:11:51 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Altijd van je af streamen.

05-05-2011 22:12:27 | # | 1 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

Nou, ik bedoel, de PC moet zenden, het bestand in pakketjes ophakken, en de TV moet die oppikken. Dat is streamen.

Nu lijkt het me dat de PC in een keer (herhaaldelijk) het hele bestand eruit probeert te poepen. Dat gaat natuurlijk nooit werken.

05-05-2011 22:15:17 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Er zat dus een wifi-router/switch tussen. Twee hops, dus.

05-05-2011 22:18:27 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

@cspr, het probleem is dat de snelheid van het WIFI verkeer tussen de verschillende apparaten heel erg klein is. Allemaal hebben ze de volledige snelheid op Internet, maar onderling zuigt het enorm. Het lijkt erop dat het de schuld van mij router is maar die zou toch nog 54mbps moeten doorgeven. Dat doet 'ie niet en ik weet niet waarom, vandaar de vraag.

@Wildplasser, ik heb vanaf het begin gezegd dat er een router tussen zit.

05-05-2011 22:20:39 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Maar, nogmaals, we laten het hierbij wat mij betreft. Ik laat het wel oplossen en het kan me niet schelen of er nog een tweede router bij moet komen als ik het maar niet hoef te configureren. Blijkbaar heb ik niet echt iets fout gedaan en is er ook geen simpele oplossing, dus ik laat een tweede, snellere, router installeren.

05-05-2011 22:24:20 | # | 0 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

@hoorah

maar vertel nou eens even hoe stream je van PC naar de TV.

Is data vanaf de TV brouswn naar je PC's harde schijf en dan de film openen? (evt via die dongle?)

05-05-2011 22:25:56 | # | 0 |

Witjoekel Vilmer

Aantal posts: 41
Aantal reacties: 4976

HOORAH HEB LOOD IN Z'N MUREN!!!

05-05-2011 22:26:36 | # | 6 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

@Hoorah: dat was @cspr. Dus.
Het echte probleem van networking is dus bandwidth != latency.
En daar zijn al die QoS opties dus voor.

05-05-2011 22:28:06 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

@cspr,

Ja, mijn video's staan op een externe 2 TB schijf die aan een van mijn pc's hangt. Mijn TV staat een eind verderop en heeft een WIFI dongle waarmee ik op de gedeelde schijven van mijn pc's kan browsen. Ik selecteer een titel en druk op play. Op klein gecomprimeerde bestanden kan ik van begin tot eind kijken, maar als het bestand te groot wordt lukt het niet. Toch kan ik wel via eender welk aangesloten pc vanaf het Internet streaming films in HD bekijken, dus van een externe webserver, maar niet als ze op een van de pc's in mijn eigen netwerk staan. Dat vind ik raar. Ik snap niet waardoor dat komt.

05-05-2011 22:33:24 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1167

@hoorah: wat jij doet heet downloaden, niet streamen. Investeer in kennis van VLC, en start streaming.

05-05-2011 22:38:06 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Als het downloaden was moest ik een uur wachten voor ik het eerste frame te zien kreeg. Dat is niet zo. Bestanden met een hoge compressie beginnen vrijwel direct te spelen en spelen ook door tot het einde, Bestanden met een lage compressie beginnen ook vrijwel direct te spelen maar stoppen om de haverklap om te bufferen. Hetzelfde gebeurt in VLC op een willekeurige pc in hetzelfde netwerk. Het gaat dus wel degelijk om streamen en niet om downloaden. Ik ben niet helemaal gek.

05-05-2011 22:45:57 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Mocht iemand nog iets zinnigs toe te voegen hebben, ik reageer morgen wel.

05-05-2011 22:47:05 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Misschien dat jouw "servert" prematuur decompresst ?

05-05-2011 22:47:32 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1167

@hoorah: Of je gek bent kan ik zo niet beoordelen, maar : het is gewoon geen afspelen op afstand, maar het downloaden van bestanden die op een schijf staan die ergens aan een netwerk hangt. Welk netwerk is niet meer relevant, want het is geen device attached storage. Dat hij een klein bestand wel afspeeld heeft alles te maken met de beperkte opslag capaciteit van je dongle. Streamen start nou een maal altijd server based, en niet client based. of te wel, als jij vanaf je TV een bestand opend, wordt deze NIET gestreamd. Start jij (op wat voor wijze dan ook) een stream vanaf je PC (met bijvoorbeeld VLC) dan staat deze stream standebij tot je een client connect (of te wel je TV).

En verder heeft kets gelijk qua de nieuwe ubuntu schermpjes die ZUIGEN harige apeballen

05-05-2011 22:53:54 | # | 0 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

Ik vind het overigens een beetje sne om een vraag hier te plempen en dan terwijl iedereen je probeert te helpen gewoon te nokken.

En dan ook nog op basis van zeer weinig informatie en een beetje eigenwijs doen.

Normaliter sluit/downvote men dit soort vragen, maar goed.

05-05-2011 22:58:38 | # | 3 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ik geloof dat ik genoeg informatie gegeven heb en vind niet dat ik langer moet wachten tot de ultieme oplossing zich aandient. Als die er niet is is dat ok, ik kan daar goed mee leven. Ik moet morgen echter vroeg op dus ik stop voor nu met de discussie, sorry als je daar problemen mee hebt. Morgen is er weer een dag en ik zie dan wel verder.

05-05-2011 23:02:45 | # | 0 |

cspr, drukt van zich af

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 2026

@hoora, morgen hier eeven een dump van je router config, dan kunnen we het wel oplossen ;)

05-05-2011 23:07:39 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

ok!

05-05-2011 23:08:19 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

@Hoorah: ik genereer hypotheses sneller dat god routers kan configureren. Jij mag ze testen.

05-05-2011 23:26:45 | # | 0 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 946

De setup van Hoorah zou moeten werken ongeacht of ze streamed of download, computers beginnen af te spelen voordat het hele bestand binnen is. Heb jarenlang eenzelfde setup gehad waarbij ik via wireless streaming video vanuit een netwerk-share heb gekeken.

Het probleem ligt m.i. inderdaad in de wireless-verbinding. Kan me herinneren dat ik ooit eenzelfde probleem ben tegengekomen met een dongle aan een laptop terwijl een ingebouwde wifi van een andere laptop geen probleem had. Ik vermoed dus dat de packetsize oid (lastige parameters allemaal) van de dongle ergens verkeerd gaan. Complicerend is dat de dongle aan de tv hangt, dus geen mogelijkheid om die settings makkelijk te fixen.

Wat gebeurd er als je de dongle in een andere comp hangt en dan wireless gaat afspelen?

06-05-2011 08:22:03 | # | 1 |

Draken.

Aantal posts: 86
Aantal reacties: 6852

Het gaat hier om netwerken, niet om OS-en

Ja, maar die Vista machines staan kontinu je persoonlijke data naar Redmond, WA over te pompen, en als je een bluraytje speelt staat-ie voor elk B-frame master keys, hardware keys, issue keys enzovoorts uit te wisselen met Times Sony Warner, Compaq, Mitsubishi en Microsoft om je film te kunnen decoden, als ze vinden dat je dat mag in het land waar je nu zit, op de eerste verdieping van je eigen huis met een korte broek aan.

06-05-2011 11:23:12 | # | 1 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Die Vista machines zijn nu 7 machines, de blauwe lucht zij geprezen. Niet dat dat wat Redmond betreft wat uitmaakt maar toch.

Ik heb al vaak genoeg gezegd dat ik op zich niet vies ben van een ander OS, maar dat ik gewoon niet alles kan doen op Ubuntu wat ik op Windows kan doen. Drivers naar externe hardware bijvoorbeeld. Of het feit dat de GUI van het product waar ik mijn geld mee verdien alleen in IE draait en de backend alleen op Windows Server. Achterlijk, maar het is nu eenmaal zo.

Ik ben trouwens wel vies van Apple. OSX zal best ok zijn maar ik krijg enge jeuk bij de gedachte te moeten werken met Apple. Bovendien verzamelen zij ook gegevens.

Hoe weet jij trouwens dat ik toevallig nu een korte broek draag? Het lijkt erop dat jij zelf voor die gasten werkt.

*trekt lange broek aan*

06-05-2011 11:33:22 | # | -1 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Oh, en wat mijn netwerkproblemen betreft: ik ga mij strakjes even vrijblijvend laten adviseren door een paar slimmeriken in de stad. Eventueel een tweede router aanschaffen.

06-05-2011 11:35:01 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Zeg dan gewoon dat je een excuus wil hebben om een tweede router te mogen kopen.

/het lazyweb werkt best wel goed, maar je moet wel de juiste vragen stellen.

06-05-2011 11:38:48 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Gristus, gronk. Ik wil gewoon films kunnen kijken. Ik heb gisteren rond de middag het topic geplaatst en het wordt allemaal alleen maar ingewikkelder. Noem me dan maar lui, kan mij het rotten.

06-05-2011 11:42:37 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Het wordt niet ingewikkelder, het is ingewikkeld.
Maar gelukkig is de aanschaf en installatie van een nieuw apparaat een transactie. Die naar hartelust ge-rollbackt kan worden.

06-05-2011 11:59:40 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Een voordeel van een tweede router is wel dat je dan een tweede router hebt.

06-05-2011 12:08:46 | # | 1 |

marjolein

Aantal posts: 90
Aantal reacties: 10860

Dat is om naar het parallele, illegale ondergrondse interwebs te routeren, jwt.

06-05-2011 12:12:27 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Nu, ik wist niet dat het zo ingewikkeld was. Ik had gehoopt op een foute instelling ergens in de router of zo maar dat lijkt niet zo te zijn.

Een tweede, snellere, router zou op zich het probleem kunnen oplossen wat betreft het interne verkeer. Maar ik zal dan wel weer van alles moeten wijzigen in de bestaande router wat betreft het huisnetwerk omdat dat dan niet meer van toepassing is, maar via die tweede router moeten mijn apparaten wel weer via de eerste het Internet op. Lastig allemaal.

06-05-2011 12:12:36 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Overigens las ik dat mijn router normaal gesproken wel 802.11n ondersteunt maar dat Belgacom in de firmware heeft zitten prutsen om het 802.11g te maken. Dit, volgens hun, omdat de router ook in staat moet zijn twee HD signalen te streamen naar de TV's en dan zou een te grote bandbreedte voor het interne netwerk dat kunnen frustreren.

06-05-2011 12:15:33 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Daarbij, sorry voor de Dicky, zou het me niet verbazen als Belgacom niet alleen dat heeft gedaan maar ook bewust intern verkeer afknijpt.

06-05-2011 12:17:54 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Een voordeel van een tweede router is wel dat je dan een tweede router hebt.

Now you have two problems

06-05-2011 12:18:24 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

Ik heb ook een tweede router. Ik wil eigenlijk ook een derde. Want je weet maar nooit!
(ook handig om de Marjo-cascade te testen enzo ;-)

@Hoorah: moeten we de firmware voor je disassembleren, dan? Best moeilijk hoor...

06-05-2011 12:19:32 | # | 0 |

gronk

Aantal posts: 394
Aantal reacties: 14946

Als de marjo-cascade niet werkt, dan laat je d'r gewoon iemand naar kijken.

06-05-2011 12:23:18 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

De firmware wordt door Belgacom eens per dag gecheckt. Als ik een andere firmware erop zou zetten zou die gewoon overschreven worden. Daarnaast zal mijn TV signaal en VOIP dan waarschijnlijk niet meer werken.

Ik heb er ook aan gedacht om die dongle maar gewoon weg te smijten en een ouwe laptop aan de TV te hangen met HDMI en gewoon via dat ding, VLC, te kijken. Draadloos keyboard met touchpad op schoot, moet ook kunnen.

06-05-2011 12:23:48 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 40
Aantal reacties: 11546

“dan laat je d'r gewoon iemand naar kijken.”
Je bedoelt: iemand uit een winkel ofzo?
Gelukkig doet ie het. Beetje sloppy met EOF handling, maar het was toch maar een POC.

06-05-2011 12:28:39 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1167

@Hoorah,

Je dongle kan al streams ontvangen:

“Wireless USB Adaptor

Take your HDTV to new heights! The LinkStick is a wireless USB adapter that provides instant access to InfoLink™ RSS data – like news, weather, sports and stock information – on your Samsung HDTV screen! Also Supports Blu-ray Live with Netflix, Pandora and PC streaming (MP3, JPEG).
”

je moet dan alleen je PC met VLC laten streamen: hier staat hoe

06-05-2011 13:10:11 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

Ik weet dat mijn dongle streams kan ontvangen maar met toegangsbeperkingen. Ik zie de beschikbare apparaten in het netwerk, kan die selecteren en krijg dan een folderstructuur te zien. Ik kan dan naar de video folder van dat apparaat gaan en een bestand selecteren. Die video begint 'ie dan te spelen, al is het traag. Videos met een bestandsgrootte die laag is, 700 MB voor een film van anderhalf uur, speelt 'ie probleemloos in hun geheel af, maar de kwalteit is te laag for my Samsung HDTV!

Ik kan geen IP adres van een VLC server ingeven.

Daarbij gebruikt de TV een embedded versie van Windows Media Player, wat ook niet echt helpt.

06-05-2011 13:41:07 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1167

hmm ik kan op mijn samsung bluray gewoon met dlna streams ontvangen van vlc. Met dlna scant de br-speler zelf naar beschikbare streams..... zit er geen allplay tv op?

06-05-2011 14:01:12 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 356
Aantal reacties: 20050

Bijna honderd reacties en nog steeds geen vooruitgang. Misschien moet je eens aan load-balancing(sry, geen idee hoe dat gratis onder windows gaat) gaan denken, voordat blijkt dat het een pebkac is.

06-05-2011 14:06:15 | # | 0 |

Die_kale

Aantal posts: 16
Aantal reacties: 1167

@hoorah: hiero voor de vlc stream naar de embedded windows media player...

06-05-2011 14:07:18 | # | 0 |

Hoorah

Aantal posts: 74
Aantal reacties: 4824

@Kale: Jawel, zit er op en hij scant ook naar beschikbare streams maar ziet er geen, alleen de apparaten.

Ik heb een stream gestart op een van de beschikbare pc's met vlc -vvv bestand.avi --sout udp:192.168.0.42 --ttl 12, zoals het in de wiki staat. Hij ziet niks. Leg eens uit hoe jij dat doet, als je wil?

06-05-2011 14:08:21 | # | 0 |

Commenten doe je hier!

Dit is pagina 1 van 2.