Geenstijl minacht haar reaguurders met grof machtsvertoon

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

Het censuren of "wegjorissen" van comments is bij Geenstijl aan de orde van de dag. Op zich is dat niks nieuws, ze hebben gewoon iemand in dienst die de hele dag alle comments leest en teksten verwijdert die niet in hun business model passen. Ik heb dat zelf een jaar of twee terug aan den lijve ondervonden toen ik GS in een comment als polariserend bestempelde en vraagtekens zette bij de noodzaak om in een week 15 topics over "hakbars" te posten. Ik kreeg dus onverwijld een ban en daarmee was de kous af. Soit, ik kan er prima mee leven. Maar tegenwoordig is hun IP-ban beleid een opmerkelijk machtsvertoon geworden. Geenstijl levert in haar topics snoeiharde kritiek op alles en iedereen (zolang het lijdend voorwerp van links komt), maar omgekeerd zijn ze niet van kritiek gediend. Vandaag werd de bekende commenter "bottehond" getrakteerd op een IP ban compleet met een triomfantelijk item waarin de redactie weer eens laat zien hoe groot hun minachting is voor het publiek dat hun kassa laat rollen. Ook is sinds vandaag de hele Universiteit van Amsterdam "afgesloten" omdat ze het niet eens zijn dat een of andere professor op het idee is gekomen om topics en comments in een database op te nemen om er allerlei statistische informatie uit te kunnen trekken. Dat hun maatregel geen ene flikker uitmaakt allemaal en die prof evengoed dezelfde informatie uit de databases van Google kan trekken vormt geen beletsel voor alweer een kijk-ons-eens-machtig-zijn topic en minachting voor de trouwe UvA lezers die geen moer met dat experiment te maken hebben. Zelf wordt er door de redactie volop gemirrord en gejat, maar als een professor iets met hun eigen site doet op een manier waar GS zelf niet wijzer van wordt, dan grijpt men in en doen ze er ook nog dik over. Opmerkelijk genoeg heeft het verbannen van gebruikers geen gevolgen voor het aantal "leden" van de site. Gebruikers die zijn verbannen tellen natuurlijk wel braaf mee in het aantal leden waar ze op de voorpagina en in hun adverteerdersbrochure mee schermen. Driewerf bah wat mij betreft.

13-09-2007 om 21:51 | 166 reacties | 16 |

behanger

Aantal posts: 2008
Aantal reacties: 4244

zeker 4 van de gebande vrouwen zijn avatars van mij.
Allen geband wegens 1 kritiekje op de redactie.
Opvallend genoeg wordt je als vrouw meteen als hoer bestempeld.

13-09-2007 21:55:34 | # | 0 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

Het is gewoon te absurd voor woorden, met name de reden waarom die bottehond eruit wordt getrapt en getrakteert wordt op zo'n achterlijke post is schandelijk. Jaren kun je daar dus je bijdragen leveren en de kassa spekken met je scherpe comments maar zodra je hun business in de weg zit mag je je excuses aanbieden voor de camera van rutger. Wat een stel omhooggevallen patsers daar.

13-09-2007 22:01:02 | # | 1 |

Ketsman

Aantal posts: 84
Aantal reacties: 6678

Ubuntu

13-09-2007 22:05:14 | # | 0 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

En voor wat betreft die UvA professor, stel dat hij inzicht kan geven over het aantal weggejoriste comments en de context waarin die censuur plaatsvindt. Lijkt me wel interessant.

13-09-2007 22:05:30 | # | 1 |

Robbie!

Aantal posts: 59
Aantal reacties: 1922

...laat GS al jaren links liggen!

13-09-2007 22:08:54 | # | 2 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

"We houden GeenStijl, en al onze andere sites in gijzeling totdat de UVA een duidelijke uitspraak doet over het stoppen met harvesten en systematisch opslaan van alle content die op onze servers staat."

Google mag daartegen harvesten wat ze willen omdat het uiteindelijk geld oplevert.

13-09-2007 22:09:20 | # | 1 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

@robbie; ook een ip ban zeker?

13-09-2007 22:10:17 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 59
Aantal reacties: 1922

ik had nog niet eens de kans om me als lid te registreren...

13-09-2007 22:11:11 | # | 2 |

Ketsman

Aantal posts: 84
Aantal reacties: 6678

Ik ben gebant op hallowereld.nl.

13-09-2007 22:31:56 | # | 12 |

ThE_ED

Aantal posts: 316
Aantal reacties: 9545

tof idee van die Prof. ik had me ook ooit eens bedacht dat zo'n analyse wel leuk zou kunnen zijn.

13-09-2007 22:34:42 | # | 0 |

behanger

Aantal posts: 2008
Aantal reacties: 4244

http://www.geenstijl.nl/archives/images/botteschelden.html dit zou op rc geen reden zijn om iemand te bannen, en bannen is geen reden voor een topic.

13-09-2007 22:37:35 | # | 0 |

behanger

Aantal posts: 2008
Aantal reacties: 4244

Ms_Priss 13-09-07 22.05
/Heintje Davids modus aan
Het volgende heb ik gezien en gehoord:
We zitten aan een tafeltje op het Luxemburgplein. Er gebeurde niets en de sfeer werd daardoor enigszins melig. Een paar biertjes etc. Ik zeg: "Kijk daar is Rutger".
Bottehond zei: "Heeee Ruktor. Toine is zeker met vakantie."
Rutger was blijkbaar al klaar met filmen en stond in de display van zijn camera het resultaat te bekijken. Hij lachte een beetje verlegen onze kant uit en liep toen weg.
Ik zweer bij alles wat me dierbaar is dat dit alles is wat ik heb gezien en gehoord.
/Heintje Davids modus uit

duimdrop 13-09-07 @ 22:19

Misschien had Rutger zijn camera niet snel klaar omdat ie aan het terugkijken was, maar waar blijft het bewijs?

13-09-2007 22:40:25 | # | 0 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

Het is ook wel opvallend dat rutgers materiaal niet trots in de dumpert staat.
Als GS vind dat ze gelijk heeft dan rammen ze normaliter meteen het filmpje als bewijs erbij toch.

(Edit, LB) Er is wel dit natuurlijk: http://www.geenstijl.tv/2007/09/rutger_op_911_in_brussel.html

13-09-2007 22:41:43 | # | 0 |

Robbie!

Aantal posts: 59
Aantal reacties: 1922

Ik meen me te herinneren dat er hier wel eens een forumtopic over de Ip-ban van Hemaworstje is geweest. Maar ok, dat is een hele andere discussie, natuurlijk...

13-09-2007 22:46:24 | # | 0 |

Je_suis_Pie

Aantal posts: 221
Aantal reacties: 1733

GeenStijl, dat is toch dat blog dat volgend jaar dood is?

13-09-2007 23:06:39 | # | 0 |

Dwl. Kalief Hawkins

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 3322

Aan de aantallen reacties te zien kunnen ze er nog lang mee doorgaan. Hun topics soms nog best aardig geschreven, maar die comments zijn al lang niet meer om door te komen. De verouderde layout helpt ook al niet mee.

13-09-2007 23:09:29 | # | 1 |

E.Borg9

Aantal posts: 8
Aantal reacties: 1947

Als je druk gaat maken over het Ban-beleid van Geenstijl verdien je wat mij betreft ook een ban.
Who cares.... wat er bij die zure beterwetende commentende narcisten gebeurt......

14-09-2007 00:20:53 | # | 2 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

..Nou ik mag me daar rustig aan ergeren hier, en zet ik dit bewust niet als verplichte kost voor iedereen op de main page, meneer Ernest. Een IP ban is een last-resort middel en een zaak tussen de reaguurder en de redactie. Lijkt me wel zo fair. Ik ben trouwens niet de enige die er wat over te zeggen getuige de inmiddels 1000+ reacties, waaronder deze correctie van de feiten van een andere reaguurder:
--
@Hoxa,
op het moment dat de complete pers op die 4 kaalkoppen afstormde riep Botte een cameraploeg toe, 'Hey, what the fuck are you doing?":
De cameraploeg draaide zich GEINTERESSEERD om en vroeg Botte wat hij bedoelde, hij heeft ze uitgelegd wat hij bedoelde, daarna vroegen ze hem of hij dat voor de camera wilde herhalen, dat wilde hij wel.
Hij heeft vervolgens het camera team een interview geg
even van een minuut of 5 .

Wat loop je nou in het wilde weg te lullen, censuur! jullie bepalen! blablabla.
Hij heeft netjes de pers te woord gestaan, inhoudelijk, begrijp je dat? inhoudelijk?
In plaats van dom een arrestatie filmen zonder ENIGE context?

Ken je dat Hoxa?
Je weet wel, journalistiek enzeau?
--

Ik rust mijn kaas.

14-09-2007 00:31:50 | # | 2 |

Wildplasser

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 2378

Ach, het is hun toko, en ze hebben hun deurbeleid. Persoonlijk zou ik niet dronken willen worden in een cafe met allemaal gelijkgestemden. /Groucho
Gelukkig ben ik niet gelijkgestemd. Als er hier ooit een linkje naar -edet- wordt geplempt , dan ploeg ik die tweehonderd gelijksoortige reacties door, en tref daarin een handvol originele aan. Moe wordt je ervan. Maar is het erg ? Het houdt ze van de straat. Het is gewoon een grote flamecorner. Meehuilen met de wolven in het bos. hoei! En dat die top-apen zichzelf instandhouden door af en toe een alfa-wolf af te schieten, verbaast me niets.
Jammer van die Prof. Socioloog, of computerjongen ?
*mompelt iets over zelfregulerend vermogen*

14-09-2007 01:06:58 | # | 2 |

E.Borg9

Aantal posts: 8
Aantal reacties: 1947

De reacties op GS bestaan alleen in kwantiteit LB...dat zou je moeten weten

14-09-2007 01:34:12 | # | 0 |

Wildplasser

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 2378

Dosis facit venenum.

14-09-2007 02:11:37 | # | 0 |

Dirruk

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 52

GS is geen nieuws meer. Orginaliteit is ver te zoeken. Het links vs rechts politiek geneuzen en kwasi maatschappelijke problemen aankaartende weblog is zichzelf aan het uithollen. De redactie braakt steeds viezer en lagere onzin uit vanuit hun ivoren torentje. Privacy schenden en drogreden zijn blijkbaar goud waard. Het niveau stijgt al jaren niet meer boven Fok! uit. Geenstijl is MAINSTREAM geworden en dus middelmatig en ranzig. Ik zou zeggen DE campingsite.

14-09-2007 03:19:58 | # | 2 |

ThE_ED

Aantal posts: 316
Aantal reacties: 9545

komkom, laten we realistisch blijven, wat is nou 1000 comment....

14-09-2007 09:47:01 | # | 0 |

ThE_ED

Aantal posts: 316
Aantal reacties: 9545

*comments zelfs

14-09-2007 09:47:28 | # | 0 |

Aantal posts: 219
Aantal reacties: 617

lol @ ED

14-09-2007 09:49:47 | # | 0 |

CoJoNes

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 6

Het gaat helemaal niet om de scheldpartij van botte, Geenstijl heeft problemen met de Televaag, die heeft 40% van de aandelen. Als een aandeelhouder met 40% moeite heeft met het beleid, dan straalt dat af op financiers en die zijn daar niet blij mee.

Bovendien zit GS al maanden op de knietjes met de bips omhoog en de ster in de vaseline om GS tv voor BNN te mogen maken. BNN en GS en bottehond? Dacht het niet. BNN is een dependance van de jonge socialisten met hun sentimentele 'kijk ons toch eens ok zijn'-tv. Wil GS iets doen op de échte MSM kanalen, dan zal ze toch evht eerst die vervelende, uitgesproken en belezen reaguurders kwijt moeten. Vandaar

14-09-2007 10:42:55 | # | 1 |

Markus

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 370

Geenstijl was vroeger echt een stuk scherper, groffer en gevatter dan tegenwoordig.. "Money is thicker than blood" zullen we maar zeggen.

Ik hoop dat ze nog lekker verdienen met hun logje, want zowel de dumpert, gamert en nieuwnieuws zijn slappe aftreksels van Amerikaanse evenknieen. GS is de massa geworden waar ze zelf tegen ageerden.

(sarcasme)Misschien is het toch weer tijd voor moslam.nl? Neerlands Echte Shocklog..(/sarcasme)

14-09-2007 11:15:41 | # | 0 |

Blues

Aantal posts: 692
Aantal reacties: 2223

Ja hup, godver, Markus. Luie zak die je bent.

14-09-2007 12:33:23 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Blues goedver! Met je goatse-avatar.

14-09-2007 12:40:10 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

En volkomen eens met LB, schijtlog met schijtarrogantie met schijtredacteuren die schijtnodig eens aangepakt moeten worden.

14-09-2007 12:41:35 | # | 0 |

gast!

Aantal posts: 5
Aantal reacties: 1767

*Gaat Maks roepen*

14-09-2007 12:58:15 | # | 0 |

sacamano

Aantal posts: 22
Aantal reacties: 881

Helaas off-topic maar : die avatar van LB verdient een LOLcats Image Macro.. Zoiets in de geest van

"XCUSE ME DAVE

WTF R U DOIN?"

/2001

14-09-2007 13:07:33 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Van LB? Die is niet zo héél grappig toch?

Die schijtzakken waren net ook al op het nieuws, met dat UvA verhaal. Ook al zoiets belachelijks.

14-09-2007 13:10:45 | # | 0 |

Maks

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 423

Tja, een tijd geleden liet ik me ook weer eens een aantal keer verleiden tot reaguren daar. Dom, dom, dom.

Dit was het gevolg, compleet herschreven zonder enige vermelding.

Die figuren doen werkelijk alles om vooral hun eigen geluid te laten klinken; of zoals behanger het op Och al eens prachtig formuleerde: 'GS, het staat u vrij onze mening te uiten'.

Onbegrijpelijk, het tart werkelijk iedere journalistieke wet. Reageren daar is zinloos, het wordt verdraaid, herschreven ge-edit en natuurlijk wordt je meteen geband, want dat herschrijven wordt je maar moe van.

14-09-2007 13:30:33 | # | 6 |

Maks

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 423

En natuurlijk werd ik na het plaatsen van onderstaand comment geband.
Het comment werd gedelete, geen -edit- oid erbij, gewoon weghalen. Je zou andere bezoekers eens met je opvatting kunnen beïnvloeden...
Een ander geluid is akelig, zeker als het om hun geldmachine gaat.

LOL @ de redactie om 16:45! Gevoelige snaar geraakt jongens?
Gaan jullie nu zelfs ook al comments herschrijven zonder er even -edit- bij te zetten? Ik had jullie al niet zo heel hoog zitten, maar ging er nog altijd - ten onrechte blijkt nu - vanuit dat beargumenteerde comments zonder neqschoten en andere vuilspuiterij misschien nog wel zouden mogen blijven staan.

Maar helaas, zelfs dat wordt al ge-edit. Eens te meer blijkt dat jullie geen haar beter zijn dan alles waar hier zo 'stijlloos' tegen geageerd wordt. Sterker nog, GS is terecht gekomen op hetzelfde niveau als doctrine-sites zoals Indymedia of Stormfront, waar een ander geluid zorgvuldig wordt gedelete of (in jullie geval) zelfs tegenovergesteld herschreven. Hoera! Jullie mogen trots zijn dat jullie je nu ook van dezelfde methoden bedienen. Fijn gezelschap!
Geen discussie, bitte. Wij zijn de Waarheid en anders zorgen we er wel voor dat het zo lijkt.

Nou draai al een hele tijd online mee en heb dit echt nog nergens anders mee gemaakt. Ik kan het niet anders uitleggen dan dat jullie inderdaad omwille van een ander geluid en ede eigen portomonee 'wegjorissen'.
Ik ben écht oprecht verbaasd dat dit hier gebeurt. Beterschap.

Maar goed, weinig kans dat dit met deze inhoud nog lang online zal staan.

14-09-2007 13:34:26 | # | 4 |

gast!

Aantal posts: 5
Aantal reacties: 1767

Wauw! compleet met screenshots!

14-09-2007 13:40:33 | # | 0 |

Maks

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 423

ghehe @ gast!

Ik kon nog maar 1 screenshot terugvinden, maar het was niet de eerste keer kan ik je verzekeren.
En ja ik weet het; trek het je niet aan, het zijn nazi's, je weet hoe ze met een andere mening omgaan zeker wanneer die als schadelijk voor hun site wordt ervaren.
Maar toch blijft het frustrerend dat wanneer je iets normaals schrijft, niemand schoffeert of bedreigt, dat het door die klootzakken gewoon herschreven wordt.
Het tast je persoonlijke integriteit aan of zoiets.

Ach, ik rust ook mijn kaas. Ze zijn het idd niet waard. Nooit meer doen.

En bedankt LB voor dit podium. Wordt mijn comment toch nog voor de eeuwigheid aan de internets toevertrouwd ;-)

14-09-2007 13:51:05 | # | 2 |

gast!

Aantal posts: 5
Aantal reacties: 1767

Nou, dat herschrijven lijkt me ook nog eens een inbreuk op je auteursrecht.

14-09-2007 13:56:22 | # | 2 |

gast!

Aantal posts: 5
Aantal reacties: 1767

-Edit- zelf: Maar dat MAG helemaal niet en dat PIKKEN we niet. Onze schrijfsels mogen alleen gelezen worden vanaf een scherm, comments zijn eigendom van de respectievelijke commenter en daar blijf je met je poten af.

Wat een schaamteloze bruinhemdige hypocrisie inderdaad. Brrrr. Dat het enge luu bin, wist ik al maar hier zakt me toch wel de boks van af.

14-09-2007 14:02:34 | # | 8 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

inderdaad @ Gast!. De spijker op de kop.

14-09-2007 14:07:46 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Als je iemand plust, verdwijnt z'n avatar. Is dat een bug?

14-09-2007 14:08:18 | # | 10 |

Ketsman

Aantal posts: 84
Aantal reacties: 6678

Is dat een hint?

14-09-2007 14:09:51 | # | -5 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Hé, minnen werkt ook. Hoi Kets!

14-09-2007 14:11:27 | # | -5 |

Dwl. Kalief Hawkins

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 3322

Als je iemand mint ook!
:D

14-09-2007 14:11:27 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Jajajaja Kalief, dat had ik allang gezegd.

14-09-2007 14:11:51 | # | 0 |

boog

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 2127

-edet- is duidelijk in fase 4 van boog's communicatiesuccesieschema aanbeland. fase 1:ontkennen; fase 2:bagatelliseren; fase 3:de hyperbool ('wij gaan onze stinkende best doen'); fase 4: newspeak (jeweetwel: Orwell's ministerie van Vrede etc.)

14-09-2007 14:18:41 | # | 3 |

J-One

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 655

Ach -edet- heeft toch maar mooi gezorgd voor mijn vijf minutes of fame on the internets!

14-09-2007 14:21:06 | # | 3 |

Maks

Aantal posts: 6
Aantal reacties: 423

LOL!

14-09-2007 14:26:36 | # | 1 |

Pieter Baan

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 121

Voor mij idem: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/volkskut.html Jammer dat de volkskrant niet begreep dat Pieter Baan degene was die Pieter Baan bedreigde. Tot vlak na Stivoro was GS leuk. Nu is het een beetje hetzelfde als een gratis tabloid. De comments zijn erg. Weinig variatie en 'tegengeluiden' worden ge-edet of, nog erger gewoon herschreven. Dat laaste had ik nog nooit gezien tot vandaag dan. Ik vind het overigens wel opvallend dat tv en kranten GS zo vaak noemen. Waarom ?

14-09-2007 14:35:36 | # | 0 |

boog

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 2127

Omdat het -edet- is dat ze kennen. En omdat ze zichzelf zo blind staren op de kijkcijfers dat ze om blogs te beoordelen ook alleen maar naar bezoekersaantallen kijken...

14-09-2007 14:42:05 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

Juist doordat ze steeds aandacht krijgen op TV en kranten wordt dat bezoekersaantal alleen nog maar opgeschroefd en door die meer bezoekers weer meer aandacht etc.

14-09-2007 14:55:17 | # | 0 |

iDijkie

Aantal posts: 341
Aantal reacties: 4149

Modereren zuigt, en ik ben blij dat het op retecool maar heel sporadisch hoeft te gebeuren. Ik ben benieuwd wanneer de GS-ballon eindelijk een keertje knapt...

14-09-2007 15:29:18 | # | 0 |

Biefstuk

Aantal posts: 36
Aantal reacties: 3934

een geenstijlwatch a la foxwatch zou geen slecht idee zijn. ik vind -edet- het meest misselijkmakende blog die er is. met name het reaguurdersvolk die blind alles geloven, niks controleren en blaft als het baasje dat wil.

14-09-2007 16:39:44 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

http://www.conceptresearch.co.uk/fox.htm]que?[/url}

14-09-2007 17:08:46 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 921

kut.

que?

14-09-2007 17:09:08 | # | 0 |

Weirdoinventor, insert pun here.

Aantal posts: 36
Aantal reacties: 4181

@Ad, jaagt dat niet ook alle (luie danwel christen-) honden weg?

14-09-2007 19:06:15 | # | 0 |

Weirdoinventor, insert pun here.

Aantal posts: 36
Aantal reacties: 4181

Het lijkt in dit topic trouwens bijna alsof Retecool een weblog is voor teleurgestelde edet-gebruikers.

14-09-2007 19:09:33 | # | 5 |

Shabaz Ataturk

Aantal posts: 161
Aantal reacties: 6702

Haha, geenstijl.

Nee echt, lol!

14-09-2007 19:45:25 | # | 0 |

Shabaz Ataturk

Aantal posts: 161
Aantal reacties: 6702

*gaat zich weer eens uitleven*

14-09-2007 19:45:53 | # | 0 |

Shabaz Ataturk

Aantal posts: 161
Aantal reacties: 6702

"Links bolwerk" mag je ook al niet meer zeggen.

Censuur en propaganda, je doet het!

*groeit snor*

14-09-2007 20:39:00 | # | 0 |

hoolie_v

Aantal posts: 2
Aantal reacties: 171

En we hebben een update!
De hypocrysie druipt er weer vanaf...

14-09-2007 20:41:31 | # | 0 |

J-One

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 655

Definitief de Meulenbelt van het internet dat -edet-!

14-09-2007 20:48:55 | # | 0 |

Behe

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 2326

14-09-2007 21:25:35 | # | 20 |

Shabaz Ataturk

Aantal posts: 161
Aantal reacties: 6702

14-09-2007 21:33:54 | # | 6 |

Ketsman

Aantal posts: 84
Aantal reacties: 6678

Fapfapfap

14-09-2007 21:35:17 | # | -2 |

U mag meneer Jake zeggen

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 1008

Hehehe... -edit- is verworden tot de reality show onder de weblogs: je weet dat je naar een stelletje kinderachtige, domme idioten zit te kijken maar het blijft op een perverse manier fascinerend.

Ik kom er graag aapjes kijken en hard "Hahaha dat achterlijke -edet- toch!" roepen.

14-09-2007 21:46:00 | # | 0 |

Hellie

Aantal posts: 1
Aantal reacties: 731

lol en tets

14-09-2007 22:05:17 | # | 1 |

Behe

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 2326

Ubuntu

14-09-2007 23:20:49 | # | 1 |

behanger

Aantal posts: 2008
Aantal reacties: 4244

“Gevolg is wel dat juist door deze reacties, wij telkens worden aangesproken door lieden die slechts uit zijn om ons en u in een kwaad daglicht te stellen. Neem Netwerk of de Haagse dakmoord. Niet wij, maar u zorgde in 90 procent van de gevallen voor de problemen. Alleen niet u, maar wij dienen ons hiervoor telkens weer te verantwoorden.”

Sjongejongejonge. Hun Stivoro rel zou nooit zo groot zijn geworden zonder de hulp van de reaguurders. Ik heb toen notabene het een en ander aan statistisch gelul liggen ontzenuwen, en dat hebben ze vrijwel letterl