Het leven heeft geen 'zin'. Het is er simpelweg gewoon. Dat geld voor een eencellige, slak, vogel, zoogdier. Dat mens als bijprodukt van zijn doorgeschoten hersenen hierover kan nadenken, wil niet gelijk zeggen dat er een groter plan achter zit.
Niet je hoofd over breken dus. Zo blijft er tijd om iets nuttigs te doen, of niet (luieren is ook fijn).
Op zich is het geen foute gedachte om je tijd zinnig te 'maken'. Nu je hier toch bent, en je daartoe in staat bent, kan het geen kwaad om iets bij te dragen aan de maatschappij en het prettig samenzijn van ons allen.
Wat dat dat dan is afhankelijk van de cultuur waarin je leeft, je opvoeding, je eigen ervaringen die je je eigen morele kompas geven.
Soms is dat keihard bieren om lekker samen te zijn met vrienden, anderdaags is dat boodschappen doen voor mijn bejaarden buren, iemand eens voor laten in het verkeer, of gewoon iemand eens een compliment geven.
In het westen hebben we het over het algemeen goed, laten het dan ook maar zo prettig mogelijk maken voor elkaar.
Oja, ik vloek ook vaak (meet veel kankers en miljaars), en produceer ook wel eens luide boer. Maar ik heb 2 begrafenissen deze week, dus dat bepaalt mede mijn stemming.
Einde.

Het doel van elk organisme is procreatie. (maar of dat enige zin heeft?)

In wezen is wat Borg9 zegt een teleologische redenering. Eigenlijk vraagt de vraag daar ook om, dus zelfs de vraag is teleologisch.

Waaarom zou iets een doel moeten hebben om te kunnen bestaan ?
Dat staat namelijk nergens.
Wat is het doel van priemgetallen of van naaldbomen, van menstruatiepijn, kegelsnedes of toiletverfrisser ?

Ik ga ervan uit dat 'het doel' per toeval is ontstaan en dat maakt me dan geen teleogist (hopelijk)

*gaat lezen*

"Ik ga ervan uit dat 'het doel' per toeval is ontstaan"

Klopt niet helemaal ; ik bedoel eigenlijk dat organismen per toeval zijn ontstaan en daarmee ook het enige doel van alle organismen: voortplanting. niet-levende dingen hebben ziezo geen doel, wel nut eventueel.

Maar zeker geen zin.

“het doel van het leven is de voortplanting” lijkt mij nogal een cirkelredenering. Want wat is dan het doel van het nageslacht ? Voortplanting is een middel, maar een middel waartoe ?.
Nulhypothese: er is geen doel. En zonder doel is er dus ook geen middel meer nodig.

Lekker pseudo-diepzinnig: wat is het doel van toeval ?

Het middel is het doel. Ik probeer het biologisch te bekijken ipv filosofisch en eigenlijk moet ik me nog wat inlezen....

Het doel van het nageslacht is daarom ook voortplanting. Het doel is dan oneindig.

Sex kan wel een middel genoemd worden (met als doel procreatie).

Maar waar blijft Harries duiding? Of is ie echt vragen gaan stellen ipv te preken?

Harrie is aan 't proberen een ruimteschip te bevruchten.

Als sex een middel is, is procreatie dat ook. Het doel is dan het instandhouden van de soort. Maar dan is instandhouden ook weer een middel. Wat is het doel van de soort ?
En waaom moet ie zonodig instandgehouden worden ?
... en dan zijn we dus weer terug bij de oorsponkelijke vraag ...

Nu we het er toch over hebben: wat was trouwens het doel van de vraag ?

en wat is de zin van die terugkerende nummering Harrie?

Het doel is dus dat die nummering terugkeert. Opdat hij niet verloren ga.

Sex kan wel een middel genoemd worden (met als doel procreatie).

Ik zou sex eerder het doel willen noemen. Met procreatie als oversized bijeffect.

Simpel. De zin van het leven is elliptisch.

lol @hoedindehoek

leve de organismen met keuzevrijheid

Nadenken over de zin van het leven komt uit de Romantiek toen gevoelige jongelingen onder invloed van teveel absinth wel meer zinloze vragen bedachten, zoals waarom gekrulde salontafelpootjes erotische gevoelens opriepen!

En waarom Weltschmerz alleen in het Duits lekker klinkt.

...en of een Walküre een milf of een matronne is.

Olo@puh!

En of Wagner draaien op internet ook geldt als een godwin. Of dat je dan echt eerst je zoon Siegfried moet noemen.

Zin van het leven?
Ja ik heb wel zin in het leven maar wat daar dan weerde zin van is?

harriechristus heeft inmiddels net zoveel zinloze topics geopend als naastgetekende...

/foodforthought

*zwijgt en knikt ja*

Als we harrie kunnen wijsmaken dat de zin van het leven is jezelf afvragen wat de zin van het leven is dan komt hij mooi in een endless loop terecht.

..of in een endless topic-aanmaakmodus!

/Jip en Janneke mode
Zin of betekenis is altijd relatief.
Voor alles (een bacterie, een mens, een sterrenstelsel) geldt een impliciete waarde, namelijk dat het er is. Rekenkundig kun je die waarde tegen elkaar wegstrepen en heeft dus niets zin van zichzelf of in ieder geval niet meer dan zichzelf. Van alle miljoen miljard sterren die er zijn is er maar één direct relevant voor ons, de rest mag best af en toe ontploffen. Voor een mens geldt het zelfde, de zin ontstaat vanuit wat iemand toevoegt aan zijn of haar directe omgeving, danwel zijn of haar nageslacht.
Op grotere schaal (het leven) is de zin niet te relateren door iets dat door ons kenbaar is (doordat het in de toekomst ligt bijvoorbeeld). Dat betekent dat we moeten accepteren dat de zin van het leven uitsluitend zichzelf is, of moeten 'geloven' in iets dat dat overstijgt.

relateren door = relateren aan
/ stop de tijd

Godver verwoord het moderne luxe-probleem.

De zin van het leven in overigens natuurlijk om de vraag te vinden waarop het antwoord 42 is.
_{Verbaasd dat deze nog niet is langsgekomen}

Joh.

Maar goed, een poging: d'r is geen zin, de enige 'zin' van het leven is het ervaren van 't leven.

Ik heb wel zin in een potje procreatie...maar wel veilig

@Puh! Zo modern is die gedachte niet hoor, volgens mij komt Gronk dan dichter in de buurt. Met alle respect wordt ik nogal kriebelig van dat belevings 'try-before-you die' ethos, maar het zal wel niet zo bedoeld zijn. Verder een dikke OLO voor je MILF trouwens.

Gronk kent zijn klassiekers niet (?|!)

Of het leven nou zin heeft of niet, je leeft toch!
De vraag zou dus moeten zijn; "Waarom leef je?"

De Michigancicade; een cicade met een cyclus van 17 jaar; elke zeventien jaar komt de enige generatie van de soort uit de grond om zich voort te planten; de nimfen hebben een soort biologische klok die ze vertelt wanneer ze uit moeten komen.
Ze leven dan enkele dagen boven de grond om zich voort te planten en vervolgens te sterven. De nieuwe larven komen weer na 17 jaar boven de grond om dit te herhalen.

Het doel van hun leven moge duidelijk zijn. Ik denk dat het bij ons niet veel meer is, maar wij hebben ontdekt dat sex zonder voortplanting als doel ook best de moeite waard is. Sindsdien is ons doel onduidelijk.

De 'roos van Jericho' (stom plantje)
Kan bijna 1 eeuw zonder water! Als deze tumbleweed dan weer met water in aanraking komt,.. leeft het inenen weer! (?)
Enige dat ik kan zeggen,... dapper plantje! Maar is het 'leven' en heeft het 'zin'?

Harrie wilde antwoorden...niet nog meer vragen ja!

@Yrri: What's the Level?

Hoor zo veel mooie zinnen in mijn leven... geen idee welke ik tot zin van het leven wil uitroepen... besides nog een beetje te jong voor zoiets

Whenever life get you down, Mrs. Brown
And things seem hard or tough
And people are stupid, obnoxious or daft
And you feel that you've had -- quite -- enou-hou-hou-houuuugh

http://www.youtube.com/watch?v=buqtdpuZxvk

42

De zin van het leven is leven.
Wat weer de discussie oproept over wat leven dan wel niet is.
Leven is niet te hoeven overleven.

Trollen op de erectolo's met veel bier. Eigenlijk heeft alleen mijn leven zin, de rest moet dood.

In alles is zin en betekenis.........dus ook zeker in het leven......en de basis van het leven is dan ook dat je er zin in hebt......anders zou je 's morgens niet eens je bed uit komen....

nochtans overkomt het ons allen wel eens de onzin van alles te moeten ervaren...want alles gaat voorbij, is relatief.......ja, dat zijn meestal niet de gelukkigste momenten...

wel weer in de humor, die ons doet lachen om de tragiek van het bestaan....


hoe vinden jullie die?

Mooi hé...?



dit even om de moed er in te houden

Alles heeft tot doel zich met eigen tegendeel te verzoenen, volgens de dialectiek van Hegel........neem als voorbeeld man en vrouw.....maar ook God en Mens.....de mens en de wereld....enzovoort.

Alles in het leven is doelgericht, want op weg naar de toekomst uit het verleden en een midden tussen beiden....

wat is vandaag jouw doel?

of doe je helemaal niks?????

doel is geen toeval maar onderworpen aan de logica......het grote doel van de mens is zich met God te verenigen.....reeds hier op aarde en zich te verinnerlijken tot de hemel.....tot zijn eigen geluk en zaligheid

de voortplanting is een doel omdat het inhoud geeft aan het leven en het leven zelf behoudt.
Hoewel er ook een cirkelredenatie in zit (zoals terecht opgemerkt): want doel van het leven is de voortplanting en doel van de voortplanting is het leven.

Maar alle logica is wezenlijk een cirkelredenatie, bekend als dialectiek.

En in de voortplanting ligt niet alleen het seksuele genot en de opvoeding der kinderen, maar ook de gelukzaligheid de liefde te mogen beleven, wat zeker een groot doel mag heten.

Waardoor weer een nieuwe cirkel ontstaat: doel van de liefde is de voortplanting, maar doel van de voortplanting is de liefde te beleven, namelijk voor de volgende generatie.

Dus dan hebben we al: leven, seks en liefde.......en de vreugde van de eigen kinderen

En wat is het doel van het bestaan van Kane? Wat is het praktisch nut van Blof?

Ja, doodgaan is het doel van het leven.

Kane en blof zijn er om vast aan de hel te wennen.

doel en middel zijn een eenheid: elk middel is ook doel en elk doel ook weer middel.......maar ook is er een verschil tussen beiden.

Duidelijk is met name de seks als doel en middel.....

de voortplanting is inderdaad een eindeloos doel, de eindeloosheid daarvan, zichzelf herhalend doel......waarin tevens het bewustzijn ligt van eigen sterfelijkheid, maar tevens de troost der innerlijke wedergeboorte en in eenheid met God eeuwig en onsterfelijk te zijn.

Het grote doel is hier zich te verheffen boven de eindeloze reeks van doelen tot het eeuwige en oneindige doel: God te zijn.

Zie de bijbel: de boom des eeuwigen levens

Goddelijke hangplant.........

elke zin is relatief, maar het relatieve is alleen maar echt relatief tot het absolute......zodat de relatieve zin overgaat in de absolute zin en het betrekkelijke leven over gaat in het hogere eeuwige en absolute leven, dat overigens gevonden wordt in de dood, dat is het ware innerlijke leven.........waarbij de dood een innerlijke omkering kan zijn binnen het leven zelf......dus niet alleen aan het einde van je leven.

ik moet effe afwassen en daarna wat eten.....

*plust Harrie voor zijn afwas activiteit.

Goddelijke afwasborstel.........

elke vaatwas is relatief, maar het relatieve is alleen maar echt relatief tot het absolute......zodat de relatieve afwasmiddel overgaat in de absolute gootsteen en de betrekkelijke vaat over gaat in het hogere eeuwige en absolute huishouden, dat overigens gevonden wordt in de keuken, dat is het ware innerlijke gootsteenkatsje.........waarbij de afwasborstel een innerlijke omkering kan zijn binnen het huishouden zelf......dus niet alleen aan het einde van je vaatwas.

Ik zei gootsteenkatsje.

de dood is het grote doel van het leven............eidoch: wat is dan het doel van de dood?
Ook deze wil wat en wil graag weer leven.
Zo gaat het eindeloos heen en weer................

@Ketsman

Ja, Gods Geest daalt in alles neder.........zelfs in de afwas.......daar heb ik nog niet aan gedacht....hoewel ik alleen ben moet ik soms zelfs 3x per dag afwassen.
Wat een ellende is mijn deel......maar gelukkig zie ik nu anders: als een heilig werk om de Goden te eren.

@harriechristus

Altijd van je af wassen!

Koop dan toch voordelig zo'n vaatwassert bij de Mammamini, Haarie. Scheelt aanzienlijk in microwezens in je keuken.

Natuurlijk moet je vaak afwassen als al die microwezens iedere keer blijven eten en zo.

Want allemaal meeëten, maar even helpen met de afwas ho maar. Zo zijn die microwezens.

En ze zuipen ook je bier op als je even niet kijkt.

Hufters. En dat dan een beetje lopen downplayen door te zeggen dat ze uit ruimteschepen bestaan. Dat doen ze ook als je ze aanspreekt op het feit dat ze niet eens even het vuinis buiten willen zetten trouwens. Bij mij komen ze er niet meer in, die microwezens.

Oh? En hoe denk je dan dat Bas 2.0 ooit begonnen is?

niet met Harrie en zijn wezens, dat garandeer ik je.

Met de kennis van nu zou het leven waarschijnlijk nooit zijn ontstaan.

OLO@Bas!

De microwezentjes hebben hun eigen afwasjes zeggen ze......wel hele kleintjes natuurlijk.

In alles is zin en betekenis, anders zou het überhaupt niet bestaan en zou je ook zelf ophouden met leven.
Het wordt bepaald door de logische rede van het leven en ook door God en ook door ons zelf.
Al menen velen in de moderne tijd dat er geen zin is, hoewel ze dan wel overal zin in hebben en door gaan met leven.

Wat is de zin van de dood?

Wat is de betekenis van de zin ?

de zin van de dood is de wedergeboorte..........

winterplasser..........dat iets inhoud heeft als deel van een oneindig geheel..........deel van gods eeuwige en oneindige Geest