“God is dus niet eens nodig !!!”

... net als Flipper.

Maarrrr ho even... IK... ben nodig voor de bewustwordingsprocessen..., dus mij... kunt u niet missen !
Flipper

Bas kom er maar in.

Ehhh... DatDanWeerWel, lokhologram, je bedoeld toch niet dat liedje van:
"Twee violen en een Bas, Bas, Bas...
En een strijkstok waar geen haar op was" ???

Flipper

Neen.

Gut...

Het rijmt niet eens.

Jammer, DatDanWeerWel, lokhologram... echt jammer dat je dàt... niet bedoelde... Maar nuja, moet ik mee leren leven hé ? (zucht...) 't Is niet anders...
Flipper

Heb je niet nog een leuke atoom theorie om het niet bestaan van god te onderbouwen? Of iets met ruimteschepen ofzo?

Tsja, ehhh... InvertedPantsMan... natuurlijk ben ik geen Earthling, zoals jullie. Ik kom (en dat kunt u al weten...) van de planeet: Amoebe Itski, die in het 4e quadrant van een voor Earthlings immer onbereikbaar zonnestelsel ligt.

Discussies over God enzo, tsja, die zijn bij ons al miljarden jaren niet meer aan de orde (wij weten al beter !).
Flipper

Deze planeet?

Wanneer komt er nou weer eens een GOEDE troll. Zo een waarvan je niet meteen doorhebt dat ze aan het trollen zijn?

Ehhh... MeukBox... ik zie mezelf niet als Trol.
Als ik Trol zou zijn..., zou mijn ultieme doel ook 100% anders zijn !
Nuja, ik dacht zo, ik schrijf het maar even...
Flipper

Razende limerick: (wegens onvoldoende reacties...)
- Oke, ik heb jullie genoeg tijd gegeven om te reageren
- Nu ben ik boos en zal jullie allemaal wel eens leren
- Dan reageer ik maar continue op mijzelf alhier
- En dat doe ik met duivels pleizier
- Ter creatie van andere sferen.
Flipper

Kortom: ik zal jullie niet langer in onzekerheid laten zitten... God Almachtig... dat ben ik zelf...
Flipper

\Wat johan oldenkamp zegt

Volgens mij gaat het niet helemaal goed hier :p.

@sturmvogel: zolang je Hij met een hoofdletter schrijft, vertrouw ik je niet.

over God valt niet zoveel te zeggen, daarom hebben theologen het altijd over onuitspreekbaarheid.

Maar Hans Teeuwen zegt het nog beter:

http://www.youtube.com/watch?v=ecnUimf8J-0

god/geloof is iets wat voort kwam uit natuurlijke selectie en een in een behoefte voorzag.

eeuwen lang (zoals te zien is in Monty Python) leefde er volken in de woestijn;
best warm, geen reet te doen en ook niet nodig om wat te doen,
het regent er niet 5 uur per dag, er zijn geen sneeuwstormen,
kortom, de hele dag met je luie reet in de zon zitten.

wanneer dit zooitje maar aanwipt en zich verveelt, ontstaat er vanzelf
ellende; ze slaan elkaar de hersens in, kinderen groeien op zonder pa,
dus was behoefte aan controle..

wanneer er dus meerdere dorpjes zijn die behoefte hebben aan sociale
controle en orde en gezag,
ontstaat er vanzelf een natuulijk broeinest om geloof/controle te testen.

een dorp werden er alleen politie aangesteld,
een ander dorp probeert het met een raadsheer en raadzaal,
weer een ander dorp geeft de vrouwen alle macht..

uiteindelijk blijkt de mens zich niets van normale controle zich aan te trekken;
op het moment dat de veldwachter er niet is, kan je toch wel een appeltje
jatten..
nee, dat idee werkte niet al te best..

er moest een mooi verhaal bij komen;
iets wat vragen beantwoordt (waarom zijn wij hier)
iets wat jouw dingen uitleegt (ontstaan wereld)
iets wat ongrijpbaar is en ontzag inboezemt..

zo zijn er jarenlang verhalen verzonnen en uit getest,
wedstrijden gehouden en verhalen gejat,
dingen erbij verzonnen en werkelijke verhalen opgeschreven.

maar het doel was controle,
de verhalen werden opgeschreven,
er waren maar een paar mensen die konden schrijven
en deze beheerde de verhalen..

ook konden ze dus regels op gaan stellen (elke zondag komen luisteren)
en advies (dringend) voorzien als de gemeenschap het vroeg;
"wat doen we met deze heks?"

men probeerde regels uit;
1 regel;'wat gij niet wil, doet dat ook een ander niet'
of
10 regels;'gij zult niet .... (10x)'
blijkt dat 10 regels toch duidelijker is en beter werkt,
zelf nadenken is toch moeilijk (zeker met een baard)
en regel 1 levert wat minder mogelijkheden op
(vingertje richting een homo)

het blijft dom volk natuurlijk...

zelfs als onze profeet Dan Brown zegt dat de basis van het
geloof is dat je zelf een god bent, omdat je zelf na kunt denken
en dus aan 1 regel genoeg hebt (DE REGEL),
dan kan dat er na 2.000 jaar nog niet echt in en is het
minder schokkend dan de onthulling dat Jezus getrouwd was
en er waarschijnlijk nog afstammeling ook zijn.

beetje het niveau van;
vertel op een verjaardag; lees dit boek, doe zus en zo en je wordt
rijk en je hoeft nooit meer te werken en niemand gelooft je..
vertel op een verjaardag dat je dochter misschien zwanger is
en de hele zaal is gelijk op tilt.

na een tijdje was het verhaal van Mohammed goed genoeg om
de gemoederen onder controle te houden, dit is een tijdje getest
en sommige mensen konder er zelfs goed rijk van worden.

echter, sommige lieden dachten dat ze uitverkoren waren,
wilde het geloof voor zichzelf en draaide zelfs helemaal door,
het geloof schoot door (niet meer controle, maar dagelijkse beheersing)
en een heel volk raakte verslaafd aan dit opium.

dit gebeurde echter niet alleen in de woestijn,
ook in Europa waren er geloven (Romeinen hadden veel goden)
en vergeet heel Egypte niet.

dus toen deze geloven elkaar tegenkwamen,
werd het hommeles..
en werd er het christedom vrij snel overgenomen door de Romeinen,
immers 1 god biedt wat voordelen
(had niets met de inhoud te maken)
1 kerk is wat goedkoper, dan 50 gebedshuizen voor elke god
1 verhaal is wat makkelijker te controleren
en indien nodig, de nodige wijzigingen aanbrengen.


waar dit verhaal heen gaat.. ik weet het niet,
maar het verklaart een hoop.


echter, een god/berg goden heeft niets met de schepping te maken;
dit heeft te maken met het profiel van de verhalen en
met het profiel van de natuur;
dit klopt voor geen meter met elkaar.

een goed voorbeeld is het vele gebruik van cijfers;
40 dagen, 12 disipelen, 7 dagen, 7 boeken, 666 duivel, je kent er zelf
nog veeeel meer, cijfers zijn heel belangrijk.

en waar ze je cijfers in de natuur? nergens!

een cel in je lichaam weet niet eens dat hij op een punt 23,4 bij 434,5 links
boven het hart zit,
nee een cel weet dat hij naast een rode cel zit en een andere rode cel,
dus als hij al na zou denken, weet hij alleen dat hij waarschijnlijk ook rood is..

er zijn geen maten hoe lang je vinger moet zijn,
eet je meer calcium, wordt hij langer,
eet je meer hormonen, wordt hij sterker,
woon je in Amerika, zit er veel groeihormonen in je eten, zal je waarschijnlijk
een stuk langer zijn dan de rest van je familie.

stofjes, geurtjes, DNA, zo werkt de natuur/schepping van het leven,
dat wij er weer DNA 345 aanzien als verandwoordelijk voor je blauwe ogen,
dat doen we omdat we er anders geen jota meer van snappen,
maar het leven zit heel anders in elkaar (qua profiel) dan de verhalen
die verteld worden.

heeft niets met elkaar te maken..

Ik geloof ook niet in god, wil ook wel geloven dat het een stuk zekerheid en controle is dat de mens in het leven zocht en nog steeds zoekt. Wel geloof ik dat er meer is dan wij denken, iets moet ons toch geschepen hebben. Ik denk niet dat er alleen op aarde leven kan zijn, waarom zijn er anders zoveel planeten? Ik geloof sterk in de evolutietheorie, wij mensen zijn waarschijnlijk iets van een uitkomst na vele evoluties. Alhoewel er misschien ook wel dieren zijn die slimmer en verder ontwikkelt zijn dan wij mensen. Ach, hoe het ook zij laten we van ons leven geweoon het beste maken dan maakt het niet uit of er hierna nog iets komt ofniet, dan hebben we het gewoon goed gehad hier op aarde..

xx

Ik moet in Sha-baz geloven, anders slaat God me in elkaar.

Als Sha-baz god niet bestaat, wie moet mij dan uitleggen waarom de lucht blauw is?

/googletrivia

je moeder?

De lucht is helegaar niet blauw, dat lijkt maar zo.
Een heleboel ruimteschepen bijelkaar gepakt geeft een soort van blauwe gloed, vandaar...