Zoals ook al in het ZZP-topic gemeld: Kalf is verdronken, oude koe ligt in de sloot, zand erover, doorgaan met leven.

Kees Kloost.

netjes

Fijn. Klaar ermee. Hoe was het bier die vrijdag?

The End! Was het lekker weer op het terras?

Top. Kunnen we nu weer over tot de orde van de dag.

Netjes, mooi, nou iedereen er maar eentje?

Ik verdenk overigens wel mensen van voodoorituelen naar mijn persoon, daar ik nu ziek ben.

tuig, die voodoosufferds, hier neem een plop van b-sting!

wat een lekker weer hè?

Nee Bas, blijf rationeel. Dat is gewoon een virusje. Of een bacterie.

Dapper dat je dit schrijft Bas. Hulde.
En nou graag weer de draad oppakken en potst maken!

Neuh Bas. Je bent alleen maar door de duivel bezeten. Niks ernstigs.

Niks dapper, Webmeister. Als het waar is, is het waar. Het was stom. Niet meer dan normaal dat ik daar dan ook iets over schrijf.

En @Pelo Oh is dat het? Niks om me zorgen over te maken dus? Verklaart meteen waarom ik het zo intens warm heb.

THE POWER OF CHRIST COMPELS YOU
THE POWER OF CHRIST COMPELS YOU
THE POWER OF CHRIST COMPELS YOU

Netjes Bas,
en God straft meteen gezien je gezondheid.

Bas: heldere taal.

Haal ik nu die naald weer uit je pop.

Biertje?

Wat Pelo zegt.

Je kon er niks aan doen Bas. Je hebt die pots onbewust in opdracht van de duivel geschreven. Vervolgens heeft de duivel verloren doordat de pots verwijderd is en heeft hij je ziek gemaakt uit wraak.

Alleen een echte vent kan toe geven dat ie fout zat. En we hebben we aan jou toch mooi de uitdrukking 'taarten' over gehouden.

ik hoorde iets met voodoo?

meneer Kalief over voorgaande keren nooit iets heeft gezegd, heeft ongetwijfeld als reden dat hij daar overheen gelezen heeft en niets te maken met zijn persoonlijke kruistocht tegen mijn persoon

Je kan het niet laten hè? Natrappen heet zoiets op het veld. Bas Taart, je bent en blijft een zielige hufter. En het is nog dom ook, want waarom zou ik een toegeworpen handschoen laten liggen?

Het maakt ook nog een keer duidelijk wat we bedoelen met hypocriet.
In je 'Herman Kamp had het ook niet zo bedoeld' post doe je het voorkomen alsof jij HK's nederige excuses grootmoedig accepteerd en jij van de prins geen kwaad weet.

En nu doe je alsof je inziet dat je iets fout deed maar schuift het daarna even hard weer af op ene meneer Kalief die jou plaagde omdat hij een kruistocht zou voeren in plaats van dat hij inhoudelijke kritiek op jouw actie had.

Deze mea culpa post is dus duidelijk niet gemeend, gehuichel.
Een echte vent kan toegeven dat hij fout zat. Een echte rat probeert zich er van af te maken.

(En een kruistocht, gast, neem je pillen in.)

Kalief / Bas,

Wissel even mailadressen uit (kan gewoon via de FP, geen probleem) en vecht het onderling effe uit. Ik heb nou wel een beetje genoeg van dit gezeik. Ik vermoed meer mensen, die RC als een stukje ontspanning bezoeken, met mij.

Ha, daar is meneer Kalief.

Dat ik afgelopen weekend de post veranderd heb, heeft niets met jou, maar alles met het geposte mailtje te maken.
Dat jij in eerste instantie op mijn reactie dat ik je eerder nooit hoorde alleen als response hebt dat 'als reet zegt dat ik in de sloot moet springen' o.i.d. is echt totaal irrelevant, want met die argumentatie kunnen we de linkdump wel sluiten.

In het 'Herman bedoelde het niet zo' staat heel duidelijk 'Ik ook niet, en in enthousiasme kan men te ver gaan'

Ik heb mijn excuses aangeboden, zowel hier als naar Herman. Dat jij hier wéér loopt te trollen nu, bewijst mijn argument dát je iets persoonlijks tegen me hebt. Wat is dat eigenlijk? Heb ik je konijn opgegeten? Ben ik met je frau naar bed geweest? wat?

En verder, wat Pelo zegt. Ga even lekker in mijn mail janken, ipv hier de boel te verneuken.

^
Wat Pelo zegt. En als het echt nodig is, plemp dan maar een keer de samenvatting op de frontpage.

Is het nou een keer afgelopen met die topics op de reectolo's?

Tja... netjes van je natuurlijk.

Jammer dat de internetbuizen wanneer ze eenmaal bevuild zijn, bevuild blijven.
(Ik zal maar geen link plaatsen naar de google cache. Ook uit respect naar die meneer en zijn gezin.)

Ik stel voor het via Twitter uit te vechten. Scheelt bakken met leeswerk.

Fok dat. Als er ergens een plek is om dit uit te vechten, dan is het dit forumtopic. Dus geen mailadressen uitwisselen, komt toch alleen maar ellende van. Lekker hier uitknokken.

*pakt plop, nootjes*

Bitchfight!

Nope, Devniz.. Meneer Kalief mag trollen wat hij wil. Ik zat fout, bood mijn excuses aan en ga door.

Per heden negeer ik dhr. Kalief dan ook volledig.

Iemand die je besluit te negeren, mag misschien nog wel een laatste woord hebben. Lijkt me.

*bukt en wegrent*

Nee hoor BibZ.. Ik heb een negeerknop ingebouwd.

Ik ZIE hem niet eens meer..

Goed dat je excuses maakt (hey, fouten maken we allemaal wel eens). Vind het alleen wel een beetje flauw dat je in dezelfde zin waarin je zegt dat het plaatsen van mailadressen niet correct is, direct doorlinkt naar een aantal topics waar dat wel gebeurd is. Dat ontkracht je excuses wel een beetje vind ik.

Vind ik niet.. Want juist omdat het vaker gebeurt, dacht ik in mijn onterechte enthousiasme dat het dit keer ook kon. Echter, dit keer kon het niet. En wat mij betreft dus nooit meer ook. Ik haal die voorbeelden aan omdat niemand daarop afgefikt werd.

Waarom gaat dit topic niet over mij?

wat heeft kalief met jouw rattenstreek te maken bas? jij blundert en wordt daar door de GEHELE retecools voor gefileerd.

Dus je geeft eigenlijk Zeikwijf de schuld?, die in haar enthousiasme de werkgever een belletje gaf..

Voor jou dan Kets

"Ik haal die voorbeelden aan omdat niemand daarop afgefikt werd."

"Een echte vent kan toegeven dat hij fout zat. Een echte rat probeert zich er van af te maken."

/nuffsed

Ja, kunnen jullie wijven dit niet in de wikikroeg uitpraten?

Ik ZIE hem niet eens meer..

Vette shit, zo'n negeerknop. Howlin' Wolf redactie-privileges?

@ Kalief 12:38:14:
Nounounou, dat kan best wat minder. Zó erg was het ook allemaal niet. Wel relaxed dat je er die foto van je zus bij plaatst trouwens. En die andere zus is ook niet te negeren zeg....

Tijd voor een spelletje: Plemp een zo normaal mogelijke klepzeikreactie in de wikikroeg.

@yapie IS ET NOU KLAAR MET DIE ONZIN
@kets alle topics??
@taart een negerknop is discriminatie
maar dit topic klaart de lucht wel op hiero

Niets, rood.. Dat zeg ik dan ook. Over die acties heeft hij waarschijnlijk heengelezen, want anders was hij daar ook wel over gaan fulmineren.

Dat ik fout zat is een feit. Hence de excuses. En Zeikwijf heeft hier al helemaal geen ene kont mee te maken, dus waarom die erbij gehaald wordt is me een raadsel.

Oh, en Rood.. Ondanks dat mijn naam onder de post staat, waren het meerdere redactieleden waaronder reet zelf. Dus mij fileren is terecht, maar heel rc fileren eigenlijk ook.

Ik denk dat Garibaldi Kutwijf! bedoelde.

Hier even een voetbalplaatje.

...voordat de reaguurders klaarkomen.

Belgisch voetbal Kets. Bah.

Wat Bas zegt, het was IK die het emailadres uit de database heeft gevist. En wat mij betreft is het wel klaar. we hebben duidelijk aangegeven dat we de plank mis hebben geslagen en dat we het nooit meer zullen doen. Als je nu nog loopt te janken, dien je je te vervoegen bij een niet nader te noemen weblog

DOOD AAN REET!!!! REAGUURDERS, ZADEL DE KIPPEN!

lol

Och? Daar krijg ik jeuk van.

*duikt weg en sluit boek*

Damn Jester, je was me voor.

Daar krijg ik toch zo'n jeuk aan.

@ Kalief @ 06-04-2009 12:10:00

Een echte rat probeert zich er van af te maken.

Zeg wil je je wel ff inhouden vriend!

Kalief heeft wel een punt. Een welgemeende mea culpa zou wat geloofwaardiger overkomen indien gecombineerd met een bescheiden opstelling. Zonder dwangmatig steekje onder water, hoe klein ook.

Verder mag het scheren nou inderdaad wel eens voorbij zijn, ook al is het met het stilzitten niet helemaal gelukt.

@Bas: ik vind dit nou ook niet bepaald een schoonheidswonder.

Ik ga voor nummertje 16.

Ik zeg altijd maar zo: stuur een paar extragraties Thaise hoeren, en we lullen nergens meer over.

Jammer dat je 3 totaal andere gevallen linkt (spam is iets heel anders dan een mening die je aanstaat, en het forum is iets anders dan de frontpage,) en vervolgens Kalief aanvalt....
De helft van alle reaguurders viel over je heen, dit lijkt er meer op alsof jij een persoonlijke kruistocht tegen Kalief volgt...

Dat Bas T een mea culpa uitspreekt pleit voor hem. Dat hij dat dan zo halfslachtig doet weer niet. Dat hij een inhoudelijke reactie niet van trollen kan onderscheiden helemaal niet.

Maar dat hij mij negeert dan weer wel. Liever dat, dan dat hij m'n mailadres op de FP zet als hij het niet met me eens is ...

Niet dat ik hém ga negeren natuurlijk. Want als er iets leuk is dan is het wel "inhoudelijk reageren" bij een poster die dwangmatig eerst naar beneden moet scrollen om te zien van wie een comment is voordat hij 'm kan gaan lezen :D

Als dat reli-fanatisme niet zo'n obsessie was geworden voor RC dan was dit nooit gebeurd. Want als mijnheertje Hitler niet bij een christelijke school had gezeten dan was er geen FP van gemaakt.

Jammer dat een blog verworden is tot een one-issue iets, waar principes van anderen onderuit worden geschoffeld door eigen principes overboord te gooien.

Een margeblog in de lijn van Brussen en Engel. Dat is met uitzondering van enkele redacteuren (met name Behanger) de oogst van "pionier" RC op dit moment.

Jammer!

“Als je nu nog loopt te janken, dien je je te vervoegen bij een niet nader te noemen weblog ”

Middels deze opmerking weten we gelijk hoe je denkt over de mensen die ooit eens RC wel de moeite waard vond en ooit wel eens RC hebben gevormd tot een zelfregulerend weblog. Misschien kun je ook eens gaan nadenken waarom deze mensen zijn afgehaakt. Iets met relicool...

Goed, nu we dit gehad hebben, kunnen we ons nu dan eindelijk buigen over de kwestie waarom zo'n fanatieke reli-idioot, met z'n rassenhaat op een school werkt? Of is dat minder erg?

Ik zeg alvast: Als ie z'n baan verliest, eigen schuld dikke bult. De middelen heiligden het doel. Zoniet: zie je wel, het is een complot.

Hij werkt daar niet, maar zit in de medezeggenschapsraad

nietdathetertoedoetofzo...

Meh, wel leuk dat zo'n relibasher kiest voor "Mea culpa" als titel.
God houdt ook van jou hoor, Bas!

Voor de liefhebbers nog even de gehele tekst:
Confiteor Deo omnipotenti,
beata Maria semper Virgini,
omnibus Sanctis, et vobis, fratres (et tibi pater),
quia peccavi
nimis cogitatione, verbo et opere:
mea culpa,
mea culpa,
mea maxima culpa.
Ideo precor beatam Mariam
semper Virginem,
omnes Sanctos, et vos, fratres (et te, pater),
orare pro me ad Dominum Deum nostrum.
Amen.

haha, sorry hoor, iedereen doet het wel de hele tijd en kalief zit me te pesten.

Je zou bijna een Ding Dong-geluid verwachten met daarna de aankondiging: "Attentie, Bas en Kalief willen graag worden opgehaald uit de ballenbak..."

Bas heeft iets stoms gedaan en sorry gezegd. Soit. Dat sommigen dat niet voldoende vinden is te begrijpen maar knok dat alsjeblieft even persoonlijk uit via de mail of herstel de Flamecorner weer in oude glorie.
Daar mag ook nog alles in terecht komen wat met religie, hemel en hel (sic!) te maken heeft wat mij betreft.
Gelukkig zijn er intussen al weer wat andere topics op de frontpage en ik hoop dat het tranendal daarmee als afgesloten kan worden beschouwd.
En zo niet, dan ga ik het tegen jullie papa en mama zeggen.

^{Godverdomme, dat lucht op!}

@Zif
Shut vestri laqueus paternus creber hosmo! Nos erant etiamnunc unus sermo super.
Post modum hoort Horror nos.

Ik zweer je, als wij dit als reaguurders niet oppikken loopt edet ermee weg, of minder erg: Fok!

Your mother suck s cocks in hell



Let jesus fuck you!

Omdat Kets niet van zwart/wit redeneringen houdt... (Grijs dan wel, Kets?)

Heb je daar ook t-shirt's van?

Gewoon te bestellen bij Shirtshop.nl



Hmm, Relicool logo vergeten als vijgeblaadje onderin...

Ik zou graag zien dat er in het geheel geen mailaddressen meer worden gepost of in het commentaar geplempt. Zoals ik al elders aangaf lijkt er tegenwoordig een publiek op RC rond te hangen dat graag gaat zieken bij de mensen wiens mailaddres gepost wordt. Gewoon voor de kick, voor de pluspuntjes op hun ubergeinige commentaar waar ze pietje bel kunnen uithangen met hun 'scoop.' En natuurlijk voor den Rechtvaerdigheydt... Ik vind het maar scheef.

Ook moeilijk verdedigbaar vind ik de oproepen om LOLtopics te beginnen op andere fora. In feite begin je gewoon ergens te liegen over iets waarvan je hoopt dat mensen je geloven en op je reageren. En waarom zou je dat doen? Gewoon om aan elkaar hier op RC te laten zien dat andere mensen dom zijn? vermakelijk dom?

Ik denk dat er op RC te makkelijk wordt gedacht over het uitlokken van vermakelijk commentaar van wie het ook mag zijn die op dat moment gewraakt wordt. Specifieker, ik denk dat er teveel aandacht wordt besteed aan het verkrijgen van onderwerpen waar we dan met z'n allen die zaligmakende zelfbevestiging in kunnen vinden van hoe fout 'het' wel niet allemaal is. Het probleem is dat je hiermee over de rug van een ander je pleziertje beleeft. Het is hetzelfde als een geestelijk gehandicapte te sarren, en dan met z'n allen gaan lachen dat 'ie traag reageert. (Misschien wordt 'ie wel boos en gewelddadig - nou, dan heb je toch maar mooi een gevaarlijke persoon ontmaskert die eigenlijk in een gesticht thuishoort. Held...
Dit probleem speelt zowel bij de redactie als bij het publiek alhier, maar alleen de redactie kan hier orde op zaken stellen.

Ik zou het dus op prijs stellen als de redactie van Retecool zich verder beraadt over de verdere voering van dit -overigens uitstekende- forum+fp. Verder beraadt dan alechts het opzetten van een wijze raad om mogelijk "confronterende" (wie bepaalt dat trouwens? wie bepaalt of een post naar de wijze raad moet?) posts te beoordelen, zoals dat werd voorgesteld in een halfhartig mea culpa. (Wist je dat mea culpa alleen op jezelf slaat?) Wat mij betreft is dit veel belangrijker dan de nieuwe technische functionaliteit in een evt RC9.0.

Graaftak

dikkeluldriebier@veryhotmail.cum

niet eens hotmale.com?

Die sterft uit door een overvloed aan zijkweiven.

Onze redactie is 'Gooi de eerste steen dan' menselijk. okay? Er is srory gezegd, 1500 raeguursels gingen je voor. Vraag turbulence ander even of ie een schemaatje omhoogmailt.

*Plust Graaftak*

Alleen... het is wel een beetje dubbel. Retecool is van een weblog dat werkelijk overal tegenaanschuurde op een een of andere manier steeds beschaafder aan het worden. Soms heb ik het gevoel dat ik dat ontgroeid ben, maar vaak geeft rc ook de ruimte om lekker tekeer te gaan. Dat is een fine line.

En je kunt jezelf niet herhalen. De uploadtournee's waren ooit grappig, en ineens niet meer. Op bezoek bij, en zijn varianten, idemdito. De zangers zijn nog lang niet allemaal aan bod geweest, of het is al sleets....

Graaftak voor voorzitter van de Retecoolreaguurders OR!

Hohohoho! Éérst zijn complete doopceel doorlichten!

Graaftak, wat is je échte naam en wat is het e-mailadres van je leidinggevende?

@Pedigree
...even aan mijn moeder vragen of ik dat wel aan je mag vertellen.

Uploadtoernee, Op bezoek bij en Zangersgastenboeken hebben iets met Retecool gemeen: het zijn allemaal weblog-achtige dingen, hetzelfde type medium. Met als extra kenmerk dat de gebruiker meestal ook de beheerder is.

Bij facebooks, flickrs, msn of andere chats en zelfs bij twitter is de gebruiker niet de beheerder en zijn er al snel professionele mods die users kicken als we een gebruiker komen overvallen.

Misschien zijn dit soort community events te sterk aan het eigen medium gebonden? Is er een soort van Op bezoek bij twitter mogelijk (technisch bedoel ik)?

'tuurlijk!

(denk ik, ik heb namelijk heel geen Twitter)

“Het is hetzelfde als een geestelijk gehandicapte te sarren”

Wat is dáár nou weer mis mee?

@Kalief

Er zijn wel mogelijkheden...
"all tweets in reply to you as well as all tweets mentioning you by user name will appear in the sidebar under your user name."

http://help.twitter.com/portal

Goh, als je dat stukkie over meneer Kalief na weggelaten had was je bijna geloofwaardig geweest. Die link slaat natuurlijk nergens op, spamhoeren moeten standaard met een cat-5 kabeltje aan de hoogste kabelgoot gehangen worden tot een BSOD er op volgt.

Kijk beter naar sneue voorbeelde als Donald Geeneend, onlangs Flipper, en een paar weken terug nog zo'n figuur die zijn eigen troltopic onderscheet waarvan ik de nick even kwijt ben. Honderden jeuk comments voordat er eens ingegrepen wordt en Herman Hitler mag na 3 comments met de eer strijken omdat hij toevallig een grristentrol is.

@Mo: Wat is dáár nou weer mis mee?

Zelfs als geintje is-ie niet leuk. Het is te makkelijk, het is goedkoop vermaak, en zo iemand kan daar echt last van hebben.

D'r zijn genoeg oplichters, gladde jongens en briljante marketingdeskundigen/adviseurs/consultants op 't internet waar je je helemaal op kunt uitleven. Waarom zwakkeren pakken?

Getverdemme.

Komaan Gronk, lighten up.

D'r zijn genoeg oplichters, gladde jongens en briljante marketingdeskundigen/adviseurs/consultants op 't internet waar je je helemaal op kunt uitleven.

Ja, hiero dus.

Godverdomme, al die Mea Culpa spam in de U zei:



Ik ga een nieuw topic beginnen met als titel: De Mea Culpa moet uit de 'U zei'

Het begint idd wel behoorlijk de wikikroeg stream te storen ja!

@gronk, Geestelijk gehandicapten sarren is een behoorlijk herfstige bezigheid, denk alleen al aan Elroy. En ja, die had daar last van, so what?

Alles wat J-one zei! Duidelijk en helder.

Die sneer naar Och is volstrekt onnodig Reet. Jammer.

Het gevaar van een one-issue partij/blog is dat je op een gegeven moment harder moet gaan schreeuwen om nog boven het voorgegane uit te komen. Je drukt jezelf als het ware in de hoek.

Iets met "kat", "nauw" en "rare sprongen".

Niks mis met relicool, ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik me er niet mee vermaack.
Maar iets vaker iets extra's (anders!) mag wel ja.

Wat Ed zegt!

Tsja, mea culpa ook. Al moet ik zeggen dat ik het alweer was vergeten van die suzi.
Ook de massahysterie en -reaguursels die als een soort mantra een bepaald emailadres eindeloos herhalen, dat is ook niet echt prijzenswaardig.

Even afsluiten met een volslagen niet ter zake doende oud-communistische slogan dan:

Wat moet dat moet en daarom is het goed.

Nu iedereen begint te orakelen kan ik natuurlijk ook niet achterblijven.

Reaguurders waren we, maar aardige reaguurders (Nescio is al een keer langsgekomen in een belendend topic)
De tijd van shocklog is voorbij; misschien is het hele fenomeen webloggen wel op z'n retour. Net zoals 27Mc, usenet of televisie-kwissen. Of twitteren.
De reaguurders zijn ouder geworden, en hebben het allemaal al gezien. Gastenboeken volplempen was eens leuk. Op bezoek bij ... was ook ooit leuk. De braatoliser was een instituut. Minvermogenden afzeiken was nooit leuk, hoewel het soms sommigen behaagde.
Zijn we nu blase geworden, of is het gewoon de slijt van de tijd? (Persoonlijk ben ik te lui en te laf om op het werk -al of niet via een proxy- aan dit soort akties deel te nemen. Het is me mijn baan niet waard. Bovendien word ik verondersteld te werken;)

De rest van de bevolking (de andersdenkenden) heeft inmiddels ook internets. Hollandse zangers, vivamutsen, gristenen. En ze worden steeds mondiger. Dat kan wel eens backfiren, dat is gebleken. Gradje bleek een leuke gozert, en de vivameiskes konden ook een keer helemaal losgaan, en bleken daar zeer vaardig in.

Bas T. is nog de enige jonge hond in het RC bolwerk. (maar je zou hem ook een ongeleid projektiel kunnen noemen) Ook Reet is, ondanks geregeld kappersbezoek, zijn wilde haren nog niet kwijt. Heeft waarschijnlijk zijn mission-statement boven de spiegel hangen.

Een gevaar dat continu op de loer ligt bij de profilering, dat zijn de rose buren. Niemand hier zou zich (IMHO) daarmee willen identificeren. Wegens beschaving of goede smaak wellicht. Sargasso is natuurlijk het andere uiterste. Teveel nuance is ook weer niet goed.

Wat blijft er over ? Relimeuk en evolutie-evangelie is inmiddels wel overbelicht. Het is al verzand in preken voor eigen parochie. Kunst & techniek / wetenschap & nieuws / politiek blijven over. En privacy. Plus het fotofucken en slap ouwehoeren. Maar dat is van alle tijden.

De vrijheid van meningsuiting is het allerhoogste goed. Dat ben ik zelfs met VVD-ers eens, als het moet. Daar hoort anoniem reaguren bij, tenzij je in het jaar 2525 wenst te leven.. Herinner je nog, Bas, hoe verbaasd die viva-meiskes waren, dat je hier gewoon alles mocht zeggen ? En juist dat heb je ondergraven. (zo, dit was mijn portie natrappen)

/nuance
/ouwe-man