Niet alle maandagzangers zijn "mongolen", al zijn ze vaak een beetje simpel. Als ze tot de jetset zouden behoren (of komen te behoren), zouden ze ook met hordes vileine persmuskieten moeten leren omgaan, dus zo'n eendagsbezoekje van RCers is gewoon een veldoefening.

Over gevallen als Bainca of de Stoopjes heb ik gemengde gevoelens. Aan de ene kant is het niet netjes, maar je houdt er toch een ikoon aan over. Lastig dat.

Kwakzalvers, wichelroedelopers en New-Age hippies met websites vol absurde claims en onmogelijke voorspellingen? Geen problemen mee.

Andere websites zoals Viva of Maroc? Me dunkt dat die weten how to catch a troll, waarvan akte. Bovendien zijn sites waar postings of comments stomweg gedelete worden wat mij betreft fair game. De moderators van dergelijke sites zijn door zuiver kommerciele belangen verblind of geven blijk niet tegen de vrije wereld opgewassen te zijn.

Blijven over de reli's, judeochristen of islamitisch. Ik heb geen problemen met lui die hun religie verkondigen (zelfs niet als die verkondiging op zondagochtend in een klokkentoren hangt), al mag het wat mij betreft uitsterven. Maar als dit soort figuren pogingen doen ons wetenschappelijk onderwijs te saboteren en zich beroepen op mythologie om alles voor te schrijven van mijn spraakgebruik en mijn inkopen op zondag tot mijn masturbatieve vaardigheden, dan moet iemand daar tegen optreden, taai als leder en hard als Kruppstaal. En omdat NL geen Pharyngula heeft, en Sargasso geen ballen, zal RC die rol dan maar moeten waarnemen.

Behandeling van gevoelige onderwerpen brengt onherroepelijk risiko met zich mee over de schreef te gaan. Als je daar niet mee kunt leven kun je natuurlijk vluchten naar een ander blog waar alle kontroversiele onderwerpen uit de weg gegaan of genegeerd worden, of weggemodereerd. Da's wel zo veilig.

We hebben er toch een leuk filmpje aan over gehouden.

Deleten van comments kan niet, Draken. Het zorgt ervoor dat je de niet-gedelete comments impliciet goedkeurt. (Behanger heeft dat al een aantal keer duidelijk uitgelegd.)

Jammer dat enkele comments in de God-Bestaat-Niet-post zijn gemankeerd, maar daar heb ik nog wel begrip voor. Als je iets terugdraait van de FP heeft dat alleen maar zin als je vergelijkbare dingen uit de comments wist (anders staat het alsnog in de googles).

Trollen moet je gewoon negeren, minnen en doortrekken, of er de discussie head on mee aangaan. 1000 tegen 1 lukt echt wel.

Hear hear, draken

@ druppelende Waldpinkler

De rose buren zitten weliswaar in een grote flow, maar verdrinken bijna in hun aanhang. Veel posts gaan over de 1000 comments, iedereen spuugt zijn gal en is weer pleite. Bijna geen interactie, wie leest dat nou? Ik kom er regelmatig maar krijg al snel plaatsvervangende schaamte van de gemiddelde reagruwel. Bij Retecool heerst een prettige mix van kritische beschouwing, scherpzinnige ongehoorzaamheid en 'wittiness'. Maar dan ook in de comments. Soms dan, hè? Schelmen.

Onderwerpen zat: bv de favo komieken, muziek, whisky, kazen en kneuzen.

En we hebben altijd nog VEO.

OLO @ filmpje

@ Kets... eerlijk geript van mastermovies?

De kracht van iets zit 'm in de herhaling!

Ene Meh kwam met dat filmpie aanzetten.

OLO@ Drakens Godwin in disguise

Retecool heeft geen filosofie, geen vastomlijnde signatuur. Die is in ieder geval nooit opgetekend of vastgelegd. Retecool is begonnen als 'online kaf en koren'. Gewoon sterretjes uitdelen aan websites: "jij bent goed en jij bent slecht, en dat is zo omdat reet dat zegt", dat werk. Het is nu uitgegroeid tot iets anders. Wat precies? In ieder geval 10 totaal verschillende redactieleden die de volledige vrijheid hebben te posten wat hen goeddunkt. Geloof me, er is voor de redactieleden geen enkele leidraad. Niks, nada. In de retecool redactie zitten betekent dan ook gewoon dat je postingrechten hebt. Meer niet. Ich bin ein Reaguurder, maar dan met postingrechten.

Wat Retecool dus precies is of doet staat nergens. Maar wat Draken daar zegt snijdt hout, wat mij betreft. Wat die andere 9 reaguurders met postingrechten daar van vinden moeten ze zelf weten.

@ Sha-baz, als er dan geen leidraad is, waarom werd/wordt er dan zo verdomd veel van hetzelfde gepotst. Zolang er maar ergens een christen iemand eens wat verzuchtte dan vloog de halve redactie al in de pen. Nog een wonder dat er zo weinig dubbelpotsen waren.

Wat de PVV is voor de islam is RC voor de gristenen. Overal te pas en te onpas het geloof als de boosdoener erbij slepen. Het krijgt/kreeg hier pas de aandacht als er een link met het geloof was/is.

Voorbeeldje: ooit heb ik eens een linkdumpje geplaatst op Goldmember, niet wetende dat ie al eens gepotst was daaro (zie comments). Mijn retro-linkdumpje werd gepromoveerd naar de FP, prachtig natuurlijk. Maar waarom werd dat de eerste keer niet gedaan, zelfde link alleen geen verwijzing naar het geloof/kerk in de titel. Kun een gevalletje toeval zijn, maar ik vond het persoonlijk wel kenmerkend.

-Edet- doet geregeld aan relibashen, Brussen doet bijna niets anders en zijn copycat vriendje Engel moet wel. Er zijn talloze sites/blogs die allemaal uit dezelfde vijver aan het vissen zijn. Wat dat betreft ben ik het niet eens met Draken, RC is slechts een volgeling in het relibashen. Niets meer en niets minder.

Dat geen signatuur is natuurlijk prima, Sha-baz. In wezen word je dan een afspiegeling van de tijdgeest.
Met tien redakteuren heb je natuurlijk meer ijzers in het vuur (dan met tien prittstiften of vleesbomen), en ben je dus bent wellicht ook iets sneller in het oppikken van nieuwe niches. Als die er al zijn.

Anarchie heerst. (Maar in managementtermen moet je het natuurlijk Monte Carlo Management noemen)

-bent

@ J-one, geloof het of niet, het is de waan van de dag. Echt. Bas post sinds zijn aantreden in de redactie redelijk veel relitopics waar ik dat ook al deed. Reet was daar ook al niet vies van, en dan hebben we natuurlijk nog het 'terug naar je maker' verhaal waar we, begrijpelijkerwijs, veel aandacht aan hebben besteed. Maar kijk maar eens goed terug naar de posts van de afgelopen maanden: het zijn echt niet alleen 'relitopics' die de klok slaan. Het waren er alleen opeens veel meer dan eerst. En dat gebeurt vaker! Herinner je je 'pfff.. weer een wilderspost' nog? Of 'pfff... weer een post over politiek'? Ik denk dat het juist komt omdat er geen overleg of samenwerking is tussen de 'redactie' als geheel. De vraag is of je dat moet willen. De signatuur van RC verandert voortdurend. Dat er bij sommige onderwerpen lang stil wordt gestaan hoort daar denk ik bij, maar is in ieder geval niet iets van de laatste tijd.

Trust me on it: er is geen leidraad. Er is geen redactienieuwsbrief rondgegaan waarin stond 'kom jongens, we gaan vanaf nu heul veul relitopics posten'.

Gezeik over topics is als oud als de, helaas, verwoestte weg naar l’Aquila.
Gezellig dat de vrijwillige dissidenten ook nog even kwamen langskotsen bij.

New balls pots, please!

Anders ben ik genoodzaakt om meer te gaan potsen... laat dat een waarschuwing zijn aan de redactie!

Oh heer, zijn we hier nou nog steeds mee bezig?

Jullie lijken wel een stelletje wijven met continu oude koeien uit de sloot halen om maar proberen je gelijk te krijgen. Kap daar nou gewoon eens mee.

Bas heeft een post geplaatst. Bas heeft sorry gezegd. Redactie (inclusief reet) heeft zijn zegje gedaan. End of discussion.

Er is een redelijke consensus over relibashing. Het moet, veel en hard, maar fair. Onder invloed van een collectief verstandelijk bewustzijn. Tierende islam, CDA én CU in een coalitie, opgedrongen geboden en verboden, godgroeiende gvd. De knagende gedachte dat de Verlichting knippert.

De ratio moet regeren, voel je die Neoverlichting?

Goed, dan zal ik mijn bek ook maar eens opentrekken.
Ik mis de oude Retecool wel een beetje. Teveel religeluts. Begrijp me niet verkeerd, het aan de kaak stellen van sprookjesboeken en hun volgelingen is volledig ok maar er is de laatste tijd een overflow.
Maandagzangers zijn af en toe leuk (zolang hun forum of gastenboek niet word ondergescheten met goatses) maar ook hier weer al heel snel te veel.
Het lijkt af en toe Discovery wel met hun shark-weeks en tattoo shit. Zo snel iets ook maar enigszins aanslaat de hele programmering er tot lijn 5 neigingen aan toe volstouwen.

Waar zijn de hotrods reet? De kunst, architectuur, games, enz. Dat was waar ik al jaren graag voor kwam en dat is wat er stiekem beetje bij beetje verdwenen is.
Voor de rest is het natuurlijk jullie log, als je op de FP mailadressen wil plaatsen om een of andere trol die in een waas een domme vrijdagmiddag actie deed op wil knopen moe je niet raar kijken als de poep heel hard de ventilator raakt.
Trollen zijn er om te bashen maar wel op de zelfregulerende retecoolmanier.

Rectumficatie, mea culpa, noem het hoe je wil maar dat je daar pas na een paar dagen mee komt (als het volk heel hard mort) in plaats van een paar uur na het voorval maakt de geloofwaardigheid er voor sommigen niet beter op.

Nogmaals, mij gaat het verder geen zak aan. Het is jullie toko.
Het enige wat ik wil zeggen is dat er nog zoveel andere mooie onderwerpen zijn om kritisch of lyrisch over te zijn.
Nou kap ik met mijn ge-hema en ga ik posts lezen.

/ouwe sentimentele zeikerd.

Ik HAD willen zeggen dat er meer wijven op de reectolo's moesten komen, maarja, het stikt ervan zo blijkt. Dus ik wil minder wijven, ...of ze moeten gewoon hun bek houden.

Daar, hondelullen. En ik ga nu ook eens kritisch reaguren.

Bas heeft sorry gezegd.

Ik hoop voor Bas dat-ie geen politieke aspiraties heeft, want als-ie dan een fuck-up maakt en op een soortgelijke manier 'sorry' zegt, dan wordt-ie pas echt door de plee getrokken.

*stelletje druktemakers...

Wat die ouwe ongenuanceerde man wat comments terug zei