Retetraag, verzoek om ReteLite(tm) - The Amazing Retecool - Maar toch!

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

Nederland mist klimaatdoelen wegens energieslurpend weblog! (/fps)

05-12-2007 20:00:01 | # | 7 |

ThE_ED

Aantal posts: 467
Aantal reacties: 12703

OLO

05-12-2007 20:04:54 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 887
Aantal reacties: 14429

Ubuntu.

05-12-2007 20:06:53 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15158

Kut, net te laat.

05-12-2007 20:18:48 | # | 2 |

Bas Taart

Aantal posts: 887
Aantal reacties: 14429

Sorry..

05-12-2007 20:21:19 | # | 1 |

Behe

Aantal posts: 79
Aantal reacties: 4010

Probeer eens een andere browser.

05-12-2007 23:20:54 | # | 1 |

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

Lynx zegt: BAD HTML! Use TRACE to diagnose.

Tsk tsk tsk.

06-12-2007 00:07:21 | # | 0 |

behanger

Aantal posts: 3753
Aantal reacties: 8536

Ik heb daar ook last van. Als retecool open staat, speelt youtube niet zonder hakkelen. Het is wel eens erger geweest, maar ik snap niet wat er in aan de hand is dat het zoveel moet kosten. Pagina inladen, klaar, zou je denken.
Banners kosten ook tijd okee, maar rc is niet de enige site met banners.
Overigens wordt dit gedrag erger naarmate een retecool venster lander open staat.
Auto f5en is ook maar 1x per soms. Dat mag van mij uit.

Maar dan nog! Waarom retecool die CPU nodig heeft is me een raadsel.

06-12-2007 00:35:33 | # | 2 |

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

Ajax + Flase. Vreugde en jolijt.

Wellicht is die Sony banner zo knullig geprogrammeerd, dat m'n computer net zo hard moet werken bij een beetje F5-en als bij een potje Farcry, of zoiets.

Worden de reclame-banieren eerst nog bekeken door de redactie voor ze op de site geknald worden, eigenlijk?

06-12-2007 00:41:51 | # | 0 |

Bas Taart

Aantal posts: 887
Aantal reacties: 14429

'Overigens wordt dit gedrag erger naarmate een retecool venster lander open staat.'

En dàt is zèlfs met Ubuntu waar. Als ik weer eens 's morgens wakker word met AZERTY in spiegelbeeld op mijn voorhoofd omdat ik geen leven heb maar wel heers, dan is meestal mijn browsert naar keuze vastgelopen op de Retecools. Lijkt mij een bannertprobleem, of een Flaw in de perfectie van Blues..

06-12-2007 00:42:04 | # | 8 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 37
Aantal reacties: 11160

Hier geen problemen, behalve soms traag, maar dat zit aan de serverkant of het net.
Ik meen trouwens te constateren, dat Howlin' Wolf het update-interval van 'nu aanwezig' en 'laatste reacties' groter maakt naarmate het drukker wordt.

Wel heeft Firefox/fedora een memory-leak, waardoor zijn VSIZ in een dag oploopt tot > 2000 MB, Dan slaat de OOM-killer toe(of FF doet zelf een exit). Maar dat is een ander verhaal.

06-12-2007 01:50:57 | # | 0 |

Wildplasser, beroepsweigeraar

Aantal posts: 37
Aantal reacties: 11160

Zelden meer dan een paar procent CPU voor FF. (maar dubbel core 3GHz)
Wel heb ik heel veel (32K) max-open-files geconfigureerd.
Vraagje aan Blues: Aantal threads benodigd ? Spinlocks ?

06-12-2007 02:03:05 | # | 0 |

TypTyphus lekt

Aantal posts: 54
Aantal reacties: 3900

retecool dwingt je eigenlijk een nieuwe pc te kopen met quad core

06-12-2007 04:00:34 | # | 4 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15158

LOL, de banner van volgende week is van Dell.

"Ook zo'n last van een trage retecool...?"

06-12-2007 08:09:26 | # | 8 |

Sha-baz

Aantal posts: 862
Aantal reacties: 15158

Worden de reclame-banieren eerst nog bekeken door de redactie voor ze op de site geknald worden, eigenlijk?

Daar kan ik overigens als geinfiltreerde reaguurder in de retecool redactie wel een antwoord op geven: nee. Niemand van de redactie krijgt die banners eerst te zien.

(Ik krijg ze zelfs helemaal niet te zien, maar ik geloof niet dat ik over Adblock moet beginnen)

06-12-2007 08:13:35 | # | 1 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6818

Die gare Ericcson banner helpt sowieso heel m'n vuurvos om zeep...

06-12-2007 08:30:56 | # | 0 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 45
Aantal reacties: 10197

06-12-2007 08:31:09 | # | 7 |

king gradlon

Aantal posts: 3
Aantal reacties: 509

@Sha-Baz

Even ter analogie: De beheerders van open mail relays zien de spam die ze versturen ook niet. Desalniettemin blijven ze lutsers dat ze een open relay hebben.

06-12-2007 09:13:41 | # | 2 |

eikeltje

Aantal posts: 31
Aantal reacties: 935

Was al bang dat het aan mij lag... de combi van gigantische flash en ajax wordt idd teveel voor de meeste computers waar ik op werk...

06-12-2007 09:45:57 | # | 0 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6818

Adblock gebruiken, probleem opgelost.

06-12-2007 09:56:51 | # | 1 |

Puh!

Aantal posts: 37
Aantal reacties: 14118

RC loopt bij mij helemaal vast als ie langer als een half uurtje openstaat, erg lastig bij een lange draad lezen.
Puh in "Wie nu hier" is dan ook een knipperlicht omdat ik regelmatig even bij de buren kijk zodat RC op adem kan komen.

06-12-2007 10:53:39 | # | 0 |

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

Toch maar even adblock naarbenedengeladen... resultaat:

Adblock:
~~Sony/Eric de Viking banner~~: Van 99% naar 25%
~~2e kleinere banier (kweenie waarvoor)~~: van 25% naar 00%

Piekjes naar 6% van de AJAX.

Wellicht kan iemand aan die reclamejongens uitleggen dat je met die loodzware Flase geen vrienden maakt (en geen kijkers overhoudt)? Dit is ongeveer webdesing op prutser niveau.

_{Probeer ook eens:

# Alle navigatie in rollover-images onder te brengen van ten minste 4MB per

stuk;

# Achtergrondmuziek in de vorm van MIDI files zorgt voor een completere browse-beleving;

# Met de <blink> tag is werkelijk niets mis;

# Ook geanimeerde .gif-bestanden kunnen als achtergrond dienen voor uw side;

# ...}

06-12-2007 10:57:18 | # | 3 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6165

Of retecool mappen op een interactief particle effect.

06-12-2007 11:12:48 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 275
Aantal reacties: 11607

Hoe kan ik specifiek die stinkbanner van Sony blocken met Adblock? Ook hier is het echt geen harden namelijk, loeiende fans en minutenlang hangende vuurvossen.

06-12-2007 11:20:05 | # | 0 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6818

Als je 'http://retecool.com/ajaxbanner.php?*' blocked, krijg je helemaal geen banners meer te zien.

06-12-2007 11:24:06 | # | 5 |

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

Dat vraagteken de wildcard mag je ook weglaten: "retecool.com/ajaxbanner.php" werkt al voor mij.

06-12-2007 11:25:32 | # | 2 |

b mineur

Aantal posts: 21
Aantal reacties: 710

*en

06-12-2007 11:25:47 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 949

dijkie zaagt aan de poten van het Retecoolfirnament...

Als ik reet was, had je er allang uitgetrapt mannetje

06-12-2007 11:25:57 | # | 0 |

fishbowl

Aantal posts: 275
Aantal reacties: 11607

Zo hee. Da's een verademing, thanks. Laat duidelijk zijn dat ik banners prima vind, maar niet op deze manier.

@Ad: als ik reet was, had ik allang iets aan die banners gedaan.

06-12-2007 11:27:21 | # | 2 |

dijkie

Aantal posts: 520
Aantal reacties: 6818

@Ad: ik vermoed dat reet zelf ook Adblock gebruikt, net als het overgrote deel van de stamgasten hier.

Ik heb zelf pas sinds vandaag Adblock geinstalleerd, enkel en alleen om die intens zuigende, processortijdverslindende Sony Ericsson bannert.

06-12-2007 11:30:07 | # | 4 |

Draken.

Aantal posts: 83
Aantal reacties: 6758

In Opera voor Linux crasht de Flash plugin geheel spontaan na enige tijd, slechts een grijs vlakje achterlatend. Lekker rustig.

06-12-2007 11:38:17 | # | 0 |

Ad Hominem

Aantal posts: 12
Aantal reacties: 949

Beetje Ad blocken. Tss.

*gaat pro-Ad campagne opzetten*

06-12-2007 13:36:17 | # | 1 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6165

06-12-2007 13:42:47 | # | 0 |

Parallaxhhh

Aantal posts: 29
Aantal reacties: 6165

Ai, geen gifjes dus.

06-12-2007 13:44:06 | # | 9 |

Quasi

Aantal posts: 10
Aantal reacties: 349

NoScript doet ook wonderen. Tot je voor de tigste keer je intens lange herfst comment post zonder eerst retecool.com temporarily te allowen

*Ctrl-A, Ctrl-C, Temporarily allow retecool.com, F5, Ctrl-V, REAGEERT DAN...pas*

14-12-2007 16:35:35 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

wat mij opvalt is dat Reet altijd zn mond houdt wanneer het onderwerp banners ter sprake komt...

18-12-2007 10:02:08 | # | 0 |

Chiel

Aantal posts: 73
Aantal reacties: 4356

ik denk dat dat te maken heeft met contracten en zwijgplicht en doen alsof ze niet bestaan ofzo...

18-12-2007 10:02:30 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 353
Aantal reacties: 19500

Swiftfox steent de winter door.

21-12-2007 17:35:00 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 353
Aantal reacties: 19500

Omdat.

21-12-2007 20:58:53 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 353
Aantal reacties: 19500

21-12-2007 21:20:28 | # | 0 |

waar

Aantal posts: 20
Aantal reacties: 6448

Ik heb ook een geheugenprobleem.

21-12-2007 22:48:11 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 353
Aantal reacties: 19500

Een tekort aan hersencellen is niet perse een geheugenprobleem.

21-12-2007 22:50:50 | # | 1 |

Hofstad

Aantal posts: 39
Aantal reacties: 2901

Daarnaast is de nieuwste versie van firefox zo ie zo langzaam en met adblock gaat het best goed allemaal.
gewoom even *.swf in je adblock donderden.

Dus ophouden met zeiken!

21-12-2007 23:12:24 | # | 0 |

a.d.

Aantal posts: 0
Aantal reacties: 1160

Als we ophouden met zeiken, kun je de hele side wel opdoeken.

21-12-2007 23:41:17 | # | 0 |

Hofstad

Aantal posts: 39
Aantal reacties: 2901

Ja dat is ook weer waar.

banners zuigen, boe boe!

reet is uit op wereled dominantie en is gesponsord door intel!
Retecool lite moet komen!
Kut banners!

/doet ook maar mee voor algemeen nut

21-12-2007 23:48:07 | # | 0 |

Ketsman

Aantal posts: 353
Aantal reacties: 19500

Ach, die banners zie ik niet, ik erger me dan ook eerder aan

en haar gebruikers.