Waarom zou ik een god willen?

Waarom zou de creativiteit van de mens iets te maken moeten hebben met een god?

waar denk je dat alle godsdiensten vandaan komen?

Dus god is het ei van de kip?

Ik schep liever een 2e portie op.

Hoeveel Airmiles krijg je per God eigenlijk?

@Ludoviek; Harrie zegt toch al om 17.34 dat alle godsdiensten voortkomen uit de creativiteit van de mensen als antwoord op jouw vraag.

@roel

Dan zit hij er naast.

Als god nou eens lekker wijven genereert en gratis benzine en bier voor iedereen dan ben ik al behoorlijk tevreden. O ja gooi dan ook meteen die idioten die aanbidden dan ook meteen uit uw rijk

Het scheppen van goden wordt al duizenden jaren (te lang) gedaan. Het wordt nou juist eens tijd dat we daar mee kappen, en Harrie wil er nog een scheppie bovenop doen?


BAS TAART! HIERHEEN!!!!!one!!!eleven!!

Neehee, Harrie wil gewoon horen dat wij, in een soort massacreabui, hém geschapen hebben...

Ik schep alleen op het strand...

@Toxteth

Omdat je klein en afhankelijk bent en zonder God niet kunt leven, ook al meen je van wel en ben je trots op je zelfstandigheid.

@Ludoviek

Maar ook de kip van het ei.............hij is het hele systeem van kip en ei en dat is nu juist de heilige geest: de ware enige God.

@Fresku
Wie God opeet is de grote kannibaal,......... ook een wijze van religieus beleven overigens.

@Roel Zwaar

Genoeg Airmiles om naar de hemel te vliegen.......

@Roel Zwaar...........heel goed: die Ludoviek begrijpt er natuurlijk weer niks van.

@Dus................ik vroeg om een beeld van God, niet van de Duivel......

@Count............tuurlijk, de mens heeft het naar het oordeel van God zelf nog steeds niet goed gedaan en zit te zuchten in de hemel om dat gepruts hier beneden.

@Pistolen Paultje..............ja, heel goed.......jullie hebt mij zelf geschapen......tijd om dat nu ook eens eerlijk te erkennen.
Juist nu het Kerstmis is.

iedereen weet toch dat sha-baz de schepper van god is?

Het gaat hier om een vertaalfout.
Vroeger in de Oudheid was het namelijk zo dat de verleden tijd van het werkwoord "scheppen" werd uitgesproken als "schepen".
Bijv.: "Door het ombuigen van de treinrails schepen de kwajongens een probleem voor de veilige doorgang van de trein"

Als je van bovenstaand feit uitgaat, en dit op jouw theorie loslaat krijg je het volgende:
Als God in de fantasie en de creativiteit van ons de mens ontstaat is het dus zo dat "God" alles is, of niks, of met andere woorden zonder tijdsbestek en meetbare grootte is. God bestaat dus enkel en alleen uit ondefiniëerbare ruimte.
Dit beseffend kun je dus alleen maar concluderen dat het niet mogelijk is een God vanuit menselijke creativiteit te scheppen, aangezien een Godsbeeld dus geen vorm hééft!
Nogmaals, er is geen sprake van scheppen. Dit is een vertaalfout geweest.
Hoe het dus namelijk zit is (en dit is een definitieve weerlegging van de theorie van potsenbakker Harry:

Gezien God uit ondefiniëerbare ruimte bestaat kan men God dus niet vormgeven vanuit fantasie/creativiteit.
Er is hoogstens sprake van het Zijn van God, en de acceptatie van de menselijke geest dat deze onbekende entiteit simpelweg al dan niet bestaat.
Het is raar dat deze feitelijke kennis hedentendage nog steeds niet wordt aanvaard want mensen wisten dit vroeger in de Oudheid al, toen de grote denkers uit die tijd de filosofische overtuiging:
"God bestaat uit ruimte" schepen.

Inderdaad is dit al een oude gedachte en wel van Xenophanes dat God alleen het ZIJN is en de rest slechts schijn is.
Maar met de ruimte alleen kom je er dan niet, want er is ook nog zoiets als de tijd.
En ook dan ben je er nog niet, want als God alleen maar de oneindigheid van de ruimte en de eeuwigheid van de tijd is, dan is God alleen maar een oneindige en eeuwige leegte, kortom: zo goed als NIETS.
God moet natuurlijk ook alles en iedereen omvattend zijn, dus ook bijvoorbeeld bestaan als ding of als plant en dier en mens.
En al die laatste vormen zijn bewegelijk en scheppend.
En op die manier is ook God zelf scheppend en heeft zichzelf als plant en dier en mens geschapen en niet alleen maar als ruimte en tijd.

De ware God is alom tegenwoordig en overal ziet hij en overal hoort hij.
Dit volgens Xenpophanes.
Uit: Hegel Geschiedenis van de filosofie deel 18 blz, 278

En hier is al heel gemakkelijk mijn atoomtheorie te herkennen.
Want God is alomtegenwoordig in de vorm van de microwezentjes.

God moet natuurlijk ook alles en iedereen omvattend zijn, dus ook bijvoorbeeld bestaan als ding of als plant en dier en mens.

Daarmee leg je al wel behoorlijk je wil op aan die God, nú al, terwijl deze nog slechts bestaat als aanname in jouw theorie. Kan een mooie boel worden als zometeen blijkt, je weet maar nooit, dat jouw Godsbeeld tóch juist blijkt te zijn. Dan krijgen de microwezentjes het nog druk.
Konden ze zich eerst vrijelijk voortbewegen al naar gelang, nu moet plots rekening gehouden met de persoonlijke wensen van Harry (e.v.a.) over waar zij zich wanneer, waarin en hoe zullen moeten gaan bevinden.
Kortom: Laat de microwezentjes met rust!!

(....) want als God alleen maar de oneindigheid van de ruimte en de eeuwigheid van de tijd is, dan is God alleen maar een oneindige en eeuwige leegte, kortom: zo goed als NIETS

Juist, lekker rustig.
En beter nog: Als er niets is, kan ook niemand het claimen.
Lijkt me de ideale uitgangspositie voor vrede en verdraagzaamheid:

Isrealier: Weg hier! Dit is van mij!!
Palestijn: Wat is van jou?
Isrealier: Nou, dit hier!!
Palestijn: Ik zie niks...
Isrealier: *kijkt om zich heen* Nou, eermm, dit eermm... hmmpff, nee laat maar. Ik dacht dat er iets was.
Palestijn: Dacht ik eerst ook, maar er is niks. Je ziet het.
Isrealer: En nu?
Palestijn: Biertje drinken??
Isrealier: Dat mag niet, van je geloof.
Palestijn: Welk geloof?
Isrealier: Oh wacht..

eh....eh.......aanname: niks aanname............puur logische bewijsvoering.

en die microwezentjes mogen ook wel eens wat gaan doen.....niks rust......bewegen zullen ze met hun luie reetjes.........

en dat dat conflict van Joden en Palestijnen helemaal tot Niks leidt, ja daar ben ik het helemaal mee eens.

Nee: bij harriechristus moeten ze wezen.......want dat maakt elkaar alleen maar af daar........pfffff