Oeh, daar valt inderdaad een interessant potsje over te bakken! Ik ga het morgen allemaal eens fijn doorlezen. Nu eerst op de bank hangen, de koffie is al op.

Luie donder!

Blasfemie!

En dat in het Darwinjaar.

Kets, stuur je hond er op af!

Good old Kent, waarschijnlijk des creationisten crackpot #1 worldwide, vanwege zijn invloed en de wijze waarop andere cretinistische pseudowetenschappers al zijn misquotes kritiekloos aan elkaar doorspelen.

Heeft een Ph.D. van deze universiteit:



Vragen?

wie kent Kent niet eigenlijk?

God.

Kent werd hier al een paar weken geleden genoemd. Ik geloof dat ie op dit moment in de gevangenis zit voor meer dan een paar jaartjes.

14 jaar?

"Heeft Schwanz trouwens een zus?" zou men bijna vergeten te vragen.

Is de linkdump kapot ofzo?

De echte linkdump is slegs vir goldmembers. Maar er is een meer toepasselijk forumtopic, ja.

Hovind zit 10 jaar uit wegens belastingontduiking. Hij is de goeroe van en dus grote voorbeeld voor aanhangers van young earth creationism; zeg maar de totale tegenpool van mensen als Christopher Hitchens. Hij heeft een berg boeken en dvd's op zijn naam staan en baat zelfs een pretpark uit waarin het bestaan van dinosaurussen niet wordt ontkent, maar wel dat ze ouder zijn dan 6000 jaar, net zoals de rest van de wereld. Een van zijn trouwste, en meest irritante, aanhangers manifesteert zichzelf onder de naam Venomfangx op youtube.

Een mogelijk vervolg. Het origineel:
http://www.chick.com/reading/tracts/0055/0055_01.asp
en dan nu de parodie:
http://www.facts4u.com/OffSite_Stored_Pages/wyd_files/wyd01.htm
Ik vond het leuk, denk ik.
En waarom krijgt Lionel Richie in Nederland zijn zestiende kans en niet in Tirol? Waarom is NL een asiel voor gevallen sterren en andere beroepscriminelen?
Waarom moet ik Lionel R. vergelijken met Kent H. ? Teveel eer voor L. R. ?
Waarom duren nepcarrières hier immer 50 jaar langer? Waarom is http://www.drdino.nl/ niet allang weg? Gèk word je ervan!
O ja, wie krijgt een haatreactie geplaatst op http://www.drdino.nl/ ?

En ik maar denken dat mijn huidige universiteit er een paar lelijke gebouwen op nahoudt

'Actually the book has a much longer title, which they're kinda embarrassed about, The [sic] Origin of Species by the Means of Natural Selection or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. Charles Darwin was a racist. '

Vrijwel iedereen in die tijd was immers een racist, naar huidige maatstaven, anders zouden de koloniën veel eerder hebben opgehouden te bestaan.

Maar of Darwin het slecht voorhad met zijn zwarte medemens of niet doet amper terzake. Als delen van zijn boek niet aan de huidige wetenschappelijke inzichten beantwoorden, worden ze verworpen, zonder berouw. Want het is een wetenschappelijke verhandeling en geen doctrine.

Als je daarentegen beweert de bijbel letterlijk te geloven en vervolgens de aanwijzingen uit Leviticus of Deuteronomium negeert, heb je wat uit te leggen.

Over uit de context rukken gesproken. The preservation of favoured races in the struggle for life slaat op natuurlijke selectie. Een ras is dan ook pas bewezen " minderwaardig" op het moment dat het niet (meer) bestaat.