Muziek maffia slaat ook toe in de EU!

klontjeboter

Aantal posts: 1
Aantal reacties: 106

“If IPRED2 passes in its current form, "aiding, abetting, or inciting" copyright infringement on a "commercial scale" in the EU will become a crime.

Penalties for these brand new copycrimes will include permanent bans on doing business, seizure of assets, criminal records, and fines of up to €100,000. ”

De website legt het ongetwijfeld beter uit dan ik maar de Eu staat op het punt om een belachelijke wet aan te nemen waarbij zelfs retecool als crimineel aangemerkt kan worden.

Snel tekenen dus, die petitie!

12-04-2007 om 19:52 | 10 reacties | 0 |

klontjeboter

Aantal posts: 1
Aantal reacties: 106

Retecool crimineel bezig! /fps

12-04-2007 19:53:22 | # | 0 |

gast!

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 3730

G00dver, waarom is Bits of Freedom nog niet doorgestart!

12-04-2007 20:24:31 | # | 0 |

gast!

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 3730

Of gedoorstart, daar wil ik van af zijn.

12-04-2007 20:24:54 | # | 0 |

Sha-baz

Aantal posts: 869
Aantal reacties: 15393

Krijgen we dan meer legale stappen?

12-04-2007 20:48:10 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Dank klontjeboter

Is dit geen frontpage materiaal? Vond het al merkwaardig dat dit nergens genoemd wordt (boingboing)

http://www.eff.org/deeplinks/archives/005139.php

12-04-2007 21:20:16 | # | 1 |

Robbie!

Aantal posts: 103
Aantal reacties: 4639

Nogal een agenda zo op de 24ste, maar ik kan de behandeling helemaal niet vinden.

12-04-2007 21:22:00 | # | 0 |

Kalief

Aantal posts: 35
Aantal reacties: 4645

Staat ook ergens uitgelegd wat zij precies het probleem vinden? De teksten waar je naar verwijst wijken volgens mij niet af van wat nu al geldt. De wet lijkt me vooral erg overbodig.

Zoals ik het zie willen ze zaken die nu nog onder het burgerlijk recht vallen onder het strafrecht laten vallen. Dus niet Brein klaagt een piraat aan maar het OM moet dat gaan doen. Maar dan alleen voor die zaken waar een commercieel belang aan zit.

Nu is Europa groter dan Nederland dus misschien is dit elders wel een probleem, maar ons OM zal deze zaken toch wel verknallen. Het gaat immers om specialistische zaken waar een belangenclub zoals Brein toch meer in thuis is dan een OM. Dit lijkt me dus geen vooruitgang voor de arme auteursrechthouder.

Nieuw wordt wel dat het auteursrecht uiteen gaat vallen in een commercieel en een niet-commercieel deel en dat justitie (OM) voor de belangen van het commerciele deel opkomt en de burger (of bedrijf) zelf maar een niet-commercieel conflict moet regelen. Dat ziet er raar uit. En wat als het OM geen zaak ziet in een commercieel conflict, staat de burger (of het bedrijf) dan machteloos (zoals een burger ook niet zelf een moordzaak voor de rechter kan brengen)?

12-04-2007 21:50:10 | # | 0 |

gast!

Aantal posts: 7
Aantal reacties: 3730

Volgens mij wordt linken naar downloads verboden Kalief, dat is nieuw.

12-04-2007 22:11:12 | # | 0 |

Roel Zwaar

Aantal posts: 46
Aantal reacties: 10627

Als dat de definitie wordt dan is er echt een probleem. Achter elke verwijzing kan een download zitten. Een plaatje kan een download zijn. Hoeveel plaatjes staan er dan wel niet op het hele internets?

De gehele internets hangt van links aan elkaar waardoor je vrijwel altijd iets aan het downloaden bent. Dat wordt dus nog een hele kluif om alle sites af te struinen naar "strafbaar" materiaal.

Maar ik ben, als het al doorgang vindt, ook nieuwsgierig of daarmee spyware en andere bagger succesvol wordt afgeschoten. Daar wordt immers ook naartoe gelinkt en je downt het ook, of je wilt of niet.

12-04-2007 22:20:31 | # | 0 |

ohh4i

Aantal posts: 188
Aantal reacties: 7124

Ik verdwaal weer in de tekst...

Nederlandstalig:

http://www.fsfeurope.org/projects/ipred2/ipred2.nl.html

12-04-2007 22:50:56 | # | 1 |

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.