Reaguurders Business Meeting

Turbulence

Aantal posts: 9
Aantal reacties: 256

Het zal wel weer retro zijn, maar de mondhoekjes gaan er toch een klein beetje van omhoog.
Een business meeting van onze amerikaanse collega reaguurders:
http://www.youtube.com/watch?v=vzgEi_u9-88

30-09-2007 om 12:38 | 13 reacties | 1 |

Devniz

Aantal posts: 14
Aantal reacties: 1237

Retecool Reaguurders Meeting:

Reet: "Vandaag bespreken we de de cijfers van het tweede kwartaal, maar laten we eerst even kijken naar de volgende grafieken, onder 'lees meer'.

Reaguurder1: Altijd van je afgrafieken!
Reaguurder2: *kijkt naar cijfers van het tweede kwartaal*
HOEVEEL?!
Reaguurder1: -25 Zo te zien.
Reaguurder3: OLO!
Reaguurder4: Die grafiken raken kant noch wal. Door ze cumulatief op te stellen krijg je altijd een stijgende lijn wat een vertekend beeld geeft van de werkelijke kwartaalcijfers. Wat mij betreft is dit goedkope stemmingmakerij.
Reaguurder4: Ik bedoel natuurlijk 'grafieken'.
Reaguurder4: Dicky!
Reaguurder5: Ons zijn de stemmingmakers!
Reaguurder1: Altijd van je af stemmingmaken
Reaguurder6: Stemmingmakerij? Het lijkt -edet- wel hier.
Reaguurder4: Dat jij naar -edet- gaat zegt meer over jou dan over dit topic.
Reaguurder4: @Reaguurder6, dat is.
Reaguurder4: Dicky! Tweede al. Is dat dan een halve Betsy?
Reaguurder3: Haha, die reaguurder6 toch.
Reaguurder7: Twee Dicky's op rij is geen Betsy. Dat is gewoon treurig
Reaguurder8: Niet om het een of ander, maar dit is redelijk retro hoor.
Reaguurder9: nee
Reaguurder2: Reaguurder 9 heeft gelijk!
Reaguurder10: *doorgetrokken*
Reaguurder5: Dat gezeik over retro ook altijd so what dat je het la eens ergns gezien heb, ik heb het nog nooit geziend us voor mij ishet niet retro!
Reaguurder3: Bainca?
Reaguurder1: Bainca voor kolonist!
Reaguurder11: Reaguurder4 heeft natuurlijk wel een punt. Het is een veel gebruikt trucje waar ik zelf genoeg ervaring mee heb. Vanuit mijn werk ben ik vaak genoeg naar NY of het verre Oosten geweest, en daar is het heel normaal om dat zo te doen. Wij Nederlanders zijn denk ik gewoon wat bekrompener wat betreft het gebruik van grafiekjes. Terecht, dat blijkt maar weer.
Reaguurder10: Waar slaat het nou weer op dat mijn comment is doorgetr...*doorgetrokken*
Reaguurder1: Altijd van je af doortrekken!
Reaguurder3: Reaguurder10, you and me. Half vier at the fietsenhok, jeweetog.
Reaguurder4: @reaguurder11: Maar juist daarom is deze grafiek zo vertekend. Hij is zo opgesteld dat het alleen maar meer kan worden, terwijl dat uit de cijfers helemaal niet blijkt. Een andere verdeling van de assen zou een compleet andere grafiek tot gevolg hebben, en meteen een heel ander beeld geven.
Reaguurder11: Zoals ik al zei (begrijpend lezen is ook een vak) Ik heb vanuit mijn werkgebied genoeg ervaring met dit soort grafieken, en volgens mij is het alleen in Nederland gebruikelijk om het zo te doen.
Reaguurder7: Huh? Ik begrijp even niet wat je bedoelt.

Eeeenz etc.