omdat ik weet dat reet van mooie picas houdt.. cadeautje!

Bizar hoe die Russen de Space Shuttle, de Concorde en een paar Amerikaanse fighter jets schaamteloos hebben gecopieerd, terwijl ze zelf zoveel moois kunnen ontwerpen.

De Russen hebben de Space Shuttle niet gekopieerd. De Buran was wel afgekeken van de Space Shuttle. Daarnaast was de draagraket, de Energia, al lang ontwikkeld. Het Russische Highcommand heeft toen alleen besloten dat er op die Energia, om de Amerikanen bij te benen, een kopie van de Space Shuttle moest.

De Buran was een zwaar verbeterde Space Shuttle, niet zomaar een kopie: Hij kon vanaf de eerste vlucht geheel op autopilot vliegen, had geen eigen thrusters (dus minder kans op ontploffingen, en daarnaast was de Energia veel sterker dan de draagraket van de Space Shuttle, dus een raketmotor was niet eens nodig) en had ook nog eens een grotere cargobay.

Ennn... in plaats van lafjes een Space Shuttle op een verbouwde 747 te zetten, hebben ze voor de Buran de Antonov 225 gemaakt, het grootste vrachtvliegtuig ter wereld. En een keer raden welk apparaat nog steeds over de hele wereld ingezet wordt om de grootste payloads te vervoeren. Dus kopieren...

Ik ga dus graag door voor "verbeteren" en niet "kopieren"

Heb ik trouwens hiermee de "dit had je ook op Wikipedia kunnen vinden"-prijs gewonnen?

Russian space? De space is van het volk!

@Hendrik
Draagraketten en opzetvliegtuigen ten spijt, of ze hem tijdens het kopieerproces technisch hebben verbeterd, daar ging het niet om. Ik hoef niet op Wikipedia te gluren om te zien dat het witte apparaat op de foto's -ongegeneerd- als twee druppels water lijkt op de Space Shuttle. Optisch, qua designontwerpvormgeving dan. Maar aangezien je eerst zegt dat ze 'm niet hebben gekopieerd en daarna, met een lange wikikanttekening toch weer van wel, was je daar zelf ook al achter.

Een en ander zal ongetwijfeld net zo voor de Concordski gelden. De verdere technische achtergronden en keuzes hoeven niet zozeer te boeien om te mogen concluderen dat het ook hier gaat om een schaamteloze kopie.

bizar ook: op die foto van de cockpit van hun "space shuttle" branden zelfs de lampjes nog op het dashboard!

Heren, heren toch. Rustig. Het is niet meer in gebruik en het zijn maar foto's dus niet echt. Bel zsm een schroothandelaar.

Idd, er staat voor een paar Twin Towers aan schroot. Daar kunnen de Chinezen vast wel wat mee. Die lampjes zijn van de wodka-koeler, built to last.

Kets + hondt was there !

Hondt weliswaar iets wit uitgeslagen, maar wat wil je na zo'n tocht...

Zulk soort misterieuze verlaten plekken wil ik weleens live zien, lijkt me best ok

Heerst, hier in google maps. Gaat straks online. Thanx
http://maps.google.nl/maps?ll=45.91999,63.307343&spn=0.05141,0.132093&t=h&z=14&lci=com.panoramio.all

Hé, geen streetview?

OLO!

Hee, die launch-site lijkt op een map van C.o.D. : Black Ops!

hehehe@pedrigree ik dacht hetzelfde.

OK 2.01 staat overigens hier: http://maps.google.com/maps?q=moscow&ie=UTF8&t=k&om=0&hl=en&hq=&hnear=Moscow,+Russia&ll=55.841437,37.466195&spn=0.001807,0.004866&z=18

Van 2.02 en 2.03 is niets over...Was ook niets overigens.

Ik vind het ook wel iets van Area 51 hebben..