Hé Harrie, redactionele tip: in een roman van enig niveau gebruik je geen afkortingen.

'Dwz' is dus uit den boze!
Ofwel bij regel 3 ben ik gestopt met lezen.

Je bent gek, Harrie!

De butler in de hal met een ruimteschip, denk ik.

Wanneer gaat het verder?

@Joling
excuus voor de afkorting, maar dwz betekent gewoon: dat wil zeggen
je mag nu doorgaan met lezen, hoor!!
En waarschuw me maar als je nog een afkorting tegen komt.

@Burroughs
ik beschouw dit als een compliment, dus: dank je wel...............

6 - Harrie en zijn moeder en dan naar de kleuterschool.

“Harrie...harrie...!”
Zijn moeder riep hem wakker en kleine harrie stapte braaf zijn bedje uit om met zijn blote voetjes op het koude zeil zijn broekje aan te kunnen trekken.
Aan tafel verorberde hij zijn witte boterham met chocoladevlokken en op weg naar school schoot hem alles van gisteren weer te binnen. Verbijstering om zijn belevenis. Het scheen hem als het ware een herinnering uit de toekomst zo vreemd was het. Hij was een wat vroeg wijs kind.
De kleuterschool was 10 minuten lopen, al maar recht door, hoewel hij liever bij elke hoek was omgeslagen om de wijde wereld in te gaan, hield iets hem tegen om dat te doen. Angst voor straf? Of een reeds bovenmatig besef van plichtsgevoel. We zullen het nooit weten.
In ieder geval was die morgen de wereld anders dan anders. De zon scheen helder en fris op de straatstenen als ware het op de jongste dag.
De muren van de huizen schenen voor hem te buigen als om hem eer te bewijzen, en het was ook alsof honderden mensen zijn pad kruisten, zowel van links als van rechts om hem van het rechte pad af te brengen.
Maar dat deed hem helemaal niets: hij bleef kaarsrecht door lopen als ware hij Mozes die door de Rode Zee liep, terwijl muren van water aan beide kanten oprezen en de Farao met zijn troepen hem volgden.
Harrie bleef onverstoorbaar.
Hij bleef glorieus, volkomen onschuldig en onaantastbaar voor de wereld. Hij volgde alleen het pad van God. Een gloriekrans van zonnestralen omrankten zijn blonde kuifje.
De innerlijke tijdloze herinnering was tot hem toegetreden.

7 - Het zolderkamertje en een troon voor harrie.

Diezelfde avond ging hij weer naar zijn zolderkamertje toe.
Opnieuw zou hij God ontmoeten, daar was hij zeker van. Weer was zijn kamertje leeg. Witte muren. Een gewijde stilte omrankte hem. Hij greep de spiegel en keek: “Niets!”
Hij was er niet. Ook de muren waren nu verdwenen en er was slechts een wit licht om hem heen en anders niet. De oerbron van alle leven.
Een stem klonk nu en zeide: “Majesteit, bestijg Uw troon! In alle heerlijkheid en alle eeuwigheid zal U leven!” Hij zag echter geen troon, maar wel een gat voor zijn voeten met een trap, waarvan de treden in de diepte steeds kleiner schenen te worden en verdwenen. Hij daalde af en liep en liep en liep tot vermoeiends toe, urenlang en het scheen hem toe oneindig kleiner geworden te zijn.
Opnieuw was er alleen wit licht en opnieuw greep hij een spiegel en keek, maar hij was er niet. En in plaats van een troon werd hem een kinderstoeltje geboden om daar plaats te kunnen nemen en de wereld te kunnen oordelen als op de jongste dag.

8 - De Dam te Amsterdam.

Maar nu zag hij duidelijk dat de wereld verscheen. Mensen waren om hem heen. Hij zat op de Dam in Amsterdam. Zo plotseling beving hem de angst dat hij naakt zou zijn en dat de mensen hem zouden zien. Echter: niemand scheen hem op te merken alsof hij er helemaal niet was. Slechts een oude man knipoogde naar hem. De rest liep langs hem of zelfs dwars door hem heen. Hij was er niet of slechts voor weinigen zichtbaar.
Het geheel was hoogst onbevredigend. Hij wilde iets zeggen, maar raakte verlamd.
Met heel veel moeite bracht hij het woord: “Luistert!”, door zijn keel. Maar niemand wilde luisteren en hij meende zelfs te horen dat er ergens in de verte gelachen werd. Maar hij wist wel wat hij zeggen wilde, namelijk dat hij God was en dat het laatste oordeel op handen was.
Maar nu riep iemand: “Heil Hitler!” En een ander riep: “Allah is groot!” En een derde riep iets over vrede op aarde en ook: “Khrisnamurti!” en “Hara Khrisna!” En dan was er ook nog Benjamin Creme, die de nieuwe Messias van het Watermantijdperk verkondigde, dwz de Maitreya.
En in de verte hoorde hij over Jezus zingen, waarschijnlijk door de soldaten van het Leger des Heils uit de hoerenbuurt met majoor Bosshardt voorop.
En dan waren er ook nog de provo’s en de kabouters en de hippies en nog meer langharig tuig, zoals ze door sommige genoemd werden.
De mariniers waren aan komen rukken om ze van het monument op de Dam weg te jagen.
En dan ook nog de nozems en de punkbeweging.
En dan natuurlijk nog de socialisten niet te vergeten en de milieubeweging. En dan ook nog de Ban de Bommers en de krakers en ik weet niet wat nog allemaal...ja, de dolle Mina's ook nog.
En ook werd er: “Johnson moordenaar!”, geroepen.
Dat liep en klonk allemaal door elkander heen en al spoedig volgden er discussies en ging men elkander te lijf en er werd met tomaten gegooid en ander rottend fruit.
Tussen dit alles stond rustig de poppenkast van Jan Klaassen en Katrijn en hoorde hij de kinderen joelen en schreeuwen.
Arbeiders kwamen ook nog demonstreren om hun vakantiebonnen en ene Weggelaar werd dood aangetroffen bij het Telegraafgebouw verderop. Deze was een verre neef van zijn vader. Helaas bleek het later slechts om een doodordinaire hartaanval te gaan.
Beatrix verscheen ook nog op het balkon van het paleis en wilde tot stilte manen, maar dat hielp niks en er werden rookbommen gegooid en al spoedig verdween ze uit het gezicht.
Toen de rook optrok zag men hele Beatrix niet meer, maar wel Maxima en Alexander, die elkander kusten met sentimentele trekharmonica muziek op de achtergrond en toen was het even stil. Er werd zelfs hier en daar een traantje weggepinkt, maar daarna ging men lustig door elkander te bekogelen en te belasteren.
“Geitenneuker!”, hoorde harrie roepen en een kogel vloog door de lucht en Theo van Gogh stortte ineen en bleef bloedend op de keitjes van de Dam liggen. Ook Pim Fortuyn had voordien een kogel door zijn kop gekregen. Ja, de Dam leek wel het middelpunt van de wereld geworden alsof alleen daar alles gebeurde.

9 - Iedereen wil over een ander oordelen.

Het bleek wel duidelijk dat iedereen sterk de behoefte gevoelde de ander te oordelen en te veroordelen en rechter over de wereld te willen zijn. Dat zou duidelijk het vele werk in hoge mate vergemakkelijken als iedereen een handje meehielp, maar voo

vervolg................

9 - Iedereen wil over een ander oordelen.

Het bleek wel duidelijk dat iedereen sterk de behoefte gevoelde de ander te oordelen en te veroordelen en rechter over de wereld te willen zijn. Dat zou duidelijk het vele werk in hoge mate vergemakkelijken als iedereen een handje meehielp, maar voorlopig had niemand nog oor voor harrie.
En ongetwijfeld zou een zo’n alles en iedereen omvattend oordeel van iedereen tegen iedereen er toe leiden dat er uiteindelijk niemand over bleef. Zelfs God niet en zelfs harrie niet.
Hij dacht ook nog even aan een mogelijke 3e wereldoorlog, waarbij alleen nog de insecten over zouden blijven en een kans zouden krijgen de evolutie van het leven weer opnieuw voort te zetten.
Inmiddels had harrie per ongeluk een vuistslag op zijn oog gekregen en ook nog een steen voor zijn kop en onze beste harrie klapte achterover en viel bewusteloos op de keien en verdween van de wereld richting het zoete Nirwana.

10 - Het oordeel als een tragische komedie.

Het ware oordeel keert zich tegen zichzelf.
En het Zijn uit het Niets verschenen, heft zichzelf weer op.
Maar deze ironie van het lot is nog niet de hogere synthese tot Gods Hemelrijk met 144.000 uitverkorenen, maar het abstracte Niets van de bewusteloosheid met een bult op de kop en een blauw oog.
Wie zo jong reeds al wil oordelen raakt allicht in verwarring dat rechter en misdadiger één en dezelfde persoon zouden kunnen zijn.
Niettemin: een begin is gemaakt en de tragiek is verschenen.
Met haar metgezellin de humor.
Een volmaakt lesbisch paar.
Het Griekse schouwspel is in zijn geheel verschoven naar de Dam in Amsterdam.
I Amsterdam
Dat dacht je maar...
In een modern jasje...
Ik neem de benen naar Amerika.

wordt vervolgd

Hé Harrie, ik weet wat dwz betekont, daar gaat 't niet om. De inhoud van mijn redactionele commentaar blijft echter nog steeds onverkort van kracht.

11 - Het oordeel der atomen

De tragiek zat in de vliegtuigstoel naast harrie. De humor was wegens vliegangst achtergebleven.
De vlucht van negen uren. God verveelde zich stierlijk.
Een nieuwe vuistslag op het oog, van een onhandige stewardess. Verwarring.
Aankomst op O'Hare. Stenen vlogen in het rond.
"Gij zondaar", werd er geroepen.
Een atoom diende zich aan. Een fel licht, het oordeel was aangekomen.
Uit het atoom ontsproot een vloot ruimteschepen.
Het oordeel: nee.
Nee, harrie, jij moet maar geen schrijver worden.

@Geenszins Joling
Tuurlijk..............ik hou van halsstarrige mensen.

11 - Al wijs op 3-jarige leeftijd.

De volgende morgen draaide harrie terug uit zijn bewusteloosheid, dwz het draaide in zijn hoofd toen het bloed weer naar binnen stroomde alsof ie uit een diepe draaikolk weer boven water kwam. Hij draaide uit zijn “knikker-bestaan” (alsof zijn IK een knikker was) om opnieuw ten strijde te trekken tegen de wereld als kubus. Het leek hem onmogelijk beiden te verzoenen, dwz een vierkante cirkel scheen een onoplosbare tegenstrijdigheid.
“Ik ben een punt!”, dacht hij en hij trok zich nog verder terug in zichzelf.
Geheel onthutst door zijn ervaringen van de vorige dag voelde hij nog even aan de bult op zijn kop. Het leven van God is moeilijk, troostte hij zichzelf. Ook Hij (God) moest lijden.
Hij dacht aan 2000 jaar terug.
Was het oordeel toen al niet begonnen? Bevond hij zich niet in een absurde persoonsverwarring? Waren alle mensen niet uit God verschenen en deden allen niet een verwoede poging tot Hem terug te keren? Maar waarom weet ik dit alles reeds op 3-jarige leeftijd?
Of schouw ik slechts in de toekomst? Of de toekomst in het verleden? De tijd is immers een illusie. Het is altijd heden.
1 + 1 = 2
Dat is tenminste duidelijk en had ik de rest maar vermeden. Straks ga ik weer naar de kleuterschool om blokken op elkaar te stapelen. Ach, ik haat het zo zeer, dat ik daar nu al mee gemarteld word. Wat zo eenvoudig lijkt openbaart zich aan mij in meerdere dimensies.
(Einstein zat naast hem in de klas.)
En als juf niet zo lief en aantrekkelijk was, ging ik niet meer naar school.

12 - Oidipous.

Droefgeestig steeg harrie uit zijn bed en zweefde over het koude zeil om zijn blote voeten niet meer te behoeven martelen. Wat hij 2000 jaar geleden gedaan had, dwz over het water lopen, voltrok zich nu opnieuw. Geheel onbewust dat ie goddelijk was geworden, want hij was nog geheel in de sfeer van zijn tragisch lijden de vorige dag.
Aan tafel bekeek hij zijn chocoladevlokken op zijn brood en toen naar zijn moeder.
Hoe verleidelijk zou haar lichaam zijn zonder kleren aan? Begeerte ontvlamde zijn ziel. Hij deed pogingen zijn moeders borsten te ontwaren door in haar half opengeslagen ochtendjas te kijken, maar zag slechts de vage omtrekken van een heuvellandschap.
Eenmaal op school had hij het moeilijk deze dag en deed het in zijn broek.
Weer thuisgebracht door een vriendje werd hij vervolgens schoongemaakt door de buurvrouw boven. De kleine Oidipous kon zijn tragiek niet ontlopen. En wat was tragiek anders dan het gelijk van de ander over wie men de overwinning behaald meende te hebben?, maar niet begreep wat zich in het onbewuste had voltrokken.
De vader die evenzeer zoon, als de zoon die evenzeer vader was: het voortgaan der geslachten, waarbij men niet ontkomt aan de rol van de ander. Dwz de zoon die de vader haat wordt later zelf vader en de vader die zijn zoon haat was eens zelf zoon.
Ze haten zichzelf in de ander. Nochtans moet het zo geschieden anders komt de Geest niet tot verdere ontwikkeling.
Het is als bij het lopen waarbij het ene been zich noodzakelijk af moet zetten tegen de ander om vooruit te kunnen gaan; en dan wordt bij het rustig staan de verzoening weer wordt geboren. Het gelijk is niet alleen aan de Zoon die de toekomst wil, maar ook dat van de Vader die het verleden is en ook eens toekomst is geweest. Zoals de toekomst op zijn beurt ook weer verleden zal worden. Kortom: toekomst en verleden zijn identiek, dwz verschillend, maar ook weer gelijk.
Zo voltrekt zich de reïncarnatie van een eindeloos lijden: Oidipous, Prometheus en Jezus wil ik hier slechts noemen.
De overwinning is aan de toekomst, maar het verleden keert weer om zijn recht te behalen.
Zo zien we de liefdevolle Jezus, die aan het kruis gebracht wordt door zijn Vader en zijn volk, maar in het christendom opnieuw triomfeert en wraak neemt over de joden...dus hier is sprake van een extra vervolg. Zou het nog eens een keer om kunnen draaien?

13 - Een nachtmerrie over slangen.

Die avond beklom harrie met loden schoenen de trap naar zijn zolderkamertje, zich afvragend of hij eigenlijk wel werkelijk God was en of ie zelfs God ooit had gezien? Was hij eigenlijk niet meer dan een kleutertje van 3 jaar met al teveel fantasie?
Ook al zijn meest diepzinnige gedachten schenen nu onzeker te worden en vaag alsof ze sterk de behoefte gevoelden te willen verdwijnen. Gelukkig was zijn kamer nu geen kale kubus meer, maar als van ouds gevuld met speelgoed en veel platen aan de wand.
Gevuld en gezellig met allerlei spullen en rommel. Hij beklom zijn ledikantje en poogde nog wel een knikker in zijn neus te stoppen, die er vervolgens moeilijk uit te krijgen was, maar verder was alles als van ouds vredig en zalig. Al was het hem wel alsof de spijlen van zijn ledikantje op tralies geleken.
Maar hij viel als spoedig in slaap met een vredige uitdrukking op zijn gezichtje.
Die vrede was echter maar tijdelijke schijn, want des nachts werd hij bezocht door een vreselijke nachtmerrie, waarin slangen uit de muur kropen en een helse angst bezit nam van zijn ziel.
Hoe is het mogelijk dat zo’n klein kind al zo gemarteld, ja gekruisigd werd met des levens diepste angsten? Niet gekruisigd tot de dood, maar tot het leven dat nog voor hem lag.

Ik vond het een tijdje leuk Harrie, maar nu moet je ophouden.

neeeeeee...

NEE!

Hier Harrie:



DRAAD

Hier.. Touw, krukje, ik schop wel.

Toch hebben Harrie's schrijfsels wel een zekere Nietzsche-aanse kwaliteit. Als in; er valt geen touw aan vast te knopen.

_{Gezien de reacties voor mij verdient die laatste zin misschien wel een /seth}

Draad was in verband met DIE IS HARRIE AL JAREN KWIJT!

Nietzsche is verdomme pure logica naast dit autistische geraaskal.

Ik kan er geen trui van breien, maar toch.. wil ik best weten hoe het verder gaat.

Om mij vervolgens wederom af te vragen hoe iemand dit heeft kunnen verzinnen (daar zal vast een logische verklaring voor zijn) en of het genre niet meer thuishoort op de afdeling SF..

Maar als Harrie Jezus is, en Sha-Baz is god ..

Sha-Baz is een beetje boos op zijn zoon? Omdat ie niks nuttigs met zijn leven doet?

Het is geen autisme, Sha-baz, het is kunst. Vergeet niet dat kunst, liefde en waanzin heel dicht bij elkaar liggen.
Religie hoort ook nog in dat rijtje. Alles van waarde is waardeloos.

Heb geduld vrienden en loop niet op mijn verhaal vooruit, want slechts de absolute waanzin kan deze wereld nog redden.
Want de Logica van de wetenschap heeft ons alleen maar aan de afgrond gebracht.
Gedenk harriechristus en ik zal U allen ook gedenken als ik straks weer bij mijn Vader ( toch niet Sha-baz hoop ik?)............ in de hemel ben.

14 - Angst voor de slang en het mysterie van de seks.

Angst bepaalt het leven. Waar komt dat toch vandaan? Het is de muur die scheiding brengt. Was ik toch maar ondeelbaar gebleven.
Yang, de man, is de ongebroken lijn en Yin, de vrouw, is de gebroken lijn.
Met de laatste is alle ellende begonnen. Is dat werkelijk waar? Of juist omgekeerd?
Tao als eenheid is het zuivere Niets...
Dat schenkt mij toch ook geen bevrediging.
Ik wil leven en de dood dat trekt mij niet.
De eenheid van Zijn en Niets is het Worden volgens Hegel.
Ik wil worden, geef mij energie om het heelal opnieuw te scheppen en zo dat alles past, past precies, zonder angst erbij.
Is er vroeger soms iets mis gegaan? Was de logica nog niet helemaal volkomen en nog wat te primitief? En heeft mijn kinderziel al vroeg het gevoel gehad dat er iets niet klopte in het voorvaderlijke bestel?
Die hele nachtmerrie kwam hem voor als iets onbegrijpelijks mystieks. Waarom zou een mens zo verschrikkelijk bang moeten zijn voor een slang? Het doorhuiverde zijn ziel nogmaals als de schaduwzijde van alle erotiek. Seks, dat is het WEZEN en angst en begeerte drijft ons voort...vanaf de zondeval...tot de ware Liefde en het begrip ons bevrijden mag.

15 - De Bijbel en de zondeval.

Kleine harrie greep naar de Bijbel van zijn vader. De zondeval. God verbood aan Adam van de boom der kennis van goed en kwaad te eten. (Genesis 2:16)
Dus met dat verbod was Adam al reeds bewust wat goed en kwaad, dwz wat verkeerd was, namelijk van die boom te eten.
Want hoe kun je iemand die onschuldig is, duidelijk maken dat iets niet mag? Dwz vóór God Adam iets kon verbieden, moet Adam reeds van de appel gegeten hebben, om het onderscheid te kunnen vatten wat wèl en wat niet mag. Kortom: in alle onschuld (dus per ongeluk) had Adam er al van gegeten en toen pas kon God zeggen dat het helemaal niet mocht.
Daar begon de ellende al, door toedoen van God, die blijkbaar óók als slang kon verschijnen, dwz zijn penis kon laten zien. Hij was een “potloodventer”. In de dubbele aardse en hemelse betekenis van het woord. Immers: de potlood heeft uiterlijk iets aards, maar om de Geest neer te schrijven is deze hemels. En het is ook zeer problematisch waarom God zo nodig de mens moest scheppen. Waarom zou Hij dat doen als Hij immers volmaakt was?
De hele schepping lijkt dan überhaupt iets overbodigs geweest te zijn. Daar is reeds alle ellende begonnen, dwz in de Geest of in het hart (had God wel een hart?) van God zelf. Volmaakt als Hij was, moest Hij toch zo nodig iets scheppen en zag dat het goed was. Maar het was helemaal niet goed. Het zat allemaal heel onlogisch in elkaar en God was duidelijk in verwarring geraakt en schizofreen, neurotisch en psychotisch en narcistisch geworden.
Want waar was de Moeder van God gebleven? Had God geen Moeder? Die had hij voor het gemak maar verzwegen. En zijn vrouw waarschijnlijk in de kast gestopt. Die zou er nog wel eens uitvallen.

16 - De Bijbel is allemaal onzin.

Kleine harrie voelde zich opstandig worden bij zoveel onzin. Ook in zijn kinderbijbel werd het al niet veel beter verteld, ook al stonden er dan wel leuke plaatjes bij. Maar hoe wordt de kinderziel op deze manier al reeds vroeg bedorven. Ze kunnen nooit meer onbevooroordeeld een appeltje eten of er zit een vies wormpje in.
Enfin: ook al was het dan krankzinnig, ergens moest er toch een onderliggend systeem in zitten, dwz de patiënt (God) moest toch te genezen zijn. In het laatste oordeel moest dat opgehelderd worden.
In den beginne reeds was God ziek geworden en de Mens evenzeer en had zich wijs gemaakt dat God al die onzin had geschreven, terwijl er toch duidelijk staat: in den beginne schiep God hemel en aarde...(Genesis 1:1) in plaats van: in den beginne schiep IK hemel en aarde.
Dwz als God zelf de bijbel heeft geschreven dan moet Hij toch over zichzelf praten als in de eerste persoon en niet in de derde persoon. Dan zou het nog zo kunnen zijn dat alleen de mensheid ziek was, maar dan was er weer het probleem hoe een gezonde God tòch een zieke mensheid had kunnen scheppen.
Of het was zo dat God helemaal niet bestond, maar dan zou de Mens als hoogste wezen zelf God zijn, maar volgens de wetenschap door toeval(?!) voortgekomen uit de natuur. Dat leek sprekend op de Griekse mythologie, waarin de Goden uit de oorspronkelijke Chaos waren ontstaan. Die Griekse mythologie kwam hem overigens veel sympathieker voor als een familie-eenheid van vele Goden in plaats van het narcistische van: “er is maar één God.” (Dat is toch ook niet veel!) Niettegenstaande in Genesis 1:2 staat: “Laten WIJ(!) mensen maken naar ONS beeld en gelijkenis.” Uit valse bescheidenheid sprak God over zichzelf in het meervoud. Blijkbaar had God tòch nog wel enige gêne over zijn eigen ikkigheid.
Maar het was gewoon zijn vrouw, die Hem ook wat geholpen had in het maken van mensen, dwz zijn vrouw had ze gebaard, zoals het ook bij ons te doen gebruikelijk is.
Harrie raakte helemaal in de war en ook vreselijk boos bij zoveel onzin als er in de Bijbel stond te lezen en bij enig nadenken zo was te corrigeren. Hij werd zo boos dat hij er een rood hoofdje van kreeg en een slang in zijn broekje voelde draaien, de slang van de arglist, de voorbode van de Rede!!
De slang die uiteindelijk in eigen staart bijt en aldus eigen probleem oplost. Dwz de symboliek daarvan is, want een slang is niet werkelijk zo gek om in zijn eigen staart te gaan bijten.

17 - God heeft zijn hele familie omgebracht.

God moest wel vreselijk eenzaam wezen. Misschien had hij als tiran wel zijn hele familie omgebracht. Moest harrie nog wel medelijden hebben met zo’n God of had de mensheid dit alles bedacht, die met zo velen waren en grote behoefte hadden gevoeld aan een eenzaam tegenbeeld? Moeten wij zo’n God dan niet vergeven? Of moeten wij Hem eerst uitroken uit zijn hol, want wie zegt ons dat God zich werkelijk schuldig voelt als ie meent niks te hebben misdreven?, en Hij juist omgekeerd de mensheid van alles en nog wat beticht!!
Het scheen dan alles om het even wie wie beschuldigt en vergeeft. Het was immers een spiegelbeeld. De eenheid van God en Mens als een vreemdsoortig 4-benig en 4-armig en 2-koppig wezen, en tweeslachtig bovendien voordat het werd gesplitst.
Een embryonale tweeling met de ruggen aan elkaar gegroeid.
Het viel natuurlijk niet mee om zo te leven als de ene helft niet goed kan zien wat de andere helft doet en hem of haar of allebei houdt voor de schaduw van zijn eigen wezen.

18 - Aan de bijbel ontbreekt een bladzijde.

Het scheen harrie nu dat er aan de Bijbel nog iets vooraf was gegaan, dwz er was een bladzijde uitgescheurd of verloren gegaan en had men het later niet meer gemist en de tekst van bladzijde 2 wat aangepast door die te veranderen in: "In den beginne..."
Waar het begin toch duidelijk het EIND is van iets anders dat eraan is vooraf gegaan. Tenminste als God eeuwig is en geen stakker met een tijdelijk leven.
Misschien waren er nog wel veel meer bladzijden uitgewaaid.
De Bijbel is immers slechts kort geleden nog geschreven. Wat is immers ongeveer 2600 jaar op de eeuwigheid? En heeft de mensheid daarvoor dan niks bedacht? En is dat later vergeten of gewoon boosaardig genegeerd omwille van een Babylonische spraakverwarring en een uiteen gaan van vele talen en denkbeelden?
De joden als het uitverkoren volk van God had al haar broeders en zusters voor het gemak maar vergeten.
De communicatie was toen ook nog maar gebrekkig, dwz computers waren er nog niet, en alle volkeren wilden graag de eerste wezen tot meerdere glorie van de ontwikkeling.

Harrie?

Hallo?

Ah, het vervolg..


*Pakt breipennen weer op*

Wat ga je maken, kutwijf?

Logica, Iepe..

*Haalt e naar beneden en schopt een p naar boven* Excuus :)

In een slordige 18 paragrafen gebruikt Harrie 19 keer 'dwz'.
Dat is een gemiddelde van 1,06 (afgerond).

Zou Harrie dit gemiddelde halen met libre bij een amateurbiljartclub dan zou hij amper mee kunnen komen.
Hetzelfde gemiddelde bij driebanden bij diezelfde biljartclub zou hem in de hogere regionen doen belanden.
En daar zou hij zich, denk ik, ook beter thuis voelen.

Sorry voor dit volslagen idiote reaguursel in dit overigens van hoog niveau zijnde topic.

1,06 was toch een of andere constante, als in: 1,06 x 10 tot de macht weetikveel? Ik zit me hier suf te prakkizeren! Al die verborgen boodschappen!


En @kutwijf: maakt niet uit joh! Welke kleur logica maak je eigenlijk? En kriebelt-ie of brei je met katoen?

Constante van Planck? Of is het het aantal moleculen in een mol?

*hmmm*

Welke kleur zou logica voor jou hebben, Ippe?

Wanneer ik de trui met Logica voor harrie zou breien denk ik dat ik maar voor blauw ga. Een jeukende, prikkende hemelsblauwe trui, die hij aan moet zonder iets er onder, zodat het nog beter jeukt..

HARIE, WE GAAN DO[b]0[/b]OD, DOE ER IS WAT AAN!

Met een moyenne van 1.06 hoor je er zeker bij. Dan zullen mensen het zelfs accepteren als je rare ideeen verspreidt.

NEE, EGTD, KLIK DAN, WE GAAN ALLEMAAL HARTIKKE D00O00D!

Logica heeft een causale kleur, denk ik. Dwz niet een kleur die iedereen zomaar kan zien, maar eentje die gereflecteerd wordt door ruimteschepen die met 1,06 x 10¹⁴ per uur door de geluidsbarriere vliegen.

*fliep fliep whawhawhawha*

Hoofdstuk 1, waarin Ippe (enz.)

*draait door*

Getal van Avogadro is zes komma iets maal tien tot demacht 23.
Het getal van Pie is veertien.
Een constante met numerieke waarde 1.06 ken ik nog niet, geloof ik.

*start den Goegel*

Dank je! Het goochelt slecht op 1,06 trouwens.

*pompidom*
*streept mol van het lijstje, als getal van avocado*

1,06... ken ik wel van wettelijke renteformuletjes & zo

6% BTW == 1,06

Maar ik ken het ergens anders van, weet alleen niet meer waarvan...

Dit kwam als eerste boven bij zoeken naar 1.06
Harrie, ze hebben je atoomtheorie gestolen: Plaginaat

Googlen naar de zin van het leven?

^{(eerste hit)}

Als ie hier niet bijzit, dan heeft Harrie een nieuw getal als constante.

Ach wat liev, de constante van Harrie.

Die daat nog heel groot worden.

-d +g hierboven

@wildplasser: dat artikel is "Received 25 January 1974" dus ik ben bang dat Harrie de theoriejattert is...

-dickyalert-

food energy intake - average woman 1.06 x 10² J/s

--- is em ook niet.

1,06: de constante van harriechristus!! 't Is officieel!

Ik werd acuut autistisch van al die mooie getallen.
Ziet er niet al te betrouwbaar uit, trouwens (“power of athlete at maximum := 2 x 10e2 J/s” is een factor (ca.2) te laag, aeroob. Anaeroob is nog hoger)
Maar het zijn er wel veel.

Binasje d'rbij om het feest compleet te maken?

Ja, wat je dus doet hè, als je zo'n googlezoekurl plempt, is dat je niet al die extra troep erbij wil hebben, browserversie ed.
Nou, dan installeer je dus deze en gooi je die andere eruit.

De enige constante is toch 14?

Veertien was al genoemd. Jij bent af.

ubuntu?

nee Zif, Ubuntu zit inmiddels al aan 8.10

@Ignullus
De constante van harrie is de oneindigheid, zowel in de microkosmos als in de macrokosmos.
Gemakkelijk te onthouden, want Planck heeft behoorlijk de plank mis geslagen.

Ik blij dat jullie mijn roman met interesse lezen, dus pak de breipennen maar weer op, dan gaan we verder.

19 - Schepping en evolutietheorie.

Met enige goede wil kan in de hele schepping van God óók wel de evolutietheorie gelezen worden. In den beginne schiep God hemel en aarde. Daarvoor was Hij blijkbaar helemaal alleen, zelfs zonder hemel. Arme God.
Verder zweefde de Geest van God over de wateren. Waar was God dan zèlf? Of had Hij alleen nog maar een Geest en geen lichaam? Of beter: wàs Hij zijn Geest?
Was Adam soms zijn eigen lichamelijk verschijnen?
Deze was geschapen naar Gods beeld, dus blijkbaar had God dus wel een lichaam.
En dan een Geest die over de wateren zweeft. Hoe moeten we ons dat voorstellen? Waarschijnlijk als een etherische ziel? Want een Geest die zweeft is nog maar een natuurlijke Geest als een soort fijn lichaam of etherische ziel. Het is nog niet de zuivere abstractie van het denken, die helemaal niet tegenwoordig is, maar de vormloze inhoud van de schepping als logica.
En verder: schiep God alles uit het Niets? Volgens Hegel schiep God uit zijn eigen oneindige Geest.

20 - De Gnosis en het Pleroma.

In het scheppingsverhaal van de Gnosis is er sprake van een soort hemel vóór de schepping. Een lichtwereld: het Pleroma geheten. God is daarin nog onbewust. Alles is nog in rust.
(Het is als het ware een midden tussen de bewuste God van de Bijbel en de moderne natuurvisie, die alles uit de onbewuste natuur tevoorschijn laat komen.)
Ook daar in die gnostieke leer is sprake van een soort van zondeval, namelijk de val van Sophia, die als het ware voor zichzelf begint, dwz zich los maakt van het Pleroma. De schepping zelf is hier de val. En opnieuw is de vrouw de grote boosdoenster.
Voor de gnostici is de schepping van de aarde in de Bijbel een tweede fase ná het Pleroma en de God van de Bijbel als schepper geldt voor hen als een minderwaardige God. Dwz boven Jahweh (de joodse God van de Bijbel) troont het onsterfelijke lichtwezen. Die echter nog onbewust is van zichzelf.
Dat moet dan waarschijnlijk nog in een derde fase van terugkeer in de hemel geschieden. Die derde fase ontstaat doordat de Mens de Geest in zichzelf ontdekt en wel door kennis, gnosis.
Dat lijkt vrij aardig op de zogenaamde dialectische 3-eenheid van Hegel, die namelijk meent dat alle ontwikkeling geschiedt naar de beginnende idee van een these, die uit zichzelf zijn eigen tegendeel schept: de antithese, om vervolgens beiden in een hogere synthese te verenigen. En zijn totale systeem is die van de beginnende Logica, die nog onbewust is en vervolgens de natuur schept, die echter ook nog onbewust is, maar wel uiterlijk bestaat, en in de derde fase verschijnt de Geest die in staat is de natuur te aanschouwen en de Logica bewust te denken.
De God van het Pleroma kun je dan met de onbewuste Logica vergelijken, die dan in de tweede fase de natuur en het leven schept en in de derde fase van zichzelf bewust wordt in de mens.
Het is niet helemaal hetzelfde, maar een gelijkenis zit er wel in en ook tussen de Bijbel en Hegel. De Logica als grondslag van alle werkelijkheid, wordt van zichzelf bewust via de schepping van het uiterlijke bestaan als zelfbewuste Geest...maar ook de natuur wordt dan tot bewustzijn, omdat de Geest ook de natuur aanschouwt in de zintuigelijke waarneming.

wordt vervolgd

Oh, dat was nou ook weer niet de bedoeling.

Jawel.

Drop it like it's hot @ Harrie!

Updeet:
De constante van Harrie begint verdacht veel op de dekkingsgraad van 's Neerlands pensioenfondsen te lijken:
was deze eerder nog 19 dwz/18 PAR. ofwel 106%;

nu is het inmiddels gezakt naar 105% nl. - en in een zakelijk betoog mogen wel afkortingen worden gebruikt - 21 dwz/20 PAR.

Als dit maar geen sneeuwbaleffect heeft op de beurzen in het Verre Oosten, die op het punt van open gaan staan.

Ja, de constante van Harrie zou daarmee kunnen gaan overlappen met de Hubble-constante: of het implodeert, of het explodeert. Voor Harrie zelve is dat natuurlijk hetzelfde, want buiten==binnen en nul==oneindig, maar voor ons (empirische stervelingen dat we der zijn) ligt zoiets heel gevoelig.

De constante van harrie betekent de totale wereldondergang door de economische ineenstorting...............weer veroorzaakt door de mateloze materiële hebzucht der mensen, ..................weer veroorzaakt door de goddeloze wetenschap en techniek.

Lieve mensen: dit is het laatste oordeel en alleen harriechristus kan nog de wereld redden.

Bezin je nu, nu het nog kan, want straks is het te laat.
En vergeet even je recht op pensioen, want zo oud zijn jullie nog lang niet en je zult het ook niet halen als je zo door gaat harriechristus te bespotten.

hoofdstuk 2 : harrie naast God

1 - God heeft zichzelf geschapen.

Hoe fraai is de schepping, dat God middels eigen uiterlijk verschijnen (het heelal en de mensheid) van zichzelf bewust wordt als logische grondslag van het bestaan, dwz het innerlijke als grondslag van het uiterlijke en het uiterlijke als verschijning van het innerlijke.
Hijzelf is dan de eenheid van beiden, want wat zou God anders geschapen hebben dan zichzelf? God als eenheid van Geest en Lichaam, dwz als eenheid van inhoud en vorm.
Nochtans wordt Hij in de mens pas van zichzelf bewust. Dwz de beginnende Geest is nog niet de ware bewuste Geest, maar nog slechts de abstracte bewusteloze Logica.
Zo liep kleine harrie in zijn kamertje rond om alles helder en duidelijk te kunnen overpeinzen.
Was hijzelf niet God, die nu pas van zichzelf bewust werd?
Een God die de wereld heeft geschapen en later pas bewust werd wat Hij had gedaan? Vreemd! Hoe kan God dan schuldig wezen als Hij het zelf niet wist?
Had Hij het geweten dan was Hij er niet aan begonnen. Had de Logica Hem niet gedwongen, dan had Hij het nooit gedaan. Nu betaalt Hij alsnog de prijs. Zijn lijden en zijn zwoegen, maar ook de vreugde om wat Hij tot stand had gebracht.
Kleine harrie moest even een traantje wegpinken.

2 - God is zo vreselijk eenzaam.

De volgende nacht kon harrie niet goed slapen; vol medelijden met God, die in alle eeuwigheid volkomen alleen was geweest, zonder hemel en aarde en pas 4004 vc plotseling besloten had zijn almacht te laten blijken in zijn schepping. Waarom niet wat eerder of zelfs veel eerder?
Was het dan niet veel beter dat die eeuwige God vóór de schepping nog bewusteloos was geweest als volheid van het licht? Hoewel? Wat is licht als er niemand is om deze te zien? Nog een stapje terug en deze God als licht is de God als energie: de God van de oerknal. De God van de moderne New Age beweging.

3 - Kleine Harrie kijkt in zichzelf en ziet God.

Al denkende en dromende steeg kleine harrie boven zijn bed uit door het raam, steeds hoger en hoger boven de huizen van de stad naar de sterren, die hoog aan de hemel flonkerden, op zoek naar die lieve God, die daar ergens moest wonen.
Liefde omringde Hem in het eeuwige en oneindige Wezen, dat zich had uitgestrekt in eindeloos vele sterren en melkwegen.
Maar waar toch was de hemel, door geen enkele telescoop ooit aanschouwd? Toen een zachte stem hem toefluisterde: "Kijk in jezelf!"
Kleine harrie ontwaarde een lichtgevende trap en iemand die tot hem nederdaalde. Deze leidde hem vervolgens naar boven en deed hem plaats nemen naast zich...naast zich op Zijn troon!
Harrie dorst door een mengeling van angst, ontzag en verrukking niet te kijken, maar hij wist het zeker: hij zat naast God!!

Ik begin een lijn te ontdekken: de constante van Harrie is nu verder gezakt naar 1,04 (24 dwz/23 PAR.)

Harrie, heb je ook een bankrekeningnummer waar ik financieel geld kan storten om mijn verrotte, schuldige, compassieloze gedrag geestelijk af te kunnen kopen?

Overigens Harrie: diemand (die jij als klein Harrietjuh ontwaarde), die van die lichtgevende trap nederdaalde...dat was Ron Brandsteder tijdens de opnames voor de Showbizzquiz.
En dat je niet durfde te kijken door angst, dat kan ik helegaar begrijpen maar die mengeling van ontzag en verrukking gaat mijn pet te boven.

Ik ben best wel dom en jij bent best wel slim. Leer me te begrijpen?

Beste Alleszins......................

ik vind mijzelf rijk genoeg en heb helaas jouw geld niet nodig...............en ik zou me ook schamen geld van iemand aan te pakken................gaarne geef ik en moeilijk kan ik ontvangen.

mmmmmmmmmm.....................begin het bijna zelf te geloven............ik wil graag een arme Jezus zijn en hoop alleen dat de mensheid mij eens zal willen geloven.

Ja, die Ron Brandsteder is een indrukwekkende figuur en ik ben zeer jaloers dat ik zijn imponerende uitstraling niet bezit.
Angst en beven is mij eigen voor deze moderne wereld..................God is de wereld.................en kleine harrie doet het in zijn broek.

Ja, om ook de domme mens te kunnen begrijpen dat is mijn grote opgave........het laatste grote probleem...............het kruis van mijn lijden.

vergeef het hun Heer dat zij zo dom zijn, want ze kunnen het ook niet helpen.

amen...............

4 - Het wonder dat harrie boven zijn bed zweeft.

Die dagen daarop bleef de kleine harrie boven zijn bed zweven, helder schijnend als een ster. Het duurde 3 dagen. In die tijd was zijn moeder meerdere malen komen kijken, maar geheel en al verbijsterd over het wonder dat daar geschiedde, had zij zich steeds weer stilletjes teruggetrokken.
Ook de juffrouw van de kleuterschool was komen vragen naar kleine harrie en moeder had haar verteld wat daar gaande was. De juffrouw was stilletjes weer teruggegaan naar school, geheel en al in overpeinzing van wat ze gehoord had.
"Bestonden er nog wonderen in deze moderne tijd?"

5 - Terug tot de realiteit.

Na 3 dagen werd kleine harrie weer langzaam wakker uit zijn innerlijk visioen en uiterlijke gedaantewisseling. Hij was niet meer dezelfde en scheen te zweven en te stralen als ware hij zelf een God geworden. Als hij op straat liep keken de mensen hem verwonderd aan, maar dorsten verder niets te zeggen of te vragen.
Het duurde maanden voor hij weer tot de werkelijkheid was teruggekeerd.

6 - De seksualiteit en de schaamte.

Daarna nam zijn oude en vertrouwde onderzoekende Geest weer bezit van hem en sloeg hij opnieuw de Bijbel op: eerst heet het dat God de mens uit stof schept, uit de aarde genomen. (Genesis 2:7)
Maar na de zondeval is er sprake van de voortplanting door het samengaan van man en vrouw. En in dien zin wordt speciaal als eerste de schaamte genoemd. (Genesis 3:7) Later vallen dan de woorden: kroost...begeerte en zwangerschap.
Maar in ieder geval ontdekten zij dat zij naakt waren. En God verschijnt nu als donder! Want toen zij, bij het opkomen van de middagwind, de donder van Jahweh God in de tuin hoorden klinken, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor Jahweh God tussen de bomen van de tuin.(Genesis 3:8 ) God is blijkbaar behoorlijk boos en is nog de oude natuurgod, die het laat donderen.
Het kan niet anders of het eerste verhaal dat de mens uit stof was geschapen, was slechts een sprookje geweest voor de onschuldige kinderen. Maar dat na de zondeval de mens voor het eerst de ware toedracht te weten is gekomen.
Waar het hier blijkbaar om draait is het grote probleem van de seksuele voorlichting. Maar tegelijkertijd het grote mysterie waarom de mens en ook God zich hiervoor schaamt. Hij laat er dan ook maar de Duivel voor opdraaien, die moet het gênante karweitje opknappen.

"they're coming to take me away haha"

Harry, ik heb 't even voor je vertaald en uitgegeven...

Oesp, op de omslag al een spelfout!

Waar 'Harry' staat, had natuurlijk 'Hairy' moeten staan. Dat is commercieel beter.

harrie moet met ie...................daar begint de godslastering al.......enfin: de bedoeling is goed...............

7 - Voortplanting en onsterfelijkheid.

De mens, geroepen tot Gods eeuwige Geest en onsterfelijkheid, schaamt zich nu te ontdekken óók sterfelijk te zijn en zich te moeten voortplanten uit hevige dierlijke begeerten. De mens is gespleten in God en Dier en is de ongelukkig eenheid van beiden. Toch is de zondeval niet alleen maar een val, maar evenzeer een verhoging tot goddelijkheid. Het is een eerste ontwaken uit de onschuld tot een langdurige geestelijke strijd.

8 - De Godin ontbreekt aan de Bijbel.

God, die hemel en aarde schiep, heeft het allemaal voorbereid. Het is wezenlijk een strijd in Hemzelf. Zijn scheppen is evenzeer een vrouwelijk baren. Er is blijkbaar een ander die Hij nog niet kent, en moeilijk kan erkennen. Zij is zijn eigen schaduw, waar Hij geen raad mee weet en die alles op zijn kop zet.
Vernederd tot een stukje uit zijn rib...staat zij nu in levende lijfe voor Hem: de Godin! Het oorspronkelijke matriarchaat. De hele Bijbel is een misverstand, een puzzel uit vele stukjes van veel oudere boeken. God, die gemeend had alles te kunnen scheppen uit zijn Geest, was gestruikeld over vroegere voorstellingen en Hij had zich geschaamd naakt te staan tegenover de vrouw. Was Hij er maar nooit aan begonnen, want nu wachtte Hem een lange strijd.

9 - Freud weet het allemaal te verklaren.

Maar Freud weet er wel raad mee, dacht kleine harrie, want wat is de Bijbel anders dan een seksueel voorlichtingsboek? "Waar komen de kleine kindertjes vandaan?" De schaamte verpakt in een zeer moeilijk verhaal. Het eerste ontwaken van een kleuter van 3 jaar.
Glashelder stond het nu voor zijn geestesoog waar het allemaal mee begonnen was en daarna gemaakt tot een steeds moeilijker verhaal. Waar kom ik vandaan?

10 - Verlangen naar Moeder.

Kleine harrie raakte nu helemaal van de kook. Uit volkomen vertwijfeling gooide hij nu zijn kleine armpjes in de lucht, eerst links en dan rechts en dan recht omhoog, terwijl hij daarbij zijn kleine kamertje in de rondte liep. Zijn hoofdje werd helemaal rood en hij wierp zijn boeken in het rond en struikelde herhaaldelijk over zijn speelgoed.
Hij was buiten zichzelf geraakt, volkomen in extase. Zijn ogen puilden uit en na enige minuten reeds was hij volkomen moe geraakt en zonk hij midden in zijn kamertje ineen in berusting. Was hij uit het volkomen Niets geboren, of uit de Geest van God of eigenlijk niet veel meer uit zijn lieve moeder? Bij deze gedachte werd het warm om zijn hart en tranen stroomden over zijn wangen.

wordt vervolgd

ik kan niet wachten harrie

Harrie, je bent een hoax of een viral, toch? Alsjeblieft. Echt.

De bedoeling is volgens mij helemaal niet goed.

1 electronvolt is 1.60 x 10^-19 Joule... dat zou de verwarring kunnen zijn
de atomische massaconstante (volgens mij de massa van een kerndeeltje) is 1.66 x 10^27 kg ... dat is een andere mogelijkheid.. Mijn Handbook of Chemistry and Physics geeft geen constanten met 1.06...

Kwam er net wel achter dat het Handbook (een binas van 3000 pagina;s dik) een opdracht heeft: "to Bettijoyce Lide".. als die waanzin al een opdracht heeft moet er hier ook wel iets bij...

vind ik dan.

*ziet dat harriechristus een roman aan het schrijven is in het forum*

*scrollt heel snel door topic*

Het was toch stijlvoller geweest om na paragraaf 14 te stoppen, Harrie.

@Bas Taart
Mmmmmmmmmmmm...............wat zijn dat nou weer voor vreselijk moeilijke woorden.............maar misschien ben ik wel een ouwe heks, dat is best goed mogelijk.
Pas maar op kleine kindertjes voor harrie.

@Jeroenemans.......................het stikt van de natuurkundigen op deze wereld, maar geen ene goeie filosoof..............behalve ik dan.

@farg...................dit is mijn eerste en laatste roman die ik geschreven heb............stijl is in het begin wat houterig, maar wordt allengs beter en duidelijker.........maar pas aan het eind zal je de diepere bedoeling snappen, dus hou vol............

11 - Harrie als ruimtevaarder.

Toen kleine harrie na enige uren zijn ogen weer openden was zijn kamertje weer geheel leeg en witte muren staarden hem aan. Hij pakte verf en kwast en schilderde de muren vol met religieuze voorstellingen over goden en godinnen in hemelse liefdesomarmingen. Geheel in geestverrukking aanschouwde hij zijn kunstwerk.
Er ontbrak echter nog iets aan en dat was een raam. Hij schilderde rap met rechte lijnen een raam met kozijn en een handvat om deze te kunnen openen. Vervolgens greep hij deze en draaide het om en duwde het raam naar buiten. Tot zijn grote verbazing was de wereld verdwenen en schenen er slechts sterren rondom. Zijn kleine kamertje zweefde als een kubus in de ruimte. Beneden zich zag hij Moeder Aarde.
Hij was een ruimtevaarder geworden. Hij klom weer naar binnen om zijn ruimtevaartpak uit de kast te halen en zweefde een tijdje later aan zijn "navelstreng" naar buiten, als ware hij nu pas voor het eerst geboren. De flonkerende sterren boden een mooi aangezicht. Zijn ruimteschip vloog met een snelheid van 40.000 km per uur rond onze aardbol. Gedurende een half uur was hij daarom aan de zonzijde van de aarde, waar het bloedheet was, terwijl het aan de nachtzijde bitterkoud was. Het leven van een ruimtevaarder viel niet mee.

12 - Door de oneindigheid heen.

Hoe groot zou het heelal wel niet zijn? Kleine harrie knipte zijn navelstreng door en zweefde het heelal in, sneller, steeds sneller tot aan de snelheid van het licht.
Omdat de tijd volgens de formule van Einstein steeds langzamer ging lopen, ging zijn eigen snelheid schijnbaar nog sneller en sneller, zo snel dat de sterren aan hem voorbij schoten. (Had Einstein daar wel aan gedacht?)
Uiteindelijk schoten zelfs hele melkwegen en clusters en superclusters aan hem voorbij. En vervolgens het hele zogenaamde heelal van ons van ongeveer 15 miljard lichtjaar in doorsnede. En na een immense leegte kwam hij nog meer van zulke "heelallen" (dwz Big-Bang eilanden of oerknal-super-supernova's) tegen. Maar nog was er geen grens aan het heelal te vinden.
Zou het heelal eindig of oneindig zijn? Zou het heelal zo maar ergens ophouden? Harrie had het meeste sympathie voor een oneindig heelal, maar je wist maar nooit. Opnieuw raakte harrie in verwarring over dit moeilijke probleem en angst bekroop hem dat hij, aan het einde van het heelal gekomen, zo maar in het Niets zou verdwijnen. Maar zou het heelal oneindig zijn dan vreesde hij steeds verder van huis te geraken en nooit meer de weg terug te kunnen vinden.
Of zou het zo zijn dat aan het einde van het heelal de hemel te vinden is of aan de andere kant de hel? En was hij wel de goede kant opgevlogen? Kleine harrie raakte in paniek en remde af om om te kunnen keren...maar hij ging reeds met de snelheid van het licht en zijn tijd was stil komen te staan...! De oneindigheid snelde nu aan hem voorbij in een klein moment van slechts 0 seconden! En door die oneindigheid heen keerde harrie weer aan de andere kant van het heelal terug...exact richting aarde!
Hij had precies op tijd afgeremd, niet om te kunnen keren, maar om door de oneindigheid heen bij zijn kubusvormige ruimteschip terecht te komen. Op aarde was er sindsdien een eeuwigheid verstreken, maar voor harrie slechts 3 dagen. Toch vond hij alles terug als van ouds. Dit raadsel kon hij niet oplossen. Waren realiteit en droom op een wonderbaarlijke manier met elkaar verenigd? Was alle realiteit soms óók eeuwig als functie van onze droomwereld?

Weer thuis.

Harrie kroop zijn ruimteschip weer binnen. Inmiddels was er radiocontact met de aarde ontstaan. Zijn moeder riep dat hij weer naar beneden moest komen voor zijn boterham met pindakaas, maar harrie was geheel en al in het dromenland door al het gebeurde en wilde daar verder over nadenken.

13 - Droom en realiteit zijn gelijk.

Aldus dacht harrie: wie kan bewijzen dat de wereld rondom ons werkelijk bestaat? Want de wereld kan net zo goed een droom zijn. Stel namelijk dat onze droomwereld de basis is van de realiteit, dwz dat de realiteit ook een droom is.
Waar ik echter wel zeker van ben is dat Ik besta, dwz mijn bewustzijn is er voor mij, dus de wereld is er dan als mijn bewustzijn, maar ik weet niet zeker of die wereld buiten mijn bewustzijn een eigen zelfstandigheid heeft. Ik kan dat niet bewijzen, want dan moet ik mijn eigen bewustzijn weg doen. En dan is die wereld er juist niet meer.
Mijn bewijs dat de wereld bestaat is alleen maar de eenheid van de wereld en mijn bewustzijn, maar niet de zelfstandigheid van de wereld buiten mijn bewustzijn om.
Terwijl ik omgekeerd ook niet kan bewijzen dat mijn droomwereld geen zelfstandige wereld buiten mij zou kunnen zijn.
Dus evenzeer als de wereld een droom zou kunnen zijn, zou mijn droom realiteit kunnen zijn. Noch het ene noch het andere kan ik bewijzen, noch loochenen, dwz het tegendeel bewijzen.
En daarmee kan ik evenmin bewijzen dat de mensen buiten mij in de wereld werkelijk bestaan, noch dat de mensen in mijn droom inderdaad slechts droomfiguren zijn, dwz alleen maar schijn en geen werkelijke personen zouden kunnen zijn.

14 - The End.

14 - De zekerheid van het eigen Ik.

Maar van mijn eigen Ik en mijn bewustzijn ben ik in ieder geval wel zeker. En dat Ik is het voortdurende middelpunt van mijn bewustzijn, dwz ik zie en denk alles vanuit mijn eigen Ik, want Ik ben het die ziet en hoort, denkt en voelt.
Ben ik dan zelf niet die eenzame God, die nooit zeker kan zijn dat andere mensen werkelijk bestaan? Alleen met dat verschil dat ik wel de illusie koester dat er werkelijk een wereld buiten mij bestaat met mensen. Dwz ik heb een droom.
Ik ben God en het voortdurende middelpunt van mijn droom. Wie ben ik? Mijn super-ego is geboren. Het hele heelal en de hele wereld en alle mensen zitten in mijzelf. Het is een projectie van mijn eigen geest. En evenzeer laat ik het hele heelal weer in mijzelf terugstromen als dat ik het naar buiten geprojecteerd heb.
Ik bedoel dat als ik in slaap val dan neem ik de wereld mee naar binnen en deze openbaart zich opnieuw in een heel andere gedaante als droom. Het is een wisselwerking tussen buitenkant en binnenkant, uiterlijk en innerlijk. En als ik wakker word dan stroomt alles weer naar buiten. Wie is er een grotere tovenaar dan ik zelf? Stond het niet reeds in het evangelie van Thomas?

Het AL

Ik, dat is het Al.
Het Al is hiernu ècht vanuit mijn hart gekomen.
En het Al is naar mij toegekomen.

15 - De wereld als Gods droom.

Wat was de schepping anders dan dat God op een goede (of kwade) dag had besloten dat zijn droom werkelijkheid zou zijn? Dwz dat zijn innerlijke droom een uiterlijke droom zou worden. De scheiding tussen hemel en aarde was eigenlijk die tussen innerlijke en uiterlijke droom, waarbij hij zijn uiterlijke droom weer verdeelde in de aarde en de sterrenhemel en de mensen per abuis die laatste voor de werkelijke hemel hielden inplaats van hun eigen innerlijk aan dromen, kunst en religie.
Het is die mysterieuze innerlijke wereld, die er is en er ook niet is. Het is de schijn, die tevens een hogere innerlijkheid openbaart. Het is niet de uiterlijke wereld van nuttigheid, maar de innerlijke wereld van zinvolheid, dwz van diepere betekenis.
Maar eigenlijk is alles een droom en het laatste oordeel zou alles weer teruggenomen worden tot een droom van God. De wereld zou ophouden als zelfstandigheid te bestaan. De mensen zouden verdwijnen tot droomfiguren. Alleen God zou overblijven, zoals het was vóór de schepping. Alleen Ik, dwz Gods Ik, hoewel harrie dan weer meende dat Gods ik en zijn eigen ik een en hetzelfde Ik waren! Ja, dat alle mensen eigenlijk een en hetzelfde IK bezaten en God zelf waren.
Ingewikkeld hoor!

16 - Vroegrijpe peutertjes op de kleuterschool.

Lieve klein lezertjes en lezerinnetjes. Op dit punt gekomen vraag ik mij af of jullie het zeer warrige verhaal van kleine harrie nog wel kunnen volgen of dat jullie inmiddels een klein punthoofdje gekregen hebben van dat kleine eigenwijze peutertje.
Kleine harrie is nogal een warhoofdje, die in zijn kinderlijk enthousiasme alles door elkaar haalt en nog niet in staat is alles netjes op een rijtje te zetten en geduldig aan jullie uit te leggen.
Dat komt ook omdat harrie als vroegrijpe baby door zijn moeder al op 1-jarige leeftijd op een kleuterschool voor hoogbegaafde peutertjes was geplaatst; samen met bijvoorbeeld de kleine Einstein, Hegel en andere vroegrijpe warhoofdjes, zoals Freud en Jung en Marx en Nietzsche en Schopenhauer en vele andere dwaze filosofen... en ik meen zelfs ene Jezus, die overigens geen echte filosoof is, maar net doet alsof het allemaal van God komt, dwz hij roept gewoon maar wat er in hem op komt.
Daar op die school had harrie natuurlijk de meest rare ideeën vernomen en was volkomen door de war geraakt.

Dat was een bizar verhaal, Harrie. Maak je er nu ook nog een tekening bij? Dat kan je zo goed.

In plaats van het zetten van DW kun je beter koffie gaan zetten, Harrie!

Ik heb geen scanner......................

wie is DW?

17 - Dialectiek als eenheid van tegendelen.

Nu hopen we maar dat ook de lezertjes en lezerinnetjes niet in de war zullen raken, want in alles wat kleine harrie dacht en denkt zit wel degelijk een systeem, dwz enige ordening, maar wel krachtens de dialectiek (oei wat een moeilijk woord, maar betekent gewoon logica in de vorm van een eenheid van tegendelen)van Hegel als hogere synthese (dwz eenheid) van logica en absurditeit.
Kortom: de wereld van kleine harrie was een mengeling van droom en realiteit, dwz van logica en warhoofdigheid, zoals ook de Bijbel dezelfde kernmerken vertoont en in de wereld van Einstein en in de moderne wetenschap ook weer opduikt. Dwz men meent het allemaal wel zeker te weten, maar er klopt uiteindelijk geen reet van, dwz men draait zich altijd weer in nieuwe problemen.

18 - Einstein als een goddelijke steen.

En als jullie ernstig bij je zelf te rade gaat dan zul je merken dat je ook in zo'n wereld leeft, dwz je meent het allemaal zeker te weten, maar tòch ook weer niet. Want steeds zul je merken dat iemand anders er weer heel anders over denkt, omdat iedereen in zijn eigen wereld leeft en dat brengt je telkens weer in verlegenheid.
Einstein heeft toen de knoop doorgehakt met zijn idee dat elke waarnemer gelijkberechtigd is, dwz mag menen het stilstaande middelpunt van het gehele heelal te zijn. Maar kleine harrie was met dat idee nog verder gegaan door te menen God zelf te zijn. En volgens hem betekende de naam Einstein dan ook: Ein-stein = een steen en een steen is een symbool van God als verschijning en absoluut Ik en standvastigheid in eigen middelpunt, dwz van: er is er maar één, dwz één God en dat ben Ik.
Alleen was het wel een versteend Ik en dat moest nog opgelost worden.
Maar om God zelf te zijn, dat valt niet mee en als kleine peuter had hij dan toch nog wel de behoefte gevoeld aan een beschermende vaderhand en had toen weer gemeend dat God dan toch weer iemand anders moest zijn.
Ja, ja, zo lust ik ze ook wel!

19 - De Heilige Geest en het Hindoeisme.

Maar dat was dan bij nadere beschouwing en goedwillendheid een vroegrijp idee van de Heilige Geest als eenheid van Vader en Zoon, wat ook al in de Bijbel voorkomt en door de katholieke kerk later verder uitgewerkt is, dwz ze hebben er een hoop bombarie van gemaakt dat God de Vader en God de Zoon precies gelijkwaardig moesten zijn en de ene niet een ietsie pietsie meer dan de ander.
Want dan zou Jezus weer geen echte gelijkwaardige God zijn, maar minder dan de Vader en dus het christendom minder dan het jodendom.
Tenminste: dat laatste bedenk ik nu maar, maar zal wel juist zijn.
Nou vooruit dan maar.
Maar er is heel wat strijd geweest en verkettering om zulk een onbenulligheid, maar anderzijds ook wel weer goed om daar over na te denken, want het is de grondslag der idee van de eenheid van God en Mens als de ware hogere God. Dus eigenlijk toch zeer belangrijk. Want door de idee van de drie-eenheid werd het monisme (dwz dat er maar één God is) doorbroken.
Maar als Jezus dan in alle eeuwigheid een gelijkwaardige God naast God was geweest in een eeuwige drie-eenheid, dan was God helemaal niet alleen geweest. Ja, dat was een zeer tegenstrijdige opvatting tussen jodendom en christendom. Hier klopte iets niet. En had de katholieke kerk ook niet Maria naar de hemel laten varen en besloten dat die ook al in alle eeuwigheid bij God was geweest? Zo kon het hele probleem achteraf toch nog opgelost worden. Niettegenstaande dat idee kon harrie de eenzaamheid van de God van het jodendom niet loslaten en bleef heen en weer gaan tussen het ene en het andere.
En verder komt de idee van de drie-eenheid ook wel voor in andere religies. Als eerste schiet mij dan hier de eenheid van Brahman en Atman te binnen in het Hindoeisme en dan ook de drie-eenheid van Brahma, Vishnu en Shiva als opeenvolgende ontwikkeling van scheppen, onderhouden en vernietigen... en terugkeer in de hemel zou ik er dan nog bij bedenken, dan is de cirkel rond... maar Shiva is ook de herschepper.
Dus als je dat maar goed in de gaten houdt dan is het hele verhaal van harrie niet zo warrig als het wel lijkt.

Dwzetten?

theezetten kan ook...................enfin: ik erger me zelf ook aan afkortingen, maar die dwz is nog blijven hangen...............ik zal er aan denken als mijn roman ooit wordt uitgegeven...........dwz = theezetten

20 - De oneindige Ziel omvat de wereld.

Het is alleen maar zo dat kleine harrie in zijn ruimtereis steeds sneller is gegaan, zo snel als het licht en vervolgens in de oneindigheid en eeuwigheid verdwaald is geraakt, dwz dat normaal de droomwereld ondergeschikt is aan de realiteit, maar in diepere zin de realiteit eigenlijk ondergeschikt is aan de droom, dwz dat de eindigheid van het uiterlijke zien (dwz je kunt de oneindigheid niet zien of voorstellen) eigenlijk ondergeschikt is aan de innerlijke oneindigheid van het voelen... want we kennen wel het gevoel van oneindigheid, en dat is de oneindigheid van onze ziel.
Dwz dat het heelal natuurlijk ook wel oneindig is, maar dat we het als zodanig niet waar kunnen nemen, maar wel innerlijk voelen en ook denken. Het is dus één en dezelfde realiteit die we op 2 manieren kunnen waarnemen, namelijk innerlijk en uiterlijk, als eindig en als oneindig. Ook te verdelen als hemel en aarde.
Raar, maar waar. Zoals je ook een theepot bijvoorbeeld op twee manieren kunt waarnemen, namelijk je kunt het zien en ook betasten. Beide waarnemingen zijn erg verschillend en toch betreffen ze dezelfde theepot.
Maar de oneindigheid van onze ziel omvat ook de eindigheid van het uiterlijk zien van de wereld. We kijken dus vanuit onze innerlijke oneindige ziel in de wereld, dus vanuit de oneindigheid in de eindigheid, vanuit ons gevoel omvatten we onze zintuigelijke waarneming.

21 - Door de eeuwigheid heen.

En de reis van harrie was niet alleen een probleem van eindigheid en oneindigheid, maar ook van tijdelijkheid en eeuwigheid, zodat harrie een eeuwigheid later toch weer in dezelfde wereld terecht kon komen, omdat elk moment van de wereld eeuwig in de innerlijke hemel blijft bestaan en naar eigen keuze weer binnen getreden kan worden.
Of was de verklaring eigenlijk niet nog veel eenvoudiger, namelijk dat zoals harrie door de lichtsnelheid en stilstand van de tijd niet alleen door de oneindigheid heen aan de andere kant van het heelal op dezelfde plek weer terug kwam, óók door de eeuwigheid heen in hetzelfde tijdsstip was teruggekeerd?
Of zijn beide verklaringen niet juist? Ik denk van wel.
En bovendien was de wereld, die harrie weer binnen kwam toch ook weer anders als functie van de eigen persoonlijke droom...dwz iedereen bekijkt de wereld op zijn eigen manier, dwz er zijn net zoveel werelden als er levende wezens zijn.
Dit zeer moeilijke, maar ook zeer interessante onderwerp over het bestaan van een hogere dimensie heeft nog veel meer uitleg en beschouwing nodig, en ik hoop hier later nog op terug te komen, maar in ieder geval denkt kleine harrie dat zijn eigen innerlijk die hogere dimensie is, want daar zit de tijd als herinnering; de tijd is immers metafysisch, en in het eigen innerlijk zit ook de hemel.
Dus de hemel is een hogere dimensie, "waar God woont"!

Weer teruggekeerd.

In ieder geval, hoe het ook zij: harrie was in zijn ruimteschip teruggekeerd en gevoelde sterk de behoefte al zijn bevindingen nog eens flink overhoop te gooien en mogelijkerwijs enige orde in de chaos te brengen om later als hij weer op aarde terug was gekeerd van al zijn ideeën en avonturen verslag te doen op de kleuterschool.

Einde hoofdstuk 2

hoofdstuk 3 : de poppen

paragraaf 1 - De redevoering.

Hij gevoelde sterk de behoefte alles nog eens te recapituleren. Hij pakte daarom zijn poppen en zette deze netjes in een rijtje voor zijn neus. Maar vanwege de gewichtloosheid zweefden ze al gauw alle kanten op en hij moest ze daarom met een touwtje vastbinden.

"Beste poppen!", zeide hij, "zoals gij wel zult weten, heeft onze lieve God de wereld geschapen en wel in 6 dagen. Nu is er echter een grote mate van ongeloof ontstaan onder de poppen en wel door het feit dat de wetenschap beweert dat het allemaal onzin is en dat het heelal door een zogenaamde Oerknal uit het Niets tot aanschijn is gekomen..."

Kleine harrie had deze problematiek als beginnend redenaar aardig weten te formuleren in prachtige volzinnen, maar omdat hij zelf natuurlijk ook gewichtloos was geworden, zweefde hij nu ondersteboven en achterstevoren uit de richting van de poppen de andere kant op en zag ze niet meer.

Hij meende nu zelfs te horen dat de poppen hem heimelijk achter zijn rug uitlachten. Er zat nu niets anders op zichzelf ook met een touw vast te binden. Dat duurde enige tijd, maar het lukte.

Kleine harrie begon nu opnieuw, en keek aandachtig naar de poppen of ze hem konden volgen of enig teken van onbegrip lieten blijken. Het popje Maanstonde keek hem echter zeer lief aan met grote wimper ogen en een volle rode mond, dus harrie meende te moeten concluderen dat hij op het goede spoor zat...hoewel hij neiging had aan andere dingen te gaan denken...en vervolgde aldus: "maar volgens mijn bevindingen zijn deze 2 visies best met elkaar te rijmen...als we namelijk met enige goede wil in de schepping van de wereld in 6 dagen de evolutie van het heelal en de evolutie van het leven op aarde van Darwin kunnen herkennen...dwz als een primitief wetenschappelijk vermoeden. Het kan niet anders zijn of God zelf was de eerste grote wetenschapper..."

Nu kreeg pop Ekki echter een groot rood hoofd en riep: "de natuur IS!"... waarschijnlijk bedoelende dat er niets anders kon zijn dan de natuur en elk vermoeden van een persoonlijke schepper lariekoek moest zijn, maar kleine harrie liet zich niet van zijn stuk brengen en vervolgde quasi rustig: "God is de Logos...dwz God is het Woord...zoals in het Johannes-evangelie ook staat geschreven: in den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord wàs God...alle dingen zijn door hetzelve gemaakt en zonder hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is...

Kleine harrie wilde doorgaan uit de bijbel te reciteren, maar pop Ekki bleef maar roepen: "de natuur IS"... en dat ergerde kleine harrie dermate dat hij pop Ekki een flinke prop papier in zijn mond deed, zodat hij niks meer kon zeggen, en vervolgde op schijnbaar kalme toon: "want zoals Philo van Alexandrië ook al zeide: "vóór dat God de wereld schiep moet hij een plan gehad hebben, een logisch plan, want de wetenschap zal er toch zeker wel mee eens zijn dat aan alles een logisch concept ten grondslag ligt".

Nu begon pop Shade zich mateloos te ergeren en riep: "alles is door toeval ontstaan!" Kleine harrie stopte ook hem een prop papier in de mond en vervolgde met boze stem: "toeval is geen wetenschappelijke verklaring, maar een duidelijk teken van onvermogen iets logisch te verklaren, want hoe kan zoiets belangrijks als het ontstaan van het heelal en het leven nu op toeval berusten...we zeggen toch ook niet dat a2 + b2 = c2 op toeval berust, maar we willen dan een bewijsvoering...of ook dat een steen valt zou dan toeval zijn in plaats van door de zwaartekracht, hoewel nog nooit iemand de zwaartekracht heeft aan kunnen tonen..." Pop Maanstonde riep toen instemmend: "inderdaad: toeval bestaat niet!"

Nu riep een andere pop, Lumen geheten, weer dat de wetenschap alles proefondervindelijk kon bewijzen, en ook deze stoute pop stopte harrie met boosaardig genoegen een flinke prop in de mond.
"Pas na afloop mogen jullie wat zeggen", zeide hij, "laat mij toch eerst rustig mijn verhaal afmaken. Alle andere poppen waren nu voldoende geïntimideerd en keken nu wat angstig en bedrukt voor zich uit. Alleen Maanstonde bleef lief kijken en harrie vatte weer moed..."zoals ik al zeide is de Logica de grondslag van de schepping en God IS die Logica. Maar die Logica is nog niet van zichzelf bewust...dwz God is nog geen bewuste concrete persoon, maar alleen nog maar de Logica daarvan, dwz alleen nog maar het concept van een persoon. Want zoals het ook in de gnostische scheppingsleer wordt vermeld: God is het Oerlicht, het Pleroma, dat als zodanig nog onbewust was..."

Nu begon een andere pop zich mateloos te ergeren en overwon zijn angst voor straf en riep hard op: "alles wat in de bijbel staat is letterlijk waar. Je bent een ketter!" Bij het woord ketter dacht harrie aan de kruistochten tegen de Katharen en de mateloze dictatuur en de wreedheid van de katholieke kerk. Het was blijkbaar een katholieke pop...ook gezien het schijnheilig zalvend uitgesmeerd gezicht. Harrie werd nu mateloos boos en greep die opstandige pop bij de lurven en deed het luik van het ruimteschip open om hem even buiten te zetten om af te koelen.
"Ga hier je ouweltjes maar uitdelen!", riep kleine harrie hem na.

hoofdstuk 3 : de poppen

paragraaf 1 - De redevoering.

Hij gevoelde sterk de behoefte alles nog eens te recapituleren. Hij pakte daarom zijn poppen en zette deze netjes in een rijtje voor zijn neus. Maar vanwege de gewichtloosheid zweefden ze al gauw alle kanten op en hij moest ze daarom met een touwtje vastbinden.

"Beste poppen!", zeide hij, "zoals gij wel zult weten, heeft onze lieve God de wereld geschapen en wel in 6 dagen. Nu is er echter een grote mate van ongeloof ontstaan onder de poppen en wel door het feit dat de wetenschap beweert dat het allemaal onzin is en dat het heelal door een zogenaamde Oerknal uit het Niets tot aanschijn is gekomen..."

Kleine harrie had deze problematiek als beginnend redenaar aardig weten te formuleren in prachtige volzinnen, maar omdat hij zelf natuurlijk ook gewichtloos was geworden, zweefde hij nu ondersteboven en achterstevoren uit de richting van de poppen de andere kant op en zag ze niet meer.

Hij meende nu zelfs te horen dat de poppen hem heimelijk achter zijn rug uitlachten. Er zat nu niets anders op zichzelf ook met een touw vast te binden. Dat duurde enige tijd, maar het lukte.

Kleine harrie begon nu opnieuw, en keek aandachtig naar de poppen of ze hem konden volgen of enig teken van onbegrip lieten blijken. Het popje Maanstonde keek hem echter zeer lief aan met grote wimper ogen en een volle rode mond, dus harrie meende te moeten concluderen dat hij op het goede spoor zat...hoewel hij neiging had aan andere dingen te gaan denken...en vervolgde aldus: "maar volgens mijn bevindingen zijn deze 2 visies best met elkaar te rijmen...als we namelijk met enige goede wil in de schepping van de wereld in 6 dagen de evolutie van het heelal en de evolutie van het leven op aarde van Darwin kunnen herkennen...dwz als een primitief wetenschappelijk vermoeden. Het kan niet anders zijn of God zelf was de eerste grote wetenschapper..."

Nu kreeg pop Ekki echter een groot rood hoofd en riep: "de natuur IS!"... waarschijnlijk bedoelende dat er niets anders kon zijn dan de natuur en elk vermoeden van een persoonlijke schepper lariekoek moest zijn, maar kleine harrie liet zich niet van zijn stuk brengen en vervolgde quasi rustig: "God is de Logos...dwz God is het Woord...zoals in het Johannes-evangelie ook staat geschreven: in den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord wàs God...alle dingen zijn door hetzelve gemaakt en zonder hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is...

Kleine harrie wilde doorgaan uit de bijbel te reciteren, maar pop Ekki bleef maar roepen: "de natuur IS"... en dat ergerde kleine harrie dermate dat hij pop Ekki een flinke prop papier in zijn mond deed, zodat hij niks meer kon zeggen, en vervolgde op schijnbaar kalme toon: "want zoals Philo van Alexandrië ook al zeide: "vóór dat God de wereld schiep moet hij een plan gehad hebben, een logisch plan, want de wetenschap zal er toch zeker wel mee eens zijn dat aan alles een logisch concept ten grondslag ligt".

Nu begon pop Shade zich mateloos te ergeren en riep: "alles is door toeval ontstaan!" Kleine harrie stopte ook hem een prop papier in de mond en vervolgde met boze stem: "toeval is geen wetenschappelijke verklaring, maar een duidelijk teken van onvermogen iets logisch te verklaren, want hoe kan zoiets belangrijks als het ontstaan van het heelal en het leven nu op toeval berusten...we zeggen toch ook niet dat a2 + b2 = c2 op toeval berust, maar we willen dan een bewijsvoering...of ook dat een steen valt zou dan toeval zijn in plaats van door de zwaartekracht, hoewel nog nooit iemand de zwaartekracht heeft aan kunnen tonen..." Pop Maanstonde riep toen instemmend: "inderdaad: toeval bestaat niet!"

Nu riep een andere pop, Lumen geheten, weer dat de wetenschap alles proefondervindelijk kon bewijzen, en ook deze stoute pop stopte harrie met boosaardig genoegen een flinke prop in de mond.
"Pas na afloop mogen jullie wat zeggen", zeide hij, "laat mij toch eerst rustig mijn verhaal afmaken. Alle andere poppen waren nu voldoende geïntimideerd en keken nu wat angstig en bedrukt voor zich uit. Alleen Maanstonde bleef lief kijken en harrie vatte weer moed..."zoals ik al zeide is de Logica de grondslag van de schepping en God IS die Logica. Maar die Logica is nog niet van zichzelf bewust...dwz God is nog geen bewuste concrete persoon, maar alleen nog maar de Logica daarvan, dwz alleen nog maar het concept van een persoon. Want zoals het ook in de gnostische scheppingsleer wordt vermeld: God is het Oerlicht, het Pleroma, dat als zodanig nog onbewust was..."

Nu begon een andere pop zich mateloos te ergeren en overwon zijn angst voor straf en riep hard op: "alles wat in de bijbel staat is letterlijk waar. Je bent een ketter!" Bij het woord ketter dacht harrie aan de kruistochten tegen de Katharen en de mateloze dictatuur en de wreedheid van de katholieke kerk. Het was blijkbaar een katholieke pop...ook gezien het schijnheilig zalvend uitgesmeerd gezicht. Harrie werd nu mateloos boos en greep die opstandige pop bij de lurven en deed het luik van het ruimteschip open om hem even buiten te zetten om af te koelen.
"Ga hier je ouweltjes maar uitdelen!", riep kleine harrie hem na.

2 - Koffiepauze.

Door alles was harrie danig van zijn stuk geraakt. Hij had niet gedacht dat zijn anders zo lieve poppen zo lastig en opstandig konden zijn. Misschien kwam dat door de moeilijkheid van het onderwerp en ook omdat de moderne poppen geen enkele kennis van de bijbel meer bezaten, behalve natuurlijk die mafketel van een pop paus Pius. Ze wisten wel iets van wetenschap, maar in de oppervlakkige overtuiging dat de wetenschap alles kon bewijzen en alle geloof en filosofie fantasie was.
Harrie besloot 15 minuten koffiepauze in te lassen om de gemoederen tot bedaren te brengen en deelde ook gebak uit in de hoop zijn poppen alsnog voor zich te winnen.
Hij haalde zijn katholieke pop weer binnen en vroeg hem goed bedoelend, met de intentie om hem weer voor zich te winnen: "en, heb je nu de hemel gezien?" Maar het kwam nogal sarcastisch uit zijn mond tevoorschijn en had een averechtse uitwerking.
"Gij zult eeuwig branden in de hel!", riep pop paus Pius, want het kon niet anders of zo moest hij wel heten. "Vuile Jezus verrader!", riep pop Maanstonde nu om harrie te helpen, maar dat ging weer een beetje te ver en harrie probeerde nu de zaak te sussen door beiden een stuk taart toe te stoppen.
De verdere koffiepauze verliep naar wens, want allen genoten van de gebak en de koffie. Sommige poppen waren aan het discussiëren geslagen over het aangesneden onderwerp en dat was alleen maar heugelijk te noemen om tot een beter begrip te geraken van elkanders mening. Als ze elkaar maar niet naar de strot vlogen, want als het over God ging konden de gemoederen nogal verhit raken. Na afloop besloot harrie de poppen weer los te maken en vrijelijk te laten zweven en ook de proppen uit de diverse monden te halen om niet voor dictator uitgemaakt te worden.
Hij begon nu opnieuw door over de ruimtevaart te spreken en het feit dat daarmede een nieuw tijdperk was aangebroken.
"The Age of Aquarius...het tijdperk van de Waterman!", riep een klein lief popje en harrie zeide toegefelijk: "ja, het tijdperk van de Waterman!", hoewel hij eigenlijk niets van astrologie geloofde, wilde hij niet opnieuw de fout maken de poppen tegen zich in het harnas te jagen.
"En", vervolgde hij: "in een nieuw tijdperk is het ook tijd voor een nieuwe visie!"
"Ja!", riepen alle poppen nu in het koor: "in een nieuw tijdperk is het tijd voor een nieuwe visie!" Ook de poppen wilden zich blijkbaar van hun beste kant laten zien om niet weer opnieuw tot ruzie te geraken.

100! [/meest zinnige opmerking in dit topic tot nu toe.]