Wat heeft die man toch tegen weblogs?

Mister 2525 heeft alleen wat tegen populaire weblogs.

Sinds wanneer is de "terug naar de maker "-actie mislukt? Media aandacht genoeg. Lijkt me dus niet mislukt.

Ach, ik kan me best voorstellen dat hij graag bijv. een echte debat had gezien. mijns inziens werd dat debat echter allereerst door de folder verspreider op een "valse" manier aangegaan, daar heb ik dus ff geen zin in. Misschien later eens, want laten we eerlijk zijn: een debat (of desnoods een monoloog) over wat er fout is met dit soort creationisme denkbeelden is best interessant.

*weet, mag het niet zeggen...*

Zat hij maar in dat vliegtuig. Voorin.

@hoorah
In de cockpit inderdaad... Al had je dan niet eens hoeven zoeken naar de oorzaak van het neerstorten: piloten in slaap gevallen door oeverloos slap slaapverwekkend geouwehoer van Van Jole....

Ja, sorry hoor. Probeer ik toch nog een semilollige draai aan het geheel te geven word ik gemind als een flipper.

Pfff...

Ik heb je weer iets opgeplutst.

Dan plus ik je er wel bij...

Kijk! Wie zegt dat bedelen niet werkt. Maar eerlijk, ik heb zo'n teringhekel aan die man, doodwensen schijnt lastige gevolgen te kunnen hebben (behalve als het gristenen zijn want die gaan toch hun Koninkrijk Gods erven) maar ik heb zo'n teringhekel aan die man. Zo'n teringhekel.

@Hoorah: Zo'n teringhekel dat je 'm wel zou willen.......

Het zou kunnen dat Francisco zich ergert dat er geen evolutiedebat van de grond komt. Dat is ook ergerlijk, maar waarom is dat de schuld van een berichtje over de misplaatste euforie over Twitter op Sargasso? Waar komt al die bitterheid toch vandaan?

Twitterheid

Misschien is er maar 1 folder geretourneerd?

In de lijn van behangers eerdere, uitgebreidere post: zullen we ook een discussie starten over of de aarde plat is? Of een discussie over het wel-of-niet acceptabel zijn van martelingen door de politie? Of een discussie over of het wel of geen goed idee is om alle moslims in kampen op te sluiten?


inderdaad, /godwin, maar sommige ideeen zijn zo idioot, daar hoef je niet over te 'discussieren'. Sterker nog, door er over te gaan discussieren wek je de indruk op dat je zoiets best nog wel eens zou kunnen overwegen, afhankelijk van hoe het kwartje valt.

Tenzij je natuurlijk een postmoderne ijdeltuit bent. 'See me not care, hahahaha'.

Of tenzij die onzinnige ideeën nog altijd gemeengoed blijken te zijn in grote delen van de bevolking en de aanhangers van die ideeën denken dat ze normale mensen allerlei idiote beperkingen moeten opleggen om te voorkomen dat ze verder afdrijven van hun compleet van de pot gerukte "waarheid".

En de meerderheid van onze regering bestaat uit aanhangers van die onzinnige 'waarheid'.

@The_Ed
Dat wetenschap en fictie worden samengegoten tot een waarheid. Dat is er fout aan creationisme.

Zo het debat hebben we gehad. Terug naar studio in Hilversum. Terug naar Bas.......