hier het hele verhaal, en hier de 'making of'.

Voor violisten ren ik gewoon keihard weg, hoe goed ze hun kattengejammer ook weten te brengen volgens de 'kenner'.

Misschien zijn een aantal mensen die doorliepen later inderdaad wel naar een concert van hem gegaan maar dat zegt waarschijnlijk meer over het snobgehalte van die mensen en die 'muziek' dan over de zogenaamde schoonheid van die oorbloedingen veroorzakende paardenharen.

Andere mogelijkheid:

Wanneer rijke snobs in Boston op een mooie zaterdagavond de mogelijkheid krijgen om gezien te worden bij een concert waar een artiest op een te dure viool muziek speelt waarvan ooit is besloten dat het mooi is, zijn zij dan eerder bereid er veel geld voor neer te leggen?

Maar als je met het OV gaat, dan ga je toch ergens naar toe, en dan ga je toch niet naar muziek staan luisteren, hoe mooi ook?

Dat zou me een fucking chaos worden, als je iets moois hoort of ziet, en alles zo maar uit je handen laat flikkeren en stopt met wat je aan het doen was.

En rrreken maar dat ik alle mooie vrouwen opmerk, op elk station.

Wat ik eigenlijk bedoel, is dat mensen die knakker misschien wel massaal herkenden, en z'n muziek mooi vonden, maar gewoon op weg waren naar hun werk of moeder de vrouw. Je chef heeft daar schijt aan, als excuus dat je een uur te laat op je werk komt. Als je naar een concertgebouw gaat, doe je dat met de reden om muziek te gaan luisteren.

als je iets moois hoort of ziet,

Die islamfundamentalisten hebben echt wel nagedacht over dat afdekken van vrouwen.

@jack: in het eerste linkje van mij staan ook een paar interviews met passanten/luisteraars, en wat ze d'r van vonden.

Ik denk niet dat veel mensen de violist herkenden, als daar Slash had gestaan of Mick Jagger of Bono (of wie dan ook bekend is de Ustated Nites) was het echt wel een chaos geworden met "fans"

blijft echter wel een mooi experiment.... laatst met een actie op radio 538 heeft er toch een bekende Nederlander als straat muziekant gezeten?

Tijdje terug door de site van Jeff zitten bladeren, mooie tijdsbesteding, veel vette behind the scenes-foto's

Andere mogelijkheid:
Om het verschil te horen tussen vakkundig vioolspel en wat willekeurig gefiedel moet je een liefhebber zijn en de kans dat één van de 1000 mensen een hardcore liefhebber is, is vrij klein.

Jeff Bridges gaat er voor het gemak van uit dat iedereen dezelfde smaak heeft en dat goede muziek voor iedereen goed genoeg is om ervoor te blijven staan.

Ander puntje, heeft Jeff Bridges die site van hem zelf in elkaar geknutseld met html? Die hangt nog behoorlijk vast in 1997.

Gaaf experiment, ik krijg opeens zin om hier ook zoiets te doen. Dus: mocht er een wereldster mee luisteren, wil deze dan aankomende vrijdagmiddag op station Eindhoven even een rockrevuetje komen weggeven op een gitaat die nog van Elvis is geweest?

acht uur 's ochtends is idd een slecht peilmoment; ik denk dat je 's middags om vijf uur meer kans hebt dat er mensen blijven staan. En wat iedereen al zegt: niet veel mensen zullen de chaconne van Bach weten te herkennen of waarderen. Voor wat betreft het verschil horen tussen een slechte en een goeie violist: dan heb je nog nooit een slechte violist gehoord.

Voor de mate van opmerking is trouwens de bekendheid van het nummer heel belangrijk (duh). Beiaardiers tellen altijd het aantal meefluiters (als je er drie hebt heb je een goeie dag, zeg maar) Arie Abbenes heeft de gewoonte om er meestal halverwege een paar nummertjes populair tussendoor te gooien (jl zaterdag: Andre Hazes), en het aantal fluiters verhoogt dan significant.

Phone's ringing, dude.

ik mis een lekker wijf op mijn bank.
zucht...

Moraal van het verhaal.

Stop met lopen, en luister naar die Peruaanse panfluiters, stel je voor dat het stiekem wel een talentje is

Had iemand al REEEEEEEEEETTTTTTTTTTTRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOO geroepen?

Conclusie; de man heeft een daadwerkelijke marktwaarde van 32 dollar per uur.