Wat een heerlijk artikel weer. Greet of niet in de regering, de PvdA geest waart nog altijd rond in dit land.

Ik krijg er een acute lulverzakking van.

...of een pikverstijving...
...oh wacht...

Piemelpuntverplettering

Weigeren de consequenties van je eigen keuzes te accepteren is niet links of rechts, @chubbychaser. Het is alleen kinderachtig.

/Not my bitch

Dat onafhankelijkheids- en eigen verantwoordelijkheidsding is iets dat speelt tussen de haves en de don't haves.
Wanneer leert men nu eens dat het niets met vrouwenemancipatie of met het wel of niet allochtoon zijn te maken heeft?
Het is gewoon de succesvolle medemens die de minder succesvolle medemens ervan beticht simpelweg niet goed genoeg te zijn geweest om het te maken in deze wereld.
Dáár komt het liberalisme een beetje op neer.
En dat is dan tegenwoordig bon-ton om te roepen.
Niks geen rekening houden met culturele omstandigheden en financiele mogelijkheden.... wie het niet redt is stom geweest en daarmee uit.
En de PVDA pleit ook al voor deze minder bedeelde zichzelf-tekortdoende groep mensen dus dat is ook fout.
Nou, succes er dan maar mee.. beste het-gemaakte mensen. Geniet van uw fantastische leven en uw bevochten rijkdommen. Maaarreee, maak af en toe even een tientje over naar ons die het niet erg getroffen hebben wil je. Gewoon even een tientje of twintig euro of zo.... Alvast bedankt!

Het zou fijn zijn als je een persoonlijke keuze kon maken voor het een of het ander.

@ Sequal: Dat gebeurt toch al? Dat heet dan loonbelasting. Volgens mij een prima systeem. Als je meer verdient, draag je niet alleen verhoudingsgewijs meer bij, maar ook procentueel. Of is dat een liberale gedachte?

Nee reet , dat is een naïeve gedachte..

krampkut krijg ik van die a sociale liberalen die mijn opgebouwde rechten misbruiken
om hun corrupt en frauduleus huishoudboekje recht te breien tot we stikken in de euro.

Dan liever het geld naar bloemvazen.

Hoi Hema!

Sequal, je hebt een punt, maar wat wij hier vaak doen in NL is mensen zo begraven in regelingen en uitkeringen dat ieder initiatief van de mensen zelf in de kiem wordt gesmoord. Liberalisme gaat ervan uit dat alle mensen gelijk zijn, lijkt me een goed begin. Om nou maar meteen een groep mensen weg te zetten omdat men ervan uitgaat dat ze het toch niet kunnen lijkt me een slechter standpunt.

En wat lees ik net in de krant tijdens een kopje koffie: 65% van de bijstandsgerechtigden in NL wil niet aan het werk als dat geen inkomensverbetering oplevert. Stelletje luie bloedzuigers.
Er zullen best zielige mensen zijn die hulp nodig hebben, maar het merendeel heeft gewoon een schop onder zijn hol nodig.

>65% van de bijstandsgerechtigden in NL wil niet aan het werk als dat geen inkomensverbetering oplevert.

Een uitkering is niks, maar je hele dag kwijt zijn aan een klotebaan voor hetzelfde geld als een uitkering is helemaal niks.

Ach, je hebt minder tijd om dat geld uit te geven en het idee dat je het zelf verdiend hebt, lijkt mij aangenamer. Maar goed, dat is mijn naïeve gedachte maar hoor.

Toen ik na m'n studie even in de bijstand zat had ik om de maand/2 maanden een gesprekje met de intakemeneer wat gezeik was. Als je zo'n kutbaan hebt voor bijstandstarief, dan sta je onderaan de shitlist, en dan heb je altijd een frusto *boven* je staan die je wel even zal uitleggen dat je d'r he-le-maal niets van kan. Of die je gaat bedreigen met ontslag. En dat iedere dag.

Inderdaad, dat is een stuk aangenamer.

Ja, en toen?
Ging je toen opzoek naar een andere baan?

Weet je wat al een hoop zou schelen?
Wanneer iedereen ieder ander gewoon in z'n/haar waarde zou laten. Minder gefrustreerdheid --> minder ziekteverzuim --> minder schijt aan.

Maar dat zit niet in het grootste deel van de mensheid.

Dat lijkt me een hele goeie Pistholen Deafje!

De laatste zinsnede, reet, de laatste zinsnede...

@reet: want in een andere baan tegen bijstandsniveau heb je dat gezeik niet?

In de baantjes die ik had waar ik op bijstandsniveau verdiende niet nee.

Gezeik of niet Gronk, het gaat erom dat je je steentje bijdraagt aan de maatschappij als je daartoe in staat bent en niet je hand zit op te houden. Maar blijkbaar hebben veel mensen niet zoveel last van dat soort gewetensnood.

Ik heb niet eens een geweten.

Er zaijn dingen die we niet moeten willen. Het volgende bijvoorbeeld.

Rita Verdonk is van harte bereid om vrijwilligerswerk te verrichten. Dat zegt Verdonk in een reactie op een voorstel van de Socialistische Partij. De SP wil politici met wachtgeld vrijwilligerswerk laten doen.

Verdonk zei in gesprek met WNL: "Als ik morgen een aanbod krijg om ergens koffie te gaan rondbrengen of mensen te verzorgen, dan ben ik de eerste om dat ook te doen." Verdonk gaf aan dat ze momenteel nog niet voldoende verdient om haar wachtgeldregeling stop te zetten.

Een Kamermeerderheid van de PvdA, Groenlinks, de Partij voor de Dieren en de PVV is vóór het plan van de SP.



Het sterftecijfer zal waarschijnlijk hoger liggen dan tijdens Lucia de B.

OLO @ Rapsel

Kan la Rita niet bij Mark Rutte solliciteren?

Rita Verdonk, de koffiejuffrouw van de VVD fractie. Ik kom niet meer bij.

/Adequaat kopje koffie, mevrouw, Rita

Wachtgeld, nog zoiets blaartrekkends. Waarom wordt daar niet op bezuinigd? Gewoon de WW in stelletje freeloaders, net als de rest.

Mis ik iets? Als iemand in de bijstand verplicht werk moet gaan doen, dan is dat toch gewoon een baan, en moet daar tenminste het minimumloon voor worden betaald, en dan is zo'n persoon toch uit de bijstand? Verplicht werken, maar iemand in de bijstand houden is toch misbruik maken/semi-slavernij?

Chubby, daarover is reeds een voorstel gedaan door iemand van de SP. gisteren geloof ik, of vanmorgen vroeg. geen idee waar ik dit heb gelezen/gehoord.

Wel hilarisch, vrijwilligerswerk verplichten. Dat zal de kwaliteit van dat werk hoog blijven houden.

oh aargh... nevermind, pfffrt

Jezus, is de oplossing zo simpel? Je verplicht iedereen in de bijstand om vrijwilligerswerk te doen, je noemt dit werk vervolgens een baan en geeft een minimumsalaris. werkloosheid opgelost!

gasten!

echt!

@Rapsel: Werklozen een muur om Limurg laten bouwen. Win-win zeg ik je!

Het Oostblok heeft het decennia volgehouden Rapsel.

@reet/chubby: bijstand is IMO vooral een vangnet voor jongeren, want die hebben vaak (door studie) onvoldoende arbeidsverleden om voor de WW in aanmerking te komen. Voor veel jongeren is bijstand sowieso een tijdelijk iets, en het is sowieso geen vetopt.

'Dan stolliciteer je maar op een klotebaan' klinkt heel stoer, maar in de praktijk is het bullshit: zelfs voor kutbaantjes wil de *werkgever* iets van vastigheid hebben, en als ze denken dat je binnen een maand weg bent omdat je elders een beter betalende baan hebt, dan nemen ze je niet aan.
Wat resteert zijn de baantjes waarbij de klassenstrijd op de werkvloer wordt uitgevochten. Oftewel 'we zullen dat kutstudentje wel even laten zien wat werk is'. Lachen man.

De andere groep die in de bijstand zit zijn mensen die je hoogstwaarschijnlijk sowieso niet in je arbeidsproces wilt hebben, omdat ze niet gemotiveerd zijn, te dom om te poepen zijn of 'niet in het team passen'. Niet ieder bedrijf zit te springen om een 45+ slecht nederlands sprekende turkse vrouw.

Nou kun je proberen om ieder restje arbeidspotentieel uit te persen, 'omdat iedereen z'n steentje moet bijdragen', maar ten eerste drukken hogere inkomens net zo goed hun snor (neem de mensen maar die om fiscale redenen in belgie gaan wonen en in nederland blijven werken), maar bovenal kun je de beschaving van een maatschappij prima aflezen aan de manier waarop ze met hun zielepoten omgaan.

@ Gronk: het aantal mensen dat in Belgie gaat wonen om hun snor te drukken is te verwaarlozen. Toen ik stopte met school, heb ik echt van alles gedaan. Call center gewerkt, hulpkok in een grote keuken (50 kratten sla snijden, daarna 50 kratten sardientjes schoon maken, daarna 50 kratten kippenlevertjes schoonmaken), magazijnwerk, koerier, etc etc. allemaal kutbaantjes, maar ik verdiende wel zelf mijn geld en heb eerlijk gezegd weinig last gehad van klassenstrijd of wat dan ook. Als je gewoon je werk goed doet, is er in de meeste gevallen niets aan de hand.

Van de lagere inkomens (zoals bijstand) wordt 80% (mijn schatting) besteed aan vaste lasten: woonkosten, verzekeringen, gas / elektra, telefoon / kabel. En zo komt het automagisch terecht in de betonnen paleizen van de stropdasmaffia, en niet in de echte economie.

80% van het netto salaris dat is natuurlijk. Want de loonbelasting gaat gewoon naar de staat.

@reet: d'r zit voor dat soort baantjes ook een hele sterke regiocomponent in, want in mijn tijd was 't onbegonnen werk om in nijmegen aan de bak te komen. D'r zitten veel factoren in waar je als individu knap weinig invloed op kunt uitoefenen.

het aantal mensen dat in Belgie gaat wonen om hun snor te drukken is te verwaarlozen.

Het aantal mensen wat fiscaal-juridische trucs uithaalt om maar zo min mogelijk belasting te betalen is zo groot (aantalxvolume) dat om de zoveel tijd belastingwetgeving moet worden aangepast.

'iedereen moet z'n centje bijdragen', prima. Maar dan ook geen belastingontduikingen en 'dat allemaal van mijn belastingcenten'-gezeik.

"'iedereen moet z'n centje bijdragen', prima. Maar dan ook geen belastingontduikingen en 'dat allemaal van mijn belastingcenten'-gezeik."

Helemaal mee eens, als iedereen dan maar z'n centje bijdraagt.

Dat het in Nijmegen moeilijker was om slecht betaald werk te krijgen dan in Rotterdam zou kunnen, maar weet ik niet. Ik weet in ieder geval dat in Rotterdam en omstreken het geen enkel probleem was.

Weet je wie ook een sterke regiocomponent had?

mompelt iets over Arbeitseinsatz

Die ervaring van gronk herken ik wel. De 9 maanden tussen m'n afstuderen en AIO-schap heb ik ook allerlei domme baantjes gedaan om de huur te betalen. En oh oh wat hadden de MBO'ertjes er een lol in om een drs. lekker te kunnen afzeiken.

Maar eerlijk is eerlijk, dat was nog altijd beter dan een tijdlang na m'n AIO-schap niet aan de bak kunnen komen, en bij uitzendbureaus keihard uitgelachen worden als ik om werk kwam vragen.

/lijflog

Tussen een reis en een aanstaande studie in Groningen twee maanden bijstand gehad. Dat was in de tijd dat er in Groningen zo weinig werk was dat ik zelfs met mijn 21 te duur was om waar dan ook aan de bak te komen.

Het was vooral vernederend: overal te horen krijgen dat je te duur bent, en bijstandsambtenaren zijn ook niet de leukste mensen.

Het lijkt me overigens ook vernederend om je hele leven hausfrau te zijn en dan na je scheiding je hand op te moeten houden bij je ex-kerel.

Wisten jullie dat blanke vrouwen ook maar voor de helft economisch zelfstandig zijn? Maar ja, wat wil je ook, met die wachtlijsten van de kinderopvang.