Universiteit van Tilburg, daar werkte toch een zekere Diederik Stapel...?

Je bedoelt de Katholieke Universiteit Tilburg, die ze toen maar de KUB(rabant) hebben genoemd?

Een 10! Omdat men las wat men graag las. Bevestigend dus. Terwijl extreem links zich van dezelfde handvatten bedient als extreem rechts. Same shit.

Een 10, dat is perfectie, en dat bestaat helegaar niet.
Maar het is nu natuurlijk wachten op een strafkorting op het budget wat de UvT van de rijksoverheid ontvangt.

"de scriptie is academisch briljant en als het hele mediacirkus in een kramp schiet, zegt dat wat over onze samenleving."



Geert en de PVV is zó 2011.

@Dr D: Heb je 'm al gelezen?

en zoja, heb je een linkje?

Liberal arts and sciences zijn linkse hobbies, afschaffen!

iemand al een pdf link naar die scriptie of lees ik ergens overheen?

Die student kan maar beter even een paar weekjes op vakantie gaan, zodat de roze horde een beetje uitgeraasd is.

Een tien is misschien wat veel voor het simpelweg afwerken van Robert Paxton's checklist, maar misschien heeft Bovekerk een buitengewoon goede en uitgebreide motivatie. Ben in elk geval nieuwsgierig naar zijn scriptie.

/De reacties van de Roze Khmer zijn weer heerlijk, en iedereen die nog hoopte dat Johnny Quid deugt en/of kan nadenken, kan beter wat anders gaan hopen.

Linkje naar Bovekerk's bachelorscriptie.

/Gevonden op -edet-. Gewoon omdat het kan.

'...is hij onder meer begeleid door arabist en criticaster van de PVV Jan Jaap de Ruiter.'
Kijk, daar kan het wankelen. Als scriptie zal het ontegenzeggelijk perfect zijn en op waarheid gebaseerd. Maar voor de rechtse buitenwereld is een dergelijk script, waarbij de arabist al snel zal worden weggezet als souffleur, al bij voorbaat flink besmet. De geloofwaardigheid reikt daarmee m.i. niet veel verder dan de voordeur van de univ Tilburg, voor rechts that is.

Spazibug nog niet gerepareerd? Nog een keer dan: http://uglyc.at/uvt.nl/dN

Zeg Monade, waar heb je al die tijd uitgehangen mien jongn'? Of dacht ik alleen maar dat je weg was?

@Ahmed: in een klooster met zonder internet, alleen via mijn telefoon.

Dat duurde nog best lang, voor Wilders Twitter weer had gevonden...

Mag ik even jaloers zijn op je Monade, ja dat mag ik.

Die bovekerk kan best aardig schrijven. Beter dan de gemiddelde student.

"Aardig" kan ik het niet noemen.. bovengemiddeld wel ja, en dat is weer jammer.

"Aardig" kan ik het niet noemen.. bovengemiddeld wel ja, en dat is weer jammer.

Liberal Arts and Sciences van de School of Humanities.
Zelfs mijn 3-laags toiletpapier is minder soft.

LOL @ Hansaplast.

Op de School of Humanities krijg je ook vast en zeker alleen opbouwende kritiek.

@meh: hoezo is dat jammer?

Ik denk dat meh bedoeld dat het gemiddelde nogal laag is en het dus niet zo heel moeilijk is om bovengemiddeld te schrijven.

Maar ik kan me vergissen.

Of dat 'bovengemiddeld' jammer is omdat de doelgroep in spé daarmee onbereikbaar blijft (lees H&I waar doelgroep staat).
Anyway, het is een lust om te lezen. Ik zit nu bij het gedeelte waarin het uiterlijk van het nieuwe fascisme wordt gekneedt. Daar was ik aan toe. Het oude fascisme bestaat niet meer, funny uniforms and waving arms, maar daarmee is het nieuwe fascisme nog niet dood. Ik gok op Hitler is een blonde engel.

@ahmed: duh. Als je fascisme eng definieert ('mensen die in uniform paraderen, hun rechterarmreflex niet kunnen onderdrukken, een hitlersnorretje hebben, mein kampf en andere literatuur in bezit hebben') dan komt 't er ruwweg op neer dat fascisten *alleen* tussen 1933 en 1945 bestonden.

Wat natuurlijk klinkklare nonsens is, want 500 jaar geleden had je ongetwijfeld ook fascisten. Maar die kwamen niet aan de macht omdat d'r toen geen treinen naar polen reden zodat hun hele endloesung niet door kon gaan. Duuhuh.

Complimenten voor de student. Hij heeft het vak 'bewerk je docent, kietel hem onder de ballen' aardig onder de knie. Komt er zelfs mee in de media, daarna wel ff doorbijten om die 10 te kunnen houden (en je docent -zoals Wilders al geheel terecht aangeeft- geen Stapeltje doet)...

@Gronk, echt, lees het script eerst eens door net zoals ik zojuist deed voordat je jouw foute visie op mij reflecteert. Gewoon doen ja. Ik snap mezelf, maar jij mij eigenlijk wel?

citaat Geert:
For centuries our flag waved over all the seas and it was the symbol of freedom.

Jazeker, vraag het maar aan de negers.

Ahmed, volgens mij zit d'r zoveel zand in je vagina dat een nazi^Wduitser d'r een kuil in kan graven.

Een bachelorscriptie is een toepassingstest en geen wetenschappelijk betoog. (alhoewel het een het ander niet hoeft uit te sluiten)

Aan de basis van deze scriptie ligt het bedenkelijke kort door de bocht werk van Rob Riemen. Riemens basis van fascisme is 'de politiek van de wraak, de rancuneuze massa, die alle geestelijke waarden verwerpt'.
Hierbij zijn de ethische normen van Riemen net als de normen volgens Bert Dorenbos volledig inherent aan de eigen persoonlijke waarden en is iedere andere mening verwerpelijk, zo niet fout.
Resteert het rancuneuze groepsconcept "Wie niet met ons is, is tegen ons". Dit concept is niet voorbehouden aan fascistische bewegingen, maar aan alle partijen die leunen op een gedweeë massa.

Oh ja Gronk, de 500 jaar geleden fascisten waren stage one/two/? fascisten. Die deden nauwelijks aan wereldoorlogen. Je weet, voor een huge interbellum moet je sjoppen tussen een eerste en tweede WO. En niet ver daaromheen en middenin vind je ook het fascisme waar het hier om gaat. Je weet toch: L-E-Z-E-N

Nootjes en plop iemand?

Heb je ook tripel plop?

Allein Reinheidgebot gebrauen bier gibt es heute!

Blond bier dus?

Stelletje neo-fascisten!

@DDWW: en Bratwurst ipv nootjes!

Tjongejonge, kijkt er hier nou niemand naar De Voois?

Afgeleiden van Darwins theorie stellen dat het gunstig is de eigen genenpool te beschermen. Hieruit wordt vervolgens de drang van de mens naar religie en naar groepsvolgzaamheid verklaard.

Vanuit dat generieke standpunt kunnen alle politieke partijen en geloofsgemeenschappen beschouwd worden als een pot plop nat.

/Ein Weizen bitte.

Bij pvv bier ligt de nadruk op de laag schuim.

Maar goed...zolang ik nog nergens een eenduidige definitie van "fascisme" kan vinden in de scriptie...vind ik de oude Maya´s ook maar Fascisten.

@DDWW: ik denk dat de periode rond de bartolemeusnacht volgens Paxton ook bestwel fascistisch mag noemen. Niet, ahmed?

Paxton´s definitie; ... a form of political behavior marked by obsessive preoccupation with
community decline, humiliation, or victimhood and by compensatory cults
of unity, energy, and purity, in which a mass-based party of committed
nationalist militants, working in uneasy but effective collaboration with
traditional elites, abandons democratic liberties and pursues with redemptive
violence and without ethical or legal restraints goals of internal cleansing
and external expansion.

Fascisme is dus al ontstaan ver voor Wounded Knee.

Van iets verderop:
1. A sense of overwhelming crisis beyond the reach of traditional solutions.

2. The primacy of the group, toward which one has duties superior to every
right, whether individual or universal, and the subordination of the
individual to it.

3. The belief that one’s group is victim, a sentiment that justifies any action,
without legal or moral limits, against its enemies, both internal and
external.

4. Dread of the group’s decline under the corrosive effects of individualistic
liberalism, class conflict, and alien influences.

5. The need for closer integration of a purer community, by consent if possible, or by exclusionary violence if necessary.

6. The need for authority by natural leaders (always male), culminating in a
national chief who alone is capable of incarnating the group’s destiny.

7. The superiority of the leader’s instincts over abstract and universal reason.

8. The beauty of violence and the efficacy of will, when they are devoted to
the group’s success.

9. The right of the chosen people to dominate others without restraint from
any kind of human or divine law, right being decided by the sole criterion
of the group’s prowess within a Darwinian struggle.

Meh. Ik denk dat je de Tea Party ook wel onder de fascisten kan scharen met deze definitie.

Tralala, van PVV bier ga je dan ook ongelooflijk over de zeik.

Geen flauw idee @Gronk, want wat is dat dan precies, fascisme? En is dat dan per definitie hetzelfde als een war of religion, zoals het daar staat? Wat wel duidelijk is, is dat fascisme geboren wordt in tijden van economische recessie. Juist dan schiet het wortel. Daaruit ontstaan beschuldigende vingers unt soweiter. De slachtoffers op zich zijn niet het doel in een naziregime, wel de zuivering van de eigen staat. Bij een war of religion gaat het primair om het uit de weg ruimen van gelovigen van de andere soort. Bij een nazizuivering gaat het niet alleen om gelovigen maar ook om homo's, kunstenaars, intellectuelen en alles wat maar een bedreiging zou kunnen vormen voor de 'eigen genen', dat behelst meer dan een geloofsgroepering. Dat is een complete zuivering.

Dus Pol Pot was een fascist?

Pol Pot was een Cambodjaan toch?

Ja, en?

Ik heb pas een klein stukje kunnen lezen maar ik vind het fascinerend dat een boekverslag met zulk slecht engels een tien kan verdienen. Ik ga nog niet eens in op de grammaticale details maar dat je praat over een vader en dat vertaald naar dad en niet naar father is gewoonweg slecht.

Pol pot werkte bij Intratuin.

Never mind, ik volg de discussie wel vanuit de hoek met een blikje Shandy in de hand.

Het hoogste wat ik een scriptie ooit gegeven heb was een 8. Maar die ging over Willem II.

Was zeker ook in Tilburg?

Mijn Opa die de oorlog had meegemaakt zei altijd tegen me: zodra het bedrijfsleven via de overheid jou de wet gaat voorschrijven moet je gaan oppassen. Daar begint fascisme mee. Voor je het weet maken de bedrijven de dienst uit en ben je een tandwiel in een enorme, niet te stoppen, machine. Stom klapvee dat juicht en met de armen zwaait.

Ik ben blij dat hij Bruin 1 niet meer hoeft mee te maken. Hij zou zich kapot geërgerd hebben.

zodra het bedrijfsleven via de overheid jou de wet gaat voorschrijven moet je gaan oppassen.

Plust DDWW zo ontzettend hard! Dit heb ik afgelopen week gemerkt met onze vrienden van TLS en de OV chipkaart.

Vertel?

En de Tea Party is niet fascistisch omdat... ?

Nee echt. If the shoe fits, wear it. In NL wordt daar gelukkig een bachelorscriptie over geschreven die een 10 krijgt. (En een 10 hoort nooit gegeven te worden, maar dat is een andere kwestie). In de U ass van EE moet je daarentegen minimaal aan deze vereisten voldoen om in aanmerking te komen voor een nominatie in het godvergeten Iowa.

count your blessings, that's all.

Rapsel heeft een oproep gekregen voor de tewerkstelling in de TLS fabriek?

Het feit dat de overheid ons overhandigd heeft aan TLS en je geen enkel recht meer hebt op klantvriendelijkheid stoot mij nogal tegen de borst.

Mij is een niet werkende OV chipkaart in de maag gesplitst en dat ding heeft ertoe geleid dat ik nu dus iedere ochtend een kaartje mag kopen.

Op de vraag hoe lang het duurt om eens een werkende chip te regelen krijg ik te horen dat dit zomaar een maand kan duren en dat ik vooral zelf kan bekostigen. Medewerker bij HTM geeft mij te kennen dat zij ditr ook walgelijk vinden maar dat ze niks voor me kunnen betekenen want TLS heeft de controle over die kutschips en papieren abonnementen hebben ze niet meer.

"Neither did they argue convincingly that Wilders and the PVV are not the prototype of contemporary fascism"

Ja hoor, dat is er een die voor de intelligent design beweging kan gaan werken. [/lekker kort door de bocht]

Is d'r niet zoiets als de kaboutertest voor porno/erotica maar dan voor fascisme?

Dat is de PVV toch?

@Rapsel: Je kan een OV-chipcard van mij krijgen, ik heb er inmiddels 7, Business-cards, NS-cards, RET-cards, HTM-cards. En ze werken allemaal. OV-chipcards zijn de Compuserve/AOL-CD's van nu.

Doet me d'r aan herinneren dat ik m'n kortingskaart moet opzeggen omdat de NS per eind 2012 't papieren kaartje wil opheffen.

Overigens, voor de Brabanders onder ons (en we zijn met velen, ik weet het!) is er in de bussen van Veolia nog steeds een strippenkaartje te koop, voor de incidentele reiziger die geen OV-chipcard heeft. Veolia loopt er niet mee te koop, maar voor 3 euro heb je in 1 bus een enkele rit. Is soms goedkoper dan met de OV-chipcard afrekenen.

Connexxion in Utreg is 2.50, Syntus Gelderland 3 euro geloof ik. ook vaak goedkoper dan die shitkaart.
Mijn chipkaart wil bij NS trouwens niet meer uitchecken.

By the way @Gronk
Je kan/kon ook gewoon kaartjes bij de DB bestellen als het over de lange afstand gaat

Kaartjes bij de DB?
'Ja, doet u mij maar een enkeltje Buchenwald, 2e klas, met korting'

ff Off topic, dat fotosjoppen ook een kunst is. RVDD, them aliens got asses! Dit is pas genieten, ik geef vast een 10 voor mijn ogen en ga ze allemaal uitprinten.

Even over fascisme: de kern van alle definities is:

Fascisme is de eigenschappen die als extreem mannelijkheid worden beschouwd - kracht, moed, agressie, slagvaardigheid - te combineren met een nationale exclusiviteit (geen bruinen) gegrond in een historische mythe in een institutenvernieuwende beweging.

In Nederland zou een fascistische partij de nadruk leggen op dat de regering een stel watjes zijn omdat ze de mannen van de straat de outliers (ja, ook homo's) niet willen laten aanpakken.

De pvv fascistisch? Voor een deel. Knieschoten en stadscommando's zijn de beste - maar zeldzame - voorbeelden van fascistische opvattingen.

Maar overall is de pvv niet fascistisch.

Opvallend: als de pvv met huidige opvattingen een Israelische partij zou zijn, zou ze enorm fascistisch zijn: bovenstaande waarden zijn namelijk extreem van toepassing op de uitspraken die de pvv doet over Israels beleid.

Ik vind dat die jongen de PvdA als controlegroep had moeten gebruiken.

Voorbeeld van een Nederlands fascistisch stukje (fictief)

Mannen, sta op! Laat je niet langer door de watjes vertellen wat er moet gebeuren. De zachte linkse elite helpt de Jongens van de Witt naar de klote door ons niet toe te staan harde maatregelen te treffen tegen de ratten die zijn binnengedrongen in onze buurt! Ooit waren wij een volk van zeevaarders en handelaars, en moet je nu eens kijken wat er van onze VOC over is gebleven nadat de grachtengordelelite de kans heeft gekregen om ons volk te verwijven met relativisme, import, seksuele afwijkendheden! De kerel is geknecht! Knotsgekke onderzoekers zeggen ons dat vlees eten slecht voor ons is en dat we onze benen moeten scheren, WTF!

Het is tijd voor een nieuwe beweging die onze halfzachte, rotte instituten onvertrekt en een sterke nieuwe orde in de plaats stelt. Neer met de wijven, wij willen VLEES EN FIGHT CLUB EN HANDEL!"

Kip, dat had niks opgeleverd, want de PvdA is zo vrouwelijk, geweldsloos en institutioneel als wat. SP, dat had wat opgeleverd denk ik.

Oh wacht, Johnny Quid is een fokking fascist. (Bijna dan. Protecting the gay is strong in this one)

On top of his Manichean world view, Wilders proves to be a
racist. “Everyone in the Netherlands that abides by the rules is welcome,” he
writes (p. 72), “no matter what religion, race, or sexual preference.” We
have already seen that this is not true, because in Wilders’ eyes Islam is
“intrinsically incommensurable with democracy” (p. 44). But we should
look at the use of the word ‘race’ here. Although Wilders implies otherwise,
race isn’t like religion or sexual preference. Religion and sexual preference
vary from one human being to the other. But all humans belong to the same
hominid subspecies homo sapiens sapiens –– the human race. To imply that
there are various human races is racist, and as Wilders does imply so here,
we can conclude that he is a racist.

lolwut?

@Horror,

“De pvv fascistisch? Voor een deel. Knieschoten en stadscommando's zijn de beste - maar zeldzame - voorbeelden van fascistische opvattingen.”

Dat knieschot-verhaal is een mythe, zie (mijn comments) hier en verder.

Haha, TL;DR: voor definite X van 'ras' is Wilders een racist.

Zo lust ik er nog wel een paar. Heeft hij daar een 10 voor gekregen?

@boog: wilders'“...vervolgens dient de politie relschoppers uit te schakelen middels een schot bij voorkeur in het been.”

Dat lijkt neutraal, en minder erg dan een knieschot. Maar afhankelijk van hoe je een beenschot uitvoert is zoiets gewoon een executie (NSFL filmpje van indiase gast die door 6 rangers in z'n been wordt geschoten waarna ze 'm rustig dood laten bloeden.)

@boog: Bovekerk haalt 'species' en 'race' door elkaar heen. Als-ie even z'n scriptie door wikipedia had gehaald dan had-ie die fout niet gemaakt.

Helemaal vergeten om de schuimbektweet van Greet hier te linken.

Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel.

Na het doorgespit te hebben tot het einde, vond ik van alles deze toch wel de mooiste. Enig gevoel voor poezie is hem niet vreemd. En het doet je trouwens alles beter in perspectief zien.

The Eternal Return of Fascism?
“[Rieux] knew what those jubilant crowds did not know but could
have learned from books: that the plague bacillus never dies or
disappears for good; that it can lie dormant for years and years in
furniture and linen chests; that it bides its time in bedrooms, cellars,
trunks and bookshelves; and that perhaps the day would come when,
for the bane and the enlightening of men, it would rouse up its rats
again and send them forth to die in a happy city.”
Albert Camus, The Plague (1947)

Matig Engels...Maar bovenal niet-wetenschappelijk. Als de bron van al je definities je begeleider is, deugt je onderzoek niet. En als die begeleider een echte wetenschapper was geweest had 'ie alleen daarom al geen 10 kunnen geven (en dan is er nog het Engels, en de wetenschappelijke gewoonte om nooit ergens een 10 voor te geven wegens 'kan altijd beter').

Maar goed, de KUT in het nieuws, GW in het nieuws en de krant in het nieuws. 'Conflict of Interest' heet zoiets.

Ah, ik dacht dat zoiets win-win heette.

Overigens staat de samenvatting van de scriptie nu ook online.

@jack random, Uw aansluiting naar Buchenwald:
http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query2.exe/dn?ld=9638&seqnr=5&ident=21.03274338.1325963093&rt=1&rememberSortType=minDeparture&OK#focus

Overigens is d'r wel degelijk verschil tussen de PVV en de NSB:de NSB was voor een europa.

Wel grappig dat de roze kudde vooringenomenheid verondersteld bij de KUT.
Laat ik nou met smart zitten wachten op een onderzoek naar de herintroductie van de ReichsmarkGulden, uitgevoerd door een bijzonder open-minded onderzoeksinstituut dat Leider Wilders daar speciaal op heeft geselecteerd.

@Ahmed, dat stukje Camus is een instant cliché, want te gemakkelijk te misbruiken om elke willekeurige aanklacht tegen een onwelgevallig denkbeeld een schijn van authenticiteit te geven. Ons aller Christopher Hitchens gebruikte het bijvoorbeeld in de introductie van The Portable Atheist en daar sloeg het eigenlijk ook al nergens op. Het is niet moeilijk de overeenkomsten te zien tussen fascisme in het algemeen, de opkomst van het nationaal-socialisme, en de huidige hufter-movement. Dit citaat is echter geen geldig argument maar een drogreden.

Verder wat MadDieu samenvat

@enki, je gaat wel erg makkelijk voorbij aan de latente aanwezigheid van het fascisme. Wat jij cliché noemt, of zelfs erger, een drogreden, is niets meer of minder dan één van de vele onderaardse gangen van waaruit het fascisme lonkt naar het daglicht. En bovendien, het citaat heeft in de eerste plaats een poetisch gehalte. Maar toch, zelden las ik een citaat dat zo duidelijk die latente aanwezigheid die aandacht geeft die ze verdient. Lees Camus hier vooral als een waarschuwing, zoals het ongetwijfeld bedoeld is. En waarschuwingen lijken in essentie allemaal op elkaar, maar daarom niet minder toepasbaar.

@Ahmed Ik ga nergens makkelijk aan voorbij, zeker niet aan de inherente neiging van de mens om in tijden van (vermeende) crisis een oorzaak daarvoor te zoeken buiten de eigen groep. Ik geloof dat dat een onontkoombaar deel is van ons overlevingsinstinct als soort. Zo bezien verschillen wij (ons zijn omwille van het argument even de humanisten) vooral van de roze/bruine/rode hordes in onze ruimere definitie van die groep: Zie je de hele mensheid als eigen groep dan wordt het lastig groepen mensen op basis van willekeurige kenmerken (geloof, huidskleur etc.) te depersonificeren, waarmee aan een belangrijke voorwaarde voor 'fascisme' en de bijbehorende misdaden niet kan worden voldaan.

Blijft staan dat het erg gemakkelijk is je een generiek stukje tekst van een bekend auteur over gevaar dat altijd op de loer ligt toe te eigenen om je punt kracht bij te zetten, zoals dat hier gebeurt.

't is allemaal de schuld van de fascisten van geenstijl!!

/mindfuck

Geert krijgt altijd Hazelnoot Schuimbektaart op zijn verjaardag.

Het is wel vreemd om een begrip zonder vastomlijnde definitie te gebruiken als etiket, en dat dan op iets of iemand te plakken. Dat is te kort door de bocht.

Dat gebrek aan een bruikbare definitie deed mij opeens denken aan on bullshit van Harry G. Frankfurt::

“One of the most salient features of our culture is that there is so much bullshit. Everyone knows this. Each of us contributes his share. But we tend to take the situation for granted. Most people are rather confident of their ability to recognize bullshit and to avoid being taken in by it.So the phenomenon has not aroused much deliberate concern, nor attracted much sustained inquiry.
In consequence, we have no clear understanding of what bullshit is, or what functions it serves. And we lack a conscientiously developed appreciation of what it means to us. In other words, we have no theory. ...”

Nu is Frankfurt waarschijnlijk een bescheiden man; hij beperkt zich tot het afperken van het begrip,en hij gebruikt daar (nauwelijks) meer dan twee bronnen bij.. Maar hij gebruikt het vervolgens niet als waardeoordeel.