MAAR DE BELLER IS SNELLER.

Altijt kut als je korte ij stuk is.

Misschien iets voor Sha-bas, zo'n kroescontrol.

s=z

best geinig, zo'n hell automaat

helle

gaat mijn grapje...

Merk: BMW 12.CILINDER GE BOM VOL EN ZEER GOED

Mooi karretje voor een aspirant terrorist.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=GRASIEBEDRIJF&meta=&btnG=Google+zoeken

mooie woord 'grasiebedrijf' :)

Briljant trouwens, die foto van dat Hyundai busje op die aanhanger! En eh, die Nissan Sunny? 'Kleur: Onbekend'? Hij is toch echt zilvergrijs...

amiriekaanzewiptreler

wat voor wip treler??
misschien wat voor prezedent boes...

meer iets voor sexs prezedent cliton, leikt mei.

Merk: Opel koppaking.DEFEKT


Oh ja...kwam die niet al een keer voorbij in het Forum?

Zo dyslectisch als de tering, maar hij heeft wel een paar fijne karretjes meneer...

*Iets met oogkanker alert*

Je hoeft niet te schreeuwen..

reetro, doch erg vermakelijk!

Wilde het niet zeggen...
eh, eh..

"AUTO IS BEKRAS DOOR VAN.DALISME"

Vervloekt is die Van! Laten we hem opzoeken en hem afleren te bekrassen!

"GE WOON ALLEOPTIES BEHALFELEER"
Eh...ik wil daar gewoon een auto gaan kopen. Het komt echt heel betrouwbaar op me over.

"DEZE OPEL IS ZEER MOOI MET.AIRCO ABS CTV ELEKTRIZE.RAMEN TREKHAAK GEEN GRANTIE ZO.MEE"
Ja ok, maar hoeveel kost dat dan qua financieel geld?

Gelukkig is de grasie ook zavens open!

Oh.. Retro.. Oesp..

stuurbekrachteging airbegs imprijal....


deze boot ver keert in zeer goede staat met heel veel ekstraas swemvesten bollers anker met amiriekaanzewiptreler leerrenstoelen voor in de nues rondsit achterin bank met zonne dek dieptemeter verstelbaarstuur gewoon teveel om op tenoemen.DEZE BOOT IS 6.METERLANG boot kan u nu zien bij mij in de grasie ook zavens niew dekzeil is er op ge komen

Dit is hun corporate identity bedacht door een of ander hipst reclameburo.

AUTO IS BEKRAS DOOR VAN.DALISME

Altijd geweten, die Van Dale is een sekte.

Die Benz 250 tiep automaat 6cilinder is anders wel geil.

Sloopbedrijf Van Dalen. Ze bestaan echt.

topics jatten gaat het helemaal worden in 2008

http://retecool.com/forum/1/mooije-auwto-neit-duur

*vraagt om een upgrade als goldmembert*

Dat forumtopic staat in de vialink van het vorige topic, uw verzoek om goldmembership wordt derhalve niet in behandeling genomen.

OLO

Dus eigenlijk een forum topic gepromoveerd naar front topic en nu ge-linkdumpt. zo moet het dus

olo dan maar!

Tegen september post ik 'm nog eens in de GM-sectie.. Heb je weer een kans.

Dan gooi ik hem in de donkere dagen voor Kerst nog ff in de linktip.

dan hou ik het nog even in de gaten!

Ach, waarom zouden we ons druk maken over spelling - en dat zeg ík als 'voorheen De Juf"'. Zie het artikel van Joop van der Horst in "Onze Taal", het meest recente nummer (mei 2008). Het gaat om de vraag of wij een soort van Académie Néerlandaise nodig zouden hebben om over taal- en spellingskwesties na te denken. Nee dus, volgens Joop, maar die wil wel z'n nieuwe boek promoten, natuurlijk.

"Willen wij serieus dat circa 80% of 90% van de mensen zich gaat houden aan normen die voor een toplaag van 3% zijn opgesteld? is dat realistisch? En als die mensen dat zelf niet willen? Dit zijn ernstige vragen. Eigentijdse vragen, waar men anno 1635 nog geen flauw vermoeden van had.

Er duiken meteen andere vragen op: waarom zouden we moeten willen dat zovelen zich gaan bedienen van normen die een doel hadden dat helemaal niet meer bestaat of waar zij geen belang bij hebben? Zijn er momenteel geen andere, en dringerder, kwesties aan de orde? Wordt het, bijvoorbeeld, geen tijd om de democratie ook in taalzaken serieus te nemen, in plaats van almaar te preberen de normen en waarden van een elite op te leggen aan velen? Die velen hebben vaak andere dingen aan het hoofd." (enz.)

Misschien eens een Taal Fuck Vrijdag, in plaats van steeds maar weer die photoos. Of een voorbeeld van uitgekleed taalgebruik op de plaats van steeds maar die damesbillen. Dan sta je pas in je nakie: niet meer bij de 3& worden gerekend! Of is dat nou democratie?

Met ekskuus aan alle dislektikici alhier voor deze lap text.

Link, Juf? Of een adres waar ik "OnzeTaal" haal?

Op straat, Bas. Naast de humor.

Onze Taal heeft (onzetaal.nl) helaas de inhoud van de artikelen niet op de site staan. Overigens staat er de ze maand ook een aardige analyse in van het taalgebruik van Matthijs van Nieuwkerk.



Eh, zit ik hier nou stiekem reclame te maken?

Ze doen aan .pdf.

*Leest proefnummer*

Oeh! Over -edet-

*hoort niet bij de 80%-90%*

want ik ben beter als hun!

Graag wil ik het betoog van de Juf nog iets verder voeren.

Geschreven taal bestaat niet. Het is een artefact van de drukpers. De eerste een of twee eeuwen na de uitvinding van de drukpers zijn er natuurlijk alleen maar bijbels en zo gedrukt. Die zijn stylistisch niet zo interessant. Hoeveel procent van de bevolking kon er in de gouden eeuw lezen ? Schrijven ? Drukken ? Tien procent?

Honderd procent alfabetisme kwam eigenlijk pas met de invoering van de leerplicht, en heeft iets meer dan een eeuw geduurd.

Het geschreven woord is op zijn retour. Grazjehauwers en Baincaas hebben een soort neergeschreven spreektaal. Helaas met iets te weinig zinsbouw en interpuncttie. Maar toch meestal 100% functioneel, als je je er even doorheen bijt.

Het probleem van teveel geletterdheid is dat er nauwelijks schrijvers zijn die spreektaal (dialoog) kunnen produceren. GTST is misschien een uitzondering, maar dan doen de "acteurs" er weer alles aan om de tekst om zeep te helpen.


*doet goegel naar Matthijs v N*

Ik ben wel voor een soort "standaard" in de taal, maar waarom een instituut dat dat vastlegt? Hoort taal niet van nature veranderlijk te zijn?

Over die "toplaag"; ik heb het idee dat ook de bovenlaag het contact met de linguïsten een beetje is kwijtgeraakt. En dan nu hebben we ook nog de internets! Krijg je te horen dat "Ik heb dit gedelete" niet goed vervoegd is, of whatever, omdat iemand die net vorig jaar een Apple kreeg van zijn zoon zag dat dat niet overeenkomt met zijn taalregels, ik noem maar iets. Ik weiger echt die engelse computertermen op zijn Nederlands te vervoegen, doorgaans, omdat het er anders compleet niet uitziet.

En quantummechanica is met "quantum" wat voor gestoorde linguïst ben je als je de taal lelijker (ja subjectief ja!) gaat maken?!

En waar staat überhaupt hoe ik "oh hai!", "ORLY?", "OMGWTFBBQ" of "I'm in ur" nou precies moet spellen?

Go ED, go ED!

Je zou bijna een boek gaan schrijven alleen maar om tegen een klagende uitgever te kunnen zeggen "fok jou, ik zet het wel op internet".

Zif heeft ook een abonnement op "Onze Taal (niet die van jullie, afblijven)". Leuk blad, grappige stukjes en niet eens zo duur.

OT:
Zucht. Dit is zo erg dat het bijna niet te geloven is.

^{Ware het niet dat het al een keer geforumtopiced, gegmposted danwel linkdumped was.}

*plust ThE_ED*
We zijn hier al heel vernieuwend bezig met 'Retecool steent grote tijd' enzo. In feite heeft Retecool al een tijdje een kruistocht (nouja, meer richting de reet maar het zit in de regio) tegen de taalverloedering. Opdat de Internets weer zuiver worden en je gewoon weer een webdesing tegenkomt die steent zodat je niet hoeft te dreigen met legale stappen!

Dnak, Zijkweif!

Of was het nou weif met een lange........

@Bas: graag gedaan jochie
@Roel: Ik hebt heel geen lange! Sterker, ik hebt heel geen!

En toch vind ik het vet dat die gasten gewoon zeggen dat je geen grantie krijgt. Dat is pas eerlijk! En waar vind je nog een grasie die zavends altijtberijkbaar is?

Is da un indierekte deetingoproep, Zijkwaif?

Ik vraag mij af hoe Nederlandsch er uit zou zien als wij, gelijk de kikkervreters, bij elk nieuw fenomeen/product/etc. een woord zouden moeten bedenken.

"Met Ramen XP ging het neerladen van illegale zachtwaar een stuk beter."

Hm.

Lijkt meer op Zuid-Afrikaans.

Wadt bedoeldt jij Roel? Medt wie zouw ik dan flurten?

Nie flurte, Zijkwaif, maar je klong so waanhoppig met je 'Sterker, ik hept er geen heel!'

Orginail waar!

Seg dat dan Roel. ik hebdt er natuurluk wel een maar niet aan mij lijf hange he! Wel tot mij beschikkink todt mij vreugte

Nix mis mee Roel!

Harstike goet mait! Feel plusier dan hee!

Ow dat moes Frisco weze neemdt mijn niet kwaluk

Dnak je Roel! Dat zel heel wel luku

Uiteraard de 'via' aangepast. In september verwijs ik dan gewoon naar deze post.

Das luihijt Bas en dat kenne we nie akseptere

IK WET DE KLEU NIETDUS DATIS HEULNIE LUIUGIJT..

nauw ken je wel gaan sgreewe Bas maar dat helpdt je nie he!
In septembur moedt je guwoon opniew pooste en niedt nouw al dinge vastlegge

Natuurlijk is geschreven taal alleen maar een artefact, een kunstmatige vorm van de 'echte taal', nl. het gesproken woord. Maar niet alleen sinds de uitvinding van de drukpers. Al eeuwen daarvoor schreven monniken hun vingers blauw aan het kopiëren van boeken. Mediëvisten (waar is 'die van ons' gebleven eigenlijk?) bogen zich vervolgens over kopieën van Reinaert de Vos om aan de hand van dialectische afwijkingen te kunnen zien in welk klooster, in welk Vlaam dorp, die kopie geschreven is. Of dat nuttig is weet ik niet, maar wel erg leuk.
Daarna - toen drukwerk op grotere schaal verspreid werd - begon het grote aanharken van de taal. Misschien is dat inderdaad doorgeschoten. Dat geloof ik zeker voor verschijnselen als het hun/hen-probleem, wat een kunstmatig aangebracht verschil schijnt te zijn omdat men zo graag een grammatica wilde die op de latijnse leek.

Maar kijk naar Bas' spelling van 'luiugijt'. Leuk hoor, maar ik begrijp het pas als ik het zeg. Als je op die manier de krant moet lezen, duurt dat verdomde lang.
O nee, er worden al veel minder kranten gelezen. Dus misschien is het helemaal niet erg???

Ergens is het wel degelijk erg. Dat 'luiugijt' moest ik gelukkig hardop lezen. De taal gaat inmiddels naar een kruising tussen sms/msn-taal en fonetische spelling. Dat kan in de toekomst wellicht zelfs handig zijn, maar daarom hoeft het nog niet mooi of een goeie ontwikkeling te zijn.

Ik woonde bij dat pand in de buurt en daar gebeuren altijd gekke dingen. Hilarisch: Een van de vorige eigenaren was een ijscoboer die verkleed als italiaanse ijscoman met schepijs drugs rondbracht!

Ik heb alle hoop dat de Nederlandse spellingsautoriteiten (wie zijn dat eigenlijk?) enige orde in de taal zouden kunnen houden, opgegeven toen ze besloten dat woorden als "produkt" weer met een c moesten- twintig jaar nadat niemand daar nog naar taalde (seth! Zag je 'm?). Die mensen staan buiten of boven deze wereld (Lichtwezens?).

Ik vinnut wel prettug als een zin een onderwerp hep. En een bedoelink. En een punt annut eint. Dat je weet dus waneer het ophout. Maar het wort veel moelukker als je niet weet waneer het afgelope is en je steets mot terugleze om te kijku ho of ut eigeluk begon voordat dat je begon te lezuh en over wie ut ook alweer begon toen ut begon te gaanover een onderwerrup dat eigeluk ook onduidelijk was omdat ut dus eigenluk nooit begon maar er dus altijd al was.
Dat wou ik dus efe zeggu.

kjnvlka fj;`ehf kehfjaejhf afsldfjaj fsdjdahefgjpdlxd
ddf;jkpfjmower ' \hgwr;fsd;kh grnp tiwjtowyweh jw jwe;mf?

Heppie kramp inde linkuh hant?

Ik denkt dattie met ze harses op ut toetsebord in slaap is gevalluh.

Taal bestaat uit ruimteschepen.

@Wildplasser 00:11:33: voor mensen die het gewend zijn om coherent te schrijven is het razend moeilijk om te naasten bij zo onleesbaar te schrijven als de echte taalchaoten. Jouw stukkie is zelfs zonder interpunktie goed te lezen.

Warschrijven moet je aan de specialisten overlaten, de Bainca's en de Van Reekens.

Overigens heb ik wartaal nooit echt begrepen net als vreemde talen.