Het CDA maakt zich echt onsterfelijk belachelijk met dit type clowns die menen dat ze eenmaal drie weken in de onderhandelingen ineens hun bek moeten los trekken. En wat was het oorverdovend stil toen Verhagen besloot aan te schuiven bij de VVD en de PVV. Waren al die partijprominenten toen op vakantie ofzo?

zie hier de kabinetsformatie in volle gang..

Vergelijkingen met de Balkan-oorlog zijn eigenlijk ook een soort van Godwin

De tactiek van 'laten we wilders mee laten doen zodat-ie iets onmogelijks vraagt en dan laten we het daar op stuk lopen, en dan kunnen we de schuld voor het mislukken bij wilders leggen' is dus faliekant mislukt.

Dan krijg je nu deel 2: wilders zover op proberen te fokken dat-ie iets raars zegt of doet waarop je de boel kunt laten ploffen.

Toegegeven dat haar ...



Oh het ging over inhoud?

Wilders: ,,Ik ben tegen elke vorm van geweld en ophitsing, dus elke vergelijking is totaal ziek.''

OLO

Haha!

Doe eens een dikke Van Dalen kopen greet.

Holy shit, dit is geen pareltje meer, dit is een fucking voetbal van parelmoer:

monkey

ja pvv staat in de telegraaf achterban is voor toelating vluchtelingen een paar maanden geleden is in brussel besloten om 200 miljoen afrikanen naar de eu te halen zie hier hoe de elite die de eu controleerd ook nederland beheert.we worden besodemieterd.

Weet je wat het probleem is met dit soort opmerkingen? Ze boeten aan kracht in als bij iedere scheet van Greet iemand opstaat en heel hard Godwin schreeuwt.

toen in 2001 Marcel van Dam Fortuyn uitmaakte voor "minderwaardig mens" was dat heel wat en werden deze woorden gewogen als iets wat je echt niet zomaar beweert over een publiek figuur.

Heden ten dage pakt een CDA'er een opmerking van Wilders en verbindt deze met een figuur uit de historie waar een wrange nasmaak van moet ontstaan en is de reactie van nederland: "Hey Karadzic, die hadden we nog niet!"

Wel een leuk spelletje: "Godwinbingo!" Als iemand straks Eichmann zegt mag je heel hard bingo roepen.

Ik ben het met heel veel dingen die Wilders zegt absoluut niet eens, maar met die massadeportaties heeft hij toch wel een punt...

Eeh wut? Jij wil ook massadeportaties bedoel je? het is nog heel erg maandagochtend hier dus vergeef me als ik je punt niet snap.

schopt ironieteken omhoog

Zie hier het amateurisme in de Nederlandse politiek.

/ruhet meine Käse

Ja, want als je als overheid 'beslist' dat alle moslims het land uit moeten dan is dat geen terreur ofzo, maar een nette ambtelijke beslissing, en als moslims daartegen protesteren (al dan niet met geweld) dan zijn het opeens terroristen.

Gaaap.

dat geen terreur ofzo, maar een nette ambtelijke beslissing,

Ja, Eichmann werd ook vrijgesproken omdat hij gewoon netjes uitvoerde als ambtenaar wat het misdadige regime hem opdroeg en derhalve was hij niet zelf verantwoordelijk.

hey, wiens naam hoor ik daar?

BINGO!

*kuch* @rapsel

Veo's won je bij de vleet
maar dat boeit hier geen reet
Want voor je het weet,
gaat het weer over Greet.
Het is net een natte scheet,
of hoe dat ook heet.

Maar wat weet ik daar van
Jij bent de man
die het eerst rept over Eichman
Dus neem het ervan
Gooi een kip in de pan
en bestel een woman

en bel de televisie en de radio
Want je wint hier mooi je zijn eigen bingoooooooooo!

Ik wordt bekant een beetje emotioneel. *sniff*

OWWW jongens! duikbrillen op! de krant is wakker vandaag

Nou, ik ben getrouwd met een donkere vrouw geboren in de Congo maar wij stemmen ook gewoon op de PVV. PVV heeft niets met racisme te maken, gewoon met een strikt immigratiebeleid waarvan ik denk dat dit hoog nodig is. Roep wat je wil maar linkse politiek zoals deze in NL bedreven is werkt gewoon niet. En maar blijven vechten tegen Centrumpartij, LPF, PVV. je dient je aan te passen aan het land waar je leeft. punt uit.

Ja zonder nou meteen de obligate Godwin erin te willen gooien maar er waren ook heel veel Joodse eerste wereldoorlogveteranen die dachten dat zij wel veilig waren voor de Nazi's agv bewezen diensten aan de heimat

Beetje een brevet van onvermogen van die Oostlander. Als hij nou gewoon zegt: "toen zei wilders zus en zo en ik kan hier aantonen dat het niet waar is"... maar nu is het niet meer dan een adhominem-achtige attack. Helaas slikt het volk (en vooral de hard voor elkaar applaudiserende politici) dat voor zoete koek.

ze komen alleen hier heen om dat leker niet werken en toch geld .als je in dit land alleen geld zo kunnen verdienen met werken en geen uitkeringen zou krijgen kwam er hier geen eene vlugteling meer dus waar gaat het om .er zijn ook moslim landen die veilig zijn maar daar willen ze niet heen .en wij maar betalen nee ik ben het zat opvreters
sad, wddf | 11:47 | 30.08.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

Volgens mij zit Ali de Afghaan hier gewoon te trollen.

god, ik houd het niet meer. 20 reacties gelezen en 18 daarvan waren al herpostbaar hier.

Mooi ook hoe ze vluchtelingen en immigranten door elkaar halen.

Vluchtenlingenwerk Nederland is handel en zit tegenwoordig gevestigd in het schitterende, peperdure gebouw van woningbouwvereniging Eigen Haard te Amsterdam. Die willen daar nooit meer uit en daarom is deze peiling niet serieus te nemen. Als PVV'er vind ik dat i.v.m. de woningnood in deze stad, het verstandig was geweest om daar onze eigen alleenstaande bijstandsmoeders op een-kamerwoningen onder te brengen.

hahaha lekker met je hele gezin op 1 kamer!

Pffff... tenenkrommend. Stemrecht voor iedereen is de ondergang van de democratie.

Alle reacties in mijn omgeving zijn dat we niet langer voor Sinterklas kunnen spelen. Ben het er mee een dat deze mensen ergens terecht moeten komen, maar wrm de meeste in Nederland. Wij liggen aan de afgrond, laat andere landen het maar een x opvangen. Dan kunnen wij hier werken aan de armoede. Ja armoede, wrm hebben we anders voedselbanken? Als de mensen uit de regering nog meer op willen opvangen, doen ze dat maar van hun ruime loon.
ilona, Hilversum | 11:10 | 30.08.10

Als ik de reactie van Ilona zo lees, dan geloof ik dat wij inderdaad aan de afgrond liggen.

Ik vraag me altijd af hoe mensen gewoon durven te zeggen dat we aan de afgrond staan en daarom mensen die helemaal niets meer hebben recht in gezicht willen zeggen: "Jammer Joh, maar Henk en Ingrid willen ook wel eens een keertje op vakantie."

Stond paar weken geleden in de VI een interview met Kees Luijks. een middelmatige voetballer van NAC. Had afgelopen zomer een paar weken vrijwilligerswerk gedaan in Sierra Leone en had voor de kinderen aldaar voetbalschoenen meegenomen en wat eredivisieballen. Hij stond zo versteld van de totale dankbaarheid die hij kreeg van die kinderen en dat hij die dagen met ze mee at. wat rijst en Cassave, meer was het niet maar hij kreeg ook gewoon te eten van ze. dat had zo enorm zijn ogen geopend voor de luxe waarin wij leven.

Als een voetballer dit kan inzien dan moeten we misschien van het budget dat we hebben voor ontwikkelingssamenwerking een paar vluchten met Telegraafreaguurders per charter naar Sierra Leone sturen.

Ben benieuwd hoe de reaguursels er dan over een jaar uitzien.

@rapsel: enkele reis, gaaiiine.

Ik ben voor afschaffing van de wet Martijn.

De wet Martijn wijzigde de Kieswet zodat de 'wilsonbekwamen' niet langer categoraal werden uitgesloten van kiesrecht (omdat dit strijdig kan zijn met het Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten). 'Bovendien', zo werd gesteld, 'is het ongerijmd personen die onder curatele zijn gesteld wegens een geestelijke stoornis het kiesrecht te ontzeggen, en overige personen die een vergelijkbare geestelijke gesteldheid bezitten, niet'. De kieswet voorziet echter geen hulp aan verstandelijk gehandicapten bij het stemmen de reden hiervoor is dat, zover dat er geen lichamelijke handicap is die het stemmen bemoeilijkt, verstandelijk gehandicapten die niet zonder hulp zouden kunnen stemmen kennelijk niet zelfstandig hun wil kunnen bepalen. Deze zelfstandigheid is een uitgangspunt van het kiesrecht.

Hegb jij echt zo'n vreselijke hekel aan mensen in SL dat je ze dat wil aandoen, Gronk?

Pfoeh.

Overigens beweert Karadzic dat hij geen aandeel had in de slachting bij Srebrenica. Dat Ratko Mladic op eigen houtje wat grondiger te werk ging dan alleen wat deporteren en terugschieten.

@Raps: Die mensen overleven het niet, net zoals tamme konijnen het niet overleven in het wild.

@ Rapsel, dat is ook de meest gehoorde reactie als ik PVV-stemmers vraag over het standpunt van Wilders inzake ontwikkelingshulp. "Laten we eerst Nederland eens op orde helpen, daarna zijn de ontwikkelingslanden aan de beurt". Open mond van verbazing, iedere keer weer. Wat wil je dan in godsnaam? Drie auto's en vier keer per jaar op vakantie in plaats van respectievelijk twee en drie!?

ik denk dat veel PVV stemmers denken dat mensen in ontwikkelingslanden honger lijden omdat ze te lui zijn om naar de koelkast te lopen.

PVV stemmers denken niet, die onderbuiken.

PVV stemmers willen alleen maar hogere uitkeringen, dan houden ze misschien eens een keer wat over.

Dan moeten ze maar geen kinderen nemen.

[/crosstopic]

Het is echt Bonusdag bij de Telegraaf Het woordje Buitenlanders valt, en hop!
lees en huiver de reacties van de mensen die niet verder zijn gekomen dan het lezen van de Kop en de eerste paar regels van het artikel.

Je kan beter schrijven wat ze niet cadeau krijgen, dat is pas nieuws.
theo, utrecht | 13:18 | 30.08.10

Daar hebben we het weer, Geert grijp in, het wordt steeds gekker.
Stem der PVV, Limburg | 13:17 | 30.08.10

@rapsel: d'r zullen vast nog wel wat mijnenvelden liggen die geruimd moeten worden.

Met de PVV instelling: "Alles is voor mijn!" is dat misschien wel een razend goed idee, gronk.

OLO!

Pardon? Word steeds gekker in dit land. Wanneer krijgen de autochtonen eens iets cadeau in dit land?! Ik wil ook een rijbewijs op staatskosten halen. Word tijd dat die linkse ideeen en hobby´s op de 0 euro worden gezet voorgoed. Hoe kweekt men haat en irritatie tussen mensen. Nou zo dus!

...bonk...bonk...bonk...

Please, iemand, desnoods Geert! Doe de internets dicht zodat ik niet geconfronteerd hoef te worden met mijn zwakzinnige landgenoten!

Wanneer krijgen de autochtonen eens iets cadeau in dit land?!

Ja, nee precies! gezondheidszorg, een sociaal vangnet, te vreten, een dak boven je hoofd en een (eventuele) kans op scholing kan je ook bij de kringloopwinkel halen.

Waarom zit ik me toch eigenlijk vreselijk op te winden over dit volk. Het is toch een beetje als een mongooltje kwalijk nemen dat ie alle sonder kwijlt.

het een en ander wordt me duidelijk:

nazidicky!

kut

Je kunt het ook anders zeggen, vol is vol veel mensen bij elkaar geeft altijd oneenigheid, dat is ook onder de dieren zo, als je al die mensen toelaat en geen grens durft toe te stellen is dit landje snel vol, en krijg je steeds meer problemen erbij
Adrie, N.L | 11:13 | 30.08.10

MAAR LAAT DE DIEREN TOCH MET RUST!!!!1!!

ja dat beginnen we ondertussen door te krijgen:

Wetenschappers van Washington State University waren met stomheid geslagen toen ze hun onderzoeksresultaten bekeken. In een experiment over groepsprocessen bleek dat juist de mensen die zich het best hadden ingezet voor het groepsbelang, als eerste werden weggestemd van het fictieve eiland.

Eigenlijk wilden de wetenschappers weten hoe lang een groep de mensen zou tolereren die het algemeen belang met voeten zouden treden. Het tegenovergestelde bleek te gebeuren: de mogelijkheid tot het wegsturen van groepsleden ging ten koste van de mensen die telkens maar bezig waren zichzelf in een goed daglicht te zetten.

Dus als ik het goed begrijp moeten we asielzoekers met hun neus in hun eigen ontlasting drukken als ze stout zijn geweest?

ik durfde haast niet in de comments te kijken van dit artikel. maar vreemd genoeg vielen die nu wel weer mee. ik denk dat het artikel te lang was.

plusjes voor deze uitspraak:

IEDERE RELIGIE is achterhaald. En dan bedoel ik de kliek die deze naar buiten draagt. Daarnaast moet men kerk en staat altijd gescheiden houden.
Paul, Almere | 07:36 | 30.08.10

Er is nog hoop voor Almere

Sodeju, de Telegraaf geeft vol gas vandaag. Wat een treurnis.

hulp uit onverwachte hoek.

Mahmut Kaptan krijgt zijn '15 minutes'.

Proficiat, Mahmut Kapdan.

bad
Dit lijken me woorden van redelijkheid...Ik -als PVV'er- ben het helemaal met deze heer eens. Het moet is afgelopen zijn om iedere PVV'er Moslim hater te noemen, want dat is gewoonweg niet zo...Wel bestaat er groot argwaan tegen Islam & mensen zoals deze meneer nemen een stukje van dat wantrouwen weg! Waar het overigens wel weer opmerkelijk is, is dat een Islamitisch persoon kennelijk een voorkeur heeft voor een Christelijke partij...

/iets met pot en ketel

Zouden mensen nou echt niet begrijpen dat mossels het CDA wel kek vinden vanwege hun standpunten aangaande religie in zijn algemeenheid?

Hoe moet dat straks met al die internettende PVV'ers als de Telegraaf- online achter een betaalmodel verdwijnt? Waar moeten ze dan hun frustratie kwijt?

Misschien kan reet ze hier een plekje geven... :)

Nou Geert, kom er maar in!

en neem je vriendje mee!

Te gek van worden ik ben lees blind dus ik niet en hun wel en ben ook ing dus weer een buitenlander nederlanders stop nu met betalen van belasting en ziekenfonds net zo lang dat de regering miljarden aan de burgers geeft waar men recht op heb en niet aan de koningin of zo iets
Hans, Zwijndrecht | 13:33 | 30.08.10

Goedverdoemme.

*gaat in een hoekje zitten huilen*

Gezellig, het AD doet mee om de onderbuikaward. Als ik hier ooit moslims op zolder moet gaan verbergen dan weet ik in ieder geval aan welke kranten ik het te danken heb.

Game, seth en godwin.

Hij zei ook dat moslimimmigranten in heel Europa niet bereid of in staat zijn om in westerse maatschappijen te integreren.


Stond afgelopen zaterdag bij de visboer te wachten op mijn kibbeling. Naast me stonden twee Marokkanen een Harinkie en een broodje hollandse garnalen te happen. Ze hadden volgens eigen zeggen namelijk krachtvoer nodig omdat ze die avond tot 9 uur door moesten werken om de verbouwing op tijd af te kunnen leveren.

Nadat ze hadden afgerekend kankerden ze nog even op het kutweer.

Ik vond het een nog sterker staaltje van integratie dan die keer dat een turk bij de snackbar om mayo op zijn friet vroeg.

Vergeet de ramen dan niet met kranten af te plakken, Sha-baz. 1 kant Telegraaf, 1 kant AD.

En let op dat je ze geen onderduikadres biedt in de buurt van een kastanjeboom. Daar zou ik namelijk als eerst gaan zoeken.

Ramen? Kom zeg, ik heb een boom in mijn tuin. Misschien wil ik die nog wel een keer omhakken. Ik neem geen enkel risico met ramen.

Sha-baz en Rapsel vissen uit dezelfde OLOvijver.

Ik weet niet wie van jullie trouwens Femkema en Pechtold volgen op twitter maar die twee tweeten met elkaar als een stelletje verliefde pubers.

Ik zit trouwens net op een andere zijde te lezen over d eGlenBeckPalooza van dit weekend en opeens tikte de volgende realisering in:

PVV stemmers zijn de Europese equivalent van teabonics!

Ja duh, Wilders gaat op 9/11 ook een speech houden voor deze zelfde teabaggers.

Onderduikers? De gemiddelde tweeverdieners kunnen zich dat toch helemaal niet veroorloven!

Ik pleit voor de invoering van een onderduikerstoeslag.

In de VS is het alleen wat lachwekkender omdat teabaggers een minimale overheidsinmenging eisen (want: minder belasting) maar wél allemaal eisen dat het homohuwelijk verboten wordt en blijft. Wilders laat zich met die 9/11 speech echt in met de foutste rechts-christelijke kringen in de VS. Homofoob tot op het bot.

“Onderduikers? De gemiddelde tweeverdieners kunnen zich dat toch helemaal niet veroorloven!”

Jawel man, ik breng ze overdag gewoon bij mijn schoonouders.

hebben je schoonouders wel de juiste papieren? Voor je het weet krijgen de onderduikers speklapjes bij de lunch.

Erik uit Zwijndrecht

Ben geen zwartkijker, maar ik denk dat de wereld binnenkort in de fik staat. Ik krijg steeds meer respect voor Wilders. Hij heeft steeds meer weg van een profeet, en geeft al zijn persoonlijke vrijheid op op Nederlanders wakker te schudden!


Profeet Geert. Is Messias niet wat? Of Fuhrer.

kut, weer een godwin.

Geert voor Mohammed!

Echte Geert-fans beginnen standaard elke zin met "Word(t) Wakker!" Ik heb Inception nog niet gezien, maar ik begin steeds meer te twijfelen wie aan het dromen is.

ik verklaar 30 Augustus 2010 tot Parelduikdag

Ik ken Arie Oostlander toevallig een beetje: Ik heb een keer een week naast hem op een camping gestaan in Frankrijk. Aardige man, interessante man, een aantal avonden urenlang gepraat over de Balkan.
Deze man trekt de vergelijking niet zomaar: Hij was in die tijd onderhandelaar tussen deze mensen. Hij kent ze persoonlijk. En hij vertelde me ook dat die leiders elkaar goed kenden. Aan de ene kant hitsten ze bevolkingsgroepen tegen elkaar op, aan de andere kant vroegen ze wel aan Oostlander: "Doe je de ander de groeten? Hoe is het met zijn dochter? Gaat haar opleiding nog goed en is die jongen nog haar vriendje?"
Oostlander maakte duidelijk dat er eigenlijk geen land met die types te bezeilen was en dat ze eigenlijk totaal geen niveau hebben. Hij vond het maar een dom, onderontwikkeld stel mensen.

Haha! Behanger loopt met WC-rollen en douchemuntjes!

Iedereen is naar de camping!

Een prominent-Oud-europarlementariër op de camping.

Wat moeten wij nu weer met buitenlanders met een hoge opleiding, is het niveau van onze opleiding dan zo slecht dat wij de mensen uit het buienland moeten halen, dan wordt het tijd om wat aan onze opleiding te gaan doen. Maar met al die imigranten kan ik het mij ook wel weer voorstellen dat het opleidingsniveau in nederland erg terug loopt.
ww, asd | 13:36 | 30.08.10
Δ Ik heb een klacht over deze reactie

De tekstuele variant op een tekening van M.C. Escher.

Ik heb een keer een week naast hem op een camping gestaan in Frankrijk. Aardige man,

Zijn er ook niet-aardige politici dan? 'Aardig/innemend zijn' is volgens mij namelijk een van de eigenschappen waarop politici worden geselecteerd. Dat ze door het publiek verketterd worden voor hun standpunten, duh. Maar wil je de slangenkuil van 't middenkader overleven dan moet je op z'n minst prettige indruk wekken.

(de immer kritiese RC'ertjes zullen het wel niet met me eens zijn, maar ik ben er van overtuigd dat je met Verhagen prima een avond bier kunt drinken. Ik zou er alleen wel vanuit gaan dat-ie zich onder de rekening uit weet te lullen.)

Arie Oostlander volgt gewoon het boekje, hoofdstuk "Politieke tegenstander verketteren 101"
Je trekt een vergelijking met een welbekende minkukel, gooit er een wwarschuwing tegenaan in de trant van "De rest van Europa ziet ons met lede ogen aan" en klaar ben je er weer mee. (Zie ook: "We slaan hiermee in Europa een pleefiguur" en iets meer sophisticated "We worden hiermee de risee van Europa")

Ik ben het op zich met het doel van Arie wel eens, maar de manier waarop is te makkelijk, te doorzichtig, te "tekstboek" en ook nog eens oerdom.
Mensen zoals U en ik zijn de mensen zijn op deze manier natuurlijk niet meer te beinvloeden.
Dat een man als Arie Oostvaardersplassen dat wel denkt is óók een aanfluiting te noemen en géén voorbeeld voor hoe de weldenkende mens met deze problematiek omgaat.
En dat mag ook gezegd worden.

Gödel Escher Bach ww, asd

Maar sequal, stel je bent de baas van de pvda/cda/vvd/d66 of welke partij je maar wilt: hoe zou je dan omgaan met wilders, en ervoor zorgen dat de pvv terugvalt tot een splinterpartijtje van het kaliber centrum-democraten?

@Gronk
Ik zou in ieder geval eerst eens mijn toehoorder serieus nemen.
En ik zou mijn eigen ideologieën en ideeën over hoe de wereld/de maatschappij er uit zou moeten zien tegelijkertijd ook eens serieus nemen.
En niet slechts, zoals nu vaak gebeurt, alleen maar reageren op actuele hypes met de politieke retoriek die daar bijhoort.

M.a.w. Ik zou niet eens focussen op een PVV.
Als politieke partij mag je, naar ik aanneem, wel echt geloven in je eigen partij-ideologie. Nou, wanneer je daar echt in geloofd, dan ga je ervan uit dat daar je kracht moet liggen....
Het zou me er dan helemaal niet om gaan dat bijvoorbeeld een PVV op dat moemnt, bij een verkiezing, meer draagvlak zou hebben dan mijn partij. Ik zou dan niet willen dat ik een strategie kon bedenken om bijvoorbeeld een PVV te kunnen versplinetern (zoals jij het noemt) ... ik zou gaan bedenken hoe ik mijn eigen ideeén en overtuigingen, hoe ik hetgeen waar ík in geloof beter voor het voetlicht zou kunnen gaan brengen zodanig dat ik de samenleving bij een eventuele volgende verkiezing meer naar mijn eigen inzichten zou kunnen gaan beinvloeden, met de steun van zoeel mogelijk medestanders.

Niet focussen op je 'tegenstander', maar uitgaan van eigen kracht. Als je dan verliest een keer: So be it. Volgende keer beter.
Blijven geloven in jezelf, en jezelf niet veranderen omdat de wereld om je heen dat wel plotseling doet.
Dat zou ik doen.

d=t op meerdere plaatsen vermoed ik

Hrm. 'authenticiteit' is maar een deel van het probleem. Het probleem met een mooi programma waar je zelf helemaal in gelooft is dat je ongetwijfeld ook dingen wilt gaan veranderen. Ik vermoed dat een veel groter probleem is dat veel kiezers eigenlijk helemaal niet willen dat er iets veranderd, op wat kleine dingetjes na. De status-quo moet ten koste van alles blijven gehandhaafd.

Volgens mij is dat de echte uitslag van de huidige verkiezingen.

Zoals zovaak plaatst gronk de beste grappen tussen haakjes.

@Sequal:
Ik dacht, toen ik de commentaren hier las: O, dit is inderdaad een gevalletje godwinbingo, totdat ik op de link klikte en zag dat het meneer Oostlander was. Dat hij deze uitspraak doet, zet het voor mij in een totaal ander daglicht.

Maar eigenlijk had ik dat al gezegd. *pakt toiletrol en douchemunt, en gaat de NRC downloaden op het gemeenschappelijke toilet van een Franse camping met 2 tenten en 4 caravans.*

Serenity now.

Geert wie?