Maar dat zíjn ze toch ook?

Of ben ik nou gek?

Wat is marktwerking in de zorg toch een fantastisch idee gebleken...

Zorgorganisaties die met elkaar moeten concureren, en daardoor 'marktconforme' salarissen aan bestuurders betalen, sponsoring voor naamsbekendheid, meer managers, minder zorgpersoneel dat meer moet doen voor hetzelfde geld, patienten die keuzes moeten maken, terwijl ze alleen maar zorg willen, hogere premies.

Snel, laten we voor nog meer marktwerking kiezen. Gelukkig zit dat met Bruin 1/2 wel goed.

Oh, en iedereen die de afgelopen jaren CDA of VVD gestemd heeft, heeft geen enkel recht van klagen hierover.

Goeiesmorgens, voor dit soort berichten moet je bij Edet zijn, die kunnen dat veul beter.

Mooi, dan kan Henk mooi naar het voetbal terwijl Ingrid een washandje door haar flamoes getrokken krijgt.

....en nog even een kratje bier scoort van haar PGB...

Hoho Jack, even wachten. Bij die geprivatiseerde bedrijven werkt toevallig wel allemaal toptalent dus is het logisch dat die getalenteerde mensen kunnen rekenen op een goed salaris en een nog betere ontslagbescherming.

... En een voetbalclub natuurlijk.

oh ja, en FAIL!!! van RTL!!

en op side legt mevrouw kRRRRRRRRamp het nog 1 keer uit.

Bovendien is het logisch dat die getalenteerde mensen ook wel eens gratis naar het voetbal willen.

schopt nog even het woordje 'haar' naar boven.

Die getalenteerde mensen gingen vroeger gewoon naar YabYum voor een thaise snol. Kostte veel minder dan 80.000.

tja, en Geert heeft nog niets besloten,
maar iedereen weet nu als dat het dan zzzzooooo erg wordt...

als ik dan zie wat er de laatste tijd allemaal aan gerommeld is
(Brussel, kanswijken, homo-haat en meer ellende)
dan vraag ik me af of een frisse wind niet erg is?

al zouden alleen de topsalarissen, wachtgeld regelingen en verspil-drift van
zorginstellingen en meer onder de hamer komen..

SPAMHOEEERRR!!!!

Jaja, marktwerking; de laagste prijs/kwaliteit ratio wint. Gaat prima op voor potloden en misschien WC-papier, maar bij complexere zaken is de consument snel het spoor bijster en overgeleverd aan schreeuwende marketing-afdelingen. Het zou dus zelfs zomaar kunnen dat Groningers massaal op maandag voor "Thuiszorg Groningen kiezen" ipv een andere thuiszorgaanbieder puur omdat ze de naam herkennen van het reclamebord dat ze de dag daarvoor gezien hebben.
Een andere aanbieder als "UMC Groningen Thuis" ziet z'n omzet dalen, aarzelt geen moment en laat voor 100.000 EUR per jaar z'n vlag op de matini-toren wapperen.
Geweldig initiatief. De kosten worden onzichtbaar doorberekend aan de consument of het bed van een paar bejaarden wordt wat minder vaak verschoond. Nee sorry, we kunnen niet vaker langskomen. Geen geld, weet je...

Schuld van marktwerking? Bij -edet- leggen de reaguurders de schuld bij de linkse graaiers, links lullen rechts vullen en zo.

Ik zou willen dat ik het zo gemakkelijk had. Dat als mijn bier op is, een of andere linkse klootzak het wel zal hebben opgezopen. O, wacht.

Dat is het mooie van Geenstijl, die inhoudelijke tegenstelling als het om zorg en veiligheid gaat. Dat hebben ze goed van Fortuyn afgekeken. Als iets goed gaat, ligt het aan de mensen, als het slecht gaat ligt het aan het systeem. Dan schrijf je een boek over de puinhopen van 8 jaar Paars, waarin je aan de ene kant méér marktwerking en een kleinere overheid betoogt, en aan de andere kant méér kleinschalige zorg en méér blauw op straat. Raad eens wie deze paradox voort heeft gezet in zijn verkiezingsprogramma?

Hitler?

Bijna

@Monade:

Nou, inderdaad! Wat is er gebeurd met 'uitvreters', 'onrendabelen', en 'preventief ruimen'? Edet spreekt opeens namens de zieken en zwakken!

En Pritt Stift en van Pruisen zijn tegenwoordig ook actief als Cliniclown, wist je dat?



Oh ja, ken je de uitdrukking 'Je zuster op een houtvlot'?

@ Jack Random, ex-Jungle Commando: de zgn marktwerking is onzin. Die is er niet... Privatisering is NIET hetzelfde. Echt niet!

Edet weet met hun gewroet wel de grootste bedragen naanr boven te halen, en formuleren hun zure stukjes altijd zó dat het maximale verontwaardiging oproept. Vandaar.

/De clinizusters op heur houtvlot zetten de huik naar de wind.

Marktwerking is het enige argument voor privatisering Synchronicity. En het werkt niet. Dat er volgens jou niet zoiets als gedeeltelijke marktwerking bestaat weten we nu wel, maar ga je nu ook betogen dat het allemaal goed gaat komen met de zorg zodra de overheid maar per direct ál haar handen van de zorg aftrekt, en de regelgeving radicaal terugsnoeit tot het jaarlijks laten controleren van de brandblussers in de panden?

'Zorg' is nu eenmaal geen homogeen product waar mensen even lekker voor gaan shoppen. Daar moet je geen marktwerking op los willen laten.

Volgens mij was d'r laatst nog een topic over ellende in de zorg en hoe vaak d'r wordt misgekleund. Maar dat komt natuurlijk omdat al die overheidsverpleegster je zo lang mogelijk in het ziekenhuis willen hebben. Als zorg pirvaat georganiseerd zou zijn dan zouden doktoren je zo snel mogelijk beter maken, in plaats van dat je twintig keer terug moet komen. Want daar valt veel meer aan te verdienen. Toch?

Dat was @horror^2’s bevallingsverhaal met haar tirade tegen de behandelend arts, die ze naar ik hoop ook in het echie heeft uitgesproken.

Het argument voor privatisering was 'kleinere overheid'. En dat betekent dat je je voormalige ambtenaren nu als toptalent kunt inhuren. Voor 3 keer de prijs.

(En natuurlijk iets met concurrentie en dat het allemaal stukken efficienter wordt als we er maar gewoon niets mee doen.)

Ben ook benieuwd hoe een geprivatiseerde politie om zou gaan met iets als het beveiligen van voetbalwedstrijden en grote events. In plaats van 4 pelotons ME achter de hand houden zouden die waarschijnlijk een klein groepje Hells Angels inhuren. Meer dan gratis bier en vrijkaartjes voor het event kost zoiets niet.
Bij dreigende ongeregeldheden worden wat personen volledig in elkaar geslagen en de orde is weer hersteld. Sneller en goedkoper.
Mocht het echt niet lukken dan komt de geprivatiseerde landmacht te hulp.
Prima oplossing, die privatisering.

als een zorg instelling transparant moet laten zien, wat voor een zorg
ze biedt en je als Nederlander kan kiezen tussen product en prijs,
dan zou het wel werken.

maar om 1 of andere manier is het hetzelfde als met de overheid;
ja, je kan opvragen hoeveel je jaarlijks moet betalen om het vuilnis op
te laten halen,
maar als jouw gemeente te duur wordt, kan je het niet bij de buur-gemeente
gaan brengen.

Wat nou kiezen tusen product en prijs. Als ik m'n poot heb gebroken ga ik toch niet eerst vijf offertes opvragen en op Hospitaladvisor kijken welke arts het rechtst kan zetten?
In de VS hebben ze ook de zorg volledig geprivatiseerd en het gerucht gaat dat het daar allemaal niet goedkoper is geworden.

Nee GDV, als jij in het stadion van Groningen van de trap aflazert en je de toegesnelde ziekenbroeders vragen waar je heengebracht moet worden, dan zie je nog net in je ooghoek het reclamebord van het ziekenhuis. Met je laatste kracht wijs je dan naar dat bord en stamelt "d-d-daar heen...".

Waarom zou je naar dat reclamebord toe willen? Oh.. wacht.

Het probleem is al ouder dan vandaag

/Vraagje: hoe embed je videaus in een retekoelpostje?

@Sha-baz
Naar dat bord, ja. De brancard is immers wegbezuinigd,

deregulering = gereguleerde corruptie?

@gronk "Maar dat komt natuurlijk omdat al die overheidsverpleegster je zo lang mogelijk in het ziekenhuis willen hebben."

Dat is al jaren niet meer het geval. Ziekenhuizen hebben juist nu baat bij korte opnamen en is een snelle doorloop van patiënten belangrijker dan de bezettingsgraad kunstmatig hoog te houden.

Het probleem met de privatisering is dat de krenten in de pap er snel worden uitgevist en dat de verliesgevende behandelingen (lees: niet het snelle geld mee kan worden verdiend) overgelaten wordt aan een door de overheid in stand gehouden systeem, wat vele malen duurder zal gaan uitpakken. Totale privatisering in de zorg moet je niet willen. Gedeeltelijk wel, maar dan moeten ziekenhuizen zelf ook alle ruimte krijgen om private behandelcentra op te tuigen om zo de verliesgevende zorg te compenseren.