met de toenemende reclame en zinloze sites (Hyves enz),
komt hiermee het omslag punt snel in zicht om gewoon de stekker
van het internet er uit te trekken..

dan maar gewoon een filmpje huren, rippen en 1 keer per maand sharen
met vrienden door er heen te fietsen.

Het is nu dus officieel: iedereen is verdacht tenzij het tegendeel wordt bewezen. Wat een kut-land.

Faber upload een document op de intwerwebs. Dat doen Pedo's ook. Faber = pedoclub.

/punt

"Politici zijn de aansluiting met de online wereld compleet kwijt en hebben geen enkel benul van wat er nu eigenlijk in de wereld gaande is. [..] Ze zitten te draaien aan een stuur, maar hebben eigenlijk geen flauw idee of dat nog überhaupt aan iets verbonden is"

aldus Rop Gonggrijp

Wat bedoelt die man eigenlijk met .. IP-adres afschermen .... Anonieme proxy? Tor ?
Uit de begrippenlijst uit TFA (I kid you not) :

IP-adres := Een 9‐cijferige code die een computer toegewezen krijgt als deze contact maakt met een webserver.

Faber heeft zelf dus dus IPv9 en maakt contact met een webserver. (die poort 80 gaat nog eens heel groot worden, wat ik je brom!)

Next!

-reactie afgeschermd-

Ik doe altijd een lapje over mijn IP als de pliesie langs rijdt.

Mijn IP niet meer afschermen? Ja en dan mijn kinderen zeker laten meekijken tijdens het downloaden van pr0n, dank je wel zeg.

Ik hoorde net op Omroep Brabant dat de PVV wil dat het IP adres moet worden opgenomen in het paspoort

Hahaha, met die verklaring van basiswoord IP adres is echt alles mis.

Deze dan:
"Scriptkiddy" KIDDIE
Computerexperimenteerders met een buitengewone computerkennis, maar die zelfstandig niet in staat zijn tot ernstige criminaliteit.

Het is precies andersom: iemand met weinig kennis van computers en programmeren, die met scripts van anderen toch grote schade kan aanrichten.

Nou @globy, het zit allemaal wat subtieler dan dit.
Als je H.5 "Samenvatting en conclusie" (p 293 vv) leest, zie je dat ze hebben geprobeerd om het concept van dader-profilering toe te passen, en ze geven toe dat dit nauwelijks zinvol is.

Het rapport is verschrikkelijk omslachtig opgeschreven, en het vertelt weinig nieuws, dus ik heb weinig motivatie om het te lezen, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel. Cyber crime bestaat (al lang), het is hoog tijd dat de justitie het serieus neemt.

Volgende rapporten graag door echte experts.

Helemaal waar hoor dat onderzoek, stel dat jij als je de voordeur uit gaat vergezeld wordt door een agent die constant notities maakt over je gedag en bijhoudt waar je bent geweest. Dan wordt het bestrijden van criminaliteit wel heel erg makkelijk. Een logisch gevolg is natuurlijk dat iedereen die even de achterdeur neemt omdat hij/zij even gesteld is op zijn privacy bij voorbaat verdacht is.

Voor de generatie die niet is opgegroeid met het internet 24/7 in je broekzak lijkt het ongelooflijk beangstigend hoe vrij het internet is. Jaren werd er gesproken over vrijheid van meningsuiting en persvrijheid, nu is het er en er is geen overheid die de touwtjes in handen heeft. Dat is voor veel conservatieven beangstigend. Het ergste van alles is dat ze zich verschrikkelijk goed realiseren dan een kind van 12 beter weet wat er zich afspeelt op het WWW dan zijn ouders. Wat dat betreft is dit een hele interessante tijd die waarschijnlijk de toekomst van vrijheid op het net kan bepalen.

Ik wil jullie niet teveel vervelen maar dit is een quote uit Easy Riders:

George Hanson: They're not scared of you. They're scared of what you represent to 'em.
Billy: Hey, man. All we represent to them, man, is somebody who needs a haircut.
George Hanson: Oh, no. What you represent to them is freedom.
Billy: What the hell is wrong with freedom? That's what it's all about.
George Hanson: Oh, yeah, that's right. That's what's it's all about, all right. But talkin' about it and bein' it, that's two different things. I mean, it's real hard to be free when you are bought and sold in the marketplace. Of course, don't ever tell anybody that they're not free, 'cause then they're gonna get real busy killin' and maimin' to prove to you that they are. Oh, yeah, they're gonna talk to you, and talk to you, and talk to you about individual freedom. But they see a free individual, it's gonna scare 'em.
Billy: Well, it don't make 'em runnin' scared.
George Hanson: No, it makes 'em dangerous.

NRCnext noemde het onderzoek vandaag ook bij een stukje over kinderpornobestrijding. Één van de andere maatregelen die men voorstelde voor het profileren van kinderpornoboeven was in de gaten houden welke internetters overmatig veel down/uploaden.

Heeft Tim Kuik al gebeld?

Die begrippenlijst op pagina 12 is gewoon nogal kreupel. De beschrijving van scriptkiddy op pagina 100 is al veel beter.

De begrippenlijst zal wel door de stagiaire en/of corrector zijn opgesteld, inderdaad.

Hacker: een computerexpert die in staat is tot het inbreken in computersystemen.

/Harharhar

De onderzoekers zijn verdacht goed ingelicht. Misschien moet de politie bij hun maar even een oogje in het zeil houden.

Wie IPv6 gebruikt, DIE IS PAS VERDACHT! Ik stel voor dat de pliesie mij onmiddellijk 24x7 in de gaten gaat houden.

Haha, Valentijn zit bij xs4all.

webserver: een grote computer waardoor computers toegang krijgen tot het internet... En die doet dat blijkbaar door mij een 9-cijferig IP te geven..

Maar..
Ik heb nu maar een 7-cijferig IP adres..
Reet, je webserver is stuk, hij heeft me 2 cijfers te weinig gegeven!!

Nee.

... nog afgezien van het feit dat RC zich tot IPv4 beperkt.

Gelukkig voor de overheid ben ik op dit vlak oliedom.

Ja, alleen op dit vlak, ja!

Maar, even serieus..
We kunnen nu wel lachen om dit flut documentje, maar we hebben er wel allemaal aan meebetaald..

Dat “Hypothesis Directed Intervention” (een uitvinding van Faber c.s.) , is dus een euphemisme. Bij de invoering van de bewaarplicht is vastgelegd dat informatieverzoeken altijd moeten plaatsvinden binnen een concrete specifieke zaak, er mag dus geen data-mining in de verkeersgegevens worden verricht. Die HDI is een tussenvorm, een hellend vlak, en dus verwerpelijk.

En dat verdacht gedrag wordt in de tekst uitgedrukt als red flag. Dat impliceert ook al een zekere mate van fishing-exercition in de verkeersgegevens.

Ehh, Rebelse Dwaas, de film heet Easy Rider. Niet riders.

En voor de under-fifties hier, het loopt slecht met de heren af. Wil het niet spoilen dus ga zelf maar kijken. Met een heule jonge Jack Nicholson die toen nog geheel niet bekend was.

Micha, je bedoelt: VAN MIJN BELASTINGCENTEN? Maar dan wat linkser geformuleerd? :)

Keek ik vroeger nog uit naar de toekomst, hopende op Blade Runner, word je aan alle kanten door 1984 ingehaald. Kut.

Dat rapport hangt aan elkaar van aannames en veronderstellingen en heeft als rode draad dat als je iedereen maar zoveel mogelijk in databases in zoveel mogelijk hokjes duwt, je vanzelf een hoeveelheid 'red flags' oplevert om de veronderstelde kinderpornocriminelen er uit te vissen.

Over die kinderpornodefinitie: 'bevattende een afbeelding van een sexuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken.'


Betekent dat nou dat het bezit van 'barely legal teens nummertje zoveel' keihard strafbaar is?

lol @ behanger, wat een complete faal staat er in die begrippenlijst... op basis hiervan worden dus beslissingen genomen?

Nouja, ik verbaas me echt nergens meer over.

@Frisco, dat is profiling en het werkt, tot op zekere hoogte.

Maar nu ik eens een keer rustig erover nadenk, begint het me eindelijk te dagen waarom de overheden zulke bizarre en draconische internetwetten er doorheen proberen te drukken: om profiling bruikbaar te maken.

Ze zijn dus gewoon te inflexibel om passende surveillancetechnieken te (laten) ontwikkelen.

/Gumshoe

Ah, de hypotheker is een scam. Maar dat wisten we al.

Scriptkiddies zijn meestal bleke interlectuelen met een brilletje. Zonder computer kunnen ze helemaal *niks*.

/henk.

Volgens mij is dit lijstje trouwens wat je krijgt als je MBO'ers een opstel over internet laat schrijven.

Bij de laatste server-upgrade ben ik door m'n rug gegaan.

Lagge om Behanger's WORM, nee echt.

Ik zou bijna denken dat mijn buurvrouw van 60 heeft meegeholpen bij het opstellen van die lijst..

Het grappige is dat de Morris worm veel ouder is dan de WORM-drive. Volgens the jargon file is de term ontleend aan een (SF?) boek.

@crisiswhatcrisis: ja, dat bedoel ik..
Ik denk dat die Faber zich maar eens ergens in een hoekje moet gaan schamen..

wat gronk ook al zegt dus..

Maar, wat heeft een organisatie adviesbureautje te maken met kinderporno?
En dan bedoel ik natuurlijk waarom ze daar een opstel van basisschoolniveau over mogen schrijven en niet dat ze meteen als potentiële kinderpornoproducent geredflagged moeten worden..

Yep, @Wildplasser, John Brunner’s "The Shockwave Rider". Geweldige nep-nostalgie.

@Micha, lees in ieder geval de samenvatting in de pdf, ok?

Een samenvatting die 27 pagina's lang is is geen samenvatting. Ik heb scripties gezien die korter waren dan dat.

@micha: dat organisatieadviesbureautje heeft gewoon als goedekoopste aanbesteed. Je kan als terrorist in europa heel groot worden als je een adviesbureautje begint en onder de marktprijs wat verknipt advies aan de overheid gaat aanbieden.

Micha, een hoop van dit soort 'rapporten' wordt naar de opdrachtgever toe geschreven. De opdrachtgever wil bepaalde steekwoorden terug zien in het einddocument. In dit geval populaire termen die bestuurders, wetgevers en politici als reëel gevaar zien. Dus kinderporno, fishing, scam, spam, enz.

Ja, helaas in een democratie wordt de bestuurlijke bovenlaag gekozen uit boeren, burgers en buitenlui. En de gemiddelde kennis over een nieuwerwets onderwerp overtreft zo doende zelden het gemiddelde niveau van de bevolking, MAVO-C (VMBO-T) dus.

Micha, een hoop van dit soort 'rapporten' wordt naar de opdrachtgever toe geschreven.

Je kunt er wel uit opmaken dat de opdrachtgever helemaal fapfapfapt op rollen en processen.

@Monade, niets wat er in die samenvatting staat verklaard waarom dit bedrijf een autoriteit op het gebied van kinderporno zou moeten zijn.

De hele begrippenlijst en onder andere het stukje over exif-data in digitale foto's is al grappig genoeg. Alsof exif-data ook maar iets zegt over het niveau van een maker van kinderporno (goedkope camera: hobby, dure camera: prof), gelukkig is het totaal onmogelijk om exif-data aan te passen..

Ik heb 'random' nog wat stukken gelezen, maar dit is toch een teleurstellend niveau..

Maar kom op, als je toch al niet eens een fatsoenlijke omschrijving van een webserver op papier kunt krijgen...

Ik mag er toch vanuit gaan dat zo'n document voor de publicatie een paar review stappen doorgaat (zo gaat dat bij ons op kantoor in ieder geval) voor het gepubliceerd wordt. Dan had iemand met ook maar een beetje kennis van zaken toch al een hoop onzin uit alleen al die begrippenlijst kunnen halen?

Over aanbestedingen hoef je me niets te vertellen, daar heb ik met mijn werk genoeg mee te maken. Ik mag toch hopen dat uit de dikke documenten die mijn collega's en ik schrijven blijkt dat wij wel weten waar we het over hebben.

En natuurlijk wordt zo'n document enigszins naar de wensen van de opdrachtgever geschreven, dat doen wij ook.. ;-)

@Micha, je vraag kwam op me over als "kan iemand het me uitleggen want ik heb geen zin om het te lezen". Dat heb je dus wel gedaan, en meer dan ik, en dan heb je volkomen gelijk. Hun niveau is laag tot afwezig.

Ik was in zoverre blij met het rapport dat er blijkbaar eindelijk eens aandacht aan het fenomeen cyber crime wordt besteed. Maar wat ze in 400 blz zeggen kan makkelijk in 40. Het is niet nieuw, wat ze beschrijven is zo te zien weinig meer dan blindelings toepassen van basiskennis zonder zelfreflectie (conclusies uit EXIF data, WTF?).

Nogmaals: volgende rapporten graag door echte experts.

/Ik ga nu voor de WakkerPedia het IVA rapport Polarisatie en radicalisering in Nederland (2009) lezen, en kijken of het niveau daarvan minder laag is dan dit vodje.

Dat bedrijfje fabers.nl heeft twee soorten bezigheden:
1. een stukje systeemcoaching naar de kwaliteiten van de individuele medewerker toe
2. rapporten schrijven over de aanpak van schier-ongrijpbare vormen van fraude.

Vreemde, zorgelijke combi.

een stukje systeemcoaching naar de kwaliteiten van de individuele medewerker toe

Moet ik nu in termen als 'Mozes Kriebel' of 'scheurgras en neutronenkorrels' denken?

_{(ik weet 't; ik moet helemaal niets)}

Het politiebureau is winterklaar hoor!

En wat is hun ip dan? /altijd van je afschermen

Riep je, Gronk?

Ik heb die lijst net bekeken, nou ja nét... een half uur geleden. Ik zit eigenlijk nog steeds een beetje wezenloos voor me uit te staren... Dit kan toch niet écht zijn? ZOVEEL onbenul en dat noemt zich dan 'onderzoeker'?

Hoeiiiiii! www.fabers.nl is een website, maar http://fabers.nl is heel erg afgeschermd! Goed bezig mannen!

En ze zoeken warme lichamen die hun vingers over een toetsenbord kunnen bewegen!

Faber organisatievernieuwing is gespecialiseerd in het wetenschappelijk onderzoek […] De uitvoering van de kerntaken "onderzoek" en "ontwerp" is sterk geïnspireerd vanuit ons "C-square"-effectiviteitsbeginsel […] Met als centraal vraagstuk op welke wijze consistentie […] De tweede "C" richt zich op de passendheid van een bepaalde aanpak of een organisatie-ontwerp bij het maatschappelijk verschijnsel waarop ze is gericht […] "contingency"

BWAHAHAHA!

/Neemt nog een pilsje…hmmm, kerstvakantie!

Als je een manier weet om de 300 paginaas pdf om te zetten naar platte tekst, dan kan ik wel even een FaberBot bakken.

Niet doen @Wildplasser! Met een recursieve head-in-your-arse FaberBot raakt de realiteit verstrikt in een Möbiuslus en stort ineen!

/En ik heb mijn pilsje nog niet op.

Bier wordt het best bewaard in een Klein-bottle.

…maar het opdrinken is zo lastig.

/Tap the bottle and twist the cap

*gaat naar prime suspect kijken op de ouderwetsche TV*

weet iemand nog wat een postzegel doet tegenwoordig?
denk dat ik mijn mail maar weer via tnt ga sturen .
lijkt me wel zo veilig.

prince. je weet dat je nu verdacht bent he? Iedereen weet dat post uit is, dus als je nu opeens post gaat sturen moet je wel een pedofiel zijn. /logica

Ik weet niet wat ik hier nou weer van moet denken.

nee joh,gebruik ik gewoon kinderpostzegels

@wildplasser: pypdf. Maar echte mannen schrijven hun pdf-parser natuurlijk zelf, in hun Copious Free Time.

wat doet die pap daar zo rond haar mond?

En Beatrix aan de achterkant likken is dan weer wel gepast?

aivd!!!!!!! come and get me!!!! muhahah

Ah, Robbie neukt de laatste tijd weinig kinderen zo te zien. Bea is tegenwoordig bijna alleen nog maar als sticker te krijgen. Das kut likken /seth

Robbie is zo
ja,das gewoon lekker

die heeft een lekkere bruine anjer

@prince heeft gewoon kinderpornozegels nodig om te aaien.

of een leuke hoed, daar geil ik ook op

Dat heeft ie dus in de source staan, he.

Dat we het nooit meer vergeten.

Ah, een soort vhost voor dummies.
Briljant work, heer Kets!

Mijn plasserver begint wel ineens heel hard te ratelen, ende staat vol met oosteuropesche kinderporno (voor de kenner gemakkelijk te herkennen aan de snorren) . Wacht, er stopt ook een busje voor de deur. Er wordt gebeld, ik doe even open.

ATZ0
no carrier

@kets
Leg es uit.

De man heeft het vorige-eeuwse interweb.

Om het te begrijpen moet je het snappen, Ludo.
Das logisch.

Ik vind het ook een mooi stukje code. Kon het maar op een tegeltje.

Leestekens zijn taboe op tegeltjes.

< h e a d > mag niet

De tegelmachine heeft dan ook wel de Blues'-regexmodule geïnstalleerd.

Deef mag ook niet.

Mannen die met een fototoestel op verschillende peuterspeelzalen in Oss rondhangen, vind ik ook behoorlijk verdacht:
http://www.spo-oss.nl/SPO/goto389.aspx
http://www.spo-oss.nl/SPO/goto258.aspx

doe eens een script van je zus uploaden dan!

DIT. IS. GODVERDOMME. OM. TE. JANKEN.

lijkt mij een zoveelste in het rijtje "overheden en internet gaan niet samen"

incompetence dept.: Each time a politician has a point of view about Internet or ICT matters, it turns out to be a showcase of ignorance.

/tweet van gisteren

De juffrouw staat voor de klas, en het is niet toegestaan propjes te gooien. Het is niet meer toegestaan om propjes te gooien zonder de afzender te vermelden. Ik denk niet dat er hier veel aandacht aan hoeft te worden besteed.

Criminelen werken al tijden met alleen maar mobiele telefoons die met prepaid kaarten werken die gekocht zijn met contant geld. Internetten kan ook al lang echt anoniem door middel van gastgebruik in de bibliotheek, open wifi of door middel van het zogenaamd afschermen van het IP-adres. En net als bij het versturen van propjes zonder afzender is het verhullen van een ip-adres niet echt iets om wakker van te liggen. Er wordt per dag meer privé informatie verstuurd dan er in een jaar gelezen kan worden. Op YouTube is de groei van het aantal filmpjes nog groter. Voor criminelen is het geen punt om de paar belangrijke bestanden te verstoppen in een paar foto's en te verhullen in een stortvloed aan muziekjes en familie foto's.

Overigens is het afschermen van het IP-adres onzin. Alles wat men doet is zegen dat de uiteindelijke bestemming van de verzochte bestanden een ander is waarvoor men alleen optreedt als doorvoer. Echter het werkelijke IP-adres blijft in feite nog steeds in gebruik, alleen in eerste instantie niet zichtbaar als eindontvanger. Gebruik TRACE maar eens als men het IP-adres tracht af te schermen, en dan zal blijken dat er nog steeds een IP-adres is waarnaar de informatie wordt verzonden. Het internet kan namelijk niet zonder IP-adressen.

Update van Jeanine Hennis.

Ik mag toch hoop ik aannemen dat dit betekent dat de rekening van meneer Fabers ook niet betaald wordt VAN ONZE BELASTINGCENTEN.

@crisis: Zei ik het toch netter.. ;-)
Maar, goed om te lezen dat de opdrachtgevers het ook prutswerk vinden..

Ik heb blijkbaar lang onder een steen gelegen: Is Behanger ineens een 'twitteraar'?:

...staat het rapport bol van onduidelijke en onjuiste definities. Een twitteraar deed een hilarische correctiepoging.

Ja Turbo, there goes the neighborhood. B. Taart, Pritt, wie niet. Dus waarom B. Hanger ook niet dan? /niettegentehouden

_{...trouwens reet leest overigens ook compulsief twitter want haalt evident daar actuele topics vandaan}