Stephen Hawking heeft District 9 gezien denk ik.

Hawking heeft dit echt al jáááren geleden geroepen, en hij heeft best een punt. Ik zou me bovendien ook weerloos voelen als ik hem was.

De parels zijn natuurlijk weer enorm.

Ik mag van mijn manager niet meer klikken op telgraaflinkjes.

"Porno prima, Rapsel maar die telegraafvuiligheid willen we niet op de server."

Nou ja, wees eens eerlijk, welke alien met genoeg VOC mentaliteit om helemaal hierheen te reizen zou hier nou alleen maar komen om vriendjes te worden met de lokale aapjes? Ik mag hopen dat ze een betere reden hebben dan dat om te gaan.

Ik gun het Hawking van harte, maar zijn stelling is ouwe koek.

Alien life, he will suggest, is almost certain to exist in many other parts of the universe: not just in planets, but perhaps in the centre of stars or even floating in interplanetary space.

Die hawking is een fucking hippie!

Zie je wel, sterren bestaan uit ruimteschepen.

Kort door de bocht is het wel. Natuurlijk zijn er nogal wat sterrenstelsels. Er zijn alleen ook nogal wat factoren die exact met elkaar in evenwicht moeten zijn om leven mogelijk te maken (in ieder geval leven dat door ons waarneembaar is - zie het antropisch principe, lange en ook oude discussie).

Als je die twee waarschijnlijkheden met elkaar vergelijkt (aantal sterrenstelses - aantal factoren dat precies moet kloppen) hangt het er maar net van af welke aannames je maakt. Mensen als Hawking (en Carl Sagan, en al die anderen die positief gemutst de ruimte inkijken en daar ook hun geld mee verdienen) hebben de neiging om chronisch te overschatten hoe makkelijk leven (en dan vooral intelligent leven) ontstaat. Zo heeft bijvoorbeeld de Cambrian Explosion - het onverklaarbare explosieve ontstaan van de basis van alle ons bekende levensvormen - slechts één keer plaatsgevonden, namelijk 500 miljoen jaar geleden. Zelfs op aarde, waar alle omstandigheden behoorlijk perfect zijn, is het niet vaker gebeurd.

Dat geeft al aan dat alles wat hier genoemd wordt door Hawking gewoon oude speculatie is met heel veel aannames. Je kan zijn kant kiezen, en je kan aan de andere kant van de discussie gaan staan. Het is allebei even aannemelijk te maken.

Gezien het feit dat wij een erg jonge planeet bewonen en al helemaal zelf als mens behoorlijke nieuwkomers zijn in het universum, en voorzover bekend nog nooit bezocht door aliens, neig ik naar de gedachte dat we behoorlijk alleen zijn. Of dat de anderen het niet de moeite waard vinden om ons water op te komen drinken.

Over die redenering: wat een onzin.
Als de veelheid aan sterrenstelsels, sterren en planeten bewijs (met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid) moet zijn voor het bestaan van buitenaards leven, dan valt er ook wat te zeggen voor die zooi als bewijs (met een aan zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid) voor het bestaan van een vliegend spaghettimonster. Of het bestaan van een levensvorm met een penis die sprekend lijkt op kroonprins Willem Alexander, en een lokroep die exact klinkt als “ik heb hier een brief voor mijn moehoeder”, maar dan met het stemgeluid van Georgina Verbaan met een mond vol augurken

Wat NAP zei dus, maar dan minder welbespraakt

Ik ben ook een alien maar daar hoor je niemand over.

een lokroep die exact klinkt als “ik heb hier een brief voor mijn moehoeder”, maar dan met het stemgeluid van Georgina Verbaan met een mond vol augurken

Geen idee hoe ik me dit moet voorstellen maar toch zit ik hier met een grijns van oor tot oor.

@Amoron: ik vond jouw voorbeelden anders wel verhelderend! Lijkt me inspiratie voor een mooie FFV ...

@dM7 en Ingrid

HEERSCHT! *downloadmachine aanzwengelt*

Nogal ja! reptielmensen in een nieuw jasje! /seth!

@Amoron: over jouw redenering: wat een onzin.

De kans waar Hawking het over heeft, is de kans op levens in welke vorm dan ook. Dan is het dus onzin om met gespecificeerde levensvormen te gaan zwaaien en te roepen 'o ja he, en dit dan ook zeker he!'.

Verder is het nogal een nondiscussie. Waarom? Omdat we het niet weten.

Wel hele dikke OLO @ die parels daar trouwens:

tuurlijk, en Napoleon is gereincarneerd in Adof Hitler en de aarde knalt op 1 januari 2012 met een knal uit elkaar, de Maja's hebben zich niet verrekend. De economie heeft geen schijn van kans meer tot die tijd en ABN Amro komt in handen van nieuwe mensapen. Nog meer verzinsels op basis van 'ratio'? Kom op mensen deze man heeft het bestaan van GOD altijd geloochend maar een minder rationeel onderwerp als aliensneemt hij voetstoots aan.

GJ, Zeist | 16:05 | 25.04.10

Haha, aliens als een minder rationeel iets dan God.

Dat ze eens stopten met God te praten, daar komt ook alleen maar narigheid van.

Stephen Hawking heeft zoveel contacten met NASA,dat je zou gaan denken:Wat verzwijgt NASA ons!!Stephen Hawking weet hier meer over dan wie dan ook!!En bovendien zijn er bewijzen in overvloed te vinden in grotten, de woestijn van Nasca,etc.zelfs in de bijbel!Heel onwezenlijk om te zeggen dat wij de enige levende wezens zijn in ons heelal!Kabouters hebben ook bestaan!De kleinste volwassene heden is 52 centimeter zie G boek of records!!GENEN!!!!

aldus sipco uit leeuwarden

@NAP: de cambrische explosie was niet het ontstaan van het leven, het was een grote toename van de verscheidenheid in fossiliseerbare levensvormen. Daaraan lagen inderdaad een aantal bijzondere aanpassingen ten gronde, maar dat er daarna nooit meer hetzelfde is gebeurd is enkel logisch, als dezelfde veranderingen nogmaals plaatsvonden had dat niet tot een zelfde "explosie" geleid, omdat die plekken al gevuld waren.
Maar eigenlijk dwaal ik af, de redenering is veel simpeler, wij bewijzen dat de kans op leven (of iets wat er in de buurt komt, de definitie word vast een probleem als we eenmaal aliens gevonden hebben) op "een plek" (maak daar maar een planeet van als dat makkelijker is) groter is dan 0. Het aantal plekken in het universum is nogal groot, dus de kans dat er precies op één en niet meer dan één plek leven ontstaat is, ongeacht van wat de werkelijke kans op leven is, heel erg klein. Ergo: er zijn zeer waarschijnlijk aliens. Op koolstof gebaseerde biologische wezens ontstaan volgens een evolutionair proces met niet veel minder of meer dan onze intelligentie en een voor mensen als "intelligent leven" herkenbaar smoelwerk, nou, dat is een groter vraagteken, maar leven is out there, somewhere.

Ik heb het idee dat ze allang in ons midden zijn...maar dan zien ze er gewoon uit als mensen maar zijn het niet! Wel eens gehad dat je mensen aankeek en zag dat het niet menselijk was, bepaalde blikken, ogen enz.

Enorme OLO. Ineens valt er van alles op zijn plaats.

Precies.
“It's life Weirdo, but not as we know it.”

Doe mij maar de foto's van jullie zussen. Ik moet zekerheid hebben, anders praat ik niet meer met jullie.

Ik heb het idee dat ze allang in ons midden zijn...maar dan zien ze er gewoon uit als mensen maar zijn het niet! Wel eens gehad dat je mensen aankeek en zag dat het niet menselijk was, bepaalde blikken, ogen enz.


dat heb ik nou met telegraafreaguurders. Die wezenloze blik.

Moeten we niet eerst een warp engine uitvinden voordat aliens ons ueberhaupt willen bezoeken?

GEERT WILDERS IS EEN ALIEN!

/kwartje valt

ALLE BUITENAARDSEN HET LAND UIT!

/pvv

Het ruimteschip kwam van links!

Job Cohen kan het theewater alvast opzetten.

@wierdo: precies, en daarom herhaal ik 'm nog maar even:
Alien life, he will suggest, is almost certain to exist in many other parts of the universe: not just in planets, but perhaps in the centre of stars or even floating in interplanetary space.

Hawking heeft een wat bredere kijk op 'leven' dan 'het moet op twee benen rondlopen en wat rondkwaken'. En dat leven hoeft zich ook niet af te spelen op 'onze' tijdsschaal.

wat mij wel enigzins beangstigd is dat volgens Hawking, Harrie Christus dus niet compleet leip is.

Die Buitenaardsen zijn gelukzoekers die komen profiteren van onze sociale voorzieningen!

Voor mij persoonlijk is door dit topic wel de vraag beantwoord of een lokroep met een mond vol augurken erotiserend kan werken. Het antwoord is een volmondig en onomstotelijk JA!

DreamCast? Lol!

Darqsoul you sick fuck.

De redactie hier is al jaren alien gezien de weirdo onderwerpen die langskomen

Zoiets h00t?

Maar geheel terzijde, ik heb laatst een analyse gelezen over waar we (in ieder geval ons soort) leven zouden moeten verwachten te vinden. In het algemeen gelt dat grotere sterren gevaarlijker zijn om omheen te hangen en bovendien korter leven. De rode dwergen onderaan het massaspectrum hebben echter weer hun eigen problemen, een planeet (in een circelvormige baan in de klassieke bewoonbare zone) zou bijvoorbeeld "tidal locked" zijn, net zoals de maan bij de aarde altijd met dezelfde kant naar de ster hangend. De meest gechikte plaats voor (door ons) bewoonbare planeten en daarmee voor leven (as we know it) zijn daarom de oranje dwergen, een stapje kleiner en veelvoorkomender dan onze zon. Als zelfs wij dat al bedacht hebben, nemen aliens die bij zo'n ster wonen de zoektocht naar leven bij gele sterren dan nog wel serieus? Ik bedoel, stel je voor, geel zonlicht, uitermate ongeschikt voor fotosynthese door de gebruikelijke donkerbruine planten, en eens in de zoveel jaar een steriliserende zonnestorm. Nee hoor, zoek maar gewoon op de gebruikelijke plek. Misschien kunnen we, in ieder geval in Hawkins' visie, dus wel blij zijn met onze zon, ze vormt een prima verstopplek.

@Hahaha, @Weirdoinventor is een Pierson’s Puppeteer!

*Doet de google*
Die wonen toch ook rond iets dat ooit een gele ster was? Of heb ik gewoon teveel hoofden?

O nee, wacht, *kwartje valt al*.

Aliens mogen dan theoretisch bestaan, praktisch is het onzin.

Ook veel originele en snedige one-liners in de trant van: "Het meest overtuigende bewijs van buitenaardse intelligentie is dat ze nooit contact met ons hebben gezocht."

Oh wacht..

Seth Shostak heeft hier mooie inzichten over. Op de Piratebay kun je wel een torrent vinden van zijn serie lezingen voor de Teaching Company.

Of deze, zijn laatste audio boek:

Seth Shostak: Confessions of an Alien Hunter (download torrent) - TPB

Even zoeken in TPB, ik kan daar van hieruit niet in.

Minstens 10 reaguurders zitten nu een woordgrap te bedenken die ze kunnen afsluiten met /seth.

@lul niet met weirdinventor
Rode dwerg -> Tidal locked
Nou en? Als de aarde 'tidal locked' zou zijn, dan had het leven zich wel daaraan aangepast. De schemerranden zouden barsten van het leven, de donkere kant zou waarschijnlijk (vrijwel) geen leven bevatten en de altijd beschenen kant leven dat is aangepast aan de hitte.

@Koeberg: het pobleem is dat de hitte en kou waarschijnlijk nogal extreem zouden zijn, als in, ver buiten het bereik van zelfs de grootste extremofielen die we kennen. En ja, daar kan vast wel iets bestaan dat op leven lijkt, maar dan kan dat ook bestaan op bijvoorbeeld Venus, of in een ster zoals Hawkins voorstelde. Om het zoeken makkelijker te maken richte ik me daarom op een levensvorm die van vloeibaar water houdt zoals wij dat doen, en die daarom meestal tussen zeg -100 en +150 graden Celsius word aangetroffen. Ons richten op leven dat op ons lijkt bevat enige logica in de zin dat we weten dat het bestaat, wij zelf, dus dan zou het ergens anders ook kunnen bestaan. Van alle andere vormen van leven kennen we nogal weinig voorbeelden, dus weten e niet of het bestaat, onze theorie-fu is ook nog niet sterk genoeg om te bewijzen of een bepaalde vorm van leven zou kunnen.

@gelul: praktisch is het onzin, tot we ze tegenkomen. Er komt dus mogelijk een dag dat het geen onzin meer is, al zal die dag in een Einsteiniaans universum statistisch gezien wat verder af liggen dan in een universum waar warp drives bestaan.

@NapoleJon: Als je hem iets anders vertelt is het een betere Seth: het meest overtuigende bewijs dat buitenaards leven intelligent is is dat het nog nooit contact met ons gezocht heeft.

Leuk staaltje journalistiek: enquête-uitslagen met elkaar vergelijken. Om de zoveel jaar is het weer raak.

DUITSERS GELOVEN IN ALIENS; NEDERLANDERS SKEPTISCH

"Duitsers zijn voor driekwart van mening dat buitenaards leven mogelijk is, terwijl slechts drie procent van de Nederlanders denkt dat de aliens onder ons zijn."

Oh ja, en bij de Cambrische explosie was er al twee miljard jaar leven. Dat is niet een soort exotherm verschijnsel of zo, dat was een ontwikkeling die leven zelf doormaakte.

Wat had je daarvoor?







FUCK het precambrium.

@gronk: Alien life, he will suggest, is almost certain to exist in many other parts of the universe: not just in planets, but perhaps in the centre of stars or even floating in interplanetary space.

even knippen en plakken in texteditor en tekst selecteren en appeltje + J
.....alsof je het Stephen Hawkins zelf hoort zeggen

Appeltje J?

och arme!

Ik heb op reddit wel eens een hele partij downvotes over me heen gekregen omdat ik iets zei als 'fuck dat getuur in de ruimte met seti, zullen we eerst eens kijken of we hier op aarde met intelligente wezens kunnen communiceren?'

Grote schande natuurlijk, want ook liberale atheistische nerds hebben zo hun dogma's.

Reddit is een mingolenbolwerk.

Neuh, d'r komen ook vrouwen op reddit. proof.

Reddit is een feministisch bolwerk.

en deze dan. Inclusief de verplichte roze css. Iewwww!

Maar ik denk dat je je hier wel thuisvoelt.

of anders hier.

Ah, ik zocht al, om je te overbluffen, maar x2chromosome's was 404 times not found.

offtopic geneuzel @ketsman

haal die bloggenmens es uit je profiel ik klik en dan word automagisch php-bestand gedownload

Daar, die link draait hier nog wel maar dynip stelt mij teveel moeilijke vragen. Ik zit het nog even uit met deze provider totdat ze doorkrijgen dat ik een wanbetaler ben, en dan zoek ik een echt IP-adres.

Ik geloof er geen trilobiet van.

Ik kon onlangs een UFO landing filmen en ik weet nu ook wat die aliens hier komen doen;

Noem een verre planeet met leven er op een dependance van god en
de gelovigen vreten het als zoete koek.

Ik vind dit hele topic wel een beetje retro eigenlijk. Waar komt het leven vandaan? Niet van de aarde, that's for sure... Alles wat massa heeft is sowieso leven, en ja, licht heeft ook massa. Komop mensen, even dat denkraam wat oprekken hoor, da's helemaal 2010