Zeg, wat kosten PVV-stemmers eigenlijk?

Precies, of bejaarden? Of nog beter: kamerleden?

"Of we hadden iedereen een zeilboot cadeau kunnen doen.”

Dat is dan wel weer heerlijk.. godse druk natuurlijk in de jachthavens.. meertjes afgeladen vol... en wie moeten er dan uit de meren? criminele zeilers? of die met gaastrajassen? problemen problemen

Ha, dat doet me aan een fragmentje uit 'Falling down' denken. Iets met 'not economically viable'.

Iedereen die niet in positieve zin bijdraagt aan onze glorieuze economie moet 'verdwijnen'.

hoeveel zeilboten koop je eigenlijk voor pak em beet een "noord-zuidlijntje"?

Of gewoon iets met badges. Netto betalers mogen een groene badge dragen, netto ontvangers moeten een rode badge dragen.

Is wel zo duidelijk wie er nuttig zijn, en wie niet.

DE maatschappij, dat ben JIJ! (nee, niet jij,... en jij ook niet.. en jij wel.. en jij niet.. enzovoorts..

ik ga.. iets met opwinding en bloeddruk enzo.. ha bijna tijd voor bieren!

Ja Gronk, nu wil ik het weten ook, wat kosten die Wildersstemmers???

@sha-baz: 't is een welbekend gegeven dat de laatste paar jaar van je leven haske duur zijn, qua zorg. Daarnaast heb je nog chronisch zieken cq mensen die chronisch medicijnen gebruiken, zwangerschap (zorgtechnisch ook een dure grap) en mensen die ongelukken krijgen.

Ik zie wel mogelijkheden voor gigantische kostenbesparingen in de zorg hoor. Moet ik wel wat ethiek overboord gooien, maar ach.

@jack: geen idee, d'r zou iemand kamervragen over moeten stellen.

Ethiek? Van ethiek kun je niet vreten. :)

Maar dan wil ik ook een kosten-baten analyse van carnaval. Dom festijn. In het zuiden het hele zakenleven én de inwoners lam. Boven de rivieren een genant gesubsidieerd feestje voor een klein aantal debielen. Wildersstemmers.

Overigens heeft het CPB ergens een jaarlijks rapportje waarin ze -- met flink wat creatief boekhoudwerk -- uit proberen te rekenen hoeveel burgers bijdragen cq kosten qua subsidies en andere zooi Dan zie je dat, gemiddeld over alle burgers, mensen alleen 'bijdragen' tussen hun 30e en 65e, en dat het netto bedrag maar *net* positief is.

Oja, wat kost voetbal?

Misschien een ideetje, iedereen een display op zijn/haar voorhoofd met daarop zijn/haar real time maatschappelijk-financiele net worth. Zodra dat negatief wordt, kan zo''n persoon worden afgevoerd.

/teveel SF gelezen.

Alle ouderen in verpleeghuizen een eigen kamer

Ja, en wie gaat die ouwetjes dan wassen??? Shit, die hebben we er net uitgeflikkerd...

@jack: jeweets, ethiek is bij uitstek een hobby voor linkse grachtengordeldieren. Echte mannen maken zelf hun eigen vlees dood, in plaats van dat ze quiche eten.

Wat, geen via?

Toch knap hoe mijn aversie voor de PVV iedere keer weer uitkomt. Gisteren nog merkte ik op in het uitkeringstopic dat ik er een vreselijke hekel aan heb als waarde van individuen wordt uitgedrukt in geld en nog geen 24 uur later komt de PVV met zulks voorstel.

Volgende voorstel van de PVV is vast dat alleen personen die positief financieel bijdragen aan de maatschappij mogen stemmen...

Ik vind dit trouwens gewoon racisme. Met allochtoon bedoelt-ie andere rassen en nationaliteiten en dat is gewoon rassenhaat, ergo racisme.

Dan krijgen ze geen stemmen meer...

Als we de knappere allochtoonse meisjes nou aan het buitenland verkopen waardoor het geheel weer kosten-neutraal wordt, zou de rest dan wel mogen blijven van de PVV?

"Maar dan wil ik ook een kosten-baten analyse van carnaval. Dom festijn. In het zuiden het hele zakenleven én de inwoners lam. Boven de rivieren een genant gesubsidieerd feestje voor een klein aantal debielen. Wildersstemmers."

Wát?!? Kan ik subsidie krijgen voor carnaval? Ik hoop ook nog met terugwerkende kracht, kan ik gelijk m'n hypotheek voor de helft afbetalen.

apart trouwens dat ik dit artikel bij het NRC en volkskrant heb gezien en niet bij het AD. Dit zou ze gegarandeerd weer een topic hebben opgeleverd met highscore reacties.

Misschien staat het er daarom niet. de servers roken nu al.

@Ploppo: Allochtoonse meisjes binnenlands verhuren via een raam-constructie, dat levert op termijn meer op dan verkopen aan het buitenland.

@Jack
Stel het Wilders voor zou ik zeggen. Het kapsel van een pimp heeft ie al. Die is zo ingeburgerd op de wallen.

Wat kost Limburg eigenlijk?

Echt misselijkmakend dit. Serieus, mensen een fucking zeilboot voorhouden. "We hoeven alleen maar al die allochtonen op te ruimen en dan is ie voor jou!"

Ik ben anders beschikbaar voor het PVV-CDA-VVD kabinet Wilders I. Voor een ministers-salaris (plus dienstauto en blonde secretaresse) laat ik mijn principes wel even varen.

Ja, maar wacht even. WIE moet iets aan die buitenlanders-die-zoveel-geld-kosten doen? De overheid? Dat is toch superinefficient? En dat kost toch ook veel knaken? Daarbij, dan krijgt iedere blanke, Nederlandse werkeloze leegvreter OOK een boot. En zijn die boten allemaal even groot? Want, heb ik niet veel meer last van buitenlanders-die-zoveel-geld-kosten, vooral omdat ik veel meer belasting betaal en moet ik daarom niet een grotere boot?

Zou het daarom niet veel beter zijn het hele gedoe over te laten aan de markt? Gewoon, voor iedere buitenlander-die-zoveel-geld-kost waar je iets aan doet (als in, dat het Nederland geen geld meer kost) en dat kan bewijzen (ik denk aan ledematen) krijg je geld (of nog beter: een spaarzegel) en als je er 100 hebt krijg je een valkje, bij 10.000 een jacht.

Is dat dezelfde boot waarmee die allochtonen uit Afrika zijn komen varen?
In dat geval benik niet geinteresseerd.
Tenminste een mooi nieuw 36 voets jacht, anders geef ik mijn stem aan iemand anders hoor...

@Sha-baz: die gast van 33-45 was tenminste zo netjes om het bij een volkswagen te houden.

Waarom staat dit nog niet in de Telegraaf?

Het idee van Nederbelg spreekt me ook wel aan. Zegeltjes zijn tenslotte oerhollands. En zodra je eenmaal zo'n boot hebt gaat het hard, want dan kun je de allochtonen gewoon mee aan boord nemen en buitengaats overboord gooien.

Of een soort van systeem dat als je iemand die niet rendabel is aangeeft je een paar silverlingen krijgt als bonus.

De PVV stelde in 2008 maarliefst 616 kamervragen. Daar zaten zinvolle juweeltjes tussen over bijvoorbeeld het tv-moment van het jaar of over de kosten van allochtonen. Een kamervraag kost het parlement gemiddeld 2000 Euro. De PVV kostte ons allemaal dus dik 1,200.000.

Greet...doe mij maar zoiets:

Of gewoon niet waarschuwen als je overstag gaat en dan krijgen ze mooi de giek tegen hun gok!

Ik zie jantje de arbeider al mopperen. Zijn hele leven heeft ie niets gepresteerd en daarom werkt ie nog altijd in de bouw. Hartstikke ontevreden natuurlijk want voor al die mensen met mooiere auto's dan hij is het uiteraard vanzelf aan komen waaien en voor hem niet. En nu ineens ziet ie het: het is de schuld van de allochtonen! Zonder die allochtonen had ik nu een zeilboot gehad!

En zijn schoonmoeder niet in de garage!

Over telegraaf gesproken, zou Bas T. hier een pots van durven bakken?

Om verwarring te voorkomen stel ik voor dat iedere buitenlander een gele sticker graagt waar duidelijk op staat wat hij tot nu toe gekost heeft.

Da's allemaal leuk en aardig, dat spaarsysteem van Nederbelg, maar wat nou als je in een gebied zonder of met heel weinig allochtonen woont? Hoe kom ik dan aan mijn zegels? Discriminatie!

kom lekker in de randstad wonen. Met dit plan komt er weer heel veel ruimte. Dat mijn huis in waarde harder naar beneden gaat dan een WTC toren is jammer maar vooruit alles voor mijn blonde leider.

@Jack
Geen allochtonen? Nou dan heb je toch geen klagen Jack. Maar OK, we kunnen er wel een paar in een treinwagon laden en jouw kant opsturen hoor...

"wat nou als je in een gebied zonder of met heel weinig allochtonen woont?

Daar kan geen geld tegen op.

Dit gaat wel een heel duur setje kamervragen worden. Tenzij je ze afdoet met 'we willen dit niet uitrekenen, en als we het zouden willen, dan kan het niet vanwege methodologische issues'

@Jack Random
Kijk, dat gebrek aan initiatief wordt dus niet gewaardeerd. Het zo'n houding waar Nederland K.A.P.O.T. aan gaat. Als er te weinig allochtonen zijn dan ZOEK je ze maar. Jij wil toch ook zo'n mooie boot?

"Gotta catch them all"

Het staat toch in de Telegraaf! 940 reacties om te gaan parelduiken!

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4452332/__PVV_wil_kosten_allochtoon_weten__.html?p=27,1


(Ik heb 1 minuut gezocht, maar toen maar zwaar depressief over zoveel domheid weggeklikt)

@Ploppo: Dat is nou juist het stomme, ondanks een gebrek aan allochtonen hier, wordt er toch door 15% op Wilders gestemd.

@gronk: Het kan prima. We zetten er gewoon 100-150 ambtenaren op, voor een periode van zo'n 4 jaar. Meer ambtenaren, speciaal voor Wilders, daar wordt ie vast heel erg blij van.

@Jack
Je stemt op Wilders, loopt daarna de straat op en ziet geen Allochtonen. Nou, dat heeft prima gewerkt denk je dan!

Ik zeg: singularis pro pluralis en houzee!

maar dan *plurale*

De Rekenkamer waarschuwt voor de kosten van de PVV:
http://www.speld.nl/2009/07/22/rekenkamer-waarschuwt-pvv-te-duur/

Relax neefjevan, nazistische praktijken worden tegenwoordig gelukkig nog altijd scherp in de gaten gehouden.

*gaat gerust slapen*

Allochtonen zijn cool, wat een hoop mooie vrouwen weer buiten zeg!

Gevonden. Met een extragratis uitsplitsing naar ethniciteit:




En de rest van het verhaal staat hier

Oh, en dit is wel een aardige uitsmijter: Deze resultaten dienen in het juiste perspectief te worden geplaatst. Ook de pasgeborenen van Nederlandse ingezetenen leveren, gemeten over hun gehele leven, gemiddeld een negatieve bijdrage, te weten 18.000 euro.

Ik zou ter vergelijk wel eens zo'n grafiekje willen zien over -laten we zeggen- Joden.

"Of we hadden iedereen een zeilboot cadeau kunnen doen.”
Wat moet je nou met een zeilboot in het RIfgebergte.

Ja maar... Het is toch zomerreces? Moet je dan niet naar je camping in Beieren, Fritsma?

Volgens mij hebben we nogal een staatsschuldje trouwens (ons mede bezorgd door de politiek, dank nog) dus om iedereen een fucking zeilboot voor te houden lijkt me nogal kortzichtig..

Een staatsschuld zit vaak (volgens mij ook in ons geval) in pensioenfondsen en dergelijke weggestopt. Technisch gezien is een staatsschuld dus een verkapte investering in je eigen economie. Die wil je volgens mij nooit helemaal afbetaald hebben.

o, wacht, ik begreep dat woord "iedereen" even verkeerd.

Als Wilders "iedereen" zegt, bedoelt hij "iedereen uit een bepaalde groep".

Als hij De Vrijheid zegt, bedoelt hij een bepaalde vrijheid, niet vrijheid als geheel.

Bovendien: als je naar de kosten vraagt, moet je ook naar de *baten* vragen.

@wildplasser: Het probleem met dit soort grafiekjes is dat ze heel, heel erg modelmatig zijn. De werkelijkheid wil d'r nog wel eens anders uitzien. Om maar even wat te noemen:

-Huursubsidie wordt wel meegenomen, maar hypotheekrenteaftrek zie ik zo snel niet staan. HRA zorgt voor een vermindering van belastinginkomsten. HRA meenemen is niet simpel, want je weet niet wat de rente is van de gemiddelde hypotheek. Met de inkomstenbelastingsaangiftes moet je wel een aardig eind komen (wat het CBS ook doet in het inkomens informatie systeem).

-de echt rijke jongens onttrekken zich aan de fiscus door enthousiast met BV'tjes te werken. Kijk maar naar de publieke omroep: je bent natuurlijk wel gek als je in loondienst blijft en 52% neertelt over je salaris. Doe je ding binnen een productiemaatschappij, en het scheelt al snel een procent of twintig.

Verder: het is een beetje typisch om 'scholingskosten' wel mee te nemen als een 'kostenpost'. Op dezelfde manier kun je stellen dat de publieke omroep een 'kostenpost' is. Waarom is een leraar een kostenpost, en paul de leeuw niet? Ze produceren allebei een publiek goed. En zo'n leraar betaalt ook belasting. Zonder schimmige BV'tjes.

Ik begrijp niet veel van het rekenmodel van de nidi's. Ik begrijp wel dat ze immigranten onderverdelen in top/midden/onder verdieners. Op welke criteria is onduidelijk. Verder gaat het alleen over de contributie voor de schatkist. Waar voor het gemak de sociale fondsen ook maar bij gerekend worden.

Ergo: verdeling naar sociaal-economische klasse, opleidingsnivo of inkomen levert hoogstwaarschijnlijk precies dezelfde plaatjes op. Verdeling naar geslacht lijkt me ook wel interessant. Vrouwen kosten geld, en dat wil ik graag gestaafd zien met behulp van harde cijfers.

Zo'n leraar is alleen maar nuttig voor blanke kinders. Paul de Leeuw vermaakt ook allochtonen.

Laat de PVV maar eerst eens definieren wat allochtonen zijn alvorens we over kostenplaatjes gaan bomen. Mijn vriendin is de facto een allochtoon, geen geboorte te NL en geen NL-paspoort. Edoch zij is francaise en heeft al de tijd dat zij in NL is gewerkt (als architecte) en belasting betaald en recentelijk WW genoten. Nooit mogen meebeslissen in hoe de belastingcenten werden uitgegeven (wel in FR uiteraard, waar ze weer geen belasting betaald).

Ik wil dhr. widlers wel eens uithoren over hoe dat zit, al die "allochtonen" die bijdragen aan de nederlandse staat zonder daar een stem voor terug te zien.

Geert je ziet het verkeerd, allochtonen zijn geen kostenpost maar een batenpost, al eeuwenlang.

Geert Wilders is formeel ook een allochtoon, en zijn vrouw ook.

Kost wat, maar dan heb je ook NIKS.

Zeilboot? Als we de Antillen ook nog even afstoten krijgt iedereen een U-boot!

De rekeneenheid inbreng in de schatkist is nergens goed voor.

Een leraar kost geld, zelfs in het aktieve stuk van zijn leven. Een vuilnisman ook.
Een hoogleraar is ook een soort leraar, alleen duurder.
Een drugshandelaar betaalt keurig zijn tonnetje belasting, via de Holland Casino's. Als je hem oppakt en in de gevangenis stopt kost ie een halve ton.

kosten/baten zuigen

het is een ballon die widlers opgooit om stemmen te werven, allochtonen kosten geld (nou en als het waar is), wee je gebeente als het tegendeel blijkt.

Mag je ook kiezen voor een ander model schip? Zo'n yuppensloep a la Van Gent bijvoorbeeld?
In dat geval.....


*gaat heroverwegen*

Lul maar een eind weg, Betsy. Dankzij die allochtoonse vriendin van jou heb ik nog steeds geen zeilboot! Verdamt noch mal!

Het lijkt mij trouwens dat die tokkies van de PVV helemaal geen zeilboot willen. Die hebben liever een jetski, een speedboot of een motorsloep.

En daarna gaan ze klagen dat de benzine zo duur is.

Ja, maar waarom is die zo duur, gronk?

/PVV-kamervragen

Een jetski is niet krachtig genoeg om een Tokkie boven water te houden.
Zie je een hoofd voorbij komen drijven met 20 km/u.

Vanwege het kwartje van Kok natuurlijk.

Het kwartje van Kok, natuurlijk!

Oh ja, het was een links kwartje, natuurlijk!

Oja, het linkse complot om autorijden duur te maken. Plus natuurlijk het feit dat arabieren de olieprijzen bepalen. Doet me ergens aan denken....

Witte kamelen plan: Gratis kamelen voor iedereen!

Overigens, als ik de beschrijving zo lees, dan krijg ik toch vage associaties met een recent werkje van dhr wilders.

Als cineast is Wilders tijdens zijn leven altijd onderschat gebleven.

1 Koningin + 500 Wildersstemmers = € 0,-

Maar goed, ze laten hier dus wel een opening liggen voor de VVD, die brengen dan weer eens een soort vlaktaks naar voren en scoren maar.

Het door de PVV geopperde onderzoek naar de kostenanalyse van 'den allochtoon' gaat er niet écht komen. Alle politieke partijen, behalve VVD zijn tegen, zelfs tante Rita vind het maar stom. Ook het Centraal Planbureau noemt de plannen van Wilders nogal poep. Allochtonen trekken volgens het CPB inderdaad meer huursubsidie, maar dat staat niet in verhouding tot de kosten van hypotheekrenteaftrek van autochtonen. Allochtonen worden minder oud, maar dat kost niet meer maar juist minder. En allochtonen blijven hangen in het lagere onderwijs, terwijl de bulk van het geld juist naar universiteiten en hogescholen gaat. Er zijn allochtone criminelen, maar per saldo kost witteboordencriminaliteit de samenleving meer geld (dat laatste is een onderbuikgevoel). Ook Trouw deed een rondgang langs de partijen. De PVV zelf hebben we er niet meer over gehoord, de buit is binnen. Het grootste probleem is dat als de kosten-baten analyse pér bevolkingsgroep er daadwerkelijk doorheen komt, er harde klappen gaan vallen onder Limburgers, mensen met internet op hun werk, vrouwen, studenten, geestelijk gestoorden, mensen met een nét iets te duur huis, motorrijders en hun aanslag op de gezondheidszorg, weekeindsporters met hun dure blessures, kinderen, stinkende bejaarden en kitesurfers. Uit onze analyse blijkt dat de enige die mogen blijven in 0031 drie klimaatneutrale ex-hippies nabij Bolsward zijn, die al dertig jaar zonder elektriciteit op een stuk geërfd land leven en vreten van wat de aarde hun schenkt. Dus... lamaar even.

Bron? Geenstijl! Zelfs Geenstijl gaat dit te ver. Er is hoop.

Ok, en toen ging ik de reacties lezen. Kunnen we die mensen geen roze ster geven?

Ben benieuwd of hij ook gaat na trekken hoe duur zijn vrouw is qua buitenlandse allochtoon.

"Sorry schat, we moeten scheiden en je moet het land uit, je kost teveel. "

+"voor ons"