
Vandaag start in Brugge het bizarre proces tegen de stiefvader en de moeder van de 17 jarige Davey VanDen Berghe uit Oostende.
Davey is in 2004 gestorven. Hij werd ernstig mishandeld en is uiteindelijk doodgehongerd. Inmiddels komen er steeds meer details over het gruwelijke leven en de minstens zo gruwelijke dood van Davey
naar boven: “...De wetsdokter stelt onder meer vast dat de vetlaag in het lichaam van de puber - die nog amper 40 kilo woog - helemaal verdwenen is, en dat zijn lever door de honger ingekrompen is tot die van een elfjarige. Het lichaam vertoont bovendien blauwe plekken, letsels van oude en recente verwondingen, en doorligwonden...Omdat Davey zogezegd aan vraatzucht leed, waren er in de keuken sloten geplaatst op alle kasten, op de ijskast en op de diepvriezer. Of had de uitgemergelde tiener misschien gewoon honger?...Volgens oma Jeanine schotelde Christiaan zijn stiefzoon de walgelijkste dingen voor. Ongebakken frieten met rauwe lever, om maar iets te noemen. Mechele dwong Davey ook een mengsel van zout water met scheuten tabasco en sigarettenas te drinken. Het kan nog erger, als Davey een bordje ‘chocolade’ binnengelepeld krijgt: de behoefte die Christiaan net gedaan had...”. In Het Nieuwsblad nog meer details over Davey en zijn gruwelijke leven. Minstens zo bizar is dat zowel zijn familie als omwonenden geen poot hebben uitgestoken, terwijl vrijwel iedereen op de hoogte was van de bizarre situatie. Hoe is het toch mogelijk dat België keer op keer in het nieuws komt door dergelijke zaken waar kinderen bij betrokken zijn.
riks: Police brutality!
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...

Geenszins Joling: Ja, leuk hè? Onze eigenste tijdmagine!
gronk: Nomineren is zo 1999.
Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...

Totaal aantal: 1419















Eerlijkgezegd als ik het zo lees is het maar beter dat de arme jongen overleden is. Al was hij wel gered geweest was de rest van zijn leven een hel geweest door alle trauma's en lichamelijke klachten.
Het zelfde geld voor de buren, de oma en iedereen die werkeloos heeft zitten toekijken bij die horror-show...
Verder wat boozeroony zegt.
Niet dat die betrokkenen in België niet pijnlijk en langzaam dood hoeven, hoor, maar een beetje relativeren mag ook wel.
op deze site
http://wodc.nl/publicaties/bronnengids/criminaliteit_delicten/zedendelicten_seksueel_geweld/
kun je het een beetje naast elkaar leggen.
Dat Belgen ueberhaupt wel bizardere levensvormen zijn wordt verder niet uitgelicht.
Belgen snappen niks van festivals; die gaan de hele nacht en de dag op de camping domme boeren liederen zingen.
(zelf me ooit kapot aan gegeergerd) Iemand die zich daar ook zo aan ergerde is een paar jaar geleden vakkundig aan stukken gesneden in een camper een paar jaar geleden.
Het zijn Freaks die belgo´s en dan heb ik hun fortuinlijke afsplitsing in 1830 niet eens genoemd.
Ouders direct ophangen. No trial, no jury, straight to execution.
*bestelt bij deze autobanden en benzine voor ouders en omstanders*
Niks hangen, branden! En dan de lijken laten liggen als een herinnering voor al die andere zieke Belgen die ook mogelijk dergelijke ideeën zouden kunnen hebben danwel willen ontwikkelen.
Ziek, zieker, ziekst.
Probeer je eerst meer precies te weten te komen wat er aan de hand is? Hoe doe je dat, vraag je dat aan het kind of konfronteer je de ouders? Denk erom, de verkeerde strategie kan represailles voor het kind tot gevolg hebben.
Nu denk je gevoeglijk aan te kunnen nemen dat er sprake is van mishandeling. Wie waarschuw je nu (eerst)? Leraar, politie, kinderbescherming, Chuck Norris?
Nu heeft de kinderbescherming het onderzocht maar geen bewijs van mishandeling aangetroffen (wat niet wil zeggen dat het er niet is). Wat nu?
In gedachten zijn we allemaal verzetshelden, maar die "lafhartige getuigen" die steeds in de omgeving van een mishandeld kind opduiken zijn doorgaans doodordinaire belastingbetalers uit alle inkomensklassen en van allerlei opleidingsniveaus. Het hadden retecoollezers kunnen zijn.
De dag na de arrestatie staan ze ineens allemaal te roepen om een lynchpartij. Maar hoe zou je zelf eigenlijk handelen? En weet je dat zeker?
Verhuis bijvoorbeeld en geef dan de ouders aan. Desnoods anoniem.
Als je het hebt over een paar maanden dat zo'n situatie duurt dan kan ik me nog voorstellen dat mensen aarzelen. Maar met zo'n generatie lange termijn ben je in mijn ogen medeplichtig.
In de bizarre contest tussen Oostenrijk en België...weet iemand nog de stand?
Typisch ook best wel falend systeem en falende hele omgeving, dit.
Anderzijds:
Huiselijk geweld is gewoon een moeilijk probleem omdat het slachtoffer zelf aangifte moet doen. Getuigen (visueel) zijn er eigenlijk nooit. Fysieke sporen van geweld kunnen afgedaan worden met smoesjes over valpartijen e.d.. Pas als het héél ernstig word, en een kind zelf duidelijk zegt dat 'ie mishandeld word, kan er ingegrepen worden.
Extralastig geval en kansloos dus, dit, want de jongen had een mentale achterstand, en was minder goed in staat voor zichzelf op te komen, of zelfs maar te begrijpen dat dit een onmogelijke situatie was waarvoor een oplossing moest komen (bijvoorbeeld, aangifte doen, weglopen en naar een Blijf van m'n Lijfhuis).
Om antwoord te geven op je vraag Draken:
Ik zou blijven bellen, schrijven, bellen, mailen, bellen. VEEL klagen en VAAK klagen. En zonder meer de ouders confronteren dat je weet wat er gebeurt, en dat je ze in de gaten houd. Contact zoeken met het kind, duidelijk maken dat je ziet wat er gebeurt en graag wil helpen, en ook blijven peilen (beetje lastig als ie in een kelder zit....).
Als ik zou weten dat de situatie zó urgent was als hier: niet bellen maar naar het politiebureau gaan, en heel duidelijk maken dat er binnen een uur een huiszoeking gedaan moet worden en dat joch weggehaald moet worden. Bij geen respons/ actie: CS gas uit de onderste lade, loden pijp en tie-wraps uit de schuur, aanbellen en er meteen vol op. Daarna ambulance en politie bellen en mezelf aangeven. En dat is in mijn geval geen bluf, maar ik kan me voorstellen dat het niet voor iedereen is weggelegd.
In dit geval was het extra lastig, en kansloos, omdat de jongen een mentale achterstand had. Tel daarbij op dat het geleidelijk van kwaad tot erger ging. Dus die zeventien jaar doen er niet zo veel toe.