dat dus

Ok, dat is best ziek.

Muhahah, Dolly Parton is ook een schoolvoorbeeld van schoonheid natuurlijk. Het gehalte plastic van dat kind komt niet eens in de buurt.

Ach, als je niks te verbergen hebt... is ook weer zo sneu.

Volwassenen scheren zich kaal om er prepuberaal uit te zien, ouders verkleden hun kind als postpuberale gedrochten...wat is er met de wereld aan de hand? Pedofilisering van de maatschappij ofzo?

OMGWTF @ Minichineesje!

Michael Jackson was een visionair Tang

Ach, gelukkig is ze geen homo of atheist!

Echt...WTF....WTF...je vernietigt een heel kinderleven met dit soort gedrag. En kom nou niet aan met "ze willen het zelf"...
Je bent GODVERDOMME als ouder verantwoordelijk voor je kind en een gezonde opvoeding. Ik moet er niet aan denken dat mijn dochtertje dit gaat doen tot ze 18 is...daarna heeft ze mijn zegen.

Hmm, eigenlijk wel logisch als je er over nadenkt.
Die kinderen groeien op in een buurt waar uitelijk en diva gedrag wordt aangemoedigd en gerespecteerd. Niets is toch belangrijker dan de mooiste te zijn? En in lijn van de mode: daar mag je best allerlij kunstgrepen en plastic / siliconen voor toepassen.....

De post doet me een beetje denken aan die britse moeder die een chirurg voor de rechter wilde slepen omdat die haar 16 jarige dochter geen borstvergroting wilde geven.

Trouwens, ik denk dat voor veel mensen dit hele gebeuren niets te maken heeft pedofilisering (goed gevonden Lijmtang) maar meer met moeders die zelf vinden dat ze het niet hebben gehaald en nu erkenning via hun kind willen. Hebben ze eindelijk iets gevonden waar ze goed in zijn: hun kind als een opmaakpop behandelen en tentoonstellen aan gelijkgestemden.
Net zo ziek, want het kind wordt ook bijna een object i.p.v. een persoon.

Die Amerikanen hebben hun prioriteiten enigzins verkeerd liggen. Volkomen uit hun dak gaan bij een grammetje wiet (/seth), alcohol vanaf 21, maar dit kan probleemloos.

@prullenbak_nuance: laten we het Paris Hilton by proxy-syndrome noemen.

Paris Hilton by proxy-syndrome. Staat die al niet in de nieuwe DSM-V? Zou wel moeten inderdaad.

Trouwens, dat hele miss-world, miss-universe en beauty-shows heb ik nooit begrepen. Een prijs krijgen omdat je de mooiste bent? Het klinkt allemaal wel een beetje als een hondenshow.

In before: 'nee, gai trekt volle zoalen'. Zal wel afgunst zijn ofzo.

Laten we nu niet allemaal direct in een overdreven -edet-sluitspierstrekking schieten. Kinderen vinden het leuk om verkleedpartijtjes te doen. Ik denk dus niet dat het kind er zelf echt last van heeft als het met nep-borsten rondloopt, net zo min dat het last heeft van een pruik opzetten, mama's pumps aanproberen die veel te groot zijn of kliedert met make-up. Behalve als daar foto's van gemaakt worden en je ouders je voor de rest van je leven blijven pesten met genante jeugdfoto's.

Dat volwassenen daar allemaal volwassen fantasieën en seksuele dingen in zien duidt eerder op een probleem bij de volwassenen die daar een punt van maken. Ik word niet echt opgewonden van kleine meisjes met borsten eerlijk gezegd. U wel? Het verschuift het probleem naar kinderen en dus hun ouders ( "kinderen mogen absoluut niets seksueels uitstralen!"), terwijl het probleem bij de volwassene ligt ("nou Ingrid, zo jong ding met borsten, dan ben ik echt niet meer te houden!") Verkrachting is ook nog altijd de schuld van de verkrachter, niet van de slet.

Nee, het echte probleem zijn ouders die te ver doorschieten in het aankleden van hun kinderen alsof het poppen zijn. Die hun kinderen de carrière willen geven waar ze zelf altijd al van gedroomd hadden (of een kasteel wilde hebben). Nu hebben ouders daar wel vaker last van (eigen verwachtingen projecteren op hun kind), maar het lijkt of daarbij de reality check en het luisteren naar de individuele wensen van een kind tegenwoordig vaker ontbreken. Want nee, kinderen willen niet altijd het bedrijf van paps overnemen of naar dezelfde universiteit als mama. En soms willen ze geen spruitjes eten, maar dat schijnt goed voor ze te zijn. Kinderen zijn langzaam aan eigendom aan het worden, die precies moeten doen wat papa en mama willen. Grappige schoothondjes die je leuke pakjes kunt aantrekken. Paris Hilton by proxy inderdaad.

En dat mag wel eens afgelopen zijn. Maar eerlijk is eerlijk: wat doe je er aan? Verbieden? Ouders naar heropvoedingskampen sturen? [/Godwin, omdat het moet] Roept u maar!

Filmpje van chineesje die autorijdt is van de youtubes gehaald. Staat nog wel bij de televaag.
http://bit.ly/ndKK4v

"'nee, gai trekt volle zoalen'."

Krijg je eelt van op je hand(en).

Ren & Stimpy altijd heel veel kudos!

Ouders die kinderen nepborsten, nepbillen en volwassen kleding aantrekken altijd heel veel minnetjes.
Kinderen die zelf thuis verkleedpartijtjes doen, hartstikke leuk, wie deed het niet?
Maar om ze op zo'n manier naar een schoonheidswedstrijd te sturen? Doe maar even niet.

Misschien moeten we dit allemaal niet tè serieus nemen. Mijn dochter van 4,72 loopt al twee dagen met een ballon van de Gamma onder haar thee-shirt zwanger te zijn. Er om lachen is het enige juiste antwoord. Ook als het kinderen van infantiele ouders betreft.

@Ahmed : maar jij hebt die ballon niet onder haar shirt gestopt én je stuurt haar zo niet naar een schoonheidscompetitie.

@Jack Random, sorrie , die min was als plus bedoeld (touchscreen). Maar om even tegengas te geven: dit soort mafkezen zijn excessen. Ik denk dat veel van 'die' Amerikanen zich er kapot voor schamen.
Zo schaam ik me soms kapot dat ik 'Nederlander' ben.

@gelul: FTFY

Dat filmpje met die Chinezen is wellicht gemaakt met een blue screen (niet 'of death' in dit geval)

@lijmtang: Toen ik prepuberaal was had ik nog een volle haardos hoor. Ik scheer me tegenwoordig vooral kaal om er niet als Phil Collins uit te zien.

Natuurlijk Achmed, als een kind er zelf mee begint, is het leuk en schattig. Echter, als ouders het bij hun kinderen aan doen om ze in een beauty contest te laten meedoen, dan wordt het eng.

En gelul, natuurlijk zijn het excessen, maar dat neemt niet weg dat het extreem triest is dat het uberhaupt gebeurt.

Iedereen zou een voorbeeld aan deze ouders moeten nemen!!

Het stel kwam uit Aruba en werd in eerste instantie aangehouden omdat de man (34) tijdens de vlucht zijn zoontje met zijn vuist in het gezicht had geslagen

Als dat kind zich had gedragen, was er niets aan de hand geweest.

Toch knap van die neger dat hij bolletjes weet te maken van een vloeistof.

@B-sting @Blasfemist, ik doe mijn kind niet naar een of andere achterlijke contest, dat is waar. Maar ik zie het graag wat breder. De hele beautycontest scenery is een hopeloze onderneming, van kind t/m het volwassen model als het zg lijdend voorwerp. Om nu te focussen op de ouders van het kind en die als halfgaar weg te zetten mag, maar geld dat ook niet voor de ouders die hun dochters van 16, 17, 18 pushen? Of is dat ineens acceptable omdat er dan echte borsten meedingen? Het zijn welliswaar andere invalshoeken maar dezelfde materie. Beautycontests als het equivalent van een strijdtoneel met als inzet het felbegeerde vleeskeurmerk. Gelukkig kan ik alles relativeren, want natuurlijk kijk ik graag naar mooie borsten en lach ik om Barbies. Ach, er valt veel te beleven tussen burka en bikini. Persoonlijk vind ik burka qua discussie onderwerp duizend keer interessanter. Dat gaat echt over iets, want geen onderwerp over in luxe verzuipende mensen die niet weten hoe ze hun leven een zinvolle draai moeten geven.