Aah de banen liggen weer voor het oprapen.

ow in het westland...daar kun je nog geen campingplaats van betalen tegenwoordig

Weet je wie kamperen en hard werken ook met elkaar combineerde?

Bear Grylls?

Het voordeel van politicus zijn is dat je je niet hoeft neer te leggen bij een wet. Ik weet nog wel een aantal meeuwen waarop Boudewijn zijn geweer mag leegschieten.

Gaat Boudewijn ook hard optreden tegen brievenbuspissen, of is dat een rechtse hobby?

overigens staat de landelijke VVD-fractie hier ook achter.

Boudewijn Revis is een enge man.

Wat N1 lulde

Wat de neuk!? Wat is dat voor zieke club? Demonstreren mag alleen als je een netto-betaler aan de overheid bent? Wat volgt? Demonstrerende huurders hun huurtoeslag afpakken? Demonstrerende studenten hun studiefinanciering afpakken? Ga godverdomme eens gauw dood, kut-VVD''ers! Het is jullie neo-liberale marktfundamentalistische privatiseringswaanzin die de huidige ellende heeft veroorzaakt.

Het is dat ik godverdomme geen auto heb, anders had ik er een sticker 'Ik rem niet voor VVD'ers' opgeplakt.

En voor types als Boudewijn Revis zou ik zelfs nog wat extra gas geven.

En echt, je weet dat een meerderheid van de Nederlanders hier nog voor zal zijn ook.

Als Iran nog een testground zoekt voor z'n nucleaire wapens: gaarne hier. Wat een fascistoide kutland is dit aan het worden.

Boudewijn Revis is een aap. En Jack krijgt 4 plusjes. Manmanman. What's next?

"ze zijn niet beschikbaar voor arbeid"

Wat is dat voor dom gelul? Hoe weet je dat? Liggen de banen voor het oprapen dan? Alsof je als werkloze 24/7 met werkzoeken bezig kunt zijn. De meeste werklozen willen dolgraag een baan, maar mag je dan niet demonstreren?

Godverdomme, ik heb gemind, zo fucking boos ben ik.

@bla: in de tijd dat ik werkloos was, waren de contacten met het UWV/CWI geen pretje. Ruwweg iedere 6 weken was het zweten of je de ambtenaar wel kon overtuigen dat je *echt* wel voldoende solliciteerde.

@bla "ze" zijn wel beschikbaar voor arbeid als ze in huis zitten, 10 km verderop? Men probeert hier op allerlei slinkse wijzes demonstranten angst in te boezemen of weg te krijgen. Terwijl de grote schuldigen van deze crisis rustig verdergaan.

Wat gronk daar zegt. De tijd dat je als werkeloze/WW'er nergens iets voor hoefde te doen, ligt al 30-40 jaar achter ons.

En voor de mensen met een baan die gaan demonstreren staan de roze hufters gereed, om je op hun website te zetten met een oproep of je baas je aub wil ontslaan want je hebt een mening die ze niet bevalt en dat kan zomaar niet.

In dit land moet je gewoon je BEK HOUDEN en doen wat henk en ingrid OK vinden, niet?

Kijk, er is natuurlijk vanalles rot in de wereld van financieel geld, maar van kamperen is nooit iemand beter geworden. Niks erger dan campers terwijl je team achter staat.

Zeg wout, jij reaguurt ook maar te pas en te onpas op de retecools he?

Van bankiers is nog nooit iemand beter geworden behalve de bankier zelf.

Van demonstranten zijn echter heel veel mensen beter geworden.

Hahaha! Boudewijn denkt dat die aanduidingen "aso" op straat in zijn buurt over hondenbezitters gaat.

als ik het goed begrijp wordt er nu een maand gekampeerd voor een betere wereld, denk je nu echt dat de gemiddelde overpaid CEO daar wakker van ligt?

Wat brult occupy? 'het moet anders maar hoe weten we ook niet'?

Daar gaat het niet om, Bla. Al demonstreren ze tegen 4 broodjes in een zak, en willen ze er 6. Het gaat om het recht om te demonstreren, zonder daarvoor gestraft te worden door de overheid.

Want straf op demonstreren, dat is iets wat ze in totalitaire en dictotoriale landen doen. Nog even, en wij zijn daar ook.

Wat brult occupy? 'het moet anders maar hoe weten we ook niet'?

Ja, dat brullen ze.
Ben je het er niet mee eens?
Dan betekent dat dat:

a) Je niet vindt dat het anders moet. Dat snap ik niet, want het gaat echt niet goed.
b) Je ook vindt dat het anders moet en ook weet hoe. Dan hoor ik graag ideeën.

Wat dan wel weer meevalt, is dat als ik snel door de reacties op de Telegraaf skim , daar de tendens ook negatief is. Is er dan toch nog hoop?

Dit is inderdaad een mooie:

Ik zou graag mee demonstreren tegen de graaicultuur van de banken en grote bedrijven, echter ik heb geen tijd omdat ik werk. Ik vind mijn belasting geld dan ook erg goed besteed wanneer uitkeringstrekkers zonder werk hun dag besteden om voor de werkende te demonstreren. De VVD moet niet zeuren.
Hans, Zoetermeer | 11:26 | 19.11.11

Plus Hans.

Dat is eigenlijk ook wel een beetje mijn gevoel, wat Hans daar zegt.

Deze Boudewijn Revis zou hard werken. Sinds wanneer is achter een bureau zitten hard werken? Aan de foto is te zien dat deze VVD'er niet eens weet wat hard werken inhoud en het ook nog nooit een dag van zijn leven heeft gedaan. Er is een verschil tussen 'aanwezig zijn' en hard werken.

Bla, de helft van je inkomen aan sociale premies? Waar werk je, een sociale werkplaats?

Hier mag de oppositie wel een spoeddebat over aanvragen, gezien dat de VVD-fractie in de TK het met dit standpunt mee eens is.

Kan die boudewijn niet in een moeite door al die GSreaguurders aan de sollicitatieplicht zetten? Dan doet-ie tenminste nog wat nuttigs.

jammer hoor, plaats je een genuanceerde reactie dan wordt ie verwijderd. ik mag dus niet demonstreren blijkbaar. Als je een andere mening hebt moet je die maar voor je houden?

@bla: zo genuanceerd was jouw reactie nou ook weer niet.

En nee, werk op een sociale werkplaats wordt betaald vàn sociale premies.. iedereen die (uit mijn hoofd) meer dan 17K per jaar bruto verdient mag 48% afdragen aan de staat.

En je reactie is niet verwijderd, hij is doorgetrokken. Dat wil zeggen dat minimaal 7 lezers 't er niet mee eens zijn. Als je op 'doorgetrokken' klikt kun je nog steeds je reactie zien. Lijkt mij niks mis mee.

Er ontstaat een recessie vanwege een economische krisis. Economisch? Niet echt, alleen met de banken gaat het slecht, maar regeringen wereldwijd gooien er toekomstige belastingopbrengsten (van de banken geleend geld!) tegenaan om die banken te redden. Daardoor kunnen allemaal mooie dingen (WAO, AOW, pensioenen, subsidies) niet meer betaald worden zonder dat de regeringen van diezelfde geredde banken veel extra geld lenen. Waardoor er ineens veel meer "geld" (digitaal) in omloop is in de economie, waardoor er inflatie ontstaat en de burgers met hun pleuro's (of dollars, for that matter) steeds minder kunnen kopen. Ook lenen de banken nu liever geld uit aan overheden dan aan burgers waardoor een lening op een auto of hypotheek steeds moeilijker te krijgen is.

De burgers en overheden stoppen met grote uitgaven, zodat de huizenmarkt (bouw) en de industrie in moeilijkheden komen. De banken"crisis" heeft nu de werkelijke economie meegesleurd.

Dat is lastig voor een partij als de VVD, die draait op stemmen van mensen met geld. (niet "rijke mensen" want daarvan zijn er hier niet genoeg om als partij groot te worden.) De VVD wordt gedragen door mensen die denken dat ze het beter doen dan hun buren. Waarvan er in een recessie steeds minder over blijven. En dus ziet de VVD haar achterban slinken.

Hoe krijg je het dan in godesnaam voor elkaar om arme mensen op de VVD te laten stemmen zodat je een minister-president kan leveren?

Enter de PVV.

Hoe lang werkte Wilders ook weer voor de VVD?

nou gronk, ik geef aan dat intrekken van de uitkering te ver gaat, klinkt als een nuance op de stelling van die vvd-er.. Verder vergelijk ik het met de loonkorting waar ik mee te maken krijg als ik mee wil demonstreren, of dat nou vrije dagen zijn of onbetaald verlof.
Dat ik hem alsnog terug kan lezen wist ik niet.. dank voor de tip

@bla: als ze netjes 4/5x in de maand solliciteren dan voldoen ze toch aan hun sollicitatieplicht? En de tijd die ze 'over hebben', kunnen ze toch gebruiken voor andere dingen? Niet?

Zo zie je maar dat ik ook niet alles weet. zo wist ik niet dat je op het malieveld kon solliciteren, ze zitten er immer al een ruime maand toch?

Wie zegt dat ze d'r continu zitten? Aannames, aannames...

Bla, wel s van WiFi gehoord?

Er zijn allemachtig veel campings. Met solliciteren als beroepskampeerder kun je zo weer 25 jaar vooruit

Oh, voor wie zich af vraagt wie straks onze Overlord is en wie ons deze crisis in de maag gesplitst heeft:

plaatje http://www.independent.co.uk/incoming/article6264098.ece/ALTERNATES/w620/Pg-12-eurozone-graphic.jpg

verhaaltje
http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html

Boudewijntje mag hier komen kijken. Een aantal straten verderop ligt een verroest jacht. Daarin 'wonen' drie misschien vier volwassen mannen. Vraag me niet hoe. Onder een groot plastic zeil tegen de regen. Iedere morgen verlaten ze een voor een het jacht en vertrekken netjes gekleed met een tas en of rugzak naar hun werk. Of toch naar Occupy? Misschien hebben ze wel helemaal geen recht op een uitkering. En zo nog duizenden.

Boudewijntje moet zich gaan schamen. Niet alleen voor zijn geroeptoeter maar ook vanwege z'n trui. Bah!

Effe net de Flora- en Faunawet doorgelezen; VVD'ers zijn geen beschermde diersoort.

*jachtgeweer doorlaadt en monter naar Den Haag wandelt*

En nee, werk op een sociale werkplaats wordt betaald vàn sociale premies.. iedereen die (uit mijn hoofd) meer dan 17K per jaar bruto verdient mag 48% afdragen aan de staat.
Er zijn zo veel dingen mis met dit statement dat ik me afvraag of jij ooit een dag in je leven hebt gewerkt.

Ten eerste: de sociale werkvoorziening wordt voor de helft betaald door het rijk en voor de helft door de opbrengsten van dat werk, niet uit sociale premies.

Ten tweede: de bijstand wordt niet betaald uit sociale premies, alleen de ww, en wie wachtgeld heeft heeft zelf die premies gedurende geruime tijd afgedragen en is ontslagen buiten zijn eigen schuld om, anders kreeg-ie geen ww.

Ten derde: de premies zijn alleen verschuldigd over de inkomsten uit box 1, dus je moet heel weinig verdienen wil dat een groot deel van je afdracht zijn. En zelfs dan betaal je minder.

Ten vierde: mensen die op een sociale werkplaats werken betlaen ook sociale premies.

Ten vijfde: wat jij bedoelt is de inkomstenbelasting (vermoed ik, want een groot licht ben je niet, dus exegese plegen op jouw breinruften is soms wat lastig). Als je dan in de vierde schijf terechtkomt, dan betaal je over die schijf, en alleen over die schijf dus, 52%. Je komt pas in die schijf als je per jaar meer dan 56K verdient. Ter vergelijking: modaal is ongeveer 33K.

Ten zesde: je vergeet voor het gemak dus even de kleinere schijven, de aftrekposten, en vooral de algemene heffingskorting.

Ik gok dat je een eerstejaars ecnomiestudent bent die denkt dat-ie de wereld wel even snapt. En ook meteen gaan zeiken dat je comment wordt doorgetrokken, het past helemaal in het plaatje.

Je moet niet te snel oordelen, Horror.
Het zou ook een eerstejaarsstudent marketing & communicatie kunnen zijn.

Ja, maar halfgeinformeerde arrogantie kom je meestal tegen bij beginnende economen.

@Frisco: VVDers zijn net ganzen: ze vreten het land kaal en maken keelgeluiden onder dixielandmuziekbegeleiding. Sommige ganzen zijn helaas beschermd.

OLO@Frisco en Wildplasser voor hun ééntweetje!

Weer eens wat anders dan een retweetje!

De denkbeelden van meneer Revis komen trouwens verradlijk dicht bij kiesrecht alleen voor wie belasting betaalt. Was het trouwens niet Thorbecke, die het algemeen kiesrecht invoerde? Zoete ironie.

Nee, dat was niet Thorbecke 9Juist niet), en het was censuskiesrecht dat hij vastlegde, dat in 1887 is vervangen door het caoutchouc-artikel dat pas in de twintigste eeuw is omgevormd.

Hebben ze dat probleem met die meeuwen nou nog niet opgelost? Ik dacht dat de PVV die allochtone broodgooiers fatsoenlijk door hun knieën zou gaan schieten en dat daarmee het probleem wel uit de wereld zou zijn. Een stel luie flikkers zijn het, die PVV-ers.

@horror: ik wist helemaal niet dat JSK ook op de retekoels kwam.

Die is toch gepromoveerd?

Horror, wat ben je toch knap!

de fipo van rffbrb is juist.
De arbeidsmarkt is om te huilen. Agogen (SPH/ MWD/ CMV studies) die 'dan maar' seizoenswerk willen doen bij intertoys vanwege de sinterklaas drukte worden afgewezen omdat men "niet in het profiel past".

Vanwege de bezuinigingen in de zorg/ GGZ worden de nu bestaande jaarcontracten niet verlengd. Bij bouman GGZ te Rotjeknor verdwijnen 90 banen(zie NRC vorige week zaterdag), BAVO Europoort; dit jaarcontracten verhaal en gedwongen overplaatsingen. Er volgt een toestroom van hoogopgeleide mensen op de arbeidsmarkt die moeilijk een baan gaan vinden.

Oh, iemand al iets gezegd over de ambtenaren die een massa ontslag zien komen?

Ikzelf ben al afgewezen voor seizoenswerk/ conducteur/ vuilnisman. Iemand die recht in mijn giegel durft te zeggen dat ik een uitvreter ben omdat ik werkloos ben zal een kwade aan me hebben. Ik heb (nog) geen bijstand, maar ik weet niet hoe ik nu financieel verder moet.

Het uwv raadt mij af om me in te schrijven als werkzoekende, omdat "dat mijn kansen op werk verkleint". I kid u not. Werkgevers vinden de mensen die bij uwv ingeschreven staan dus de losers van het laagste soort.
Geef me een baan gvd. Al is het maar stront sjouwen.

Om terug te gaan naar het topic: ik zou ook graag demonstreren, maar ben elke dag druk bezig werk te zoeken.

Horro Vacui, mijn favoriete fileermes (met een lemmet van 25 cm.)

JSK gepromoveerd? Mocht-ie willen.

En ik heb iets teveel 'X weet niet waar-ie het over heeft want hij heeft niet de juiste smaak economie gestudeerd en dus deugen zijn argumenten niet'-kul van dat jong gezien om 'm nog serieus te nemen.

Wie de neuk is JSK, en waarom moet ik dat weten?

JSK=sargassoreaguurder, econoom, die zichzelf heel slim vindt. Schijnt een beroepsziekte te zijn van economen.

Ieder blog heeft zo'n z'n wijsneus, is het niet, gronk? ;)

Buiten dat de VVD dit natuurlijk alleen doet om op welke manier ook dat Occupygebeuren te stoppen, is er eigenlijk niks aan de hand. Als ik het stuk op nu.nl lees, wordt je uitkering helemaal niet zomaar afgepakt. Als je je aan de regels houdt van 4 keer solliciteren per maand en beschikbaar zijn voor werk, mag jij de rest van je tijd ook van de VVD best doorbrengen bij je tentje.

Dat iedereen nu in een 'Whargharbl! Vrijheid van meningsuiting!! Vrijheid van demonstratie! Blijf van mijn uitkering af WHARGHARBL'-stuip schiet snap ik dus ook niet zo goed.

Je mag protesteren wat je wilt, mét behoud van uitkering, zolang je je maar, net als alle andere uitkeringsgerechtigden, aan je sollicitatieplicht houdt. Doe je dat niet, mag je nog steeds protesteren, maar dan zonder uitkering.

@bas: true, maar de motivatie is 'Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen.'. En da's een hellend vlak. Want voor je het weet wordt het 'wie iedere dag bij de roze buren zit te reaguren kan ook helpdeskmiep worden', etc.

@robbie: ain't we all..

Gadverdamme, nuance. Ik pis veel liever ongeneerd hard in de brievenbus van de VVD.

Oh sorry.. Zal ik anders gewoon weer gristenen gaan bashen? Om dit bijvoorbeeld?

Knap met worstenvingers.

Daar kun je hier al voor terecht, Bas Taart.

Dodenlijstjes zijn ook een rechtse hobby.

donders wat zijn jullie toch mekaar de lucht in aan het plussen in dit topic zeg!
Een buitenstaander zou denken dat jullie allemaal vriendjes van elkaar zijn

Teringbibber wil ook een plusje en doet net alsof-ie dat niet wil!

haha, nee hoor! bewijs?: ik nl. ook behoorlijk anti-occupy. Het idee was ok, maar het tuig heeft het verpest, en dat moeten ze bij de organisatie ook wel inzien, en dat doen ze niet.

*plust gronk ook diep en hard, gewoon omdat het kon*

Heeft iemand trouwens Kets al gespot bij een Occupy ergens in het noorden van het land? Ik weet zeker dat hij al zijn reag uurtjes daar nu in stopt

Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat eea deeluitmaakt van een startegie van de varkens om de occupy-beweging af te schilderen als een zooitje beroepswerkelozen en nietsnutten. En dat is ze goed gelukt, dankzij Rurger, Sjuul en Boudewijn. (is dit nou framing in de praktijk?)

*gaat een aluminium tentje opzetten*

Ik heb zojuist de sociale recherche afgestuurd op jullie IP-adres. Wie tijd heeft om Retecool vol te reaguren kan ook wel gaan werken.

eindelijk@ valentijn
Waar en wanneer? Ik zal er zijn.

hoi valentijn, als je had opgelet, dan blijkt 80% hier onder werktijd te reaguren
maar fyi: het is zaterdag.

Zaterdag moet dan ook gewoon weer een werkdag worden. En op zondag moet iedereen naar de kerk. Ook bas. Hoe kan-ie anders z'n kinderen op leren voeden!

@teringbibber: ik zag bij de haagse occupiers toch vooral heel veel beroepsdemonstranten. Jammer.

"Hoe kan-ie anders z'n kinderen op leren voeden!"

Daar hadden ze vroeger de zondagsschool voor. Daar leerden de kinderen tenminste tucht, discipline, gehoorzaamheid en respect voor autoriteiten en je meerderen!

Ach, het gaat hier nog lang niet kut genoeg voor serieuze protesten. Maar dat komt vanzelf wel.

@wildplasser: ik heb nog zo'n zilver/paarse koepeltent in de aanbieding: best zeldzaam geworden intussen, gezien de kwaliteit. overnemen? bied volop bescherming tegen kapitalismische straling

@ 11:40:16 lulde ik 'En Jack krijgt 4 plusjes.' Die waren van mij.

Serieuze protesten (...) komen als de aldi kassa mijn pinpas weigert.

BTW, nog een aardig stuk van job cohen in de nrc van vandaag. Dat gaat 'm dan wel aardig af.

Goed, je mag demonstreren maar met je rug tegen de muur.
Want alleen als je geld hebt dan is de vrijheid niet duur.

Toontje Lager, 1982.

Pardon? Ik vermoed dat je een klein orkest over het hoofd ziet?

Wat Robbie zegt!
Van Toontje was Het is fijn na de dood dan wel weer lachen.