LB heeft zeker nog nooit met z'n hand uit een rijdende auto gehangen?

hahaha LB leest Pownews!

Ik heb alleen licht achter op mijn fiets. Daarom fiets ik zo super hard.

Ach kijk, ze hebben bij powdinges de oude scribenten van spits/nieuwnieuws overgenomen. Het was in mijn préban-tijdperk altijd leuk om ze over de hekel te halen als ze weer eens iets totaal onzinnigs hadden geschreven of gebrekkig hadden vertaald. *mijmert*

LB heeft 'de stof' ónmiddellijk tot zich genomen waar wij dit spul míddellijk zitten te verteren.
Ik weet niet wat erger isch...

Ik gebruik PowNews als een PVV-kamervragenvoorspeller: alke dag de top vijf, de volgende ochtend liggen de vragen er.

*Plust Jake* Ben er in getrapt via een zijkolom op -edet-, ik weet zwak excuus. Maar wat een schrijnende domheid aldaar.

@parallax Ja en toen bedacht ik me meteen dat de spaceshuttle al die jaren voor lul met die dure anti hitte tegeltjes heeft gevlogen.

Mwah, deze reactie lijkt me redelijk Opera:

*prefessor modus aan*

Een deeltje dat tegen de aarde 'aanbotst' wordt niet warm door de frictie van de lucht, maar veroorzaakt net _voor_ het deeltje in de atmosfeer een soort schokgolf.

Deze schokgolf (Ram Pressure in het engels; voor de engelstaligen; zie en.wikipedia.org... voor meer details) is net als een golf op het water, en 'duwt' het overige water aan de kant. Door de energie die veroorzaakt wordt door het 'wegduwen' (bedenk dat dit met tientallen kilopeters per _seconde_ gaat) komt er warmte vrij. Deze warmte van de 'schokgolf' die als (warmte)straling vrijkomt zorgt voor het opwarmen van het deeltje.

Tevens is de schokgolf hetgeen wat oplicht, en wat je dus ziet als je een vallende ster ziet.

Het is mogelijk dat er zoveel warmte/energie terug naar het deeltje wordt gestraalt dat het letterlijk ontploft. Dan zie je een lichtschow zoals Wedstrijdkrokodil heeft gezien. Soms is het deeltje zo groot dat als het ontploft er een gigantische ontploffing plaatsvind, die een grote drukgolf veroorzaakt. Dit is bijvoorbeeld waarschijnlijk(altijd de wetenschappelijke voorbehouden) bij Tungusta in rusland gebeurd.

*professor mode off*

We zullen er in NL waarschijnlijk door de lichtvervuiling niet veel van zien. We zien de melkweg niet eens tenzij je in een onbewoond gebied woond.

Erg jammer dat.. Het heelal is zo ongeveer het mooiste (*au! ok, ok, mijn vriendin is de mooiste) wat ik ooit heb gezien.

MegaN00B | 30-07-11 | 00:04 | niet ok!

Sukkels, de snelheid remt het licht af, dat weet iedereen natuurlijk!

/ons zijn de !nT€LeCthuwelen

We waren er toch al over uit dat de lichtsnelheid variabel is? Is zopas nog bewezen!
Niet?
oh..

""De steen wordt daardoor heet en verdampt."

Hij wordt niet heet doordat hij wordt afgeremd hoor... Ooit je hand uit uit het autoraam gestoken op de snelweg? Hij wordt echt niet warm van al die wrijving.

Hij verbrandt omdat de atmosfeer daar gewoon zo heet is (door de lage druk).

En hij wordt natuurlijk al helemaal niet afgeremd door het licht..."

Grote bek en lekker dom. Wat deze reaguurder natuurlijk niet door heeft is dat de PVVD de snelheidslimiet wil verhogen tot dit wel degelijk het geval is. In het vervolg likke men dus eerst even de vingers af voor men ze uit het raam van een rijdende automobiel steekt.

Aahhh, dus de global warming komt door de extra wrijving van mensen die met hun hand uit het raam nu 130 rijden?

-weggejorist-