
Ik stond gistermiddag op het Malieveld.
Ik was op een paar wandelaars na helemaal alleen. De regen Striemde door de harde wind langs mijn gezicht. Met twee handen hield ik een bord vast, dat ik ternauwernood overeind kon
houden. Met een schor geschreeuwde stem riep ik: KOM OP MET JE POEN, 100% PENSIOEN !!. De
laatste woorden worden door de harde wind weg geblazen. Een vrouw met een waxcoat en bijpassende zuidwester pakt haar hondje op en zet het op een lopen. Het bord wat ik vasthoud klapt
dubbel door de wind waardoor ik alleen nog met de paal in de lucht sta te zwaaien als ze nog een keer omkijkt. Thuisgekomen zit ik nog steeds klappertandend aan een kop erwtensoep voor de
flatscreen. Op TV verschijnt een spotje van mijnpensioenoverzicht.nl. Waarin ons
wordt verteld toch vooral geen single fuck te geven. We krijgen allemaal minder pensioen omdat we tegenwoordig langer leven, prachtig toch? OMDAT WE WAT?? HET IS DUS GODVERDOMME ALLEMAAL ONZE
EIGEN SCHULD?? DUS AL DIE MILJARDEN DIE JULLIE HEBBEN LATEN VERBRANDEN, AL ONS GELD WAT JULLIE VERPATST DOOR HET TE VERGOKKEN OP DE AANDELENMARKT IS ONZE SCHULD? GA TOCH LEKKER EVEN HEEL
SNEL DOOD! DAN BLIJFT ER MISSCHIEN NOG WAT VOOR ONS OVER!! ZIJN JULLIE NU ECHT HELEMAAL DEBIEL GEWORDEN?? De erwtensoep druipt van mijn flatscreen over Mart Smeet's gezicht. Er is
weer voetbal. Er is weer schaatsen. En we leven nog lang en gelukkig.
Beerdje: Heb Escoffier dr even op nageslagen, zo aan de
foto...
riks: Police brutality!
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh

Geenszins Joling: Ja, leuk hè? Onze eigenste tijdmagine!
gronk: Nomineren is zo 1999.
Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.

Totaal aantal: 1306
Waaronder de leden:
DDWW, Steampimp. Sauerkraut HarryP spees Frisco Hoofdmeester, ondanks zi DrSooz Tony Macaroni Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R Beerdje TheStef bsddad de proleet Tralala Pikey2ndViolin4ever GU cspr, drukt van zich af Der Seemann b mineur Der Webmeister koffieverkeerd pedigree
DDWW, Steampimp. Sauerkraut HarryP spees Frisco Hoofdmeester, ondanks zi DrSooz Tony Macaroni Wildplasser, beroepsweig Tha KinGuiN- arrogante R Beerdje TheStef bsddad de proleet Tralala Pikey2ndViolin4ever GU cspr, drukt van zich af Der Seemann b mineur Der Webmeister koffieverkeerd pedigree
















Het is ook:
- de rente die hysterisch laag is. (waardoor de dekkingsgraad berekening wat slecht uit komt)
- de pensioenen van de huidige grijze golf aan baby boomers en hippies, die wat gekort gaat worden (die hebben al erg goed voor zichzelf hebben gezord, hoor)
- het gaat om maximaal een paar tientjes per maand. (die ze wel kunnen missen)
- tegen de tijd dat ik pensioen mag verwachten ben ik rond de 80... dat betekent dat ik extra jaartjes voor mezelf kan sparen voordat ik naar spanje verhuis.
oh, en het regende. daarom was ik er ook niet.
Kost dat? 14 eypo's pro monat?
Wat er nu moet gebeuren is een omvorming van het pensioenstelsel naar collective defined contribution voor iedereen, dus ook voor de reeds gepensioneerden, verhoging van de pensioenleeftijd naar 68 zonder vorm van prepensioen, en keuzevrijheid van hoe en waar je je pensioen opbouwt.
Maar dat gaat niet gebeuren. Want IK HEB 40 JAAR GEWERKT EN MIJN RECHTEN ZIJN HEILIG WHABARGLL-SP en PVV-50+ vakbondspetjes-stemvee heeft een hele grote electorale vinger in de pap. En dus gaan de premies maar weer omhoog, en de toezeggingen aan jongeren weer omlaag. Net zolang totdat de pensioenpot leeg is.
:-)
Dankzij het Liberale Paradijs van Prins Rutte en Prinsje Geert zal de pensioenleeftijd zijn opgetrokken tot 83 jaar, de hypotheekrenteaftrek nog heilig in stand zijn gehouden en de samenleving verdeeld in paupers en elite.
U mag met uw rode potloodje kiezen in welk vakje u wilt belanden uiteraard.
En verder wat Reet en Parallaxhhh zeggen.
Voor iedereen die rond de 45 is en meer dan tien jaar terug een huis heeft gekocht zijn de voordelen groter dan de nadelen. Immers, die betaalt nu een schijntje rente; Dat levert meer op dan die paar tientjes die je straks minder pensioen gaat krijgen.
Iedereen die een paar jaar terug voor te veel geld een huis gekocht heeft, heeft een te hoge schuld tegen een te lage rente. Dat levert nu netto niks op. Voor hem/haar rest dus alleen de pensioendomper straks. Maar overal waar iemand de Sjaak is, wordt een ander er wijzer van. In dit geval dus degene die hem dat te dure huis verkocht heeft. Ja, dat kan een baby-boomer zijn geweest, die zelf kleiner is gaan wonen.
De pensioenen zijn een zeepbel die erg snel gaat klappen, zoals boven reeds gezegd is, het is een pyramidespel wat alleen in stand blijft als er voldoende nieuwe aanwas is.
Dus als alle babyboomers dood zijn (schiet eens op!) kan het weer in rustiger vaarwater komen.
Wij hebben destijds een regering gekozen die akkoord is gegaan met toetreding van Griekenland tot de EMU.
Die om politieke redenen die EMU zo groot mogelijk wilde hebben en alle goede adviezen om toch vooral kritisch naar bepaalde landen te kijken naast zich neergelegd heeft.
Die niet durfde te zeggen: "Als financiële discipline niet keihard verankerd wordt in dit verdrag, waarbij er door de EU gecontroleerd en ingegrepen mag worden, dan doen wij niet mee"
Dus we zijn er wel degelijk medeschuldig aan...
- Ja, ik weet nog wel dat een brood maar 2 pensioenen koste
Pensioen is voor mietjes. Doe mij maar de doos van je flatscreen en een fles whisky tegen die tijd
Maar sjaak, dit zou wel de 'cleanste' oplossing zijn. Even een vleugje H5N1 die huishoudt in de bejaardenwijken, en opeens houden de pensioenfondsen geld over.
Tweeduizondzevonenveertig.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er tegen die tijd meer veranderd is dan je oplost door aan wat dekkings- en rentehendeltjes te draaien.
In 1976 had je misschien amper kleurentelevisie. 2012 is natuurlijk slechts 1979 + kleurentelevisie en wat langer doorwerken.
Het is een generatieconflict. De privileges van insiders moeten worden weggenomen. Ouderen hebben de goede banen, terwijl jongeren de keus hebben om dagloner of werkloos te zijn. We vechten intergenerationele conflicten uit, niet alleen bij staatspensioenen of zorgkosten, maar ook op de arbeidsmarkt.’
Er moet een politieke herbezinning komen, niet alleen in Spanje, maar ook in de periferie en heel Europa. Maar dat is een groot probleem omdat onze bevolkingspiramide op zijn kop staat. Dat betekent dat ouderen de jongeren overstemmen. Het is niet voldoende om minder te besteden en meer belasting te heffen. Er moet een stem gegeven worden aan de generatie die op de schroothoop terecht dreigt te komen.
Waar is het dichtstbijzijnde Hilton?
Als markten een italiaanse president kunnen wippen, dan moet een paar 'ollandse vakbondsleiders tot inzicht laten komen ook wel te doen zijn. Maar bereid je maar voor op veel emotioneel gereutel van pensionado's.
Als je voor langere tijd belegt, geldt het volgende. Stel, je hebt iedere maand 100 euro om aandelen mee te kopen. Er is een maand dat aandelen 10 euro kosten. Die maand koop je 10 aandelen. Later stort de beurs in, en aandelen kosten nu nog maar 1 euro. Holy fuck! Daar gaat het geld! Maar wacht: nu kun je die maand dus 100 aandelen kopen. Als de markt weer aantrekt, stijgen er dus 100 aandelen in plaats van 10.
Op de korte termijn werkt dit niet, maar wel als je je geld voor tientallen jaren wegzet.
Dat gaat dan toch ook op voor in aandelen belegde pensioenen...?
/verward
/Zouden we in 2048 wel kunnen editten?
Verder gaan er vanzelf fucks gegeven worden als het echt pijn gaat doen.
Nee.
Want pensioenstelsel in huidige vorm=pyramidespel. De crisis legt dit alleen maar eerder bloot. Zonder crisis was dit simpelweg eerder aan het ligt gekomen, want hogere rekenrente.
Verder wil ik alle politieke partijen en anderen die het werken met een hogere rekenrente eisen even vrolijk de tyfus wensen. Want dat is bankeren op de toekomst, zonder enige zekerheid. Maar hee, misschien gaat het morgen wel goudstaven regenen.
Als je nu geen actie onderneemt, ben je de lul, zonder pensioen.
Eens, maar mag ik dan mijn ingelegde pensioenpremies terug? Want dan ga ik zelf wel wat maken in mijn life voor pensioenvoorziening.
Dat gaat dan toch ook op voor in aandelen belegde pensioenen...?
In de jaren 90 zijn de premieinleggen voor pensioenen een aantal jaren op nul gezet omdat de rendementen destijds zo hoog waren, en de werkgevers vonden dat ze al dat geld wel beter konden gebruiken. Dus da's dus niet gebeurd....
Daar stond het rendement gegeven als je op datum X ingestapt was en op datum Y uitgestapt. Positiever rendementen stonden in groen/ negatieve in rood.
Opvallend veel rood in de tabel; Vooral het gevolg van op het verkeerde moment in en uitstappen.
Gespreid instappen (wat pensioenfondsen dus ook doen) voorkomt dit.
Doe dit over iedere willekeurige periode van 30 jaar en het resultaat is altijd positief. Spreid je inleg over rentedragend, aandelen en obligaties en het kan niet misgaan.
Maar toch...
Als je het persoonlijk 30 jaar zo gedaan zou hebben en het gespaarde bedrag vervolgens in over een periode van 20 jaar aan jezelf uitgekeerd zou hebben, zou je maandelijks behoorlijk meer geld krijgen dan wat de pensioenfondsen je nu uitbetalen. Pensioenfondsen hebben hoge overheadkosten en beleggen slecht.
Je kunt dus wel schreeuwen dat je met je pensioenpremie de babyboomers aan het spekken bent, maar eigenlijk betaal je de werknemers van de pensioenfondsen, hun reclamebureau's; de vastgoedhandelaren die ze dure kantoren aangesmeerd hebben, etc.
Daarnaast is dat 'opa en oma die bij hun kinderen inwonen' iets wat voornamelijk cultureel bepaald is. In het westen hebben we al tijden de gewoonte om onze ouderen weg te stoppen in bejaardenhuizen. Verwijzen naar china in een pensioendiscussie is net zoiets als verwijzen naar de fantastische gezondheidszorg in de VS [die soms technisch beter is, maar onbetaalbaar voor Hank want geen zorgverzekering.]
Hahaha, jack wil zich laten verneuken door zo'n mokkel in een mantelpakje die hem een of ander onbegrijpelijk financieel product aansmeert waar ongeveer net zo veel overhead in zit als in z'n pensioen.
/lifeblog
Nederland staat 18e, China 105... Wij pakken gemiddeld 40500, china 7400... dat is toch bijna een factor 8 lager. Waarschijnlijk staat China ergens rond 2050 boven ons, en staan wij ergens in de middenmoot. Welvaart heeft de neiging af te vlakken cq. uit te smeren. Dat betekend niet dat onze welvaart weg ebd, deze wordt alleen minder uitgesproken ten opzichte van onze omgeving.
@Sjaak: als je op vakantie wil, moet je prioriteiten stellen, en niet gaan lopen zeiken dat je geen geld hebt met je universitair niveau baantje bij het CBS. Wat schuift dat? Schaal 11 of 12? Toch wel iets in de buurt van 4000 /maand? Tenzij je echt ongelofelijk veel schulden hebt, en hele hoge onkosten, is het een kwestie van keuzes.
Check.
Maar diezelfde vrije keus zou ik ook bij mij pensioenopbouw willen. Maar die krijg ik niet.
Maar diezelfde vrije keus zou ik ook bij mij pensioenopbouw willen. Maar die krijg ik niet.
En dan nog, hoe hoog is je rente percentage (1,5%) en hoe lang betaal je maximaal af ? (15 jaar)
(uitzondering: jongeren die zichzelf een WAjong-uitkering hebben laten aanpraten)
Qua economie is china ongeveer even groot als duitsland, maar ik woon veel en veel liever in duitsland dan in china...
Als je iets wilt weten over welvaart, dan zou ik eerder kijken naar 't besteedbaar inkomen (en dan liefst het mediane besteedbaar inkomen, niet het gemiddelde besteedbaar inkomen, omdat een paar rijke stinkerds het gemiddelde ontzetttend omhoog tillen), plus iets als een big-mac-index om te weten of je in een 'duur' of een 'goedkoop' land woont.
3,58%. En het zou me niet verbazen dat dit, of een volgend, kabinet die maximale termijn van 15 jaar schrapt, en het volledige bedrag terug wil zien, in het kader van de bezuinigingen. Het is voor de huidige studenten nu overigens al 20 jaar.
cpb heeft over dit soort dingen (wat kosten ouderen, maar ook ook wel aardige dingen geschreven, met leuke ploatjes.
Ik had een vriend wiens moeder in de bijstand zat. Hij kreeg wel een volledige beurs (en kon zelfs op wintersport). Jaren later had hij een studieschuld en ik niet. Allebei hadden we een prima baan en hij had vanwege het aflossen maar een klein beetje minder te besteden dan ik.
In ruil daarvoor had hij z'n studietijd alle avonden vrij gehad; ik niet.
Oneerlijk? Misschien. Had ik willen ruilen? Nee.
Zolang het op de bank staat, maak je je alleen maar zorgen over hoe het met de euro staat, wat zal het een relaxt gevoel geven als het op is.
waar heb je het over? in vredesnaam? of misschien moet ik zeggen: je lult uit je nek?
Mensen tussen de 25 en 45 jaar leverden voor het derde jaar op rij in;tussen 2008 en 2011 daalde hun vermogen met 70 procent.Dat komt vooral door de dalende huizenprijzen:wie een grote hypotheek heeft,is zijn overwaarde snel kwijt.
ploffende jack in 3,2,1...
Maar de volkomen desinteresse en stilte van 40-'ers als het om pensioenen gaat vind ik echt *schok-kend*. Je wordt elke maand van een paar honderd euro beroofd, en je haalt je schouders op. Misschien verdien je dan ook gewoon niet beter.
@Monade: Ga ik zondag eens een poging wagen.
/De markt voor bejaardenporno gaat helemaal crashen in 2025.