Mag ik goedverredoeme nog wel een hitje fluiten op straat? Is toch ook auteursrecht?

Which reminds me: mag je op straat nog wel roken? Medewerkers van de vuilnisophaal en de plantsoenendienst hebben hun werkplek immers buiten.

En als ik mijn walkman afstof en een berg cassettebandjes meeneem? Dat mag sinds 1980 al, en daar heeft nog nooit een platenmaatschappij problemen mee gehad.

Het kopieren van cassettes kost veel tijd. Kopieer 1 audio-cd en het kost je 77 minuten. In 77 minuten kun je ook 500 mp3-albums kopieren naar je harde schijf. En in een veel betere kwaliteit dan dat gedoe met bandjes.

Maar het had wel wat, we maakten remixes met cassettes, rec-pause-iets terugdraaien-rec-pause-... Nu pak je Audacity (of wat ook) erbij en kan het nog weer mooier.

De Stervende Zwaan lijkt mij erg geschikt om te kopieren. De pm's zijn op sterven na dood.

Is dat het criterium van de RIAA en ander tuig? Als het maar lang duurt, mag je het wél kopiëren?

@bas: platenmaatschappijen hebben overal problemen mee als ze ook maar het minste vermoeden hebben dat ze ergens een eurocent mislopen, dus hadden ze dat wel degelijk ook met cassettebandjes....

Wat Captain Lovestar zegt. En hetzelfde gaat uiteraard op voor de filmmaatschappijen.

Dat gezeik begon al met het drukken van bladmuziek. Ook dat wordt nu nog met huiskoorzoekingen nagekeken.

Daarna ontstond er gezeik over plaatopnames. Ja, als iedereen zomaar die muziek kan gaan afspelen, zonder bladmuziek aan te schaffen, dan moet er met geld geschoven worden!

Vervolgens kwam de radio, en de radio ging plaatjes draaien. Ook dat werd een probleem, en zij betalen rechten. Behalve in de States! Daar wonnen de radiostations met als argument dat het publiek de plaatjes koopt die zij draaien, en de verkoop dus toeneemt. En dat was ook zo.
Alleen tijden zijn veranderd, maar de radiostations niet. Het nieuwst van het nieuwste wat je er hoort is minstens 15 jaar oud, plaatjes die er worden gedraaid zijn meestal gouden doden, plaatjes die iedereen al heeft op vinyl, cassette, verzamelcd en niet eens als mp3 wil hebben.

Over de cassette was idd ook groot gedonder.

De Dat, de digitale audio cassette had een copieer beveiliging. De 44.1 KHz samplerate die de cdspeler had ge-erfd uit de video-industrie, werd door Sony aan de kant gezet door een andere standaard te kiezen, uit de telefoon-industrie. Het verschil bedraagt bijna 4KHz, met als gevolg dat conversie-schade erg goed te horen is, ook voor leken. Inmiddels zijn er rekensystemen die die conversi heel netjes kunnen, maar dan nog! Het was duidelijk een gevalletje DRM.

Dat bleef te marginaal, dus het gezeik ook, alleen de filmindustrie ging er voor, met als gevolg dat de filmindustrie nu een audiostandaard heeft die precies niet goed te verweven is met de beeld-data, met als gevolg dat het geluid wegloopt uit filmpjes.

En bedankt Sony, voor het doorlopende gekut met codexen en mediafiles.

Oh.. Ok. Dus ze hadden wel problemen met cassettes. Maar toch niet in zo'n mate dat men die cassettes door douaniers uit je walkman wilden laten trekken..

*plust behanger voor zijn inzichtvolle bijdrage*

Behanger vergeet nog te vermelden dat de DJ's altijd door de nummers heen lulden, aan 't begin of eind. Het was vrijwel onmogelijk om een compleet nummer van de radio op te nemen met je casetterecorder.

@Frisco: klopt, maar toen boeide dat allemaal heel niet. Tegenwoordig haal je je neus al op voor een MP3 die minder is dan 128Kbps...

Sony, die proberen het sowieso steeds even met een eigen standaard

Voor een muziekje op het werk hoort eigenlijk ook betaald te worden.

Als u andermans muziekwerk openbaar maakt of verveelvoudigt, bent u een vergoeding verschuldigd aan de muziekauteur. Wanneer de muziekauteur is aangesloten bij Buma/Stemra betaalt u deze vergoeding aan ons.

U hoeft niet altijd te betalen voor muziekgebruik. Thuis, tijdens een feestje of familiebijeenkomst, mag u alle muziek draaien of spelen die u wilt. U mag ook gerust voor eigen gebruik een cd of dvd maken. Toestemming vragen of een vergoeding betalen, is dan niet nodig. Ook als u muziek gebruikt van een componist of tekstschrijver die meer dan 70 jaar dood is, is een vergoeding niet nodig (=oplossing)

Klopt. Het bizarre is daarbij dat je baas moet betalen als jij een radio op je bureau zet.

Maar wanneer is muziek illegaal en kan muziek ook een asielzoeker worden?

Quasi terzijde qua illegale muziek.. plust hoe Dragons gisteren die drie alles-op-alles mongolen wegbonjourde.

Lijkt me vooral mooi hoe ze dit gaan controleren.
Als een vriend van me nou wat trackjes geeft van zijn band, hoe checken ze dat?

Worden langer rijen in de toekomst; MP3 speler checken op illegale muziek, laptop checken op illegale muziek, kinderporno, films, bookmarks naar linkse kranten, browse history, koffer checken op wapens, drugs, nepmerkkleding en accesoires, beschermde diersoorten, anale rubberen handschoen check op drugs, illegale muziekinstrumenten en beschermde diersoorten.

En eenmaal op m'n bestemming aangekomen laat ik dat minderjarige Thaise hoertje de laatste hitsingle van Britney Spears zingen terwijl ik een Reuzenpanda d'r in d'r reet laat buffelen.