Don't mention the war!

Van Bokhorst is hier niet blij mee.

Och, en nog veel meer.
Gay and straight porn sites, YouTube links, online poker sites, Wikipedia entries, euthanasia sites etc. volgens de krant.

Groot Brittanië gaat trouwens alle conversaties sociale netwerksites afscannen.


Voor de nederlandse farizeers: als je zoiets hier wilt doen, doe het meteen goed: als je dan toch meteen bezig bent, haal alles even langs het wetboek van strafrecht. Met name de categorieen 'discriminatie', 'smaad' en 'laster' zullen hoog scoren. Boeit niet, regels zijn regels.

Kunnen we daarna meteen kijken of die 20% wilders-stemmers ballen hebben en het binnenhof platgooien, of dat dat alleen maar grootspraak is en dat ze alleen tegen maurice de hond een bikkel spelen.

Jahoor Osama heeft een Hyves en een facebook en een twitter.

Van Bokhorst? Gadverdamme wat een pseudomoderne gebouwen, hop bannen die blokkendozen.

*1984*

en googlen op vanbokhorst geeft dus niet de gewraakte url, interessant genoeg.

@wildplasser: 'alweer moeten strippen op Kennedy Airport. '
'I h3z nuk3z! muhahahahaha'

Als ik hun projecten zo zie, dan is het eigenlijk helemaal niet zo beroerd als die van bokhorst architecten eens een nachtje in de cel moeten slapen. In een oranje pakje, onder TL-licht en de hele nacht Kane aan.

Kortom: Ik zie wel mogelijkheden [tm].

Ik vindt dat Architektenbureau anders mietersmooie gebouwen maken.

/RECOMMENDED A +++

afscannen? computer sais no!

Je ziet het ongeveer voor je, daar Down Under. Parlement bijeen, met de vertegenwoordigers van alle kleuren.

Spreker van de konservatieven, aan de mikrofoon: "Met de introduktie van deze banlijst kunnen we effektief optreden tegen kinderporno. Daar kunt U het allen toch slecht mee eens zijn?"

Christendemocraat in de eerste rij staat op en interrumpeert: "Ja, meneer de voorzitter, en ook kunnen we eindelijk iets doen aan die hate speech tegen religieuze minderheden. Onze grondwet garandeert immers vrijheid van godsdienst!"

Voorman van de rechts-religieuze baptisten, ergens in de zaal, in een gedachtenwolkje: "Hmm, hij heeft gelijk, en laten we wel zijn, dit land is gebouwd op christelijke fundamenten. Toch eens met mijn vriend op binnenlandse zaken praten over het blocken van anti-christensites. Alle moslimsites, dus eigenlijk. En atheistime-aanwakkerende."

Sociaal-demokraat, net wakker geworden, ook in gedachten: "Ja maar, dan is het logisch dat hate speech van antidemokratische nazisites die tot jodenhaat oproepen de pas afgesneden wordt. De demokratie hoeft geen antidemokratie te pikken."

Andere konservatief, zeer beslist niet aan de mikrofoon: "Mijn dochter kwam thuis aan met een andere vrouw. Allemaal door dat damned lesbische internet! Hmm, zou iemand het doorhebben als ik wat homosites doorgeef? Die lijst is uiteindelijk toch geheim..."

Socialistische feministische zestiger, fluisterend tegen haar fraktievriendin uit de vrouwenbeweging jaren '60: "Eindelijk, na veertig jaar, een kans om van alle porno af te komen! Maak jij die lijst of ik? De konservatieven zullen je niet tegenhouden."

In mijn volgende post zal ik even demonstreren hoe internet in Aussieland er over een paar jaar uitziet.

_{Internet in Australia, march 2012}

the Information War is now!

@Behanger,

“Most sites on the list are still censored (i.e must be on the current list), even though many have clearly changed owners or were possibly even wrongly placed on the list, for example the Dutch transport company Vanbokhorst. ”

Deze van Bokhorst

@Draken, dat is al gebeurd.

Weet ik, Al Sahaf, ik had 'm vorige week al gelezen na een linkdump.

Die van bokhorst is geband van tekst die wegscrolt over de achtergrond

*vanwege

"Daarop staan kinderpornosites, maar ook gewone pornosites en websites tegen abortus en euthanasie, pokersites en antiregeringsblogs."

Dat kinderpornosites en antiregeringsblogs in dezelfde context worden genoemd geeft wel aan hoe de zaken er voor staan...

Zou in Australië gewone porno wel te onderscheiden zijn van kinderporno?
Toch niet te geloven hoe kinderachtig die gasten bezig zijn.

@Draken, ik zat erover te denken die link weer naar het linkerrijtje te schoppen, maar Behanger was me voor.

Mohammed: Ah, de bekende "bannen - banden" verwisseling.
Toch durf ik nu niet op de link te klikken.

Draken: Bij gullie in Denemarken is toch ook een banlist?
_{In Parijs zijn banlieus, en je weet hoe dat gaat daar.}

Heet die man echt “Nick Xenophon”?

ws is z'n nick Xenophon

weet iemand al of je nog op retecool kan komen van uit australië?

xenophon = "vreemd geluid"

Via viva, Typhus.

Nou, ik heb die hele lijst doorgewerkt.. Mensenkinderen, wat een werk !!

Mensenkinderen! De gemiddelde leeftijd van de Loenenaar aan de Vechter piekt hier even zo te zien.

*uw fp Betsy had hier niet kunnen staan*

Meh, ik krijg andere Google-ads...

Andere? Hoezo andere..
http://www.privoxy.org/user-manual/quickstart.html

Wacht even, dus de Australische uebersoftpr0nrsite Abby WInters is in Australie zelf geband?

tssk.

Ook elders maakt men zich druk over Abby Winters

Mooie naam voor dat blog trouwens. Ik kan niet anders dan het te vertalen als Maar laat kinderen toch met rust!

@behanger op 26-03-2009 00:29:29: de Deense banlijst is, voor zover ik weet, zuiver kinderporno-gerelateerd, en ik vraag me af hoe ze dat up-to-date kunnen houden. De sites genoemd op Wikileaks kan ik gewoon in, maar zijn vrijwel allemaal defunct.

Banlists zijn desalniettemin verwerpelijk, nog meer zo wanneer ze geheim gehouden worden. Het bannen van kinderpornosites doet bar weinig voor de getroffen kinderen. Probeer liever de makers te vinden en vervolgen.

Ik ban het met Draken eens

/seth

Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

of iets in die geest?

Is er voor IM programma's niet de mogelijkheid om random chatter door de gewone data heen te gooien.
Er is volgens mij ook een zoekmachine die zoiets doet.
Hierdoor ontstaat er voor de overheden een enorme hoeveelheid aan data die ze moeten doorspiiten omdat niets er meer bovenuit springt.

thehun.com ook gebanned, noooooooh!