“Hier is zijn de Beatles in 8 bit”
Waar?

Wiens?

Heerst!

da's voor t eerst dat ik de beatles niet vind zuigen.. beangstigend..

De originele uitvoering van deze zoete evergreens kan ik niet uitstaan, maar 8bit gekraak in combo met speed-up breakbeats maakt een hoop goed.

Vraag: aliasing???

ALs het over graphix gaat dan weet ik wel wat er hiermee bedoeld wordt. Maar hoe wordt deze term gebruikt in de geluidsleer?

of heeft dat betrekking op de vorm van de wave-forms, die bij 8 bit bepaald niet vloeiend zal zijn?

Hmmmz ... 8 bit muzak rulez.

Luister eens naar Wizball (C64 / Martin Galway)
http://www.youtube.com/watch?v=YlDTKH7_bZ4

Daarop kan je fijn meepingelen met je gitaar
http://www.youtube.com/watch?v=VccF36ePstM

Of je heet Reyn Ouwehand en je tilt het nog een niveautje hoger
http://www.youtube.com/watch?v=PTSUR3RHh9M

He lol, ik heb een GameBoy. Maar hoe kun je daar muziek mee maken dan? Het enige wat ik erop kan is keihard pokemonnen.

Die Wizzball is fijn inderdaad

GAST! ECHT! Ben je wel goed? 18 comments op rij!? Ontzettende Donald.

Help eens doortrekken die prut.

OLO @ "I Wanna Hold Your Handheld"

Parbleu, me dunkt dat het gedrag van Dominic_Santini een Goldmember onwaerdig is. Mint hem.

Gerse post trouwens, ook goed down te loaden allemaal. Dit wordt een verfrissend subfoldertje bij de echten.

Santini heeft te diep in t glaasje gekeken vannacht?

Sommige MIDI-files zijn ook best aardig gedaan, heb je een goeie bak herrie voor je -pak 'm beet- 50K.

Awesome!!

Santini is nu 7 bits doorgetrokken.

Eh Dominic_Santini ... http://retecool.com/linkdump/sorry-gisteren-was-ik-te-dronken-om-normaal-te-doen

heerst!!!

die mr kite versie is echt geniaal.

Als je de doorgetrokken commentstack van Dominic_Santini uit- en vervolgens weer invouwt, dan is zijn Goldmembericoonpotlooddingetje verschoven naar lulde. How odd.



_/bouilles

@nodog

Idd, sommigen hadden van Daft Punk kunnen zijn.

Als Beatles-fan en 8-bit fan doe je me een groot plezier met deze heads-up, behanger. Mijn standaardplug voor de High Voltage SID collection en Welle Erdball kan in deze thread niet ontbreken.

Het commentaar in DS' doorgetrokken comment mag er ook wezen.

@Robbie: het domcaliion is 34 bits.
En Arie heeft het Startrek-thema in totaal drie maal gespeeld, als leitmotif tussen de andere stukken door. Het thema is nogal chromatisch, zodat het heel raar gaat klinken op een middentooninstrument. Was wel bizar.
Indien je je gelegenheid gemist hebt: de kans is groot dat ie hem morgenmiddag op de Nicolaaskerk nog een keer speelt.

@Wildplasser

Dank voor de aanvulling,
Ik ben echter geen Trekkie en heb het ook niet zo op met het luiden van het kerkklokkenspel.

Luiklokken != speelklokken, Robbie!

De Commodores zullen zo langzamerhand ook wel 64 zijn.

*Zet Supertramp 'Give a little Bit' op*

Ik vind het andersom eigenlijk toch wel leuker:
-De 8-bitters omgezet naar moderne afspeelapparaten, zoals op: http://remix.kwed.org/
-Of 8-bit a cappella (hoewel ze maar met z'n zessen zijn).
-De remix van The Great Giana Sisters door Machinae Supremacy vind ik ook wel geslaagd.

En modern gebruik van de SID-chip rouleert natuurlijk ook nog steeds.
(Kut zeg, da's weer een linkje naar Machinae Supremacy).

Nou Turbulence, dan zal je het C64 Orchestra mischien ook wel leuk vinden. Ik heb ze begin 2007 live in Atak gezien en het is leuker dan het klinkt.

Nav DS: IMHO heeft aliasing betrekking op interferentie met de sample-frequentie ofwel de resolutie (8bit, JWT) of een combinatie daarvan.
Wat ik weet van elektronika: iedere niet-lineaire transfer-functie geeft mengprodukten in de vorm van (f1+f1) en (f1-f2); een 8 bit kwantisatie is voldoende niet-lineair om dat op grond van kwantisatie (=afronding) ook te doen. (Behanger: kom er maar in!)

En hoe dat allemaal klinkt:geweldig. (tenzij je een hond bent)

O, werd ik geroepen?

“Nav DS: IMHO heeft aliasing betrekking op interferentie met de sample-frequentie ofwel de resolutie”
Klopt.
Net als karrenwielen in westernfilms (spaken vs beeldjes per seconde), en twee rijen spijlen van brugleuningen soms ook, of twee kammen op elkaar.

“(8bit, JWT)”
Erm, dat is wel 1 van de twee aspecten van resolute, maar "8bit" slaat niet op de samplerate.
8 bit geluid is als 8 bit kleur = gif.
Samplerate is als megapixels in een camera.

Of in termen van Ravensburger Iedereen Kan Schilderen:
Bits: aantal tubes verf in het pakket. 8 bits = 256 kleuren.
Samplerate: aantal voorgetekende vlakjes op het schilderdoek.

Of bij de Chinees en Thai (aanrader: 00111000 bij Snackbar Bird, Zeedijk)
Bits: het aantal gerechten op het menu (meestal met 7 bits te noteren)
Samplerate: Hoevaak ik er bestel. (vroeger wekelijks, nu wat minder vaak)

“iedere niet-lineaire transfer-functie geeft mengprodukten in de vorm van (f1+f1) en (f1-f2);”
Klopt. Hier gaat het echter niet helemaal op, want er is gewoon meteen in dit domein gesynthetiseerd, dus er is geen sprake van resampling. Behalve dan de sinussen die over de 8bits en de lage samplerate afgerond zijn.

“een 8 bit kwantisatie is voldoende niet-lineair om dat op grond van kwantisatie (=afronding) ook te doen.”
Klopt. En eigenlijk had behanger moeten zeggen dat zijn hond vooral last heeft van de kwantiseringsruis. Dat was correcter geweest. (behanger kom d'r maar in!)

o, wacht.
*kruipt terug in bed*

Kan behanger ook uitleggen hoe het komt dat die 1-bit sample meer dynamiek lijkt te bevatten dan de formele 1.76+6.02*1 dB?

(ik vermoed dat 't er iets mee te maken heeft dat je met 1 bit en een voldoende hoge samplesnelheid bitstream-achtige dingen aan het doen bent, en dat 't model gewoon niet meer werkt. Maar electronici zijn nogal dogmatisch wat modellen betreft.)

Altijd van je af streamen!

Waar blijft de RC 14-bit oplossing!

@Gronk: Ja. Ik zie sporen van dat effect als noisy details in de golfvorm. Kennelijk wordt er ruim boven de 20kHz gewerkt. Hoe snel kon die PET eigenlijk? Ik heb er alleen wat basic op geleerd.
Waarschijnlijk is de ADC van de opname het hoog-af filter hiervoor geweest.
Je ziet het ook in het ontstaan van meer midden-waarders als er partijen bij komen.

Je ziet ook het laag-af filter van iets. waarschijnlijk in de analaoge koppeling tussen de de PET en het opname-apparaat. Geen blokgolf is recht aan de bovenkant, hij zakt langzaam in. Dat maakt ook dat de overview van de golfvorm er dynamischer uit ziet.

Wat is taal toch mooi hè? Bijna allemaal Nederlandse woorden in dit onderwerp en ik snap er helemaal NIETS van :-)

Via de Pedowikia stuiite ik op een Midi-dingetje dat ook de 6581 aan boord heeft. En hij schijnt intern dus gewoon 12bit te zijn. Nog twee en we zijn bij de veertien.

Ach, bij de C-64 had je zelfs helemaal geen soundchip nodig om muziek eruit krijgen.

In de demo Vicious SID gebruiken ze de rasterlijnen van de videochip om de geluidsversterker in de monitor te beïnvloeden. (Werkt natuurlijk alleen bij CRT schermen waar de luidsprekers in verwerkt zitten). Ook prachtig ruisende 1-bit muziek.

Ik heb altijd een zwak gehad voor electromechanische "incidental music" zoals Strowger Selector en natuurlijk tapedrive- en printermuziek. Weten jullie een Nederlandse fanclub?

Wat is taal toch mooi hè? Bijna allemaal Nederlandse woorden in dit onderwerp en ik snap er helemaal NIETS van :-) Daarom stond er @gronk bij.

Hoe snel kon die PET eigenlijk?

Geen idee, maar het zou me niets verbazen als ie over de 20KHz zou kon 'bitbangen'. Met een 1 MHz processor die een strak assemblerloopje doorloopt in 25-30 kloktikken kun je wel een aardig end komen.

Dat denk ik ook wel. Als je goed programmeert kan je dus nog wel een beetje beter klinken dan dit.

De 6502 (en de 6510) had een 1MHz klok. (staat me bij dat latere versies naar 2MHz gingen). De instrukties gebruikten een aantal kloktikken, varierend van enkele tot enkele tientallen, IIRC. Prefetch en pipelining waren er nog niet. Memory Acces kostte ook extra cycles. Een strak loopje zal dus inderdaad in de tientallen ticks terecht komen
En ik denk dat goed programmeren hier self-modifying code inhoudt, op zichzelf al een kunstvorm.