Verdacht retecoolse aftiteling. En had ik al OLO!!!einz!!! gezegd?

Ik vind personeelsuitje ook wel aardig.

Flikker op adenoom, het heerst. Vooral de 12 jarige meisjes.

Ik vind hem goed, maar had dan ook het geluid afstaan.
Als je Duits spreekt, en wie doet dat niet, komt de gesproken tekst idd harder binnen dan wat je leest.

olo!

LOL ! Ik herinner me nog de eerste keer dat HDWNZN in een interview op WebWereld verontwaardigt was dat hij en zijn clubje voor Nazi's werden uitgemaakt op de internets.

/frontrunner

*raapt zichzelf weer op van de vloer*

OLO²!

Ik mis de SENA en de tegenfacturen die binnenstromen, maar verder issie briljant!

*gaat ook even op Youtube 5 sterren geven*

2^OLO!

Leukste parodie sinds de spazi's

Buma is kennelijk zo geschrokken van 't filmpje dat ze hun keutel intrekken:
"Deze commotie heeft Buma / Stemra niet onberoerd gelaten. Buma / Stemra heeft na overleg binnen haar branche organisatie, VOICE, besloten om het tarief voor niet-bedrijfsmatig gebruik van muziek in embedded files niet ten uitvoer te brengen (zoals particuliere profielen op sociale netwerken)."
http://www.bumastemra.nl/nl-NL/OverBumaStemra/Actueel/BS+komt+internetgebruikers+tegemoet.htm

Half intrekken. Bedrijven mogen natuurlijk nog steeds dokken.

Maar daar zijn het dan ook bedrijven voor. De hamvraag is dan natuurlijk is den Retekoels een bedrijf dat inkomsten maakt door o.a. het gebruik van embedde media? Voor de Hyves-pubertjes zal dat in ieder geval een opluchting zijn.

Wie komen ze 'tegemoet'? De internetgebruikers? Wat een eufemisme. Ze naaien iets minder dan ze hadden aangekondigd, maar nog altijd meer dan ze zouden moeten doen.

Ik vind Web's VEO-parodie beter, al is het alleen maar omdat iemand 't moet zeggen.

R0FL!

geweldig

heerst zwaar!

sowieso lekker zeg, hele middag op pad en dan bj terugkomst een berg fijne pots en supergoed nieuws mbt. buma.. dat is nog es een mooie start van een fijn avondje zuipen ;)

OLO! Die VEO-untergang kende ik nog niet.

_{noteert: minder werken, meer reaguren}

OLO! Ik moet ook minder tijd doorbrengen met boog jr. en meer op internet, ik had 'm ook nog niet gezien.

wauw, een heuse reaguurder die de untergang meme niet kent, zeldzaam.

Dat is niet Der Untergang, haarbal.

Misschien lijkt deze minder goed dan die over de VEO, omdat de VEO een meer persoonlijke noot raakt en het hele BUMA-gebeuren .... tsja, we wisten eigenlijk stiekum allemaal al dat we nooit en te nimmer 130 euro voor 6 embedded filmpjes zouden hoeven betalen. Daar zit het verschil in .... alhoewel deze üntergang-parodie ook weer met bloed, zweet en tranen in elkaar is gezet natuurlijk, dus hulde! Maar 130 euro 6 filmpjes .... niet erg geloofwaardig voor ons de mensen.

130 euro... dat is al gauw 600 gulden!

En dan moet je nog maar guldens hebben liggen, ook.

Zeer goed gemaakt filmpje. Ik denk ook dat dit een perfecte uiting is tegen het geld onttrekken aan webloggers. Iemand heeft een idee en wil dat vormgeven met behulp van een bestaande uiting van een ander. Dan moet het mogelijk zijn in te citeren, net zoals dat al eeuwen en eeuwen mogelijk is in de wetenschappelijke wereld en in de literatuur. Het werk van anderen kan worden gebruikt om iets nieuws van te maken, als ik een gedachte kenbaar wil maken aan anderen, en ik wil daar muziek bij gebruiken om die gedachte te ondersteunen, en kleur te geven dan is dat volgens internationale gebruiken en internationaal recht volkomen toegestaan. Dit geldt niet alleen voor meisjes van 13 die op hun hyves-pagina een muziekje plaatsen van een of ander joch dat net de jeugd-puistjes ontgroeid is, dat moet ook gelden voor ondernemingen die iets willen vertellen.
Het uitmelken van muziek komt niet ten goede van de componist en de tekstdichter, noch de muzikant. Het geld dat hiermee gewonnen wordt is enkel en alleen voor de organisatie die zich bezig houdt met het innen van gelden voor die rechthebbenden. De kosten voor Buma - Stemra (en alle andere organisaties die zich onledig houden met het innen van gelden, en dat zijn er zeer veel!!!) reizen de pan uit. Die kosten voor het innen zijn als een kind met een waterhoofd. Deze organisaties snoepen uit de ruif van de rechthebbenden, ze vreten meer dan de creatieven. Auteursrechtenorganisaties zijn een soort Dracula-achtige bloedzuigers waar de maatschappij mee opgescheept zit.
Een groot (en dood) artiest als Michael Jackson kreeg per verkocht nummer naar verluidt slechts 25 cent, terwijl de verkoopprijs die in de winkel wordt betaald eerder 25,- dan 18,- Euro is. Het grootste gedeelte van de omzet is voor de paria's, de uitzuigers en de dieven. De grammofoonplatenindustrie steelt meer dan de illegale Roemeense en Turkse (*) bedrijven die helemaal zonder iets te betalen de hele boel botweg kopiëren! Het zou beter zijn geweest als de grammofoonplaten industrie wordt verboden. Artiesten kunnen heel goed leven van de opbrengsten van hun optredens, die zijn zeer winstgevend. Veel grote artiesten gebruiken hun CD's alleen maar ter promotie van hun tour langs de wereldsteden, denk aan Madonna en dat stelletje oude lijken The Rolling Stones.

(*) Turkse CD-boeren die komen op de markt met MP3 CD's met daarop niet een compleet album van een artiest maar bijvoorbeeld de laatste 15 albums van diezelfde artiest. Je koopt dus voor enige Euro's het complete oeuvre. Is zeer makkelijk op de MP3 speler te zetten. Helaas / gelukkig hebben ze alleen maar grote sterren die bekend zijn in Turkije,zoals Ergögän Bümm¨ölyèk en Smèrnå Çimkèqül ¥åråk. Maar zodra Turkije in de Europese Gemeenschap zit zullen er ook wel echte artiesten als Dries Roelvink en Wijlen André Hazes (God hebbe zijn ziel) op die manier worden verkocht. U hoeft dus nog niet naar Beverwijk te rennen of naar de Turkse Toko.

rijzen

*plust, in de hoop dat vanhetgoor een geraffineerd sarcast is*

MIJN FILMPJE OP DE RETECOOLS! JIPPIE!!

*vanhetgoor is Prince?*

Joh, zijn Boog en Horror een set(h)je?

wat rapsel zegt, ik had die persiflage over de t-shirts ook niet eerder gezien, geniaal.