Het kabinet wil op termijn een downloadverbod. Niet te vroeg schelden: De zwendelachtige thuiskopieheffing wordt opgeheven. “In de tussentijd moet de entertainmentindustrie alternatieven bedenken, samen met internetproviders en consumentenorganisaties.” Ik zie daar zo snel geen vertegenwoordiger tussen die de internettert vertegenwoordigd die daar even kan gaan uitleggen dat de consument de content zal moeten kunnen bepalen, dus misschien moeten we even kijken hoe wij een afgevaardigde kunnen sturen.
Als een alternatief voor het illegaal downloaden wordt gedacht aan het betaald filesharen. En dat is een prima idee en al heel lang een droom van mij. Zo krijgen artiesten hun rechten en bepalen de gebruikers de content. Iedereen die betaalt voor usenetprogramma's of Rapidshare is in feite al aan het betalen voor filesharing, alleen betalen ze aan de verkeerde. Ik zou er als voorwaarde bij willen stellen dat artiesten zelf per werk hun prijs mogen bepalen en kwaliteitsnormen als een minimum bitrate kunnen stellen. De eenheidsprijs zoals de Buma hanteert en zoals Apple die in heel Europa wil, is echt niet van deze tijd. Bij software is de prijs ook gedifferentieerd en er is geen enkele reden om dat bij digitale media bestanden anders te doen. En het is redelijk bovendien: Een heel orkest in een studio zetten kost nu eenmaal meer dan dat je thuis de spinvis uithangt.

Update: Het is belangrijk dat we naar een systeem toewerken waarin de 'gebruikers' de verdeling van de content bepalen. De 19 online diensten die nu bestaan krijgen het nu niet eens voor elkaar om de verkoop-top-10 aan te bieden. De gebruiker is nu echt aan zet om haar filesharingsystemen te legaliseren door een goede rechtenafdracht te realiseren.
De vraag is alleen: Willen we liever een bulklicentie (overzichtelijk, waterdicht) of liever betalen per track (eerlijker voor de artiesten, meer illegale filesharing).