
Lang geleden dat we het nog eens over de bewaarplicht hebben gehad op Retecool. Weet u nog? Gegevens van bezochte websites, e-mail, gesprekken
met de mobiele telefoon: het moet opgeslagen worden want ons zijn de enge terroristen! Aan de andere kant zijn de nadelen duidelijk: minder privacy, hoge kosten voor opslag (anderhalf jaar maar
liefst, werd onlangs besloten) en men weet niet eens zeker of de bewaarplicht het beoogde effect zal hebben. Daarnaast is het waarschijnlijk vrij makkelijk om het te omzeilen. Roel Groeneveld zwengelt de discussie weer aan met een uitstekend betoog, en wij doen mee. Weg ermee, we willen het niet.
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar
neuken.

Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou
je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op
latere leeftijd d...

Totaal aantal: 1154















*hoopt dat Amerika nu echt snel wint van de terroristen*
Kul. Dit is helemaal niet zo simpel. Je modem/isdn/adsl/kabel-lijn zit aan je huis vast en zelfs al is de eigenaar van dat draadje non-European-based dan nog is de server aan de andere kant van dat draadje verplicht de verkeersgegevens te bewaren. En wireless is (net als mobiel bellen) afhankelijk van de dichtstbijzijnde zendmast; ook al niet erg non-European. De enige mogelijkheid is een straalverbinding met de satelliet, maar vooralsnog zie ik weinig laptops met een schoteltje.
Nog een fijne terroristentruc die ik weleens gebruik om docs te delen met mijn vennoot: drafts opslaan op een gmailaccount waar we allebei toegang tot hebben. Allemaal niks aan te doen lijkt me.
Dus waar is het goed voor?
En als je iemand anders' netwerk gebruikt maakt jouw dat nog niet anoniem. En als die iemand anders een packet sniffer geïnstalleerd heeft zal ik maar niet op die manier online gaan shoppen :P
Als dat allemaal bewaard is, wil ik het weten ook!
Kijk hier even om te zien hoe RC er in augustus 2000 uit zag. Wie had het hier over 18 maanden?
Maar als ze al die zut bewaren, en ik wordt verdacht van een misdrijf wat ik niet gedaan kan hebben, dan moeten de logfiles van Retecool mij een alibi kunnen bieden, dat dan ook weer.
Is in theorie heel erg bruikbaar om je surf-gedrag te verbergen. Vrijwel niet te kraken, ook niet als al jouw datapakketjes bewaard worden.
Het lijkt allemaal wat technisch, maar er zijn intussen prima bruikbare kant-en-klaar oplossingen beschikbaar.
Bedrijven als Google kunnen zonder problemen enorme hoeveelheden data opslaan.
Een beetje ISP kan dat ook wel, alleen dan kost het gewoon wat meer.
Praktisch gezien is er niet zo veel tegen in te brengen. Ook ISP's kunnen geen argumenten aanvoeren.
Het helpt alleen niet en blijf fel tegenstander van dit soort opgedrongen wetgeving.
En de Retecool-logfiles werken overigens uitstekend als alibi, heb ik vernomen.
/Dicky
Het enige dat misschien helpt is het systeem tegen zichzelf gebruiken. Gewoon zo giga-veel verbindingen genereren dat zelfs de duurste technieken er niet veel zinnigs mee kunnen.
Oh man, die ga ik bewaren!
En we wetentoch (na Viginia) waar eenzaamheid toe kan leiden?
Als het dodental onder de 1.000 ligt is het terrorisme, ligt het erboven is het 'strijd-tegen-terrorisme'
/ik geef m'n bek maar dauw
is er een terrorisssssst staaaaanuh bij?
Jaaaaah haaalloooo, das laaaang geleeeeeduh,
wag effuh, kmoe effuh mun antennuh uitschuivuh
Ik heb de antenne volgens mij vorig jaar eindelijk bij het grof vuil gezet. Zelfs als wasrek was het niks.
Ik ben vroeger wel mailpoint geweest voor een aantal bbs'en.
vaak gebruikt in collonnes door Parijs , jan ik ben de weg weer kwiet , hier staat Ouest en Qeust , ik mot naar 't westen de A10 op, kutfransn.
Vroeger kon je hele programmalistings binnenhalen via de 27 MC. Daar heb ik nooit het geduld of de interesse voor gehad.
Zeikerds waren het
Nu hebben ze allemaal kabel, dankzij de interesses van die stoorzenders.
Het had zo zijn voordelen.
Blues .. komt er maar in
Want daar gaat het hier goedverdoeme over. Kenker1984, en de senioren beginnen breakie breakie te roepen. Roel nogwat, die van het topic, geeft terecht aan dat veiligheid belangrijk is, maar hoe neukend groot is de kans om te sterven bij een terroristische aanslag in Nederland? Volgens mij een stuk kleiner dan dood worden gereden door een taxi. Alle taxi ritten loggen, en anderhalf jaar bewaren. Kijken welke CEO er nog eens naar de hoeren gaat.
Privacy wordt uitgehold als een oude knotwilg, BOF moet worden gedoorstarted, en snel een beetje. En de tering voor je 27mc gezeik.
*gaat weer on-topic, net als gast!*
Het woord terrorisme bevat al voldoende informatie,
het gaat over de angst voor het onbekende (terror) en daartegen is geen kruid gewassen. Hooguit intelligentie en wapens, niet te vergeten wapens.
Wat ik doe op internet en wanneer en hoe gaat verder niemand ene reet aan.
Zeker niet als ik niet weet wie die reet is, waarom en wanneer die reet het wil weten.
*zachtjes... dag!*
Shit.
Maar, ik heb niets te verbergen hoor....
* kijkt zenuwachtig op zijn horloge *
Wat kan een terrorist nou in 20 seconden helemaal doen?