
Oh ooh, Schiphol heeft net zestig extra bodyscans gekocht, maar nu blijkt dat in Engeland het gebruik van die scans in strijd is met
een kinderpornowet die bepaalt dat het strafbaar is onzedelijke afbeeldingen van kinderen te vertonen: “...Privacy campaigners claim the images created by the machines are so graphic they amount to "virtual strip-searching" and have called for safeguards to protect the privacy of passengers involved...”. Dat betekent dus dat het scannen van personen onder de 18 jaar strafbaar is. In Nederland betekent het in ieder geval dat de beambte, die de scan bekijkt, strafbaar is, aangezien het bekijken van kinderporno sinds 1 januari ook strafbaar is gesteld. Zolang de wetgeving daar nog niet op is aangepast (want die bodyscans komen er toch wel), zijn lijndienstterroristen vanaf heden dus minderjarig.
barq: Da's heul geen zingen, da's een
verbaal proces! * ...
Flepz0r: Je moet wel de ballen hebben om zoiets op tafel
te ...
barq: Nou, die dames kunnen me best
boeien heh heh
bertje!: Die gasten hebben een plaat voor hun kop ter groott...
teringbibber: Cop of geen cop, gewoon in elkaar
neuken.

Geenszins Joling: En voor die laatste opmerking nomineer ik
teringbib...
teringbibber: is 3FM, Deaf. Daar ben je te oud voor.
teringbibber: Nee. 't is wel mogelijk om op latere
leeftijd door ...
Geenszins Joling: Als je in Nederland zou wonen, zou
je nóg ouder zi...
Witjoekel Vilmer: las ik dus. Is het mogelijk om op
latere leeftijd d...

Totaal aantal: 1241















Iedereen is inmiddels ZO in paniek dat het ondenkbaar is geworden om die achterlijke bodyscans gewoon achterwege te laten.
Echt... onbegrijpelijk dit.
Mazzel trouwens da'k geen Engelsman ben; met de hoeveelheid 'kinderporno' die ik in huis heb, zou ik daar levenslang de bak in gaan.
...want ik zie 8mm films en dia's van jezelf als naakte baby in huis hebben niet in de uitzonderingen staan...
*doet mee*
Nou, d'r is er eentje waarin ik ontzettend sensueel gewassen word in een tupperware bak op de gootsteen. Is omstreeks '69, dus nog eens vintage ook.
het slachtoffertjede hoofdrolspeler aangifte doet.On-topic: Het ergste vind ik nog wel het gezeik van die engelse "journalist" die wel even onze beveiliging in verlegenheid dacht te brengen met een spuit.
Een insulinespuit.
Mevrouw rapsel heeft zo'n zelfde spuit, atijd genoeg insuline en naalden om een klein dorp als Culemborg plat te spuiten (misschien een ideetje trouwens?) en om dit mee te mogen nemen heeft ze een speciaal diabetespaspoort. in de ruim vijf jaar dat we bij elkaar zijn, zijn we de halve wereld overgevlogen, inclusief NY, Washington, orlando en Miami en niet een NIET EEN keer is er een enkele vraag naar het diabetespaspoort geweest. wel complimentjes over hoe we onze shampoo zo mooi hadden overgegoten in kleine flesjes. Dat al die kleine flesjes ook nitroglycerine of een ander zeer explosieve stof konden bevatten stond men niet bij stil.
Er werd wel een keer navraag gedaan naar een Pioneer CD speler. Het antwoord: This is the device that will conquer the world" uitgesproken als een German mad scientist leverde slechts gelach op. Geen extra controle op de inhoud terwijl ik wel een paar keer mijn mobiele telefoon heb moeten openen
In andere woorden: Je hebt helemaal geen betere regels nodig, je moet de huidige gewoon beter uitvoeren.
Ik vraag me ook af hoe de commissie gelijke behandeling gaat oordelen als een Moslima met de klacht komt dat de bodyscans een inbreuk vormt op haar religieuze recht haarzelf compleet te bedekken. Je mag bijvoorbeeld ook met een hoofddoek, tulband, whatever op je paspoortfoto staan, om dezelfde redenen.
</wilders>
Onzedelijk en porno zijn iets anders dan semibloot op een scan staan.
Wel typisch dat dit NU opeens groot nieuws is, want uit het artikel dat ik linkte blijkt dat er in het VK al in oktober 2009 ophef over was.
Heb je daar linkjes van? Ik heb tot nu alleen maar plaatjes gezien die vergelijkbaar zijn met het topicplaatje.
http://www.liveleak.com/view?i=972_1262283908
Wel afkijken, de laatste beelden zijn toch behoorlijk gedetailleerd. Vooral de zoomfunctie komt leuk in beeld. Hier krijg je mijn zak toch wel beeldvullend op hoor *kuch*...
Is inderdaad behoorlijk revealing. Maar ik blijf erbij dat het geen porno is.
/ideetje
(hoop ik dan.)
...op m'n Nokia...
Aan de andere kant gaat de discussie natuurlijk breder dan alleen Schiphol, aangezien de halve wereld waarschijnlijk binnenkort dit soort apparatuur heeft staan.
Deze heb ik Sha-baz. Tevens voel je je een beetje een transformer.
*beambtes aankomen rennen*
Ben alleen bang dat je vervolgens wel even volledig gefouilleerd wordt, inclusief intern onderzoekje...
Mogen minderjarige kindren overigens wel naar andere blote minderjarige kinderen kijken? Zo ja, dan zetten ze toch gewoon een paar tieners achter die scanner.
Ik denk dat de wetbepalers die hier een "pornoapparaat" van weten te maken zich eens achter de oren moeten krabben vanwege een zieke geest....
nee..kan er niet opgewonden van worden.
meer glijmiddel in handpalm spuwt....??
Je mag glijmiddel ook gewoon direct op je handpalm spuiten vanuit de tube...
Mits je de smaak van glijmiddel lekker vind... uit gewenning bijvoorbeeld ?
/
Kluun kon er ook al niks mee.
Ik had daar nog weer dagen eerder over gelogd zelfs. Omdat zo mooi twee totems van de heilige verontwaardiging hier met elkaar in botsing kwamen.
Als schaamhaar weer in de mode komt dankzij die scanners dan heeft terrorisme toch nog een positief resultaat gehad.
Ondergoed dat tegen IR beschermt, is eigenlijk niet in de juiste frequentieband werkzaam. Beter is om anti-UMTS ondergoed aan te schaffen. ja dat bestaat.
Als er hele lekkere mensen moeten worden gescand, stel ik voor dat het de beamtes gebruik maken van vloeistofgekoeld ondergoed. Bij sommige dames gaat dat vanzelf, trouwens.